קרן הגשמה חנן שמש
צילום: יח"צ
בדיקה

האם כדאי להשקיע בקרן הגשמה?

קרן ההשקעות של אבי כץ הורידה את סף הכניסה ל-5,000 דולר במטרה לגייס עוד משקיעים. מה תוצאות ההשקעות הקודמות, ואיזה נתון צריך לקחת בערבון מוגבל? 
ערן סוקול | (38)

קרן ההשקעות בנדל"ן הגשמה, בבעלותם של איש העסקים אבי כץ, אשר פרץ לתודעה הציבורית בזכות הקמת רשת קופיקס ושל היו"ר חנן שמש, דיווחה בתחילת השבוע כי בכוונתה לגייס מהציבור כ-60 מיליון דולר, תוך הקטנת סף הכניסה הנדרש לצורך השקעה ל-5,000 דולר. מדובר בגיוס הגדול של הקרן עד כה, כאשר בשלב הראשון תבקש לגייס הקרן כ-21 מיליון דולר. אבל לפני שאתם משקיעים, יש כמה דברים שחשוב לדעת.

עד כה, גייסה הקרן כ-2.8 מיליארד שקל מכ-32 אלף משקיעים, לצורך ביצוע כ-300 השקעות ברחבי העולם, מהן הושלמו 145 השקעות והוחזרו למשקיעים כ-1.27 מיליארד שקל.

לרוב, הכספים גויסו לצורך הקמת פרויקט בודד, אולם הגיוס הנוכחי מציע מודל חדש אשר יושק תחת השם Co-Fund X ויאפשר למשקיעים פיזור של ההשקעה בין לפחות 4 השקעות, כאשר במסגרת טיוטת התשקיף, כוללת החברה את שתי ההשקעות הראשונות של הקרן החדשה, ובהמשך תעדכן את המשקיעים לגבי ההשקעות הנוספות שעדיין לא נקבעו. בדיוק מסיבה זו דרשה הרשות לני"ע מהגשמה להציג נתונים נוספים המצביעים על ביצועי הקרן בכ-300 הפרויקטים אליהם נכנסה מאז הקמתה בשנת 2009.

אף פעם אל תאמינו לאיש המכירות

חיפוש קצר אודות קרן הגשמה בעיתונות הכלכלית יעלה דיווחים אודות משקיעים מאוכזבים "שלא קיבלו את מה שהובטח להם", למרות שבחברה טוענים כי מה שמוצג למשקיעים זו תכנית עסקית ולא הבטחה.

עם זאת, לעיתים (לא תמיד) מאחורי דיווחים שונים בעיתונות עומדים גורמים אינטרסנטיים שעשויים להציג מקרה בודד כשגרה, מסיבות שונות ומגוונות. בנוסף, מטבע הדברים, מה שמגיע לכותרות העיתונים הם המקרים הבעייתים, ההצלחות פחות.

בחינת הנתונים שכללה הגשמה בטיוטת התשקיף אודות תוצאות פעילותה מצביעים על כך שאכן, במבחן המציאות התוצאות היו פחות טובות מהתכנית העסקית ובחלק מהמקרים אף נרשמו הפסדים, זאת בניגוד לסברה הרווחת בקרב משקיעים חובבים רבים, לפיה השקעה בנדל"ן הינה חסרת סיכון או סברה בדויה נוספת לפיה מחירי הנדל"ן תמיד עולים.

אם כך, לפני שמדברים בכלל על התוצאות, מי שמתעניין להשתתף בגיוס זה או אחר של הגשמה או חברות דומות, צריך לקחת בחשבון שקיים סיכוי לתשואה שלילית, ושבדרך כלל חברות מציגות תכנית עסקית אופטימית (מי יותר ומי פחות).

קיראו עוד ב"נדל"ן"

הגשמה רשמה תשואה ממוצעת של 12.7%-10% ברוטו לשנה

לפי הנתונים שמפרסמת הגשמה, מתוך 300 ההשקעות בהן היתה מעורבת הקרן מאז הקמתה, הושלמו (בוצע EXIT) ב-145 פרויקטים, בהם נרשמה תשואה שנתית ממוצעת של 12.7% ברוטו, כאשר בהשקעות אליהן נכנסה הקרן מתחילת שנת 2016 והושלמו, נרשמה תשואה גבוהה יותר של כ-17.1% ברוטו.

עם זאת, תוצאות אלו לא כוללות פרויקטים בעיתיים אשר חרגו מתכנית העבודה ולדרישת הרשות לני"ע הציגה הגשמה חישוב שמרני של התשואות בפרויקטים, תחת הנחה לפיה פרויקטים אלו ישיגו תשואה אפסית או יסבו הפסדים. במקרה זה מדובר על תשואה של כ-10% ברוטו.

הפער בין התכנית העסקית האופטימית למציאות

כאמור, במרבית המקרים, תכנית עסקית המוצגת למשקיעים פוטנציאליים הינה אופטימית וקרן הגשמה איננה יוצאת דופן בעניין זה. על פי הנתונים שמפרסמת הגשמה, התשואה השנתית הממוצעת של ההשקעות שהחלו מאז תחילת 2015 (והושלמו) עמדה על כ-15.2%, בעוד התכנית העסקית אשר הוצגה למשקיעים חזתה תשואה שנתית ממוצעת של כ-21.1%.

עם זאת, בשלוש השנים האחרונות התשואה עלתה והתחזית היתה שמרנית יותר. כך, בהשקעות שהחלו מאז תחילת שנת 2016 (והושלמו) נרשמה תשואה שנתית ממוצעת של כ-17.1%, לעומת התכנית העסקית אשר הוצגה למשקיעים וחזתה תשואה שנתית ממוצעת של כ-19.3%.

הבטיחו 23% - נתנו 8.3%

על פי הנתונים, עבור 145 הפרויקטים שהשלימה הגשמה, משך הפרויקט הממוצע עמד על כ-2.5 שנים, התשואה השנתית הגבוהה ביותר שנרשמה בפרויקט עמדה על 44.8%, כאשר מנגד, 3 פרויקטים (כ-2% מהפרויקטים) השיגו למשקיעים תשואה שלילית עם מחיקה של כ-12% מההשקעה בשני פרויקטים ומחיקה של כ-6% מההשקעה בפרויקט אחד.

בין שתי נקודות הקיצון הנ"ל, מדווחת הגשמה גם על ההשקעות הפחות מוצלחות שלה, כאשר ב-60% מההשקעות שביצעה הקרן מאז הקמתה, התשואה הממוצעת עמדה על 8.3%, לעומת 23% על פי התכנית העסקית. בנוסף ב-38% מההשקעות התשואה הממוצעת עמדה על כ-5.74% לעומת 23% על פי התכנית העסקית שהוצגה למשקיעים.

מה לגבי ההשקעות הפתוחות?

מתוך כלל ההשקעות של הקרן שטרם הושלמו, מדווחת הגשמה כי 27% מהפרויקטים מצויים בעיכוב של מעל שישה חודשים לעומת המועד המשוער המקורי שנקבע לסיום ההשקעה בתכנית העסקית. בעניין זה, מצויין כי משך העיכוב הממוצע בפרויקטים אלו עומד על כ-21 חודשים. נתון זה מהותי שכן לפי מתווה הפעולה של הגשמה, בפרויקטים בהם חל עיכוב של עד שישה חודשים קיים מנגנון פיצוי ביחס לכל חודש עיכוב בהשלמת הפרויקט.

איך בנוי מנגנון ההשקעה

הגשמה פועלת בשני סוגי פרויקטים מרכזיים, פרויקטים מניבים ופרויקטי יזמות, כאשר משך הפרויקט המקסימלי אליו נכנסת הגשמה הינו 3 שנים (לפי התכנית העסקית - בפועל ייתכנו עיכובים).

פרויקטים מניבים, הנחשבים כבעלי סיכון נמוך יותר ובהתאם צפויים לתשואה נמוכה יותר, במסגרתם הקרן רוכשת נכסים, משביחה אותם במטרה להרים את דמי השכירות, מהם נגזר שווי הנכס ולאחר תקופה של כשנתיים וחצי מוכרת אותם. במקרה זה, המשקיע יקבל תשלום רבעוני הנגזר מחלקו בדמי השכירות (נטו, כלומר לאחר הוצאות תפעול) המופקים מהנכס ועם מכירת הפרויקט (ה-EXIT) יקבל את חלקו היחסי בתמורת המכירה.

פרויקטי יזמות, הנחשבים כבעלי סיכון גבוה יותר ובהתאם צפויים לתשואה גבוה יותר, במסגרתם הקרן מקימה נכסים ומוכרת אותם. במקרה זה, המשקיע יקבל תשלומים לקראת סוף תקופת ההקמה, לאחר תחילת המכירות בנכס (ה-EXIT) בהתאם לחלקו היחסי בתמורה.

מה מקבלת הגשמה מכל זה?

תגובות לכתבה(38):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 26.
    מנסיון מר 08/12/2020 22:54
    הגב לתגובה זו
    חד משמעית לא להשקיע איתם!
  • 25.
    דוד 19/08/2019 02:00
    הגב לתגובה זו
    בפרוייקט אחד הבטיחו 22% קיבלתי 15%. סלחתי. באטלנטה20 עשיתי 24%. ברור שאני ממשיך איתם. סומך עליהם כי יש קבלות וכל הזמן עירני לעדכונים. זה המשחק
  • 24.
    מנחם 07/08/2019 16:48
    הגב לתגובה זו
    תזהרו מקרן הגשמה אתם לא תקבלו את הכסף שלכם בחסרה!
  • 23.
    ליאור 19/03/2019 10:22
    הגב לתגובה זו
    אזהרה חמורה לכל מי שאכפת לו מכספו לא להיכנס ולא להתפתות להם
  • 22.
    משקיע ששקע עם הגשמה 17/01/2019 22:41
    הגב לתגובה זו
    לצערי אני מושקע בשלוש פרויקטים שונים בהגשמה ואף אחד מהם לא הסתיים בזמן ויש סיכון ממשי לקרן
  • 21.
    אלי 02/01/2019 18:03
    הגב לתגובה זו
    כל המגיבים שמעבירים ביקורת לא טובה פה אל הקרן הם טוקבקיסטים ממומנים על ידי אדון ערן רוט האיש שהיה פעם מנכל הגשמה ואחרי שאבי כץ העיף אותו בבעיטה מהקרןהוא פתח חברה מתחרה (קרן אינטו) ועכשיו רק רוצה לקלקל ולהרוס לבוס לשעבר
  • 20.
    משקיע ותיק 29/12/2018 16:25
    הגב לתגובה זו
    מנהטן. 10 פרויקט השקעה לפני. שלוש שנים וחצי. . היזם לא התחיל בבניה כלל וכעת לא רוצה להחזיר כסף שקיבל מקרן הגשמה , כעת מזה שנה בבוררות ובתי משפט . מה עם הכסף שלנו? הלך?
  • 19.
    משקיע ותיק 29/12/2018 16:22
    הגב לתגובה זו
    מנהטן. 8. אצל כונס נכסים . תשואה. 0. . קרן. 0. הלך הכסף . לא מצברים על זה
  • 18.
    משקיע ותיק 29/12/2018 16:20
    הגב לתגובה זו
    מושקע בהרבה מאוד השקעות הן בלונדון והן בארבה . כולן בפיזור בנכסים מניבים , בבניה מבנים למגורים. בברוקלין באלבומה במנהטן . כמעט כל ההשקעות לפני יותר מ 3 שנים . חצי עדין לא התחילו בבניה ושקועים בחובות עקב הלוואות וריביות , חלקן בנכסים מניבים כושלים שאט אט נעלמים , חלקם במבנים שניבנו ודירות לא נימכרות , חלקן בבתי יוקרה שכונס נכסים כבר לקח , חלקם בבניינים שלא ניבנו והיזם לא מעונין להחזיר לקרן הגשמה את הכסף . כולם כולם נכשלו ואיתן יחד הכסף שלי וכל ההבטחות הניפלאות ל עשרים ושניים אחוזי תשואה .
  • 17.
    זהירות (ל"ת)
    משקיע ותיק 29/12/2018 16:14
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    משקיע בהגשמה 26/12/2018 19:40
    הגב לתגובה זו
    נכון שלפעמים אין הצלחה כמו שציפו, אבל הם עומדים מאחורי כל השקעה אם להשקיע - אז אצלם, כל השאר חובבנים ולא אמינים כמוהם
  • 15.
    כרגע,בינתיי לא יכולה להיות באוויר,ללא יסודות על ה קרקע. (ל"ת)
    בינתיים 21/12/2018 15:15
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    פונזי! 21/12/2018 12:47
    הגב לתגובה זו
    רק בישראל נוכלים יכולים לעקוץ שוב ושוב ושוב, ולצחוק כל הדרך אל הווילה ורכב היוקרה. אין דין ואין דיין, אין בתי משפט ואין שופטים, אין ענישה ואין כלום
  • 13.
    ספרו לנו כמה עמלה הם מקבלים מהשותף המקומי על הגיוס (ל"ת)
    שושו הירוק 21/12/2018 10:05
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    אייל 21/12/2018 09:55
    הגב לתגובה זו
    הגשמה אומרת מ2015 כדי להסתיר עשרות פרויקטים כושלים. הזהרו!!!! נווה יהושוע 16 פרויקט שהסתיים ב2015 אוכלס ומשקיעי הגשמה מחכים לכסף!!!!
  • 11.
    גלעד 21/12/2018 09:04
    הגב לתגובה זו
    פרויקטים רבים נקלעו למבוי סתום ,בהעדר בחינת היכולת לממש הבנייה באזורים הנושקים לתשתיות בעיתיות כמו "ברוקלין 5 בניו יורק ,או פרויקטים שנבלמו בשל התנגדות הרשויות המקומיות או הסכמים עם משקיעים ויזמים בעיתיים.למשקיעים החדשים מומלץ להתיעץ עם מומחי נדלן בחו"ל טרם מחליטים להשקיע.
  • יצחק טל 0549924799 21/12/2018 09:55
    הגב לתגובה זו
    30תושבים השקיעו 4מלנ $ לפני 4 שנים.טרם קיבלנו כספים לפי הסכם 22חודשים.פירמידה של אבי כץ.
  • 10.
    איתן 21/12/2018 00:13
    הגב לתגובה זו
    אבי כץ הוא מומחה בהפלת פתאים ותמימים בפח, כפי שהיה בקופיקס,בששת, בכפר השעשועים וכעת בהגשמה... זו קרן הצבי ונשמרתם לכספכם
  • 9.
    אבי 20/12/2018 23:53
    הגב לתגובה זו
    כי באתר פייסבוק שלהם הם מעדיפים רק תגובות חיוביות, שלי לא היתה כזו והם הסירו אותה. אני מתחנן בפני כל הצעירים, המבוגרים ומי שאינו בעל ניסיון בתחום הנדל"ן. זה יגמר בבכי, יש לנו ניסיון ממש ממש רע איתם מבחינת ההתנהלות, גילינו שיד ימין לא יודעת מיד שמאל וכל זאת ששווקי הנדלן היו חיוביים. היום השווקים הם הרבה יותר מאתגרים, אני סבור כי הם לא המקום לשים בו את כספכם הפנוי. זהירות !!!
  • 8.
    מניסיון אישי - גם את הקרן לא תקבלו !!! (ל"ת)
    משה 20/12/2018 23:40
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    נשמע הימור 20/12/2018 23:03
    הגב לתגובה זו
    הימורים או שהצלחת בקזינו או שלא. הגשמה יכולים רק להרוויח
  • 6.
    ג 20/12/2018 20:35
    הגב לתגובה זו
    מעבר לתשואות הסופר אופטימיות ומצגי השווא בתחילת הדרך, אחרי שיוצאים לדרך הבקרה מתחת לכל ביקורת עד אפסית.אז מתעוררים כשכבר הבעיות קשות והעיכובים והחריגות בתקציב כבדות. מדד הסיכון שהם כאילו בונים עליו זה רלוונטי לכלום. אם היו בודקים רק את פרוייקט היזמות ללא המולטי פמילי היו רואים שהמצב מזעזע ברמות. הפסדים לא מדברים גם על נושא כאוב נוסף שהוא הפסדי המטבע. בין 15% ל 25% הפסדי מובע בשנים האחרונות וזה לפני הכלום תשואה ולעיתים הפסדי הקרן כתוצאה מפשיטת רגל של היזם ואו אחד הקבלנים שלו. וכדי לתקוע מסמר בעין התשובה היחידה שהקרן נותנת הינה ״ יש סיכון בהשקעת נדלן״. הבעייה העיקרית זה ניהול היזם והבקרה האפסית.
  • אבי 20/12/2018 23:55
    הגב לתגובה זו
    באחד הפרוייקט נמסר לנו רק לאחר חצי שנת עיכוב כי התגלו מחלוקות עם היזם, הוא לא מעביר נתונים וכו'. וזה רק כי דרשנו וביקשנו. כשעובדים על כמות ולא על איכות, אלו התוצאות.
  • 5.
    משקיע נבוך 20/12/2018 20:20
    הגב לתגובה זו
    אני מושקע ב 5 פרויקטים. עוד לא ראיתי תשואה או אקזיט ב 4 שנים! כל הזמן יש תירוצים וחוסר מקצוענות בכל דבר מלבד גיוס הכספים.... שם המכונה משומנת. הפרויקטים מתעכבים, הגשמה מקבלים החלטות ללא התייעצות עם בעלי המניות (המשקיעים) ויוצא שהכל נמרח ונמרח. אז שלא ימרחו אתכם
  • 4.
    אנונימי 20/12/2018 18:45
    הגב לתגובה זו
    בפרוייקט קנדה 3 היה הפסד שקלי ניכר, מעל 10 אחוז, כלומר היה כדאי ךשמור את הכסף בבנק בשקלים ולא לצאת לחוויה.
  • שושו הירוק 21/12/2018 10:03
    הגב לתגובה זו
    חשיפה למט"ח
  • 3.
    שרון 20/12/2018 18:07
    הגב לתגובה זו
    אין השקעה שאין בה סיכון.
  • מצגי שווא וחוסר ניהות ובקרה!! (ל"ת)
    ג 20/12/2018 19:28
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    דוביד 1 המקורי 20/12/2018 16:24
    הגב לתגובה זו
    פירמידה חייבת להאכיל את אלו שיושבים למטה אחרת תתמוטט לא? לכן הם חייבים לגייס ולכן הורידו סף כניסה. הבנת את זה שטקר ?( כריש)
  • יצחקטל 0549924799 21/12/2018 10:03
    הגב לתגובה זו
    איפה רשות ניירות ערך ,בית המשפט.פירמידה של אבי כץ לחגור חובות שלו
  • יצחק.טל 0549924799 21/12/2018 09:44
    הגב לתגובה זו
    רוצים לסגור חובות של אבי כץ.ומגייסים במקום 125000ש"ק 17000ש"ק זות הוחכה.צריך להזיר אנשים שנפלו בפח
  • שי לוי 20/12/2018 21:30
    הגב לתגובה זו
    איו פה קשר לפירמידה. אתה סתם מטעה.
  • ברק 20/12/2018 18:15
    הגב לתגובה זו
    כל השקעה כאן היא נפרדת. הורדת הסף היא מיועדת לגיוס גדול יותר, ואפשרות כניסה לצעירים. בכל השקעה יש סיכון, והתוצאות שלהם בסה"כ טובות. גילוי נאות השקעתי ומשקיע אצלהם.
  • 1.
    דובי ניר 20/12/2018 16:01
    הגב לתגובה זו
    האם השימוש במושג "תשואה ברוטו" הכוונה היא תשואה לפני דמי ניהול ומיסוי ? האם בחישוב התשואה נלקחו בחשבון גם שינויי שערי מט"ח ?
  • ברוטו אצל הגשמה זה שכח מהכסף... (ל"ת)
    אייל 21/12/2018 09:56
    הגב לתגובה זו
  • אבי 20/12/2018 23:59
    הגב לתגובה זו
    אין גבר כזה תשואה ברוטו. יש תשואת פרויקט שבו התשואה של הפרוייקט לפני עמלות ההצלחה ליזמים ולמנהל ויש את התשואה נטו שזו התשואה למשקיע הסופי, רגע לפני שהוא משלם עליו את המס (תשלום המס אינו מעניינו של מנהל הקרן).
  • ברוטו= אחרי חלק הגשמה, ולפני מס (ל"ת)
    עמי 20/12/2018 21:32
    הגב לתגובה זו
  • ערן סוקול 20/12/2018 16:22
    הגב לתגובה זו
    ואחרי כל ההוצאות
ינקי קוינט, מנכ״ל רמ״י צילום: שלומי יוסףינקי קוינט, מנכ״ל רמ״י צילום: שלומי יוסף
ועידת התשתיות

ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"

מנכ״ל רמ״י, שלאורך התקופה האחרונה נשאר עקבי עם אמירותיו לגבי מחירי הדיור וטען באופן חד משמעי שהם בדרך לרדת - עכשיו קוצר את הפירות; עם ירידה במחירי הדיור בארבעת מדדי הדיור האחרונים שמבטאים כבר ירידה של 7%-10%; וגם: האם זה הזמן לקנות? או שיש עוד מקום לירידות

הבוקר התכנסנו בבורסה לניירות ערך בתל אביב לצורך וועידת התשתיות של ביזפורטל - להלן קישור לתוכן והנושאים אשר יעלו בוועידה - וכמובן שנמשיך לעדכן אתכם בתכנית בשוטף. בין האורחים המעניינים שהגיעו לכנס היה ינקי קוינט, מנכ״ל רמ״י - שבעוד מספר שבועות יסיים את תפקידו. קוינט ענה לנו על מספר שאלות חשובות שבוערות כיום לישראלי מהרחוב ששוקל האם לרכוש דירה או שלא. בין היתר הוא דיבר גם על שדה דב ואמר כי המחירים ירדו בעקבות השיווק האגרסיבי שביצעה רמ״י בשנה שעברה במתחם. כשעלתה שאלה מהקהל שאמרה: ״איך זה מתכתב עם מחיר דירה ממוצע של 8.5 מיליון שקל?״ ינקי ענה על זה משני כיוונים, דבר ראשון אלו לא באמת המחירים המייצגים ועדיין ניתן למצוא דירות עם מפרטים שונים ומיקומים אחרים במחירים נגישים יותר - ״בממוצע כ-60 אלף שקל למ״ר״ כדבריו. דבר שני, המנהל לא רצה ששדה דב יהפוך לאיזור שיאוכלס על ידי אוכלוסיה אמידה, ומבוגרת ולכן דחף להוזלת המגרשים והרחבת ההיצע.

ואז עלתה שאלה אפילו יותר ׳יומיומית׳ משתתף אמר שכבר בדרך לכנס הוצעה לו דירה בהנחה של 400 אלף שקל - הוא פנה בכנות לקוינט - ׳מה אתה אומר, היית לוקח את העסקה?׳. השואל אמר שהוא נדרש לקחת משכנתא של 1 מיליון שקל ולהביא הון עצמי מהבית - לסיכום - האם היית הולך על כזאת עסקה. קוינט ענה כי הוא חושב שהתשובה מורכבת, ובין היתר צריך לחשוב האם המקום נוח למגורים, האם המקום אטרקטיבי וכו׳. אבל כשעלתה שאלה חדה יותר שאמרה כי ״בשורה התחתונה - לקנות עכשיו או לחכות? ענה קוינט: ״הירידות לא יהיו דרמטיות, אנחנו מעריכים ירידה של אחוזים בודדים״. אם לנסות לתרגם את זה - קניית דירה למגורים לא כדאי לתזמן, המחירים יורדים זה נהיה נגיש יותר ויותר ואם היכולות שלכם מאפשרות את זה, אז לכו על העסקה. בעניין של השקעה, כנראה שיש למחירים עוד לאן לרדת.

בנוסף, ינקי טען כי יש נושא חשוב שלא מספיק מדובר ולא מתרחשת בו מספיק התקדמות והוא נושא הדיור להשכרה. אנחנו כותבים הרבה על נושא הדיור להשכרה ובין היתר קוינט נשאל בידי הקהל: מדוע בעצם צריך להוציא מכרזים של דיור להשכרה בשדה דב? והוא ענה כי עיריית תל אביב דרשה את זה וכשנשאל האם זה בעצם שוחד - ענה כי לא מדובר על שוחד אלא על כיפוף ידיים מסוים. גם כאמור, עיריית תל אביב הייתה מעוניינת לגוון את הקהל שיאכלס את המתחם ושהוא לא יאוכלס אך ורק על ידי אוכלוסיות אמידות ומבוגרות.


מצב הקרקעות בישראל

מעבר לשאלות הישירות מהקהל, קווינט עלה לבמה ונשא נאום מקיף על מצב הקרקעות והתשתיות בישראל. כבר בפתיחה הוא ביקש לתקן את מה שהוא מגדיר כסטיגמה: "אני כבר לא אוהב את הכותרת ש'קרקע היא חסם'. הקרקע היא הכלי שמאפשר את פרויקטי התשתיות, היא לא הבעיה אלא הבסיס לכל תהליך."

לדבריו, האסטרטגיה של רמ"י בשנים האחרונות הייתה לקחת תחומים שבעבר נוהלו בפטור ממכרז קרקעות חקלאיות, שטחי תעסוקה, מחצבות ואף מטמנות – ולהעביר אותם לעולם המכרזים. "עצם התחרות מייצרת ערך," אמר. "זה לא חייב להיות ערך כלכלי נטו. לפעמים זו יכולה להיות תחרות על מחיר למשתכן, על תעריף, על מחיר מטרה. אבל עצם המכרז מביא שקיפות, מאפשר לכל שחקן לגשת ומונע ספסרות."

ינקי קוינט, מנכ״ל רמ״י צילום: שלומי יוסףינקי קוינט, מנכ״ל רמ״י צילום: שלומי יוסף
ועידת התשתיות

ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"

מנכ״ל רמ״י, שלאורך התקופה האחרונה נשאר עקבי עם אמירותיו לגבי מחירי הדיור וטען באופן חד משמעי שהם בדרך לרדת - עכשיו קוצר את הפירות; עם ירידה במחירי הדיור בארבעת מדדי הדיור האחרונים שמבטאים כבר ירידה של 7%-10%; וגם: האם זה הזמן לקנות? או שיש עוד מקום לירידות

הבוקר התכנסנו בבורסה לניירות ערך בתל אביב לצורך וועידת התשתיות של ביזפורטל - להלן קישור לתוכן והנושאים אשר יעלו בוועידה - וכמובן שנמשיך לעדכן אתכם בתכנית בשוטף. בין האורחים המעניינים שהגיעו לכנס היה ינקי קוינט, מנכ״ל רמ״י - שבעוד מספר שבועות יסיים את תפקידו. קוינט ענה לנו על מספר שאלות חשובות שבוערות כיום לישראלי מהרחוב ששוקל האם לרכוש דירה או שלא. בין היתר הוא דיבר גם על שדה דב ואמר כי המחירים ירדו בעקבות השיווק האגרסיבי שביצעה רמ״י בשנה שעברה במתחם. כשעלתה שאלה מהקהל שאמרה: ״איך זה מתכתב עם מחיר דירה ממוצע של 8.5 מיליון שקל?״ ינקי ענה על זה משני כיוונים, דבר ראשון אלו לא באמת המחירים המייצגים ועדיין ניתן למצוא דירות עם מפרטים שונים ומיקומים אחרים במחירים נגישים יותר - ״בממוצע כ-60 אלף שקל למ״ר״ כדבריו. דבר שני, המנהל לא רצה ששדה דב יהפוך לאיזור שיאוכלס על ידי אוכלוסיה אמידה, ומבוגרת ולכן דחף להוזלת המגרשים והרחבת ההיצע.

ואז עלתה שאלה אפילו יותר ׳יומיומית׳ משתתף אמר שכבר בדרך לכנס הוצעה לו דירה בהנחה של 400 אלף שקל - הוא פנה בכנות לקוינט - ׳מה אתה אומר, היית לוקח את העסקה?׳. השואל אמר שהוא נדרש לקחת משכנתא של 1 מיליון שקל ולהביא הון עצמי מהבית - לסיכום - האם היית הולך על כזאת עסקה. קוינט ענה כי הוא חושב שהתשובה מורכבת, ובין היתר צריך לחשוב האם המקום נוח למגורים, האם המקום אטרקטיבי וכו׳. אבל כשעלתה שאלה חדה יותר שאמרה כי ״בשורה התחתונה - לקנות עכשיו או לחכות? ענה קוינט: ״הירידות לא יהיו דרמטיות, אנחנו מעריכים ירידה של אחוזים בודדים״. אם לנסות לתרגם את זה - קניית דירה למגורים לא כדאי לתזמן, המחירים יורדים זה נהיה נגיש יותר ויותר ואם היכולות שלכם מאפשרות את זה, אז לכו על העסקה. בעניין של השקעה, כנראה שיש למחירים עוד לאן לרדת.

בנוסף, ינקי טען כי יש נושא חשוב שלא מספיק מדובר ולא מתרחשת בו מספיק התקדמות והוא נושא הדיור להשכרה. אנחנו כותבים הרבה על נושא הדיור להשכרה ובין היתר קוינט נשאל בידי הקהל: מדוע בעצם צריך להוציא מכרזים של דיור להשכרה בשדה דב? והוא ענה כי עיריית תל אביב דרשה את זה וכשנשאל האם זה בעצם שוחד - ענה כי לא מדובר על שוחד אלא על כיפוף ידיים מסוים. גם כאמור, עיריית תל אביב הייתה מעוניינת לגוון את הקהל שיאכלס את המתחם ושהוא לא יאוכלס אך ורק על ידי אוכלוסיות אמידות ומבוגרות.


מצב הקרקעות בישראל

מעבר לשאלות הישירות מהקהל, קווינט עלה לבמה ונשא נאום מקיף על מצב הקרקעות והתשתיות בישראל. כבר בפתיחה הוא ביקש לתקן את מה שהוא מגדיר כסטיגמה: "אני כבר לא אוהב את הכותרת ש'קרקע היא חסם'. הקרקע היא הכלי שמאפשר את פרויקטי התשתיות, היא לא הבעיה אלא הבסיס לכל תהליך."

לדבריו, האסטרטגיה של רמ"י בשנים האחרונות הייתה לקחת תחומים שבעבר נוהלו בפטור ממכרז קרקעות חקלאיות, שטחי תעסוקה, מחצבות ואף מטמנות – ולהעביר אותם לעולם המכרזים. "עצם התחרות מייצרת ערך," אמר. "זה לא חייב להיות ערך כלכלי נטו. לפעמים זו יכולה להיות תחרות על מחיר למשתכן, על תעריף, על מחיר מטרה. אבל עצם המכרז מביא שקיפות, מאפשר לכל שחקן לגשת ומונע ספסרות."