האם כדאי להשקיע בקרן הגשמה?
קרן ההשקעות בנדל"ן הגשמה, בבעלותם של איש העסקים אבי כץ, אשר פרץ לתודעה הציבורית בזכות הקמת רשת קופיקס ושל היו"ר חנן שמש, דיווחה בתחילת השבוע כי בכוונתה לגייס מהציבור כ-60 מיליון דולר, תוך הקטנת סף הכניסה הנדרש לצורך השקעה ל-5,000 דולר. מדובר בגיוס הגדול של הקרן עד כה, כאשר בשלב הראשון תבקש לגייס הקרן כ-21 מיליון דולר. אבל לפני שאתם משקיעים, יש כמה דברים שחשוב לדעת.
עד כה, גייסה הקרן כ-2.8 מיליארד שקל מכ-32 אלף משקיעים, לצורך ביצוע כ-300 השקעות ברחבי העולם, מהן הושלמו 145 השקעות והוחזרו למשקיעים כ-1.27 מיליארד שקל.
לרוב, הכספים גויסו לצורך הקמת פרויקט בודד, אולם הגיוס הנוכחי מציע מודל חדש אשר יושק תחת השם Co-Fund X ויאפשר למשקיעים פיזור של ההשקעה בין לפחות 4 השקעות, כאשר במסגרת טיוטת התשקיף, כוללת החברה את שתי ההשקעות הראשונות של הקרן החדשה, ובהמשך תעדכן את המשקיעים לגבי ההשקעות הנוספות שעדיין לא נקבעו. בדיוק מסיבה זו דרשה הרשות לני"ע מהגשמה להציג נתונים נוספים המצביעים על ביצועי הקרן בכ-300 הפרויקטים אליהם נכנסה מאז הקמתה בשנת 2009.
אף פעם אל תאמינו לאיש המכירות
חיפוש קצר אודות קרן הגשמה בעיתונות הכלכלית יעלה דיווחים אודות משקיעים מאוכזבים "שלא קיבלו את מה שהובטח להם", למרות שבחברה טוענים כי מה שמוצג למשקיעים זו תכנית עסקית ולא הבטחה.
- מציעים לכם תשואה גבוהה - תברחו; המקרה של קרן הגשמה ואיך מזהים נוכלים?
- כניסת רמי לוי לקופיקס שיפרה את תנאי הסחר עם הספקים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
עם זאת, לעיתים (לא תמיד) מאחורי דיווחים שונים בעיתונות עומדים גורמים אינטרסנטיים שעשויים להציג מקרה בודד כשגרה, מסיבות שונות ומגוונות. בנוסף, מטבע הדברים, מה שמגיע לכותרות העיתונים הם המקרים הבעייתים, ההצלחות פחות.
בחינת הנתונים שכללה הגשמה בטיוטת התשקיף אודות תוצאות פעילותה מצביעים על כך שאכן, במבחן המציאות התוצאות היו פחות טובות מהתכנית העסקית ובחלק מהמקרים אף נרשמו הפסדים, זאת בניגוד לסברה הרווחת בקרב משקיעים חובבים רבים, לפיה השקעה בנדל"ן הינה חסרת סיכון או סברה בדויה נוספת לפיה מחירי הנדל"ן תמיד עולים.
אם כך, לפני שמדברים בכלל על התוצאות, מי שמתעניין להשתתף בגיוס זה או אחר של הגשמה או חברות דומות, צריך לקחת בחשבון שקיים סיכוי לתשואה שלילית, ושבדרך כלל חברות מציגות תכנית עסקית אופטימית (מי יותר ומי פחות).
- דיור ציבורי - בישראל זה חלום, באירופה מציאות נגישה
- גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
הגשמה רשמה תשואה ממוצעת של 12.7%-10% ברוטו לשנה
לפי הנתונים שמפרסמת הגשמה, מתוך 300 ההשקעות בהן היתה מעורבת הקרן מאז הקמתה, הושלמו (בוצע EXIT) ב-145 פרויקטים, בהם נרשמה תשואה שנתית ממוצעת של 12.7% ברוטו, כאשר בהשקעות אליהן נכנסה הקרן מתחילת שנת 2016 והושלמו, נרשמה תשואה גבוהה יותר של כ-17.1% ברוטו.
עם זאת, תוצאות אלו לא כוללות פרויקטים בעיתיים אשר חרגו מתכנית העבודה ולדרישת הרשות לני"ע הציגה הגשמה חישוב שמרני של התשואות בפרויקטים, תחת הנחה לפיה פרויקטים אלו ישיגו תשואה אפסית או יסבו הפסדים. במקרה זה מדובר על תשואה של כ-10% ברוטו.
הפער בין התכנית העסקית האופטימית למציאות
כאמור, במרבית המקרים, תכנית עסקית המוצגת למשקיעים פוטנציאליים הינה אופטימית וקרן הגשמה איננה יוצאת דופן בעניין זה. על פי הנתונים שמפרסמת הגשמה, התשואה השנתית הממוצעת של ההשקעות שהחלו מאז תחילת 2015 (והושלמו) עמדה על כ-15.2%, בעוד התכנית העסקית אשר הוצגה למשקיעים חזתה תשואה שנתית ממוצעת של כ-21.1%.
עם זאת, בשלוש השנים האחרונות התשואה עלתה והתחזית היתה שמרנית יותר. כך, בהשקעות שהחלו מאז תחילת שנת 2016 (והושלמו) נרשמה תשואה שנתית ממוצעת של כ-17.1%, לעומת התכנית העסקית אשר הוצגה למשקיעים וחזתה תשואה שנתית ממוצעת של כ-19.3%.
הבטיחו 23% - נתנו 8.3%
על פי הנתונים, עבור 145 הפרויקטים שהשלימה הגשמה, משך הפרויקט הממוצע עמד על כ-2.5 שנים, התשואה השנתית הגבוהה ביותר שנרשמה בפרויקט עמדה על 44.8%, כאשר מנגד, 3 פרויקטים (כ-2% מהפרויקטים) השיגו למשקיעים תשואה שלילית עם מחיקה של כ-12% מההשקעה בשני פרויקטים ומחיקה של כ-6% מההשקעה בפרויקט אחד.
בין שתי נקודות הקיצון הנ"ל, מדווחת הגשמה גם על ההשקעות הפחות מוצלחות שלה, כאשר ב-60% מההשקעות שביצעה הקרן מאז הקמתה, התשואה הממוצעת עמדה על 8.3%, לעומת 23% על פי התכנית העסקית. בנוסף ב-38% מההשקעות התשואה הממוצעת עמדה על כ-5.74% לעומת 23% על פי התכנית העסקית שהוצגה למשקיעים.
מה לגבי ההשקעות הפתוחות?
מתוך כלל ההשקעות של הקרן שטרם הושלמו, מדווחת הגשמה כי 27% מהפרויקטים מצויים בעיכוב של מעל שישה חודשים לעומת המועד המשוער המקורי שנקבע לסיום ההשקעה בתכנית העסקית. בעניין זה, מצויין כי משך העיכוב הממוצע בפרויקטים אלו עומד על כ-21 חודשים. נתון זה מהותי שכן לפי מתווה הפעולה של הגשמה, בפרויקטים בהם חל עיכוב של עד שישה חודשים קיים מנגנון פיצוי ביחס לכל חודש עיכוב בהשלמת הפרויקט.
איך בנוי מנגנון ההשקעה
הגשמה פועלת בשני סוגי פרויקטים מרכזיים, פרויקטים מניבים ופרויקטי יזמות, כאשר משך הפרויקט המקסימלי אליו נכנסת הגשמה הינו 3 שנים (לפי התכנית העסקית - בפועל ייתכנו עיכובים).
פרויקטים מניבים, הנחשבים כבעלי סיכון נמוך יותר ובהתאם צפויים לתשואה נמוכה יותר, במסגרתם הקרן רוכשת נכסים, משביחה אותם במטרה להרים את דמי השכירות, מהם נגזר שווי הנכס ולאחר תקופה של כשנתיים וחצי מוכרת אותם. במקרה זה, המשקיע יקבל תשלום רבעוני הנגזר מחלקו בדמי השכירות (נטו, כלומר לאחר הוצאות תפעול) המופקים מהנכס ועם מכירת הפרויקט (ה-EXIT) יקבל את חלקו היחסי בתמורת המכירה.
פרויקטי יזמות, הנחשבים כבעלי סיכון גבוה יותר ובהתאם צפויים לתשואה גבוה יותר, במסגרתם הקרן מקימה נכסים ומוכרת אותם. במקרה זה, המשקיע יקבל תשלומים לקראת סוף תקופת ההקמה, לאחר תחילת המכירות בנכס (ה-EXIT) בהתאם לחלקו היחסי בתמורה.
מה מקבלת הגשמה מכל זה?
- 26.מנסיון מר 08/12/2020 22:54הגב לתגובה זוחד משמעית לא להשקיע איתם!
- 25.דוד 19/08/2019 02:00הגב לתגובה זובפרוייקט אחד הבטיחו 22% קיבלתי 15%. סלחתי. באטלנטה20 עשיתי 24%. ברור שאני ממשיך איתם. סומך עליהם כי יש קבלות וכל הזמן עירני לעדכונים. זה המשחק
- 24.מנחם 07/08/2019 16:48הגב לתגובה זותזהרו מקרן הגשמה אתם לא תקבלו את הכסף שלכם בחסרה!
- 23.ליאור 19/03/2019 10:22הגב לתגובה זואזהרה חמורה לכל מי שאכפת לו מכספו לא להיכנס ולא להתפתות להם
- 22.משקיע ששקע עם הגשמה 17/01/2019 22:41הגב לתגובה זולצערי אני מושקע בשלוש פרויקטים שונים בהגשמה ואף אחד מהם לא הסתיים בזמן ויש סיכון ממשי לקרן
- 21.אלי 02/01/2019 18:03הגב לתגובה זוכל המגיבים שמעבירים ביקורת לא טובה פה אל הקרן הם טוקבקיסטים ממומנים על ידי אדון ערן רוט האיש שהיה פעם מנכל הגשמה ואחרי שאבי כץ העיף אותו בבעיטה מהקרןהוא פתח חברה מתחרה (קרן אינטו) ועכשיו רק רוצה לקלקל ולהרוס לבוס לשעבר
- 20.משקיע ותיק 29/12/2018 16:25הגב לתגובה זומנהטן. 10 פרויקט השקעה לפני. שלוש שנים וחצי. . היזם לא התחיל בבניה כלל וכעת לא רוצה להחזיר כסף שקיבל מקרן הגשמה , כעת מזה שנה בבוררות ובתי משפט . מה עם הכסף שלנו? הלך?
- 19.משקיע ותיק 29/12/2018 16:22הגב לתגובה זומנהטן. 8. אצל כונס נכסים . תשואה. 0. . קרן. 0. הלך הכסף . לא מצברים על זה
- 18.משקיע ותיק 29/12/2018 16:20הגב לתגובה זומושקע בהרבה מאוד השקעות הן בלונדון והן בארבה . כולן בפיזור בנכסים מניבים , בבניה מבנים למגורים. בברוקלין באלבומה במנהטן . כמעט כל ההשקעות לפני יותר מ 3 שנים . חצי עדין לא התחילו בבניה ושקועים בחובות עקב הלוואות וריביות , חלקן בנכסים מניבים כושלים שאט אט נעלמים , חלקם במבנים שניבנו ודירות לא נימכרות , חלקן בבתי יוקרה שכונס נכסים כבר לקח , חלקם בבניינים שלא ניבנו והיזם לא מעונין להחזיר לקרן הגשמה את הכסף . כולם כולם נכשלו ואיתן יחד הכסף שלי וכל ההבטחות הניפלאות ל עשרים ושניים אחוזי תשואה .
- 17.זהירות (ל"ת)משקיע ותיק 29/12/2018 16:14הגב לתגובה זו
- 16.משקיע בהגשמה 26/12/2018 19:40הגב לתגובה זונכון שלפעמים אין הצלחה כמו שציפו, אבל הם עומדים מאחורי כל השקעה אם להשקיע - אז אצלם, כל השאר חובבנים ולא אמינים כמוהם
- 15.כרגע,בינתיי לא יכולה להיות באוויר,ללא יסודות על ה קרקע. (ל"ת)בינתיים 21/12/2018 15:15הגב לתגובה זו
- 14.פונזי! 21/12/2018 12:47הגב לתגובה זורק בישראל נוכלים יכולים לעקוץ שוב ושוב ושוב, ולצחוק כל הדרך אל הווילה ורכב היוקרה. אין דין ואין דיין, אין בתי משפט ואין שופטים, אין ענישה ואין כלום
- 13.ספרו לנו כמה עמלה הם מקבלים מהשותף המקומי על הגיוס (ל"ת)שושו הירוק 21/12/2018 10:05הגב לתגובה זו
- 12.אייל 21/12/2018 09:55הגב לתגובה זוהגשמה אומרת מ2015 כדי להסתיר עשרות פרויקטים כושלים. הזהרו!!!! נווה יהושוע 16 פרויקט שהסתיים ב2015 אוכלס ומשקיעי הגשמה מחכים לכסף!!!!
- 11.גלעד 21/12/2018 09:04הגב לתגובה זופרויקטים רבים נקלעו למבוי סתום ,בהעדר בחינת היכולת לממש הבנייה באזורים הנושקים לתשתיות בעיתיות כמו "ברוקלין 5 בניו יורק ,או פרויקטים שנבלמו בשל התנגדות הרשויות המקומיות או הסכמים עם משקיעים ויזמים בעיתיים.למשקיעים החדשים מומלץ להתיעץ עם מומחי נדלן בחו"ל טרם מחליטים להשקיע.
- יצחק טל 0549924799 21/12/2018 09:55הגב לתגובה זו30תושבים השקיעו 4מלנ $ לפני 4 שנים.טרם קיבלנו כספים לפי הסכם 22חודשים.פירמידה של אבי כץ.
- 10.איתן 21/12/2018 00:13הגב לתגובה זואבי כץ הוא מומחה בהפלת פתאים ותמימים בפח, כפי שהיה בקופיקס,בששת, בכפר השעשועים וכעת בהגשמה... זו קרן הצבי ונשמרתם לכספכם
- 9.אבי 20/12/2018 23:53הגב לתגובה זוכי באתר פייסבוק שלהם הם מעדיפים רק תגובות חיוביות, שלי לא היתה כזו והם הסירו אותה. אני מתחנן בפני כל הצעירים, המבוגרים ומי שאינו בעל ניסיון בתחום הנדל"ן. זה יגמר בבכי, יש לנו ניסיון ממש ממש רע איתם מבחינת ההתנהלות, גילינו שיד ימין לא יודעת מיד שמאל וכל זאת ששווקי הנדלן היו חיוביים. היום השווקים הם הרבה יותר מאתגרים, אני סבור כי הם לא המקום לשים בו את כספכם הפנוי. זהירות !!!
- 8.מניסיון אישי - גם את הקרן לא תקבלו !!! (ל"ת)משה 20/12/2018 23:40הגב לתגובה זו
- 7.נשמע הימור 20/12/2018 23:03הגב לתגובה זוהימורים או שהצלחת בקזינו או שלא. הגשמה יכולים רק להרוויח
- 6.ג 20/12/2018 20:35הגב לתגובה זומעבר לתשואות הסופר אופטימיות ומצגי השווא בתחילת הדרך, אחרי שיוצאים לדרך הבקרה מתחת לכל ביקורת עד אפסית.אז מתעוררים כשכבר הבעיות קשות והעיכובים והחריגות בתקציב כבדות. מדד הסיכון שהם כאילו בונים עליו זה רלוונטי לכלום. אם היו בודקים רק את פרוייקט היזמות ללא המולטי פמילי היו רואים שהמצב מזעזע ברמות. הפסדים לא מדברים גם על נושא כאוב נוסף שהוא הפסדי המטבע. בין 15% ל 25% הפסדי מובע בשנים האחרונות וזה לפני הכלום תשואה ולעיתים הפסדי הקרן כתוצאה מפשיטת רגל של היזם ואו אחד הקבלנים שלו. וכדי לתקוע מסמר בעין התשובה היחידה שהקרן נותנת הינה ״ יש סיכון בהשקעת נדלן״. הבעייה העיקרית זה ניהול היזם והבקרה האפסית.
- אבי 20/12/2018 23:55הגב לתגובה זובאחד הפרוייקט נמסר לנו רק לאחר חצי שנת עיכוב כי התגלו מחלוקות עם היזם, הוא לא מעביר נתונים וכו'. וזה רק כי דרשנו וביקשנו. כשעובדים על כמות ולא על איכות, אלו התוצאות.
- 5.משקיע נבוך 20/12/2018 20:20הגב לתגובה זואני מושקע ב 5 פרויקטים. עוד לא ראיתי תשואה או אקזיט ב 4 שנים! כל הזמן יש תירוצים וחוסר מקצוענות בכל דבר מלבד גיוס הכספים.... שם המכונה משומנת. הפרויקטים מתעכבים, הגשמה מקבלים החלטות ללא התייעצות עם בעלי המניות (המשקיעים) ויוצא שהכל נמרח ונמרח. אז שלא ימרחו אתכם
- 4.אנונימי 20/12/2018 18:45הגב לתגובה זובפרוייקט קנדה 3 היה הפסד שקלי ניכר, מעל 10 אחוז, כלומר היה כדאי ךשמור את הכסף בבנק בשקלים ולא לצאת לחוויה.
- שושו הירוק 21/12/2018 10:03הגב לתגובה זוחשיפה למט"ח
- 3.שרון 20/12/2018 18:07הגב לתגובה זואין השקעה שאין בה סיכון.
- מצגי שווא וחוסר ניהות ובקרה!! (ל"ת)ג 20/12/2018 19:28הגב לתגובה זו
- 2.דוביד 1 המקורי 20/12/2018 16:24הגב לתגובה זופירמידה חייבת להאכיל את אלו שיושבים למטה אחרת תתמוטט לא? לכן הם חייבים לגייס ולכן הורידו סף כניסה. הבנת את זה שטקר ?( כריש)
- יצחקטל 0549924799 21/12/2018 10:03הגב לתגובה זואיפה רשות ניירות ערך ,בית המשפט.פירמידה של אבי כץ לחגור חובות שלו
- יצחק.טל 0549924799 21/12/2018 09:44הגב לתגובה זורוצים לסגור חובות של אבי כץ.ומגייסים במקום 125000ש"ק 17000ש"ק זות הוחכה.צריך להזיר אנשים שנפלו בפח
- שי לוי 20/12/2018 21:30הגב לתגובה זואיו פה קשר לפירמידה. אתה סתם מטעה.
- ברק 20/12/2018 18:15הגב לתגובה זוכל השקעה כאן היא נפרדת. הורדת הסף היא מיועדת לגיוס גדול יותר, ואפשרות כניסה לצעירים. בכל השקעה יש סיכון, והתוצאות שלהם בסה"כ טובות. גילוי נאות השקעתי ומשקיע אצלהם.
- 1.דובי ניר 20/12/2018 16:01הגב לתגובה זוהאם השימוש במושג "תשואה ברוטו" הכוונה היא תשואה לפני דמי ניהול ומיסוי ? האם בחישוב התשואה נלקחו בחשבון גם שינויי שערי מט"ח ?
- ברוטו אצל הגשמה זה שכח מהכסף... (ל"ת)אייל 21/12/2018 09:56הגב לתגובה זו
- אבי 20/12/2018 23:59הגב לתגובה זואין גבר כזה תשואה ברוטו. יש תשואת פרויקט שבו התשואה של הפרוייקט לפני עמלות ההצלחה ליזמים ולמנהל ויש את התשואה נטו שזו התשואה למשקיע הסופי, רגע לפני שהוא משלם עליו את המס (תשלום המס אינו מעניינו של מנהל הקרן).
- ברוטו= אחרי חלק הגשמה, ולפני מס (ל"ת)עמי 20/12/2018 21:32הגב לתגובה זו
- ערן סוקול 20/12/2018 16:22הגב לתגובה זוואחרי כל ההוצאות
ארוחת בוקר (X)גם בישראל: בני 30+ חוזרים לגור עם ההורים
יוקר מחיה, שכר שעומד במקום ושוק שכירות תקוע מביא לישראל תופעה שכבר הייתה רווחת במדינות עם כלכלה הרבה יותר חלשה משלנו, בני 30 שחוזרים לגור עם ההורים
אחרי ספרד, איטליה ויוון, גם בישראל מתחילים לראות תופעה שמתעצמת: בני 30 פלוס שחוזרים לגור עם ההורים. ניתן להסביר זאת על ידי הפער המתרחב בין עלויות דיור להכנסות משכר. על פי נתוני הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה (למ"ס) העדכניים, כ-25% מבני 30-34 מתגוררים עם ההורים, עלייה של כ-2% משנת 2024. בקבוצת הגיל 35-39, השיעור יורד לכ-15% (שגרים עם ההורים), אך זהו עדיין נתון משמעותי בהשוואה למדינות OECD אחרות. משרד האוצר מעריך כי גיל היציאה הממוצע מהבית עלה לכ-29 שנים, כ-2.5 שנים יותר מאשר בתחילת שנות ה-2010. כיום, כאשר אוכלוסיית המדינה עומדת על 10.094 מיליון תושבים, התופעה משפיעה על כ-150 אלף צעירים בגילאי 30+, רובם רווקים או בזוגיות ללא ילדים.
חצי מהמשכורת הולך על דיור
הגורם הדומיננטי הוא הנטל הדיורי, שמתעצם למרות ירידה במחירי רכישה. שכר דירה עולה והממוצע לדירת 3 חדרים עמד ברבעון השלישי של השנה עמד על כ-5,000 שקל, עלייה של 4.4% משנה קודמת, כאשר במרכז הארץ המחירים מגיעים כבר ל-6,000-7,000 ש"ח. בניגוד לשכירות, המחיר הממוצע לרכישת דירה ירד ב-2.5% ל-2,213,900 שקל, אך שכירות ארוכת טווח נותרת מוגבלת עקב מחסור בהיצע: השנה נוספו על פי ההערכות רק 20 אלף דירות חדשות להשכרה.
- המצוקה של הקבלנים - בת"א מלאי הדירות ענק: יספיק ל-5 שנים
- שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השכר החציוני נטו בקרב שכירים בגיל 30-34 מוערך ב-10,000 ש"ח, זה מכסה אולי 60%-70% מהוצאות דיור בסיסיות. נתונים דומים נמצאו גם בדוח OECD Economic Surveys: Israel 2025. על פי הדוח יחס מחיר דיור להכנסה בישראל הוא מהגבוהים בעולם, כאשר צעירים מוציאים 50%-60% מההכנסה שלהם רק על קורת גג, כמעט כפול מהממוצע המערבי של 28%.

עד כמה הריבית משפיעה על מחירי הדירות? הקשר שכולם מאמינים בו ולרוב לא קיים
מחקר רחב של קרן המטבע הבינלאומית מגלה שהעלאת ריבית של אחוז מורידה את מחירי הדירות בפחות מאחוז אחד - אבל כשהריבית יורדת מ-7% ל-2.7% נוצר בום, כשהיא משתנה מ-4.5% ל-3.5% ההשפעה זניחה - מה זה אומר על שוק הנדל"ן הישראלי?
ריבית בנק ישראל ירדה לאחרונה. סיכוי טוב שבמהלך השנה הקרובה היא תרד עוד פעמיים בכ-0.5% ל-3.75%. האם ההורדה הזו תוביל לעלייה במחירי הדירות? הורדת ריבית הופכת את החזרי המשכנתא לנמוכים יותר ומאפשרת בעצם לרוכשי דירות להגדיל את המרכיב במשכנתא ולקנות דירה עם פחות הון עצמי. יש לכאורה יותר אפשרויות לרוכשי דירות, אבל לא צריך לעשות מחקר כדי להבין שהפחתה של רבע אחוז היא כמעט כלום, סדר גודל של 70-100 שקל בהחזרי המשכנתא הממוצעת. לא זה מה שיקבע אם תקנו דירה או לא. אבל אם זה יימשך?
נחזור כמה שנים טובות אחורה. היינו בניסוי ריבית גדול שנקרא - ריבית אפסית. בניסוי הזה, נתנו לנו מימון זול במיוחד ואז רכשנו דירות וניפחנו מחירים. זה נגמר. הריבית זינקה, כשהזינוק שלה גרם להחזרי המשכנתא לעלות בקרוב ל-1,000 שקל. הרבה כסף ובדרך גם היתה עלייה במדד המחירים שייקרה את ההחזרים. העלייה הזו מריבית אפס לאזור 5% היא דרמה גדולה והיא אכן מקשה על רוכשי הדירות, אבל הדרך חזרה לא תהיה מלאה. הריבית לא תחזור לאפס. היא תרד לאזור 3.5%-3.75%. אנחנו ב-4.25%, אז במקרה הכי טוב היא תרד ב-0.75% וההחזר החודשי יירד ב-200-300 שקלים - זה הרבה, אבל לא משנה בהכרח החלטה כה גורלית כמו רכישת דירה.
כדי שאנשים יקנו דירה הם צריכים שיהיה להם כסף, והעלייה ביוקר המחייה מחסלת להם את העודפים. כדי שאנשים יקנו דירה צריך שהמחירים ימשיכו לרדת. הם יורדים - גם בלמ"ס מצביעם על כך, למרות שאצלם הנתונים לא כוללים את הנחות הענק המימוניות והמבצעים השונים. כשזה יימשך נקבל חזרה לשוק הדירות, אם כי, שוק הדירות תמיד לא באמת צפוי
עד כאן, ההערכה מהשטח, לא מלומדת, לא מקצועית. כאן תראו הערכה של כלכלנים - לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם. וכעת נעבור ממש למחקר מפורט שפורסם ב-IMF Economic Review, כתב העת היוקרתי של קרן המטבע הבינלאומית. המחקר מערער באופן יסודי על ההנחה הזו שיש קשר הפוך בין ריבית למחירי הדירות. המחקר "When Does Monetary Policy Sway House Prices? A Meta-Analysis" מגלה שהקשר בין שינויי ריבית למחירי דירות חלש הרבה יותר ממה שמקובל לחשוב, אבל גם שיש הבדל עצום בין "רמת הריבית" ל"שינוי בריבית".
- לא כל הורדת ריבית מחזקת את שוק הדיור - תסתכלו על מה שקורה בעולם
- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הממצא המרכזי: נקודת אחוז שווה פחות מאחוז
המחקר, שנערך על ידי דומיניקה ארנברגרובה, יוזף בייז'יק ותומאש האברנק מהבנק הלאומי הצ'כי ואוניברסיטת צ'ארלס בפראג, הוא אחד המחקרים המקיפים ביותר שנעשו אי פעם בתחום. החוקרים אספו 1,555 אומדנים מ-37 מחקרים שונים שבחנו 45 מדינות לאורך 72 שנים. כפי שהם מתארים: "הספרות האמפירית מספקת תוצאות מעורבות לגבי ההשפעה של ריביות קצרות טווח על מחירי הדירות: הסמי-אלסטיות המוערכות נעות בין מינוס 12 לערכים חיוביים".
