דירוג קרנות הפנסיה - מי המובילות בתשואות?
צפוף בצמרת קרנות הפנסיה. מאז אימוץ המודל הצ'יליאני בינואר 2016, אין קרן שהשיגה תשואה עודפת על פני האחרות. כך עולה מבדיקת תשואות הקרנות במסלול גילי עד 50. המצטיינות הן קרנות הפנסיה של כלל והפניקס ומבין הקרנות הקטנות אלטשולר שחם. כלל והפניקס הניבו תשואה של 37.2% ו-36.4%. אלטשולר שחם הניבה תשואה של 47%. הראל הניבה תשואה של 35.6%.
קרן הפנסיה של הראל היא הגדולה מבין הקרנות - מנהלת 44.6 מיליארד שקל. הפניקס מנהלת כ-21 מיליארד שקל.
הפניקס, הראל וכלל שמנוהלות בחברות ביטוח מחזיקות ביתרון מסוים על אלטשולר שחם, פסגות ומיטב דש שכן הן יכולות לעשות חיתום ביטוחי לחוסכים. הקרנות אשר מנוהלות בבתי השקעות עושות שימוש במבטח משנה כדי להקטין את הסיכונים של משיכה פתאומית של עמיתים רבים שעלולה לא לאפשר להן לשלם לכל תובעי הקרן.
אלטשולר שחם ומיטב דש אינן יכולות לבצע חיתום, כלומר עליהן לקבל כל מי שבוחר להצטרף אליה, ללא קשר למשכורת ומצב בריאותי משום היותן קרן ברירת מחדל (מעסיק הקולט עובד חדש, והעובד לא הודיע לו אצל איזה גוף מבטח הוא מעוניין לנהל את הביטוח הפנסיוני שלו, חייב לבטח את העובד באחת מקרנות ברירת המחדל שזכו במכרז של משרד האוצר). לעומתן הפניקס יכולה לבצע חיתום.
בשתי המקומות האחרונים מאז יישום המודל הצ'יליאני נמצאות קרנות מגדל עם תשואה של 27.72% והלמן אלדובי עם תשואה של 23.87%. קרן הפנסיה בהלמן אלדובי בקרוב תעבור אל קרן הפנסיה של הפניקס לאחר רכישת חברת הביטוח את בית ההשקעות.
- יאיר לפידות וגלעד אלטשולר חושפים את הכישלון של איתי בן זאב
- גלעד אלטשולר: "תיק מוסדי צריך להיות 50% מניות ו-40% אג"ח"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קרנות הפנסיה מאז אימוץ המודל הצ'יליאני ולפניו
במבחן ארוך טווח של 10 שנים הכולל גם את הקרנות לפני השינוי למודל הצ'יליאני התשואה של אלטשולר מובילה, אבל צריך לזכור שהקרן של אלטשולר שחם היתה קטנה וניתן היה להשיג בה תשואה טובה יותר מאשר בקרנות הגדולות.
קרנות הפנסיה בעשור האחרון
*קרן הפנסיה המיועדת לפורשים ב-2045
תשואה לעשר שנים
באופן כללי, עמד ממוצע התשואות של הקרנות על שיעור של כ-81%, כלומר תשואה של כ-7.1% בשנה. תשואה לא רעה בכלל שמסתמכת בעיקר על הגאות שהיתה בעשור האחרון בשוק המניות. מפתיע לציין כי אימוץ המודל הצ'יליאני לא גרם לעלייה בתשואה, ככל הנראה בעקבות שנתיים של תשואה נמוכה יחסית בשוק המניות (2018, 2020).
אלטשולר שחם לעמיתים עד גיל 50 היא קרן הפנסיה שרשמה את התשואה הטובה ביותר בעשור האחרון. הקרן של אלטשולר שחם עלתה 106.6% בטווח הזמנים שבין אוקטובר 2020 לאוקטובר 2010. במקום השני ניצבת הקרן של כלל ביטוח עם תשואה של 87.7% והיא גם הראשונה מבין הקרנות שמנוהלות בחברת ביטוח. הקרן של הראל עם תשואה של 85.3% נמצאת במקום השלישי. את הטבלה סוגרים מגדל והלמן אלדובי שעלו 70.65% ו-59.3 בהתאמה.
- הרפורמה שתספק יתרון לקרנות נאמנות; ואיזה מכשיר עדיף - גמל להשקעה, פוליסת חיסכון או קרן נאמנות?
- בנק ישראל פיתח כלי חדש לחיזוי אינפלציה: "מנהלי החברות יודעים יותר טוב מהמודלים הסטטיסטיים"
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- קרנות השתלמות באוקטובר - תשואה של 1.5% במסלול הכללי; תשואה...
בינואר 2016 כאמור נעשתה מהפכה של ממש בקרנות הפנסיה של אזרחי ישראל. קרנות הפנסיה עברו למודל הצ'יליאני. המודל מבוסס על גיל העמית שקובע את שיעורי האחזקה במניות ואג"ח. אלו כמובן שמשפיעים בתורם על התנודתיות והסיכון במסלולים השונים. מאז 2016 השוק בעיקר עוקב אחרי קרנות הפנסיה במסלול עמיתים עד גיל 50 שהחליף, פחות או יותר, את המסלול הכללי של הקרנות לצד הקרנות במסלול גילי 50 עד 60.
אייל בן סימון מנכ"ל הפניקס
לסיום הסבר קצר על המתודולוגיה של הדירוג - אם ברצוננו למדוד את תשואת קרנות הפנסיה של מסלול גילי עד 50 אנו ניתקל בבעיה. זאת משום שעם השקת המסלול הצ'יליאני רובן של החברות גרסו את התשואות הישנות והחלו את המסלול מאפס (אלמנט שהתאפשר למנהלי הקרנות על ידי רשות שוק ההון וזכה לביקורות על מחיקת ההיסטוריה).
לכן, כדי לבצע מדידה של עשר שנים, מדדנו את התשואה של קרנות במסלול גילי עד 50 מינואר 2016 ועד היום, את התשואה שבוצעה בין השנים 2010 ועד 2015 משכנו על ידי הנתונים של הקרן הפנסיה המקיפה הכללית.
- 14.איל 25/12/2020 02:14הגב לתגובה זוהצורך בחוק יסוד השקעות גם לעצמאים ופיקוח הדוק לישום החוק ותמריצים כספיים
- 13.מבין 23/12/2020 06:41הגב לתגובה זוהגדולה ביותר. משהו לא מסתדר לי בכתבה הזו.
- 12.ריאלי 21/12/2020 12:04הגב לתגובה זו1. כמה דמי ניהול נגבו, כמה הועברו לסוכנים, כמה שולם עבור ביטוח שארים ושאר ירקות, ולמה לא בוצעו השוואות להשקעה באג"ח מדינה למשל ואפילו להשוואה בהשקעה בפק"מ? האם התשואה היא לפני או אחרי "ערבות הדדית" ? מדוע זה לא מתואם עם הנתונים הפנסינ נט? ושאלה אחרונה: מדוע זה מפורסם עכשיו- האם זה בגלל "סוף שנה"? תודה לעונים!!
- 11.למה לא רואים את התשואות באתרי הקופות? (ל"ת)עברתילמסלולמניותביול 21/12/2020 11:44הגב לתגובה זו
- 10.מבוטחת הפניקס 21/12/2020 11:25הגב לתגובה זוהפניקס חברה נחשלת בהתנהלות שלה כלפי המבוטחים. כשהיא צריכה לשלם להם פתאום התשואות שלהם לא מדוייקות.. לא ככה מחשבים..מלא נוסחאות..שרק הם מבינים.בקיצור המבוטחים לא נהנים מהתשואות כך שכל הדירוג הזה מטעה.
- 9.עופר 21/12/2020 10:27הגב לתגובה זוחבל שאין התיחסות לפניות הוותיקות כי ישנם קוראים רבים שנמצאים במסלולים הללו והיום שמחים לקרוא לגבי תשואות..
- 8.תיקונצ'יק 21/12/2020 09:56הגב לתגובה זוהחליפו ב"בשני המקומות האחרונים"
- 7.ניקולאי 21/12/2020 09:56הגב לתגובה זומוזר, באתר פנסיהנט רואים מספרים אחרים ובבירור אלטשולר מובילים בכל תקופה כולל מינואר 2016 (תשואה של 47%) בשום מקום בכתבה לא צוין לאיזו תקופה נמדדו התשואות
- 6.אבו מדד 21/12/2020 09:55הגב לתגובה זוהסנפ עשה ב 10 שנים 250% לפי אותו חישוב. בהצלחה לכולם :)
- 5.אביהו 21/12/2020 09:49הגב לתגובה זופשוט לא נכון תיכנסו לפנסיה נט ותבדקו
- 4.מה לגבי מחקה מדד S&P של הלמן שנכנס לתמונה? (ל"ת)אבי 21/12/2020 09:46הגב לתגובה זו
- 3.א 21/12/2020 09:26הגב לתגובה זולפי פנסיה נט החל מ2/16 עת נכנס המודל הציליאני המספרים לא דומים בכלל למה שהראתם. אלטשולר שחם עם 50% בעוד הפניקס במקום השני עם 38% אשמח להסבר
- 2.HAKY1 21/12/2020 09:23הגב לתגובה זוכשאני מחשב את סך ההפקדות לאורך כול השנים הסכום המתקבל הוא בדיוק סכום ההפקדות אז קיבינימט איפה הרווחים ??ואני באחת הקופות שטוענות לתשואות של עשרות אחוזים בעשר השנים.
- 1.משה 21/12/2020 09:17הגב לתגובה זוהתשואה של אלטשולר במסלול עד גיל 50 לפי הגמל נט ינואר 20-6 עד אוקטובר 2020 עומדת על 41.35%.

הרפורמה שתספק יתרון לקרנות נאמנות; ואיזה מכשיר עדיף - גמל להשקעה, פוליסת חיסכון או קרן נאמנות?
הרפורמה החדשה צפויה לאחד את קופות הגמל להשקעה, פוליסות החיסכון וקרנות הנאמנות תחת חשבון השקעות אחד, שבו מעבר בין המכשירים לא ייחשב אירוע מס. כך יושוו תנאי המיסוי בין המוצרים, וקרנות הנאמנות יקבלו יתרון חדש אחרי שנים של נחיתות מס מול אפיקי החיסכון האחרים
רפורמה חדשה עומדת להיכנס לתוקף והיא משמעותית - רפורמה במכשירים הפיננסים. מדובר על אפשרות לארגן את המכשירים הפיננסים תחת חשבון אחד כשרק יציאת כסף מהחשבון תוביל לרווח ובהתאמה מס. כיום יש יתרון גדול בחיסכון דרך קופת גמל להשקעה, קרן השתלמות ופוליסות חיסכון על פני קרנות נאמנות. אפשר לעבור בין המסלולים השונים ולא לשלם מס (תחת תנאים שמפורטים בהמשך על כל מוצר).
למעשה, קרנות הנאמנות היו נחותות מהבחינה הזו ועכשיו הנחיתות הזו נעלמת. במבחנים אחרים קרנות הנאמנות עדיפות - בדמי ניהול, בנזילות וגם בשקיפות. אך היתרון של קרנות ההשתלמות הוא במיסוי אפס על פני כל הדרך ויתרון של קופת גמל להשקעה הוא גם במיסוי (בעת משיכה כקצבה בגיל 60). בגמל להשקעה יש הגבלה של 81.7 אלף שקל על ההפקדה השנתית. בפוליסות חיסכון יש דמי ניהול יקרים יותר, ומנגד יש אפשרות להשקיע יותר (אין הגבלה על סכום ההשקעה).
בינתיים, קרנות ההשתלמות לא במשחק, אבל במשחק החדש אם אתם מממשים קרן נאמנות והיא בינתיים בפיקדון שהוא חלק מהחשבון, אז אין מס. רק משיכה של כספים מהחשבון היא מכירה מחויבת במס. הרפורמה הזו מתקדמת מאוד, והיא מעניקה יתרון לקרנות הנאמנות, כשלמעשה החיסרון הגדול שלהם לעומת המכשירים האחרים נעלם. בקרנות נאמנות אתם יכולים לייצר תיק השקעות בדמי ניהול נמוכים ובאלוקציה שאתם בוחרים בין מניות לאג"ח במסלולים פאסיבים, כשכמובן אפשר גם להשקיע בקרנות מנוהלות. המבחר גדול.
הנה שאלות ותשובות על הרפורמה ועל המכשירים הקיימים בשוק
מהם מכשירי ההשקעה המרכזיים כיום ומה ההבדלים ביניהם?
- בריחה מהקרנות הכספיות של הראל; מיטב מובילה בגיוסים
- רבעון שלישי מנייתיות וגמישות: מה קורה שהיקף הנכסים מזנק פי 10?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קופת גמל להשקעה - יתרונות: מאפשרת מעבר חופשי בין מסלולי השקעה ללא תשלום מס; משיכה בגיל 60 כקצבה פטורה ממס רווחי הון; שקופה ונוחה לניהול. חסרונות: מוגבלת לתקרת הפקדה שנתית של כ‑81.7 אלף שקל; מעבר בין גופים נחשב אירוע מס; אין ניכוי מס מהכנסה שוטפת.

הרפורמה שתספק יתרון לקרנות נאמנות; ואיזה מכשיר עדיף - גמל להשקעה, פוליסת חיסכון או קרן נאמנות?
הרפורמה החדשה צפויה לאחד את קופות הגמל להשקעה, פוליסות החיסכון וקרנות הנאמנות תחת חשבון השקעות אחד, שבו מעבר בין המכשירים לא ייחשב אירוע מס. כך יושוו תנאי המיסוי בין המוצרים, וקרנות הנאמנות יקבלו יתרון חדש אחרי שנים של נחיתות מס מול אפיקי החיסכון האחרים
רפורמה חדשה עומדת להיכנס לתוקף והיא משמעותית - רפורמה במכשירים הפיננסים. מדובר על אפשרות לארגן את המכשירים הפיננסים תחת חשבון אחד כשרק יציאת כסף מהחשבון תוביל לרווח ובהתאמה מס. כיום יש יתרון גדול בחיסכון דרך קופת גמל להשקעה, קרן השתלמות ופוליסות חיסכון על פני קרנות נאמנות. אפשר לעבור בין המסלולים השונים ולא לשלם מס (תחת תנאים שמפורטים בהמשך על כל מוצר).
למעשה, קרנות הנאמנות היו נחותות מהבחינה הזו ועכשיו הנחיתות הזו נעלמת. במבחנים אחרים קרנות הנאמנות עדיפות - בדמי ניהול, בנזילות וגם בשקיפות. אך היתרון של קרנות ההשתלמות הוא במיסוי אפס על פני כל הדרך ויתרון של קופת גמל להשקעה הוא גם במיסוי (בעת משיכה כקצבה בגיל 60). בגמל להשקעה יש הגבלה של 81.7 אלף שקל על ההפקדה השנתית. בפוליסות חיסכון יש דמי ניהול יקרים יותר, ומנגד יש אפשרות להשקיע יותר (אין הגבלה על סכום ההשקעה).
בינתיים, קרנות ההשתלמות לא במשחק, אבל במשחק החדש אם אתם מממשים קרן נאמנות והיא בינתיים בפיקדון שהוא חלק מהחשבון, אז אין מס. רק משיכה של כספים מהחשבון היא מכירה מחויבת במס. הרפורמה הזו מתקדמת מאוד, והיא מעניקה יתרון לקרנות הנאמנות, כשלמעשה החיסרון הגדול שלהם לעומת המכשירים האחרים נעלם. בקרנות נאמנות אתם יכולים לייצר תיק השקעות בדמי ניהול נמוכים ובאלוקציה שאתם בוחרים בין מניות לאג"ח במסלולים פאסיבים, כשכמובן אפשר גם להשקיע בקרנות מנוהלות. המבחר גדול.
הנה שאלות ותשובות על הרפורמה ועל המכשירים הקיימים בשוק
מהם מכשירי ההשקעה המרכזיים כיום ומה ההבדלים ביניהם?
- בריחה מהקרנות הכספיות של הראל; מיטב מובילה בגיוסים
- רבעון שלישי מנייתיות וגמישות: מה קורה שהיקף הנכסים מזנק פי 10?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
קופת גמל להשקעה - יתרונות: מאפשרת מעבר חופשי בין מסלולי השקעה ללא תשלום מס; משיכה בגיל 60 כקצבה פטורה ממס רווחי הון; שקופה ונוחה לניהול. חסרונות: מוגבלת לתקרת הפקדה שנתית של כ‑81.7 אלף שקל; מעבר בין גופים נחשב אירוע מס; אין ניכוי מס מהכנסה שוטפת.
