עו"ד שחל קורא להתנגד לפוליסת ענק לנושאי משרה בבזק
עו"ד משה שחל המייצג בעלי מניות שבידיהם למעלה מ-3 מיליון מניות של חברת בזק קורא להתנגד לאישור לרכישת פוליסת RUN OFF לאחריות נושאי המשרה בחברה לכיסוי ביטוחי של 150 מיליון דולר ארה"ב בעלות הפרמיה של 3 מיליון דולר ארה"ב שישולמו בתשלום חד פעמי מראש וכן לאישור מתן התחייבות לשיפוי נושאי משרה בחברה בהיותו בלתי סביר ונוגד את המקובל והנהוג במישור העיסקי.
יצויין כי זאת בהמשך לזימון שהוציאה הנהלת בזק לאסיפה כללית מיוחדת של בעלי המניות של החברה אשר תתקיים ביום שני 16.5.05 שעה 13:00 במשרדי החברה במרכז עזריאלי לאישור הביטוח האמור לעיל.
עו"ד שחל מציין כי בקשת הנהלת בזק לאישור הפוליסה והשיפוי היא תמוהה ובלתי סבירה לחלוטין בהיקף ובמיוחד בהיותה פוליסת ביטוח על מעשים ומחדלים בדיעבד 6 שנים אחורה.
בנוסף מדגיש עו"ד משה שחל כי בדברי ההסבר לבקשה נאמר אף שהשיפוי לנושאי המשרה כולל הוצאות התדיינות שהוציא נושא המשרה בהליך שהוגש או יוגש נגדו באישום פלילי שבו הורשע או יורשע בעבירה פלילית שאינה דורשת הוכחת מחשבה פלילית.
לדברי עו"ד משה שחל טענת החברה שהפוליסה יוצאת הדופן נועדה לאפשר הגנה הולמת לנושאי המשרה בחברה עד למכירת גרעין השליטה אינה מסבירה מדוע צריך לתת הגנה כזו לנושאי משרה שמזמן אינם מכהנים בתפקידים בחברה ואין להם קשר לתהליך מכירת גרעין השליטה היום.
הנהלת בזק זימנה אסיפה כללית מיוחדת של בעלי המניות של החברה אשר תתקיים ביום שני 16.5.05 שעה 13:00 במשרדי החברה במרכז עזריאלי על סדר היום של האסיפה הכללית המיוחדת שיפוי נושאי המשרה בחברה מתייחס לסוגי אירועים על החלטות ופעולות שנעשו על ידי נושאי המשרה במהלך התקופה שבין ה- 1.1.2001 ועד 20.4.05 ובין היתר הוא כולל החלטות על הליכים הנוגעים להפרת חובת זהירות בהחלטה על חלוקה או אי חלוקה של דיבידנד במהלך התקופה שבין ה- 1.1.2001 ועד היום.
כמו כן הליכים הנוגעים להחלטה בדבר הגדלת ההון הרשום בחברה והליכים הנוגעים בדבר תיקון תקנון החברה החל מ- 1.1.2001.
השיפוי יקיף גם את ההליכים הנוגעים לאישור דו"חות כספיים והליכים הנוגעים להגשת או אי הגשה של דיווח או הודעה הנדרשים על פי דיני ניירות ערך וכללי הבורסה במהלך התקופה שבין ה-1.1.2001 ועד היום.
יצויין כי עו"ד משה שחל הגיש בקשה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב למתן הוראות לכונס הנכסים של זאבי להגיש תביעה נגד חברת בזק ונגד נושאי משרה ברשות החברות הממשלתיות, במשרד האוצר ובמשרד המשפטים על אי קיום הבטחה להפרטת בזק במהלך שנת 2001 ובמיוחד על אי חלוקת דיבידבנד בחברה בשנת 2001 בסכום של 1.7 מיליארד שקל. זאבי דורש להחזיר לו את חלקו בדיבידנד שלא חולק השווה לכ-450 מיליון דולר ארה"ב.
השכר נטו יעלה - אבל, לא לכולם; התוכנית של האוצר נחשפת
משרד האוצר מרווח את מדרגות המס - זה יעזור בעיקר לבעלי שכר גבוה מ-16 אלף שקל; מס רכוש יהיה 1.5% - ההצעה של האוצר לתקציב 2026
מסים משרד האוצר נערך להגיש את המתווה לשינויים במיסוי ב-2026. זה לא סופי, יהיו עוד שינויים רבים. בינתיים, כפי שאישרו בכירים באוצר לביזפורטל נראה שיש בשורה לשכירים, אבל לא לכולם. מי שמרוויחים בחודש יותר מ‑16 אלף שקל (193 800 שקל בשנה) ייהנו מריווח מדרגות המס. הכוונה באוצר להעלות את מדרגת המס של 20% לרף שכר של 19 אלף שקל במקום מדרגה קיימת של 31%. המשמעות היא שתשלום המס במדרגה הזו (שמתחילה בכ-16.1 אלף שקל בחודש) יהיה 20%.
דוגמה - בשכר של 19 אלף שקל, תשלום המס יפחת בכ-330 שקלים. בנוסף, גם המדרגות הבאות בתור ידחו, כך שככל שהשכר גבוה יותר, ההטבה גדולה יותר. אבל, רגע, מה עם בעלי השכר הנמוך? הם אלו ששילמו ביוקר בשנתיים האחרונות, כשגם מדרגות המס עליהם הוקפאו. למה לא לתת הטבה גם להם? באוצר הדגישו בעבר כי הם מעוניינים לתת להם הטבות, ונראה שהכוונה, כבר בתקציב 2026 להחזיר את ההצמדה על המדרגות וכן נשקל לרווח את המדרגות גם בשכר נמוך יותר.
מס רכוש של 1.5% על קרקעות פנויות
משרד האוצר מציע להחיות את מס רכוש, כפי שחשפנו לאחרונה. על פי ההצעה מס רכוש יעמוד על 1.5% ויחול על קרקעות פנויוֹת שאינן חקלאיות, כולל קרקע עסקית. מדובר בצעד שלא היה בשימוש ונועד להוביל לגבייה של כ-8 מיליארד שקל, במקביל להוצאה של קרקעות לבנייה - שזו המטרה העיקרית של המהלך. במשרד האוצר סבורים שהמיסוי יוביל אנשים וגופים שונים לבנות על קרקעות דבר שיגדיל את היצע הדירות, אך צריך לומר ש-1.5% לא בהכרח ישפיע על בעלי הקרקעות. זה מיסוי נמוך יחסית. כמו כן, גם אם יהיו כאלו שיעדיפו לבנות או למכור, הרי שעד שזה יתגלגל להיצע דירות ייקח זמן.
בתחום התחבורה והסביבה מופיע סעיף דרמטי: מס זיהום אוויר שייגבה על טיסות היוצאות מישראל, לפי מרחק ומשקל המטוס. המס ינוע בין 1.5 אלף שקל לטיסה קצרה עם מטוס קל ועד 100 אלף שקל לטיסה ארוכה עם מטוס כבד. הבעיה במיסוי הזה היא שהוא בעצם יתגלגל למחירי הטיסה, כלומר הצרכנים הם אלו שישלמו אותו.
- 830 אלף שכירים היו אמורים לקבל החזרי מס בשווי 664 מיליון שקל - אך בערעור לבית המשפט העליון ההחלטה בו
- רפורמת מס טורקית תפגע במשקי הבית, בעסקים קטנים ובינוניים וייתכן שאף בשוק ההון
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המהלך מתבסס על ההיגיון שהתחבורה האווירית אחראית לכ‑3.5% מהפליטות בישראל, ועל הצורך לתמרץ תעשיית תעופה “ירוקה” יותר. במספר מדינות מתקדמות באירופה כבר קיים מס דומה.
הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה
האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם
פנסיה תקציבית הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות.
בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם.
קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה
בדיקת
ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל
- כמה עולה רובה סער? ואיך העלייה בתקציב הביטחון תשפיע על כולנו?
- התוכנית הצודקת של האוצר - פגיעה בפנסיה התקציבית; ההפרשה החודשית תגדל מ-2% ל-7%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
באוצר מתכננים לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי. אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.
