כלל פיננסים: "טבע פספסה ובגדול, נראה שיש שם קיצור דרך בשביל לעמוד בתחזית"

ענקית הגנריקה הציגה רווח של 1.25 דולר למניה על הכנסות של 4.34 מיליארד דולר. בנק הפועלים: "דו"ח טוב למעט הגנריקה האמריקנית". המניה מאבדת גובה
יוסי פינק | (19)

ענקית התרופות הישראלית, חברת טבע, פרסמה הבוקר את דו"חותיה לרבעון השלישי של השנה . ביחס לתחזיות, הדו"חות היו מעורבים שכן בשורה העליונה פספסה טבע את התחזית עם הכנסות של 4.34 מיליארד דולר ומנגד בשורה התחתונה עקפה טבע את התחזית עם רווח של 1.25 דולר למניה.

עם זאת, יונתן קרייזמן, אנליסט הפארמה של כלל פיננסים, אומר הבוקר בהתייחסות ראשונית לדו"ח של טבע כי "נראה שבעיקר מדובר בקיצור דרך חשבונאי. טבע הודיעה על הכרה של 135 מיליון דולר כרווח הון חד פעמי בעקבות רכישת אחוזי בעלות נוספים ב-CureTech ו-Teva-Kowa. בלי אותו רווח הון חד פעמי ולא מייצג, אני מעריך שלטבע היו חסרים יותר מ-10 סנט וזה היה מעמיד בסכנה ברורה את התחזית השנתית של החברה".

"הרבעון של טבע מבליט פעם נוספת את העוצמה של הקופקסון אך מנגד את הבטן הרכה בגנריקה. השוק מסרב להעניק לטבע מכפיל על הקופקסון, המייצג כבר כמחצית מרווחי החברה, אך מעניש על החסר בגנריקה ובמוצרים אינובטיביים. תוצאות הרבעון, ללא רווחי ההון לא מייצגים, מעלות את הרף מדרגה נוספת. ללא רווח ההון החברה תזדקק לרווח למניה של דולר וחצי ברבעון הרביעי על מנת לעמוד רק בקצה התחתון של התחזיות שחילקה - נמוך ב-13 סנט מקונסנזוס האנליסטים"

לדבריו של קרייזמן, "השוק יבין שמבחינה אורגנית, אין פה באמת עמידה בתחזיות הרווח ובטח שלא עקיפה את התחזיות. דעתי היא שהשוק הולך להעניש את החברה על הדו"חות האלו".

פועלים: דו"ח טוב למעט הגנריקה האמריקנית

דוד לוינסון, אנליסט בנק הפועלים המכסה את טבע, טוען כי הדו"ח של טבע מעודד בכל התחומים למעט הגנריקה האמריקנית. " החולשה היחסית נובעת ממחסור בהשקות חדשות בתחום הגנרי בארה"ב, תנודתיות המאפיינת את הענף הגנרי. הרבעון האחרון של השנה צפוי להיות טוב בהרבה בשל השקות גנריות בבלעדיות שהראשונה שבהן Zyprexa עם מכירות במונחי תרופת המקור של 3.2 מיליארד דולר כבר פורסמה.

"הקופקסון מתחזק, כתוצאה מעלית מחירים של 15% בינואר בארה"ב, וגם

בשל עליה כמותית. הג'ילניה שהושקה לפני כשנה לא פוגעת בפלח השוק

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    איציק 02/11/2011 19:48
    הגב לתגובה זו
    כלל והניתוחים שלה. זו בדיחה עצובה.
  • 15.
    יונה עין 02/11/2011 16:50
    הגב לתגובה זו
    סוף סוף אנליסט עם ביצים שאומר את מה שהוא מאמין ללא פחד מכל מיני מלעיזים. אייל דשא אלוף בלסדר דוחות חשבונאיים עוד בימיו בצק פוינט. תראו איך המנייה המריאה אחרי שעזב.
  • 14.
    חראטה 02/11/2011 15:11
    הגב לתגובה זו
    מביאה תוצאות למשקיעים ולא מחלקת דיוודנדים ובמקום זאת הכסף הולך להטבת המשכורות לבכירים ובונוסים
  • 13.
    יואב פרידמן 02/11/2011 15:07
    הגב לתגובה זו
    מי שרוצה להרויח שיעשה הפוך מהיועץ
  • 12.
    טבע 02/11/2011 14:55
    הגב לתגובה זו
    מי לדעתכם ישלם
  • 11.
    משקיע ותיק 02/11/2011 14:29
    הגב לתגובה זו
    ולעקוב אחרי ההמלצות לאורך זמן
  • 10.
    אפי 02/11/2011 13:15
    הגב לתגובה זו
    נראה לי שלכל אורך הקריירה שלו הוא אנטי טבע ולא משנה מה יהיו תוצאות טבע , תמיד יהיה לו מה לומר נגד טבע !!
  • 9.
    טבע-המניה הגרועה שהיתה ותהיה אי פעם ! (ל"ת)
    eri 02/11/2011 12:40
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    שי 02/11/2011 12:16
    הגב לתגובה זו
    פשוט מגוחך לראות פעם אחר פעם, ניתוחים של אנליסטים בארץ, אין נתונים, אין גרפים, אין מחיר יעד..הכל סיסמאות חלולות, שנוגעות עוד רגע בהוצאת דיבה...לא יודע מה יהיה עם טבע, מה שבטוח- לכם אני לא מקשיב ולא אקשיב לעולם!!
  • 7.
    איציק 02/11/2011 12:10
    הגב לתגובה זו
    בעבר נתנו מחיר גבוה לטבע. אחרי שצללה טענו שטעו והיא תצלול יותר. מאותו רגע היא המריאה. עכשו הם מנסים להוריד אותה מסיבותיהם. כלל נתפסים כלא רציניים.
  • 6.
    לא נראה לי 02/11/2011 11:57
    הגב לתגובה זו
    כמו לפני כשבוע כשביוג' ן פרסמה תוצאות הניסוי. פה הענישו וציפו שבחול יענישו ובחול חיזקו בענק. חוץ מזה כבר הוענשה 3 ימים על כלום.
  • מי קונה 02/11/2011 14:53
    הגב לתגובה זו
    טבע קנתה את מניותיה ב 250 מליון דולר
  • טבע תרוויח 03/11/2011 12:06
    גם מקנייית עצמה על חשבונך. ברח אני נשאר.
  • 5.
    תמיד יש פעם ראשונה 02/11/2011 11:57
    הגב לתגובה זו
    זאת הפעם הראשונה בחיי שאני שומע טענה על " קיצור דרך חשבונאי" בדוחות של טבע.
  • 4.
    צבי גיל 02/11/2011 11:52
    הגב לתגובה זו
    על השאלה בקשר לכתבה הקוןדמת - באילו הבטחות לא עמדה טבע - נמנע מלענות ץ מהו - לדעתך - אנליסט נכבד המחיר ההוגן למניית טבע - נמק !! אם לא תענה הפעם לשתי השאלות נבין בדיוק מאיזו עמדה אתה כותב . צבי גיל
  • חיזוק 02/11/2011 13:34
    הגב לתגובה זו
    זוכר היטב שנשאל ולא הגיב. שאלותיך במקומן כבודן ותשובה לדעתי גם הפעם לא תבוא...
  • 3.
    משקיע 02/11/2011 11:51
    הגב לתגובה זו
    מניה גרועה ביותר עם תשואה שלילית בחמש השנים האחרונות
  • 2.
    שקופים אתם כלל (ל"ת)
    לא ילך לכם הפעם 02/11/2011 11:51
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    כלל תשכחו ממני 02/11/2011 11:42
    הגב לתגובה זו
    עכשיו אעניש אתכם מר קרייזמן!!!!!!!!!!
ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

ביטוח לאומי מסרב להיות אחראי על בדיקות תגי הנכים

המוסד לביטוח לאומי - "העומסים חריגים, הוועדות מטפלות ב-600 אלף תיקים בשנה"

רן קידר |

הצעה שמופיעה בטיוטות חוק ההסדרים לשנת 2026 מבקשת לבצע שינוי דרמטי בתהליך הנפקת תגי חניה לנכים: ביטול הבדיקות הרפואיות הישירות ברשות הרישוי של משרד התחבורה, והעברת הסמכות להחליט על הזכאות לגופים אחרים, בעיקר הביטוח הלאומי, משרד הביטחון ומשרד העבודה והרווחה. במקום בדיקה חדשה בכל בקשה, המערכת תסתמך על אישורים רפואיים קיימים שכבר ניתנו לאותם אנשים במסגרת קצבאות נכות או שיקום.

הביטוח הלאומי מתנגד נחרצות. המוסד טוען שהוועדות הרפואיות שלו מטפלות כיום בכ-600 אלף תיקים בשנה, מספר שיא שנובע בעיקר מהשלכות מלחמת “חרבות ברזל”, תביעות מילואימניקים, נפגעי פעולות איבה ומשפחות חטופים ונעדרים. הוספת מאות אלפי בקשות לתגי חניה תגרום לעיכובים של חודשים ארוכים, ודווקא האנשים שהתג נועד לסייע להם,  נכים קשים, חולים כרוניים וילדים עם מוגבלות – יישארו ללא פתרון ניידות מיידי.

תגים מזוייפים

בישראל חל זינוק חסר תקדים במספר תגי הנכה. ב-2020 עמד המספר על כ-90 אלף תגים פעילים; כעת הוא הגיע כ-660 אלף גידול של פי 7.5 בחמש שנים בלבד. חקירות משטרה ודוחות מבקר המדינה חשפו כי עשרות עד מאות אלפי תגים הונפקו במרמה, באמצעות מסמכים רפואיים מזויפים או “רופאים מומחים” שחתמו בתשלום. התוצאה בשטח: חניות נכים תפוסות על ידי מי שאינם זכאים, ונכים אמיתיים נאלצים לחפש חניה רחוק או לוותר על יציאה מהבית.

במהלך השנה פרסם משרד התחבורה נוהל חדש וקשוח יותר להנפקת תגים, שכלל דרישה למסמכים עדכניים וביטול חידושים אוטומטיים. אולם יישום הנוהל נדחה שוב ושוב, וההצעה הנוכחית בחוק ההסדרים נתפסת כניסיון לעקוף את הבעיה הבירוקרטית על ידי העברת האחריות לגוף אחר.

הביטוח הלאומי מדגיש שוב ושוב כי “תגי חניה לנכים אינם בסמכותנו ואינם חלק מהמשימות שלנו”. נציגי המוסד אמרו בדיונים בכנסת שהעומסים כבר כיום חריגים, וקליטת הנושא תפגע קודם כל באוכלוסיות המוחלשות ביותר. מנגד, משרד האוצר ומש משרד התחבורה טוענים שהשינוי יחסוך כסף ציבורי, יקטין משמעותית את הזיופים ויאפשר בדיקה מחודשת שיטתית של כל התגים שהונפקו בעשור האחרון. לפי הערכות פנימיות, שלילת התגים הלא-כשרים עשויה להחזיר לשוק מאות אלפי מקומות חניה ייעודיים. בחלק מגרסאות ההצעה נקבע גם שתושבי חוץ ומי שאינם זכאי קצבה מביטוח לאומי או ממשרד הביטחון ימשיכו להיבדק במשרד התחבורה – כדי למנוע ניצול נוסף של הפרצה.

ביטוח לאומי
צילום: Shutterstock

ביטוח לאומי מסרב להיות אחראי על בדיקות תגי הנכים

המוסד לביטוח לאומי - "העומסים חריגים, הוועדות מטפלות ב-600 אלף תיקים בשנה"

רן קידר |

הצעה שמופיעה בטיוטות חוק ההסדרים לשנת 2026 מבקשת לבצע שינוי דרמטי בתהליך הנפקת תגי חניה לנכים: ביטול הבדיקות הרפואיות הישירות ברשות הרישוי של משרד התחבורה, והעברת הסמכות להחליט על הזכאות לגופים אחרים, בעיקר הביטוח הלאומי, משרד הביטחון ומשרד העבודה והרווחה. במקום בדיקה חדשה בכל בקשה, המערכת תסתמך על אישורים רפואיים קיימים שכבר ניתנו לאותם אנשים במסגרת קצבאות נכות או שיקום.

הביטוח הלאומי מתנגד נחרצות. המוסד טוען שהוועדות הרפואיות שלו מטפלות כיום בכ-600 אלף תיקים בשנה, מספר שיא שנובע בעיקר מהשלכות מלחמת “חרבות ברזל”, תביעות מילואימניקים, נפגעי פעולות איבה ומשפחות חטופים ונעדרים. הוספת מאות אלפי בקשות לתגי חניה תגרום לעיכובים של חודשים ארוכים, ודווקא האנשים שהתג נועד לסייע להם,  נכים קשים, חולים כרוניים וילדים עם מוגבלות – יישארו ללא פתרון ניידות מיידי.

תגים מזוייפים

בישראל חל זינוק חסר תקדים במספר תגי הנכה. ב-2020 עמד המספר על כ-90 אלף תגים פעילים; כעת הוא הגיע כ-660 אלף גידול של פי 7.5 בחמש שנים בלבד. חקירות משטרה ודוחות מבקר המדינה חשפו כי עשרות עד מאות אלפי תגים הונפקו במרמה, באמצעות מסמכים רפואיים מזויפים או “רופאים מומחים” שחתמו בתשלום. התוצאה בשטח: חניות נכים תפוסות על ידי מי שאינם זכאים, ונכים אמיתיים נאלצים לחפש חניה רחוק או לוותר על יציאה מהבית.

במהלך השנה פרסם משרד התחבורה נוהל חדש וקשוח יותר להנפקת תגים, שכלל דרישה למסמכים עדכניים וביטול חידושים אוטומטיים. אולם יישום הנוהל נדחה שוב ושוב, וההצעה הנוכחית בחוק ההסדרים נתפסת כניסיון לעקוף את הבעיה הבירוקרטית על ידי העברת האחריות לגוף אחר.

הביטוח הלאומי מדגיש שוב ושוב כי “תגי חניה לנכים אינם בסמכותנו ואינם חלק מהמשימות שלנו”. נציגי המוסד אמרו בדיונים בכנסת שהעומסים כבר כיום חריגים, וקליטת הנושא תפגע קודם כל באוכלוסיות המוחלשות ביותר. מנגד, משרד האוצר ומש משרד התחבורה טוענים שהשינוי יחסוך כסף ציבורי, יקטין משמעותית את הזיופים ויאפשר בדיקה מחודשת שיטתית של כל התגים שהונפקו בעשור האחרון. לפי הערכות פנימיות, שלילת התגים הלא-כשרים עשויה להחזיר לשוק מאות אלפי מקומות חניה ייעודיים. בחלק מגרסאות ההצעה נקבע גם שתושבי חוץ ומי שאינם זכאי קצבה מביטוח לאומי או ממשרד הביטחון ימשיכו להיבדק במשרד התחבורה – כדי למנוע ניצול נוסף של הפרצה.