תביעה ייצוגית מאוחדת בסך 530 מיליון ש' נגד טיב טעם
בשבוע שעבר הוגשה לבית המשפט המחוזי בקשה לאיחוד התביעות הייצוגית נגד טיב טעם על סך 530 מליון שקל, בעקבות התחקיר שנערך ע"י התכנית "כלבוטק" בה נתגלה כי בסניפיה השונים של רשת המזון "טיב טעם", נמכרו מוצרי עוף מתובלים אשר אינם ראויים למאכל אדם, במסווה של בשר טרי.
התובעים סבורים כי לנוכח השאלות המשותפות של עובדה ומשפט בטענות המבקשים ובשל החשיבות הציבורית הרבה בבירור יעיל ומעמיק של מעשי ו/או מחדלי טיב טעם בקשר עם הפרשה, באמצעות באי כוחם עו"ד רם גורודיסקי, עו"ד יוחי גבע ועו"ד אמיר ישראלי כי יהא זה נכון וצודק כי כוחותיהם ישולבו ויאוחדו.
לטענת התובעים רשת טיב טעם הינה רשת מזון מתפתחת אשר גדלה מאוד בשנים האחרונות וצברה לעצמה קהל לקוחות נאמן. בשל היקף פעילותם, הכנסותיהם השנתיות של המשיבים עומדות על ממוצע שנתי של 250 מיליון דולר בשנה.
עו"ד רם גורודיסקי מסביר כי התביעה הייצוגית אשר אוחדה משלוש תביעות נפרדות, מבססת את טענותיה לפי מספר עילות ביניהן עילת תביעה, שעיקרה הטעיה וחובת גילוי, כמשמעותה בחוק הגנת הצרכן.
התובעים סבורים, כי טיב טעם הטעו אותם לרכוש מוצר המהווה סכנה בריאותית במסווה של בשר טרי. עו"ד יוחי גבע מציין כי בכך פגעה טיב טעם ביכולתם של המבקשים להכריע בדבר הרכב מזונותיהם ? מה לצרוך וממה להימנע.
בנוסף מעשיה של טיב טעם מנוגדים להוראות משרד הבריאות, אך גם להוראות סעיף 13 פקודת בריאות הציבור- איכות פגומה. טיב טעם אף הפרה את חובות תום הלב בהתאם לסעיפים 12 ו-39 לחוק החוזים.
התובעים מציינים כי רשת טיב טעם לא התכחשה לממצאי התחקיר, ואף בחרה להתנצל במסגרת התוכנית באמצעות דובר החברה ובאתר האינטרנט שלה. עו"ד אמיר ישראלי מסביר כי הדבר מהווה הודיה בכתב על מעשיה. בנוסף, טיב טעם הורידה מהמדפים, את שלושת המוצרים, ונכון לימים אלו אינה מוכרת את המוצרים הפגומים. התנהגות זו, לטענתו, מהווה הודיה בהתנהגות.
מהתביעה נמסר כי התובענה הייצוגית המוסדרת על פי החוק נועדה לספק מכשיר דיוני יעיל, שראוי להידרש לו דווקא בהתחשב בגודל הקבוצה, בתדירות רכישת המוצר ובמעמדו השיווקי של היצרן או הספק.
