עצת הזהב שוורן באפט לא הפסיק להגיד לבאי הפגישה השנתית - אל תפספסו אותה
בסוף השבוע שעבר קיים וורן באפט את מפגש המשקיעים השנתי של ברקשייר הת'וואי, מפגש שכבר הפך מזמן לאגדה. במשך שעות ישב באפט יחד עם שותפו צ'רלי מונגר והשיב על אינספור שאלות. את הכותרות תפסו נושאים כמו ההתייחסות של באפט לסוגיית הסוכר בקוקה קולה ("נו, ואם אשתה מים אגיע לגיל 100?") או ההתייחסות לשוק הניגזרים ("פצצת הזמן של השווקים הפיננסים"), אבל למשקיעים הייתה לו בעיקר עצה אחת שעליה הוא חזר שוב ושוב, ושוב, ושוב. וזו עצה מעט מוזרה כאשר היא באה מפיו של באפט.
"פשוט קנו את מדד ה-S&P500 ושבו עליו 50 שנה", הוא מייעץ. לדבריו, "זה כנראה הלקח החשוב שהמשקיעים ישמעו אי פעם". והאמת, זו לא עצה חדשה של האורקל מאומהה שכבר לפני כמה שנים הודיע ש-90% מהכסף שהוא יוריש לאשתו יושקעו בתעודת Vanguard s S&P 500 וגם הלך צעד אחד קדימה כאשר הימר במיליוני דולרים שבהסתכלות של 10 שנים (מ-2008 עד 2017) המדד האמריקני ינצח מדד של קרנות גידור בולטות. אז רגע לפני שמסתיימת תקופת המדידה, באפט הציג בסופ"ש שעבר ובהתלהבות יתרה שבינתיים ה-S&P500 רשם תשואה מצטברת של 65.7% בעוד המדד של קרנות הגידור הסתפק בתשואה של 21.9% בלבד.
לפי דיווחים, מנהלי ההשקעות שהגיעו לפגישה השנתית, חלקם מחזיקים במניות ברקשייר, נעו בכיסאותיהם באי נוחות נוכח הדברים. אבל באפט היה נחרץ וחזר שוב ושוב על העצה שלו למשקיעים כאשר הטענה המרכזית היא שאלו הם דמי הניהול והעמלות שהורגים את המשקיעים בטווח הארוך - "זה פשוט אוכל את ההון like crazy", כך אמר. ועוד הוא אמר - "אנשים עשירים בדר"כ מעסיקים יועצים, ואף יועץ לא יגיד לכם פשוט לשבת על ה-S&P500, בשביל זה לא צריך יועצים ועל זה היועצים גם כמובן לא מקבלים עמלה".
ניר קייסאר, כותב טורים בבלומברג ומייסד Unison Advisors, העלה השבוע מאמר בו הוא רואה את העצה של באפט, כמעט מוזרה - בטח כאשר היא מגיעה מפיו של האורקל שידוע ככזה שיודע לבחור את החברות הנכונות ולא סתם זורק את הכסף שלו על מדד ומחכה. קייסאר בחן את אחזקותיו של באפט (דרך ברקיישר) ומצא כי החברות בפורטופליו של באפט אכן מתאימות לעצות המפורסמות של באפט כגון לחפש חברות שנסחרות יחסית בזול, עם תזרים מזומנים יציב, תנודתיות נמוכה וכו', ועדיין העצה הטובה ביותר מבחינתו למשקיעים היא להשקיע במדד הרחב שהוא עצמו לא מושקע בו. קייסאר כותב כי כיום יש תעודות שכוללות מניות שכאלו בלבד (מציין את התעודה MSCI USA Value Index כדוגמה) והן לא יקרות באופן משמעותי עבור המשקיע מהתעודה הרגילה על ה-S&P500.
- UBS: מדד S&P 500 צפוי לעלות כ-12% ב-2026
- מורגן סטנלי: ה-S&P 500 יגיע ל-7,800 ב-12 החודשים הקרובים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
- 15.זאביק 31/01/2017 21:42הגב לתגובה זוהסיבה האמיתית שהמדד תמיד מכה את קרנות הגידור לאורך זמן זה ביגלל האופי שלו הוא מרכיב את 500 המניות הגדולות ביותר ותמיד החלשות יוצאות וחזקות ניכנסות במקומן (עדכון מדדים) ולכן האורקל צודק בימיוחד אם מחשבים את העמלות שתבזבז כדי לרוץ אחרי מניות ספציפיות בתיק שאמור ליהיות מגוון בעל רמת סיכוןן דומה
- 14.מיקו 18/05/2016 22:10הגב לתגובה זומדד 25 לדוגמה יגיע תוך כמה שנים ל 2000 שימו היום 30% מהכסף עליו בתעודת סל, ושימו סטופלוס וירטואלי ב 1350, אם ירד הפסדתם קצת לא נורא, אם יעלה ל 1500 שימו עוד 30% וכך הלאה, בשנת 2022 תעשו 40-50% על הכסף וזו תשואה של כ 10% לשנה.
- 13.משה ראשל"צ 12/05/2016 13:30הגב לתגובה זועליה ל2100 ואז ירידה ל1900 או 2000 כאשר הוא מגיע ל2100 תקנו שורט ממונפת פי שלש ואז מובטח 15 אחוז רווח מה שבטוח עד כה מעל 2100 הוא לא עלה ואז קונים ב 2100 ומחכים קצת ומרווחים עד 15 אחוז לפחות
- 12.מי שיש לו 50 מיליארד דולר ממש לא בוער לו (ל"ת)אין משכנתה אין חובות 10/05/2016 20:59הגב לתגובה זו
- 11.גיל גמש 09/05/2016 15:16הגב לתגובה זוהניקיי היפני סגר ב 29.12.1989 בשער של 38,915 נקודות לפני שהתרסק. עד היום הוא לא הצליח לחזור לשם.
- 10.שי.ע 08/05/2016 19:00הגב לתגובה זוובלי מחלה של השמנה... אולי בכל זאת הוא לא כל כך חכם או שהזקינה פגעה בו
- 9.פפה 08/05/2016 12:40הגב לתגובה זולך חפש מי ...... שטויות
- 8.משקחע 08/05/2016 08:34הגב לתגובה זואם קונים במנות קטנות משלמים עמלה גבוהה- תקנו אותי אם פיספסתי.
- בנקאי 08/05/2016 10:49הגב לתגובה זותנהל משא ומתן עם הבנק/חברת הביטוח. 0.1%. אל תסכים לשלם יותר!
- אלא אם המנות ממש קטנות ואז יש עמלת מינימום שגבוהה יותר (ל"ת)מיחחחא 12/05/2016 23:57
- 7.שישקו 07/05/2016 22:40הגב לתגובה זוחלק מהתיק שלי על הבנצ'מארק .
- רז 08/05/2016 14:19הגב לתגובה זו.
- 6.אמנון 07/05/2016 12:25הגב לתגובה זובאפט אומר את האמת במשפט אחד.לא נולד משקיע שיצליח להכות את המדד לאורך זמן וכל הניסיונות של המבינים למיניהם לרבות המבין גורביץ נועדו לכישלון מול מדד היחוס לאורך זמן
- 5.אלי 06/05/2016 23:05הגב לתגובה זובגלל הסכומים שהוא מגלגל הוא פשוט רוכש ישירות חלק בחברות וברגע שנודע למשקיעים שסוגדים לבאפט שהוא השקיע בחברה זוהי נבואה שמגשימה את עצמה ומכאן רוב ההצלחות שלו. אתה יכול להיות משקיע ערך מעולה אבל בלי האייקון ההצלחה לא מובטחת.
- 4.קליפ 06/05/2016 18:24הגב לתגובה זומי שיקנה אופציות קול על המדד,יעשה תשואה גבהה באלפי % אך נדרש מעט יידע כדי לתזמן את השוק!! כ"כ פשוט שרק כסיל יסרב לזה
- דוד מירושלים 09/05/2016 09:08הגב לתגובה זומה הידע הדרוש כדי "לתזמן" לפי דבריך? ממש לא נכון ואני עוסק באופ' מעוף
- סידר 07/05/2016 18:33הגב לתגובה זוואני עוד יותר מקווה שאף אדם שלא מבין בבורסה יבצע פעולות ע"ב ההמלצה ההזויה שלך! שבוע טוב
- אש 06/05/2016 22:06הגב לתגובה זורק כסיל חושב שצריך מעט ידע כדי לתזמן את השוק. גם עם הרבה ידע אי אפשר לתזמן אלא רק להמר. אם יש לך את מעט הידע דאתה מדבר עליו אתה כנראה עשיר גמו באפט לפחות.
- 3.תאור לא מדוייק 06/05/2016 16:19הגב לתגובה זולפי מה שכתבתם אם מכרתי עכשיו דירה ויש לי מיליון שקלים - העיצה ההכי טובה היא לנסות לתזמן את השוק ולזרוק את הכסף ביום אחד למדד הנל (גם אם תכניסו את הכסף לאורך שנתיים זה עדיין לתזמן את השוק). העיצה של באפט מתייחסת להשקעה חודשית או כול תרופה בסכום כסף קבוע (כמו בחיסכון פנסיוני).
- 2.דימה 06/05/2016 15:19הגב לתגובה זועמך ישראל! תזכרו!! המדד מובטח!!! והמבין יבין, שבת שלום
- קפיץ 08/05/2016 15:17הגב לתגובה זושלך יהיה טוב יותר מזה של הקפצונים
- 1.רון 06/05/2016 15:07הגב לתגובה זונקודה
שווקים מסחר (AI)תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות.
אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב,
מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא
עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים
הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי
מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט, מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה.
ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר:
התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026
- פייזר מאותתת על קיפאון במכירות ב-2026 והמניה נחלשת
- הום דיפו: תחזית לצמיחה כמעט אפסית בשנה הבאה עקב ריביות ולחץ על הצרכן
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגנעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%
יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל
עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל
סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.
חלל
תקשורת חלל תקשורת -6.36% ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת
עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים
"על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.
מניית אפקון החזקות 1.85% זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"
- אלביט עלתה 2.6%, מדד הביטוח ירד 2.1%; המדדים ננעלו בעליות קלות
- ראלי בת"א: טבע עלתה 2.6%, הבנקים עלו 1.4%, הייפר ועל בד זינקו 16%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?
