גרף

הניצוץ כבה? המניה הלוהטת שהשאירה מאחור את האנליסטים - צוללת כבר 30%

תומר קורנפלד | (6)
נושאים בכתבה רמי לוי

משהו רע עובר על מניית רמי לוי. הכוכבת הגדולה בבורסה בין 2010 ל-2013 שינתה כיוון בשנה החולפת ומידרדרת לשפל. בין 2010 ל-2013 רשמה מניית הקמעונאות תשואה אדירה וחריגה של 220%, אבל בחודשים האחרונים המניה החלה מאבדת גובה ופרסום הדו"חות האחרונים גרמו למפולת של ממש. היום מניית רמי לוי נפלה עוד 3.5% ובכך משלימה נפילה של כמעט 30% מאז סוף ינואר האחרון - לשווי שוק של 2 מיליארד שקלים בדיוק.

המהלך הדרמטי מטה החל לפני כשבוע, עם פרסום הדוחות לרבעון השלישי של השנה שהיו חלשים מאוד מהציפיות והצביעו על ירידה ברווחיות. הדיבידנד הגבוה עליו הכריזה החברה (16 מיליון שקל) לא סיפק את המשקיעים והמניה צנחה בלמעלה מ-5%. גם ביומיים שלאחר מכן איבדה המניה גובה ובסה"כ איבדה כ-13% בחמישה ימי מסחר.

ואלו לא הקרנות הזרות שמוכרות. שתי הקרנות המחזיקות בחברה MSD ו-FMR לא דיווחו על שינויים בהחזקות שלהן שעומדות על 9.7% ו-9.6% בהתאמה. מצד שני, אותן קרנות ידעו לתדלק את מהלך העליות במניות ורכשו מניות של רמי לוי גם בשערים גבוהים יותר.

אז למה מניית רמי לוי נופלת? על פניו נראה כי הרשת ממשיכה להתקדם בתוכניות שלה. לרשת ישנם 28 סניפים ברחבי ישראל ויש לה תוכניות לפתיחת סניפים נוספים בקרוב. ברבעון הרביעי של השנה אמורים להיפתח הסניפים בכרמיאל, כפר סבא ובנתיבות. ברבעון הראשון של 2015 צפויים להיפתח סניפים באשקלון ובנתניה וברבעון השני של 2015 ייפתחו סניפים בקרית שמונה, אריאל ורחובות.

עם זאת, ניכר כי סקטור הקמעונאות נמצא כעת במשבר, ולא רק בגלל מבצע 'צוק איתן' שהתרחש ברבעון השלישי של השנה. רמי לוי שהרגיל את המשקיעים המוסדיים להציג רווח תפעולי של 4%-5% סגרה את הרבעון השלישי עם רווח תפעולי של 2.8%. בחברה מסבירים זאת בשני גורמים עיקריים: הראשון - הורדת מחירים הנובעים מחגי תשרי. הגורם השני - השלכות מבצע 'צוק איתן'.

מצד שני, הצמיחה במכירות שהציגה הרשת היא נאה - אך היא לא מספקת. הצמיחה נבעה מגידול קל בלבד של 2.09% במכירות של חנויות זהות ומפתיחת שלוש חנויות חדשות שלא היו קיימות ברבעון שעבר. במלים אחרות - החברה ממשיכה לצמוח בשורה העליונה - אך השורה התחתונה הולכת ונשחקת ולא מצליחה לפצות על כך.

בינתיים נראה כי מי שמרוויח מהנפילה במניה זה בית ההשקעות אלטשולר שחם. כבר בחודש אפריל האחרון כתבנו כאן על ]וזיציית השורט שנקט בית השקעות על מניית רמי לוי. מדובר היה אמנם בפוזיציה קטנה של 13 מיליון שקל בלבד - אך מדובר היה בפוזיציה אשר שונה באופיה מאשר יתר המוסדיים שהחזיקו במניה. נראה שאם יש מישהו שמרוצה מהצניחה במניית רמי לוי - זה כנראה הם. אלטשולר שחם פתח שורט על רמי לוי - הכתבה שפורסמה בחודש אפריל

קיראו עוד ב"שוק ההון"

דורין פלס , אנליסטית הקמעונאות של IBI שירותי בורסה הגיבה לנושא בשיחה עם Bizportal: "החברה הצהירה על כוונתה לשמור על נתח השוק בכל מחיר והתדמית הזולה שלה עולה ביוקר. כדי לשמור על נתח השוק החברה הייתה צריכה להציג פגיעה ברווחיות. אני לא צופה שיפור מהותי ברבעון הבא וזה מסביר את התגובה של המניה. עם זאת, נראה שבמחיר המניה הנוכחי, רוב הסיכונים כבר מתומחרים".

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    רק תיראו שהמוסדיים עושים אבק מכספינו אנו. (ל"ת)
    גדי 03/12/2014 08:01
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    מכור רמי לוי קנה ניסקו תעשיות (ל"ת)
    נאווה 02/12/2014 19:02
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    רמי לוי סוגר 5 סניפים בירושלים. (ל"ת)
    יודעת 02/12/2014 16:22
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מנייה אש (ל"ת)
    שיינפלד 02/12/2014 15:06
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    מה קרה אם ירד 30 אחוז הוא עשיריכול לתתקצאת לא יזיק (ל"ת)
    אבי 02/12/2014 14:56
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    12000!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ל"ת)
    רמי לוי 02/12/2014 14:44
    הגב לתגובה זו
שווקים מסחר (AI)שווקים מסחר (AI)

תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?

המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - מי באמת צודק? הנה התשובה  

מערכת ביזפורטל |
נושאים בכתבה תחזית

אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהן לא הכו את השוק. השוק היכה אותן. בעיה שלישית, קטנה יותר, היא שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות"  ולא ילכו על מניות קטנות. 

אלו הם כללי המשחק שלהם. ואגב, מה שיותר מאכזב שהם לא רק בינוניים במה שהם אומרים בתקשורת, הם בינוניים בתשואות - אתם אולי מאוד מרוצים כי התשואות בשמיים, אבל האמת היא שביחס לבנצ'מרק, מעטים הצליחו להכות את השוק. כשאתם רואים תשואות של 20%, 22% בקרן השתלמות המנייתית, השאלה היא מה עשה השוק - והוא עשה יותר. גם בהשוואה למסלולים מעורבים השוק עושה יותר. הם מנהלים אקטיביים שאמורים לייצר תשואה טובה, וזה לא כך - במסלול כללי שמחולק לרוב 60% אג"ח והיתר מניות, הרווחתם כ-13-14%, אבל אם הייתם מחלקים את הכסף בין קרנות מחקות, קרנות סל על אגרות חוב ומסלולים מנייתיים הייתם מרוויחים יותר.
בסוף, היכולת של גופים מנהלים להכות את השוק, במיוחד שרוב הכסף שלהם באפיק מנייתי, במניות בחו"ל - היא קטנה, גם בגלל דמי הניהול שמורידים את התשואה שלכם. הרגולטור צריך לספק לחוסכים יכולת להשקיע בחסכונות ארוכים לפנסיה, גמל במכשירים עוקבי מדד בעלויות נמוכות. כשזה יהיה, התשואה שלכם תהיה גבוהה יותר, אבל כמובן שזה לא יהיה פשוט,  מדובר כאן בכסף גדול: דמי הניהול בכל האפיקים המנוהלים מסתכמים בעשרות מיליארדים בשנה. 

ובחזרה לתחזיות. התחזיות של המוסדיים הן תחזיות מלוטשות, יחסית בטוחות, אבל במבחן ההיסטוריה לא פוגעות. התחזיות הטובות יותר הן... שלכן. חוכמת ההמונים, ויש על זה מחקרים רבים, מצליחה לנצח. זה לא אומר שאין חשיבות למומחים, בטח שיש, אבל יש הבדל בין פרשנות-ניתוח של מומחה לעיתון-אתר ובין מה שהוא עושה בפועל. אנחנו מכירים לא מעט מנהלי השקעות שהורידו את הרף המנייתי בחודשים האחרונים בהשקעות האישיות שלהם. הם אומרים לנו שהם לא יכולים לעשות את זה בכספים שהם מנהלים כי זה לפי מחויבות תשקיפית, אבל הם חושבים שהשוק גבוה - כמעט ולא תראו את זה בתחזיות החוצה של הבית שלהם. ולכן, אנו מביאים את הסקר שלכם (הנה הסקר של שנה שעברה). בואו להצביע ולהשפיע. בסקר אתם עונים על כיוון השווקים, הנדל"ן, הדולר, וככל שהמדגם גדול יותר, כך הוא מקבל תוקף חזק יותר: 


 התחזית של גולשי ביזפורטל ל-2026




הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניג
סקירה

נעילה חיובית בבורסה: הבנקים ירדו 0.9% חברות הביטוח 1%; ת"א נפט וגז התחזק ב-1.9%

יום ראשון-אחרון של מסחר התסיים לו כשמדדי הדגל שנסחרו בתנודתיות הצליחו לנעול בטריטוריה חיובית עולים 0.4% בת"א 35 ו-1% בת"א 90; הביטוח שהספיק להתממש עד 2.4% התאושש ונעל בירידה של 1%; מחזור המסחר הסתכם ב-2.1 מיליארד שקל

מערכת ביזפורטל |


עוד 4 ימים לסיום השנה וכבר אפשר לסכם שהייתה זו שנה היסטורית בשוק ההון. מדדי הדגל זינקו מעל 50% וכעת מתברר ש'אפקט העושר' רחב ביותר, כך לפי נתוני בנק ישראל המתפרסמים היום מהם עולה כי תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור המשיך להתרחב ברביע השלישי של 2025. יתרת התיק עלתה בכ-265.1 מיליארד שקל, עלייה של כ-4%, והגיעה לרמה של כ-6.9 טריליון שקל. העלייה נרשמת על רקע גידול רוחבי בכלל רכיבי התיק, ובעיקר במניות בארץ, באג"ח קונצרניות ובהשקעות בחו"ל. משקל תיק הנכסים הפיננסיים של הציבור ביחס לתוצר עלה במהלך הרביע בכ-8.8 נקודות אחוז, והגיע בסוף התקופה לכ-332.7%. העלייה משקפת קצב גידול מהיר יותר של הנכסים הפיננסיים לעומת התוצר במשק - אפקט העושר: תיק הנכסים של הציבור בשיא של 6.9 טריליון שקל


סנטה קלאוס התעכב השנה ועדיין לא הגיע לוול סטריט, שסיימה את השבוע שטוחה. אבל אולי דווקא לתל אביב הוא נזכר להגיע, באיחור קל. אחרי הירידות החזקות של יום חמישי, היום השווקים נעלו בהתאוששות מסוימת. אם לזקוף את זה לסנטה או להתרגשות מהעובדה שזהו היום הראשון-האחרון שבו נערך מסחר השבוע, קשה לדעת, אבל נראה שהשחקנים רוצים שנישאר עם 'טעם טוב' מהיום הזה. מדדי הדגל טיפסו. ת"א 35 הוסיף 0.43%, ת"א 90 נעל בעליה של 1.06%. ועדיין, לא כולם היו שותפים למגמה החיובית. סקטור הביטוח המשיך במומנטום השלילי אמנם זו לא הצניחה של 6.8% שראינו בחמישי, אבל בשעות השיא הוא ראה ירידה של 2.4% אך לבסוף התאושש מעט ונעל בירידה של 1% למטה.


חלל תקשורת חלל תקשורת -6.36%   ירדה. החברה הודיעה על דחייה משמעותית בתשלום המקדמה (כ-1.6 מיליון דולר) מצד לקוח אסטרטגי בפרויקט ה-LEO (לוויינים נמוכי מסלול) של OneWeb. עבור חברה שנמצאת בשנים האחרונות במאבק הישרדותי ומתמודדת עם הסדרי חוב מורכבים מול מחזיקי האג"ח, כל עיכוב בתזרים המזומנים ובמימוש מנועי צמיחה חדשים מתפרש בשוק כסיכון מהותי. המשקיעים, שקיוו כי הפעילות החדשה תסייע לחברה לייצר יציבות לאחר אובדן לוויינים בעבר ושחיקה בערך נכסיה, מגיבים בחשש לכך שהסכמים מהותיים נותרים "על הנייר" בלבד, מה שמכביד עוד יותר על יכולת השירות של חובות העבר של החברה.


מניית אפקון החזקות 1.85%  זינקה בלמעלה מ-90% השנה, ואחרי שזינקה גם בשנה שעברה בכ-85% בשנתיים האחרונות היא הניבה למשקיעים כמעט 240% והיא נסחרת בשווי שוק של 1.86 מיליארד שקל, מה שעומד מאחורי הזינוק הזה הוא הפקת לקחים, גמישות והרבה מאוד יצירתיות. במשך עשורים, אפקון הייתה מזוהה עם קבלנות תשתיות מסורתית. תחת המטריה של קבוצת שלמה (שמלצר), החברה פעלה במגוון רחב של תחומים, מחשמל ובקרה ועד לבנייה קבלנית מסיבית. אבל, המודל העסקי של שנות ה-2000, שהתבסס על צמיחה דרך פרויקטי "בטון ושלד" היה בעייתי. המרווחים בתחום צרים מאוד בין 2-4%. טעות בתכנון, עיכוב קטן בלוחות זמנים וכל עליה בתשומות היו הורסים את כל הערך הכלכלי של הפרויקט. שינויים כאלה גררו בפועל את הקבוצה להפסדים תפעוליים במגזר ההנדסה האזרחית, שקיזזו את הרווחים מפעילויות הליבה האחרות. דודי הראלי מנכ"ל הקבוצה מסביר בראיון מיוחד למה זו רק תחילת הדרך: "אנחנו בונים את הקפיצה הבאה"


אל תצפו לאנשים שמרוויחים משוק ההון להיות אמיתיים לגמרי או להיות לא מוטים. הם לא יכולים להגיד לכם שיהיו ירידות. זה מבחינתם גול עצמי. אנליסטים כמעט לא ממליצים למכור, מנהלי השקעות בכירים, סמנכ"לים ומנכ"לים כמעט ולא אומרים לכם שיהיו ירידות. אצלם הכל חיובי, אופטימי. ההטייה הזו היא בעיה אחת בהתבססות על תחזיות והערכות שלהם, אבל היא לא הגדולה ביותר. הגדולה ביותר היא פשוט חוסר היכולת שלהם לחזות. תעברו על התחזיות בשנה שעברה, לפני שנתיים, לפני שלוש שנים, ועוד, ותגלו שהם לא הכו את השוק. השוק היכה אותם. בעיה שלישית, קטנה יותר שהם הולכים על בטוח. הם לא אמרו לכם שנאוויטס מעניינת לפני שנתיים-שלוש, הם אומרים את זה עכשיו אחרי שעלתה פי 9. הם תמיד ילכו על "המניות הרגילות" ולא ילכו על מניות קטנות. המנכ"לים, מנהלי ההשקעות הבכירים והאנליסטים שאומרים לכם שהשוק יעלה וממליצים על מניות אטרקטיביות שנסחרות בשיא, הם בדיוק אותם אנשים שטעו לפני שנה ולפני שנתיים ולפני שלוש - אז מי באמת צודק ולמי אפשר להאמין (אם בכלל)? הנה התשובה: תחזית ל-2026 - מה יקרה בשווקים, במחירי הדירות ובדולר?