טעות קשה: משכתם קרן השתלמות וגם פיצויים - הפנסיה שלכם התרסקה ב-70%

ירון שמיר, מומחה הפנסיה של Bizportal, מתייחס לשאלה הקריטית - האם הפנסיה שלי תספיק לי למחיה בכבוד? הנה מספרים נתונים
ירון שמיר | (48)

איך לעבור את הפנסיה בכבוד. זו שאלה שמעסיקה אותנו יותר ויותר. אי הוודאות, שיטת חישוב הפנסיה, הפרסומים הבלתי פוסקים על הגרעון ועל כך שיש צורך לדחות את גיל הפרישה, כל אלה גורמים לציבור לחשוש ממה שמצפה לו כפנסיונר.

אז האם תספיק לנו הפנסיה?

ראשית חשוב לזכור, כי קיימים סוגים שונים של דרכי חסכון פנסיוני: פנסיה תקציבית, קרנות פנסיה ותיקות, קרנות פנסיה חדשות, ביטוחי מנהלים וקופות גמל. בכל אחד ואחד מהמכשירים האלו דרך החסכון ותשלום הפנסיה שונה. יחד עם זאת, המסקנות זהות ללא שום קשר למכשיר הפנסיוני. חשוב לזכור כי בכדי להגיע למדד נקבעה משכורתו של החוסך כיעד אליו שואף החוסך להגיע. המרחק בין המשכורת בימי עבודתו לבין הקיצבה בפנסיה נקרא 'יחס התחלופה' - וכמובן שהשאיפה היא לא לרדת ברמת ההכנסה.

נתחיל בדבר שאולי הוא הקריטי ביותר. קרן ההשתלמות ופיצוי הפיטורים חייבים להיות בתפיסה של החוסך כחלק בלתי נפרד מהפנסיה. נדגים זאת באמצעות דוגמא מספרית מדהימה:

לקוח אשר ימשוך במהלך הדרך פיצוי פיטורים יירד יחס התחלופה בדוגמא שלהלן ל-61%. לקוח שימשוך במהלך הדרך גם את קרן ההשתלמות, ירד יחס התחלופה שלו בדוגמא שלהלן ל-30% בלבד. החוסכים צריכים להתחיל לחשוב במונחי פנסיה. מטרתה של קרן ההשתלמות אינה שיפוץ דירה או החלפת רכב. אותו כנ"ל לגבי פיצוי הפיטורים - ישנן דרכים אפקטיביות לטפל בצרכים האלו.

נעבור לעניין הכיל שבו מתחיל מתחילים לחסוך. המדד נקבע כיחס התחלופה המבטא את היחס בין הפנסיה הצפויה בעתיד למשכורתו של החוסך בימי עבודתו. ככל שנתחיל לחסוך בגיל צעיר, יכולת ההשפעה שלנו על צבירת הפנסיה אפקטיבית יותר. ההמשכיות הינה משתנה קריטי בחסכון הפנסיוני. לכאורה המסקנה ברורה, אך עוצמתה תודגם באמצעות מספרים.

בממוצע, המשכורת של אדם בגיל 30 נמוכה יותר מזו של אדם בגל 40 ואפילו באופן משמעותי, ובכל זאת עדיף להתחיל לחסוך מוקדם ככל האפשר, וזה בכלל 'אפקט התשואה'. כלומר הכסף עובד יותר שני בשביל החוסך. המסקנה, יש להתחיל לחסוך מגיל צעיר גם אם מדובר בסכומים נמוכים בתחילה. משתנה התשואה לאורך זמן משפיע בצורה אפקטיבית על גובה הצבירה שלנו.

בכדי להגיע ליחס תחלופה ופנסיה ראויים, חשוב שנבדוק האם ההפקדות לתנאים הסוציאליים הן מכל משכורתנו. במידה ולא, יש לדאוג לבצע השלמה באופן פרטי. גם פקודת מס ההכנסה מעודדת הפקדות כעצמאים על שכר לא מבוטח, ומעניקה ברוב המקרים הטבות מס על הפקדה כזו. במידה ואין הפרשה על מלוא השכר או שההפקדה היא באחוזים נמוכים בכדי להגיע לפנסיה סבירה, יש לדאוג לבצע השלמות באופן פרטי או על ידי הגדלת הפקדות העובד.

כמובן שקיימים גורמים רבים ונוספים המשפיעים על היכולת שלנו לצבור מספיק כספים לתקופת הפנסיה, התשואה, גובה דמי הניהול המכשיר הפנסיוני בו אנו חוסכים מקדמי הקיצבה ועוד, אך אלה אינם תמיד בשליטתנו. על כן טוב נעשה אם נתחיל בתור התחלה להפנים את שלוש המסקנות העולות ממאמר זה.

תגובות לכתבה(48):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 30.
    גנדלף 28/09/2013 20:48
    הגב לתגובה זו
    פנסיה, פנסיה, פנסיה, עוד 40 שנים אני יוצא לפנסיה, בהנחה שגיל הפרישה יהיה 67. תן לחיות ותעזוב אותך משוטיות, מי יודע מה יהיה מחר
  • 29.
    בני 27/09/2013 15:33
    הגב לתגובה זו
    מי שסומך על הגזלנים בחסות החוק מפסיד יותר
  • 28.
    אורי 26/09/2013 21:36
    הגב לתגובה זו
    החל מדמי ניהול,תספורות למיניהן,משכורות עתק וכ,ו תמיד רצוי למשוך מה שניתן מלבד כמובן קה"ש שפטורה ממס נכון להיום
  • ופיצויים לא פטורים ממס? (ל"ת)
    astern 27/09/2013 11:38
    הגב לתגובה זו
  • 27.
    יהיה בסדר ! 26/09/2013 11:46
    הגב לתגובה זו
    אחרת אך נקבל דמי ניהול ? אך נשחק עם כסף לא שלנו ,בלי לסכן את התחת שלנו ? אך נמשיך לתמוך בחזירי העל ששולטים במ ק הישראלי ? והכי חשוב ,יש מצב שתמותו מוקדם ואז בכלל נרוייח בגדול .
  • 26.
    גבי 26/09/2013 10:56
    הגב לתגובה זו
    אדם שמשתמש בכספי קרן ההשתלמות או הפצויים כדי להחזיר הלוואה או כדי לממן רכישת דירה חוסך לעצמו את הדברים הבאים:: - תשלומי ריביות והצמדות להלוואות שהיה צריך לקחת. - תשלומי עמלות לבעלי הקרנות. - נטרול הסיכון למצב שבו הקרנות עלולות לפשוט את הרגל במקרה של משבר קשה.
  • 25.
    קליפ 24/09/2013 20:49
    הגב לתגובה זו
    נקבות חיות 20 שנה יותר.יוצאות לפנסיה 10 שנים לפני הזכר.לא עושות צבא.לא עושות מילואים. טפילות? בלתי ניתפס.ככל שהשכר גבהה יותר גם ההפקדות.אין צורך בקרנות השתלמות. עדיף לחסוך מרגע הלידה.
  • קליפ 25/09/2013 08:38
    הגב לתגובה זו
    אנא התייחס פעם לעובדה שרק אחוזים ספורים עובדים עד 67 בקרוב (70,75) צה"ל:פנסיה בגיל 40-45 ח"כ :מספיק יום אחד בכנסת.מקבלים קצבה לכל החיים...משטרה עד מתי? שלא להזכיר את הנשים היפות.המושבניקים.קיבוצניקים. אין יהודים שטורחים לעבוד עד המוות(67).חג שמח
  • 24.
    שרון 24/09/2013 16:43
    הגב לתגובה זו
    בהנחה שהפנסיה תיהיה מחורבנת גם אם לא אמשוך והיא תיאכל ע"י דמי הניהול שהגנבים יקחו לי לפחות לא אצטרך לשם שכ"ד לאף אחד (בסביבות 4000 שח) אז גם אם יישאר לי בפנסיה רק 2500 ש"ח זה אומר בסה"כ 6500 אלף לחודש ! מסקנה שעדיף שיהיה מקום לגור בו מאשר שלא יהיה בכלל כי גם את ההון העצמי שאני אצליח לחסוך המדינה המחורבנת הזאת תדע איך לקחת לי מהכיס, כשאין על מי לסמוך, עדיך למשוך מהפנסיה ולשים בבלוקים
  • 23.
    היי טק 24/09/2013 15:34
    הגב לתגובה זו
    אבל אני התחלתי לחסוך בגיל 28 יש לי מקדם מובטח לגיל 65 של 166 את קרנות ההשתלמות השקעתי בדירה. ואת הפיצויים פדיתי (את החלק הפטור) כי הייתי מובטל.
  • 22.
    משה זוכמיר 24/09/2013 12:06
    הגב לתגובה זו
    כדאי למשוך העמלות טוחנות את הביטוח מנהלים
  • 21.
    אריק 23/09/2013 22:11
    הגב לתגובה זו
    מישהו כאן מנסה לפתוח מהלך חדש. האם יש לו אינטרס שלא נוציא את קרן ההשתלמות ? משהו כאן מסריח
  • 20.
    אהוד 23/09/2013 14:46
    הגב לתגובה זו
    הרעיון לכלול את קרן ההשתלמות כחלק מהחיסכון הפנסיוני מאוד נכון לדעתי במיוחד לאור העובדה שאף אחד לא יכול לחזות מה יהיה מקדם הקיצבה בעוד 20 שנה.
  • מי משלם לך טוקבקיסט בתשלום קטן שלי ? (ל"ת)
    אחד 24/09/2013 09:04
    הגב לתגובה זו
  • 19.
    כדאי להפנים את הכתבה גם אם יש ויכוח בעניין האחוזים. (ל"ת)
    משה 23/09/2013 09:32
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    אלי 22/09/2013 20:24
    הגב לתגובה זו
    את כספי הפיצויים שהפקיד, לא נתון בכלל לשיקול דעת של העובד
  • 17.
    אחת העם 22/09/2013 19:31
    הגב לתגובה זו
    חשבונך מטעה את החוסכים לחשוב שתהיה להם פנסיה הרבה יותר גבוהה משיגלו בסוף הדרך. מי שיתקרב ל-7000 ש"ח צריך להיות מאושר. 1,820,000 יש לחלק לפחות ב-240. זאת מבלי להתייחס לאלה שצברו בביטוח מנהלים ושילמו ובזבזו מן ההפרשה גם עבור ביטוח ריסק, במקום לעשות זאת בנפרד.
  • 16.
    יעקב 22/09/2013 19:27
    הגב לתגובה זו
    קרן השתלמות לא ניתן למשוך בתור קצבה. זאת לא פנסיה אלא תכנית חסכון שהאוצר מנסה כל הזמן לפגוע בה!!! למה לערבב עיזים עם תרגולות !?
  • כי רוב הקוראים הם מבוגרים שלא מבינים כלום . (ל"ת)
    ומהם אפשר למצוץ כסף 26/09/2013 11:48
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    אחת העם 22/09/2013 19:27
    הגב לתגובה זו
    מצעירים שמתחילים לצבור הכנסת התירה לגבות דמי ניהול מן ההפקדה עד 6% !!! ללא קשר או יחס לריבית הקיימת במשק. כך מפסיד כל חוסך צעיר/מתחיל 6% מן הצבירה לפנסיה, עוד טרם נכנסו אחוזים אלה למסלול הניהול על ידי חברות הביטוח.
  • 14.
    י 22/09/2013 18:18
    הגב לתגובה זו
    אם לא היו נותנים לגנבים לגבות דמי חסות של למעלה מאחוז בשנה החשבון שלך היה נכון. אבל כיום קח את הכסף וברח בכל הזדמנות שאתה יכול כי על שקל שאתה מפקיד בגיל שלושים תקבל 40 אגורות בגיל 67
  • צודק במאת האחוזים !!!! (ל"ת)
    צביקה 22/09/2013 19:01
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אנליסט 22/09/2013 17:31
    הגב לתגובה זו
    והוספתי למשכורת שלי 30 אחוז מינימום
  • 12.
    טוב כסף ביד מכסף במספרה (ל"ת)
    אלדו 22/09/2013 17:16
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    אנונימי 22/09/2013 16:59
    הגב לתגובה זו
    הי ירון, בכתבה ציינת כי אתה מניח דמי ניהול בקרן הפנסיה של 2% מהפקדה ו-0.25% מצבירה. מהיכן נלקחו נתונים אלו? האם מדובר בדמי ניהול מקובלים בענף? יש לציין כי אני מפריש כיום לפנסיה סכום השווה לתקרת ההפקדה לקרן פנסיה. תודה.
  • 10.
    המציאותי 22/09/2013 16:46
    הגב לתגובה זו
    תפדו את הכסף ותעבירו לתיק השקעות עצמאי. תחסכו הון עתק רק בעמלות.
  • 9.
    הלוחש לסוסים.. 22/09/2013 16:21
    הגב לתגובה זו
    לא חסכת ? - תחטט בזבל..המדינה לא תדאג לך גם אם תמות ברחוב..
  • 8.
    אריה 22/09/2013 16:20
    הגב לתגובה זו
    כמבין עניין בעוד 20 שנה מרבית האנשים יהיו בלי יכולת כלכלית בכלל (ימותו ברעב)אף אחד לא אומר לכם את האמת כדיי לקבל 5000 ש"ח חודשי צריך משהו בסביבות מליון ש"ח בחסכון לרובנו אין את זה תבדקו את הפנסיה שלכם
  • יסודי 22/09/2013 17:30
    הגב לתגובה זו
    לאריה - מה שאתה אומר זה נכון וגם מה שכתוב בכתבה נכון. בחישוב נלקח מקדם בערך של 200 - וזה אומר כי כאשר יש לך בחיסכון מיליון ש"ח - אתה תקבל כל חודש 5000 ש"ח (מיליון חלקי 200)
  • 7.
    orenzeee 22/09/2013 16:15
    הגב לתגובה זו
    בטח שאי אפשר להתקיים אנשים לא מתקיימים ממשכורת ורוצים שגם נשאיר להם את הקרן השתלמות והפיצויים כדי שיבזזו אותה מדינה של גנבים !!!!!
  • 6.
    חיים משה 22/09/2013 16:10
    הגב לתגובה זו
    מה הקשר בין פנסיה לקרן השתלמות ??, הפנסיה של כולנו מחושבת ללא קרן השתלמות , מי שרוצה להיסתגף ולא למשוך את קרן ההשתלמות בכל שנות עבודתו יהינה ( אם יגיע ) לסכום חד פעמי גדול שאין בינו לבין הפנסיה כל קשר
  • 5.
    שמואל 22/09/2013 16:02
    הגב לתגובה זו
    בטבלה השניה מתואר עובד שהחל לחסוך בגיל 30 עם שכר ממוצע של 15000 שח וצבירה לפנסיה בגיל 67 של יותר מ- 3 מליון שח. יקבל פנסיה חודשית של 15000 שח וקצת יותר(102%). השאלה האם לקבל פנסיה חודשית או למשוך את כל הכסף ? בהנחה של 15 שנה אחרי הפנסיה(גיל 82) שהם 180 חודש מקבלים מהקופה סך של 2700000 . כל הריווחים במהלך התקופה והיתרה נקברים בקופה. לעומת זאת במשיכת כל הסכום, ניתן להשקיע באגרות חוב של המדינה צמודות עם תשואה של 3% בשנה מקבלים הכנסה חודשית של 7500 שח(מחצית מהקופה) אך עדיין בחשבון אותם 3 מליון שניתן להוריש אותם לדור הבא של העובד ולא של המנהלים בקופות. לחלופין אפשר לרכוש (בנהריה) כ- 3 דירות חדשות 4 חדרים מקבלן במחירים של 1100000 כל אחד ולהשכיר ולקבל כ-9000 שח ויותר לחודש. ועדיין יש נכסים שניתן להוריש לדור הבא.
  • שמואל 26/09/2013 16:21
    הגב לתגובה זו
    להשאיר כמה שפחות לקופות פנסיה וגמל למיניהם ולהעביר כמה שיותר לדור הבא . כמובן שיש לשים לב לכל הנושא של המיסוי בהיוון הפנסיה לדוגמא במקרה של משיכת הכספים
  • 4.
    דודו 22/09/2013 16:01
    הגב לתגובה זו
    אתה לא מומחה, לאנשים אין ממה לחיות היום אז אתה רוצה שהם ישאירו את הפיצויים בקרן? סתם עצות מנותקות מהמציאות.
  • 3.
    יוסי 22/09/2013 15:58
    הגב לתגובה זו
    חלאס עם ההפחדות
  • 2.
    ש.מ 22/09/2013 15:43
    הגב לתגובה זו
    פשוט עצוב
  • עמית 24/09/2013 01:00
    הגב לתגובה זו
    אדם חכם שומר את קרן ההשתלמות לפנסיה ורק טיפש רץ לקנות רכב חדש או יהלומים לאישה או טיול מסביב לעולם. קרן השתלמות זה כלי פטור ממס. והוא מתאים לפרישה.
  • astern 23/09/2013 10:58
    הגב לתגובה זו
    ומה שכתוב בכתבה הזו נכון. צריך להשאיר פיצויים וקרנות לפנסיה, ולא להתפתות היום בשביל מכונית חדשה, טיול לחו"ל או שדרוג סמארטפונים לכל המשפחה. זה נכון ל80% מהאוכלוסיה.
  • עכשיו הם רוצים גם את זה - הייתי לוקח את הכל מהם (ל"ת)
    אקמולי 22/09/2013 17:20
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ההוא 22/09/2013 15:37
    הגב לתגובה זו
    תמשוך הכל ותשים הכל במדדים. תעשה 10-15% בשנה, וזה ייצא יותר מהפנסיה הכושלת הזו. מי שלא עושה זאת לא תהיה לא פנסיה או שכן תהיה לו קצבה עלובה
  • astern 23/09/2013 11:00
    הגב לתגובה זו
    גלוש לyahoo finance ותסתכל בגרף המקסימלי של הנאסדק, לדוגמא. תאר לך שהיית משקיע בינואר 2000 במדד - עד היום הוא לא הגיע לשם. גם מדדים אחרים בקושי עלו מעל הרמה של ינואר 2000. שלא לדבר על 25% מס שיש על הון שאיננו בחסכון פנסיוני.
  • או שלא 22/09/2013 16:50
    הגב לתגובה זו
    לא נראה לך שמשהו לא בסדר? לא ברור לך ששווי המניות היום לא פרופורציונאלי לשוויין האמיתי של החברות? גם הבורסות הולכות להתרסק בגדול. הכי בטוח היום להשקיע במזון וקמעונאות, את זה אנשים יצטרכו תמיד, גם במשברים הכי קשים, אז התשואה לא גבוהה במיוחד, אבל לפחות תדע שהכסף שלך לא "יתאדה"
  • ההוא 22/09/2013 17:12
    אם לא תעשה לפחות 4-5% בשנה (וזה מה שהפנסיה העלובה עושה בממוצע) אז אני מבטיח לך שהכסף שלך יתאדה מהר בגלל אינפלציה. תבדוק את ההיסטוריה ומה היא נתנה. אם אתה מוותר עליה, זו כבר בחירה שלך
  • דוד הגנן 22/09/2013 15:57
    הגב לתגובה זו
    יש לי 1000000 ₪ פנוי ולא יודע מה לעשות איתם .
  • ישראלי 27/09/2013 01:50
    לפזר בין ממשלתי וקונצרני(בנקים למשל)
  • 10 אחוז בלי סיכון? אין כיום דבר כזה (ל"ת)
    מי שיגיד אחרת - מטעה 25/09/2013 18:29
  • ההוא 22/09/2013 16:55
    מדדים אמריקאים.
יסודות אסדת לווייתן
צילום: אלבטרוס

לפני שאיבדה את הריבונות הביטחונית, ישראל איבדה את הריבונות האנרגטית

יעקב צלאל |
נושאים בכתבה גז מפת הקידוחים

מדינת ישראל מעולם לא היתה ריבונית לגמרי, כשלאורך עשרות השנים האחרונות היא תלויה בסיוע צבאי ואזרחי אמריקני. אולם אם עד לאחרונה אזרחי המדינה העדיפו להעלים עין ממציאות זו, הרי שבשבועות האחרונים התלות והעדר הריבונות והעצמאות הפכו לבוטות יותר, כאשר ממשל טראמפ כפה הסכם הפסקת אש ברצועת עזה ומפקח עליו בקפדנות, בשלב זה, ממתקן צבאי אמריקני בקרית גת.

אולם יש תחום נוסף, קריטי למשק, שמעולם לא היה בריבונות ישראלית: משק הגז הטבעי. בשניים וחצי העשורים מאז התגלו מאגרי גז ראשוניים וביותר מ-15 השנים מאז התגלה מאגר תמר, התלות הישראלית בחברות אמריקניות להפקת הגז הטבעי ובממשל האמריקני לאסדרת משק הגז הטבעי, היתה מוחלטת.

אמנם בשנים האחרונות, משק הגז הטבעי הישראלי, שהוא בעל חשיבות אסטרטגית למדינה, הפך למערב פרוע. אבל עדיין יש בו שריף אחד, השולט בשקט בכל הנעשה, ענקית האנרגיה שברון. אקדוחנים אחדים, אמנם נלחמים על הפירורים, שעדיין שווים מיליארדי דולרים לאורך השנים ועושים כותרות, אבל חשיבותם לפיתוח משק הגז אפסית. אלי כהן, שר האנרגיה, הודיע לפני שבוע על התנגדותו לאשר את החוזה החדש ליצוא הגז למצרים, עד שיוסדרו עלויות גז נוחות לשוק המקומי, אבל אף אחד אינו מתייחס אליו ברצינות. רה״מ, בנימין נתניהו, נפגש בשבוע שעבר עם נציגי שברון כדי לפתור את המשבר, דווח בדה מרקר. מר כהן לא הוזמן לפגישה. הבעיה תיפתר בקרוב וההסכם ייחתם.

מבני הבעלות על מאגרי לוויתן, כריש ותמר הינם יציבים, מבנה הבעלות על תמר פטרוליום, המחזיקה בכ-17% ממאגר תמר, משתנה חדשות לבקרים, כאילו היה מדובר בגן שעשועים. וכך, קבוצה אקלקטית של משקיעים, חלקם זרים, מבקשת להגדיל את רווחיה על חשבון הציבור הישראלי (ואין לה כל עניין בהשקעות ובפיתוח משק הגז). מכאן הידיעות שהתפרסמו לאחרונה על סירובם של משקיעים בתמר פטרוליום, ובהם גם ישראמקו, לחתום על הסכם הספקת גז חדש מול חברת החשמל, שאמור היה להוזיל את הגז וכתוצאה מכך את עלות החשמל, כבר בשנים הקרובות. להערכתם מחירי הגז הטבעי בשנים הקרובות יעלו. במידה והערכה זו תתגשם, הרי שתהיה בכך פגיעה קשה בציבור הישראלי, שלבד מכך שאוצרות הטבע שייכים לו, הוא גם ממן את פעילות הפקת הגז בסכומים לא ידועים, באמצעות מתן הגנה ביטחונית למתקני הפקת הגז בים התיכון. בנוסף, חברות האנרגיה חדלו מלבצע חיפושים אחר מאגרי גז נוספים, ומנסות להגביר את קצב ההפקה, כך שלפי הערכות מלאי הגז במאגרים הישראליים יאזל בתוך כ-20-25 שנים. אזילת הגז תציב את המשק הישראלי בפני משבר אנרגטי חמור, מאחר שעד שיאזל הגז הטבעי, חלק ניכר מפעילות המשק תוסב לגז טבעי. יבוא גז טבעי לישראל, בתצורת LNG, צפוי להיות יקר ויגדיל באופן ניכר את העלות שתוטל על משקי הבית ועל עסקים מקומיים. הוא גם יגדיל את רווחי החברות שייבאו את הגז, שלפחות בחלקן שותפות כיום להפקתו, למשל שברון.

(כמובן שאנחנו בפתח עידן האנרגיה הירוקה, אבל לישראל אסור בשלב זה לוותר על האופציה של שימוש בגז טבעי בעשורים הקרובים).

נובל אנרג׳י, החברה האחראית לתגליות הגז הגדולות של ישראל, היתה חברת אנרגיה בינונית. אולם מאז נרכשה ע״י שברון, קבוצת האנרגיה השניה בגודלה בארה״ב, בסוף 2020, השתנה לגמרי מבנה השליטה בשוק הגז הטבעי המקומי. שברון מחזיקה כיום בכ-40% מתמר וב-25% מלווייתן, ומשמשת כמפעילה של שני המאגרים וכך מנופי השליטה שלה בשוק הגז המקומי הינם בלתי מוגבלים. אם לנובל אנרג׳י היו מהלכים מוגבלים בממשל האמריקני, הרי ששברון היא חלק אינטגרלי מהממשל, שענקיות האנרגיה תמיד נעזרו בו והוא נעזר בהן לפעילות ושליטה בשווקי האנרגיה העולמיים, ראו איום הנוכחי לפלישה אמריקנית לוונצואלה, ממפיקות הנפט הגדולות בעולם. ניסיון של ממשלת ישראל להגביל את יצוא הגז הטבעי, ידווח מיידית לבעל בריתה של שברון, דונלד טראמפ, שיורה לבנימין נתניהו, או לכל ראש ממשלה אחר, להימנע מהגבלת היצוא.

יסודות אסדת לווייתן
צילום: אלבטרוס

לפני שאיבדה את הריבונות הביטחונית, ישראל איבדה את הריבונות האנרגטית

יעקב צלאל |
נושאים בכתבה גז מפת הקידוחים

מדינת ישראל מעולם לא היתה ריבונית לגמרי, כשלאורך עשרות השנים האחרונות היא תלויה בסיוע צבאי ואזרחי אמריקני. אולם אם עד לאחרונה אזרחי המדינה העדיפו להעלים עין ממציאות זו, הרי שבשבועות האחרונים התלות והעדר הריבונות והעצמאות הפכו לבוטות יותר, כאשר ממשל טראמפ כפה הסכם הפסקת אש ברצועת עזה ומפקח עליו בקפדנות, בשלב זה, ממתקן צבאי אמריקני בקרית גת.

אולם יש תחום נוסף, קריטי למשק, שמעולם לא היה בריבונות ישראלית: משק הגז הטבעי. בשניים וחצי העשורים מאז התגלו מאגרי גז ראשוניים וביותר מ-15 השנים מאז התגלה מאגר תמר, התלות הישראלית בחברות אמריקניות להפקת הגז הטבעי ובממשל האמריקני לאסדרת משק הגז הטבעי, היתה מוחלטת.

אמנם בשנים האחרונות, משק הגז הטבעי הישראלי, שהוא בעל חשיבות אסטרטגית למדינה, הפך למערב פרוע. אבל עדיין יש בו שריף אחד, השולט בשקט בכל הנעשה, ענקית האנרגיה שברון. אקדוחנים אחדים, אמנם נלחמים על הפירורים, שעדיין שווים מיליארדי דולרים לאורך השנים ועושים כותרות, אבל חשיבותם לפיתוח משק הגז אפסית. אלי כהן, שר האנרגיה, הודיע לפני שבוע על התנגדותו לאשר את החוזה החדש ליצוא הגז למצרים, עד שיוסדרו עלויות גז נוחות לשוק המקומי, אבל אף אחד אינו מתייחס אליו ברצינות. רה״מ, בנימין נתניהו, נפגש בשבוע שעבר עם נציגי שברון כדי לפתור את המשבר, דווח בדה מרקר. מר כהן לא הוזמן לפגישה. הבעיה תיפתר בקרוב וההסכם ייחתם.

מבני הבעלות על מאגרי לוויתן, כריש ותמר הינם יציבים, מבנה הבעלות על תמר פטרוליום, המחזיקה בכ-17% ממאגר תמר, משתנה חדשות לבקרים, כאילו היה מדובר בגן שעשועים. וכך, קבוצה אקלקטית של משקיעים, חלקם זרים, מבקשת להגדיל את רווחיה על חשבון הציבור הישראלי (ואין לה כל עניין בהשקעות ובפיתוח משק הגז). מכאן הידיעות שהתפרסמו לאחרונה על סירובם של משקיעים בתמר פטרוליום, ובהם גם ישראמקו, לחתום על הסכם הספקת גז חדש מול חברת החשמל, שאמור היה להוזיל את הגז וכתוצאה מכך את עלות החשמל, כבר בשנים הקרובות. להערכתם מחירי הגז הטבעי בשנים הקרובות יעלו. במידה והערכה זו תתגשם, הרי שתהיה בכך פגיעה קשה בציבור הישראלי, שלבד מכך שאוצרות הטבע שייכים לו, הוא גם ממן את פעילות הפקת הגז בסכומים לא ידועים, באמצעות מתן הגנה ביטחונית למתקני הפקת הגז בים התיכון. בנוסף, חברות האנרגיה חדלו מלבצע חיפושים אחר מאגרי גז נוספים, ומנסות להגביר את קצב ההפקה, כך שלפי הערכות מלאי הגז במאגרים הישראליים יאזל בתוך כ-20-25 שנים. אזילת הגז תציב את המשק הישראלי בפני משבר אנרגטי חמור, מאחר שעד שיאזל הגז הטבעי, חלק ניכר מפעילות המשק תוסב לגז טבעי. יבוא גז טבעי לישראל, בתצורת LNG, צפוי להיות יקר ויגדיל באופן ניכר את העלות שתוטל על משקי הבית ועל עסקים מקומיים. הוא גם יגדיל את רווחי החברות שייבאו את הגז, שלפחות בחלקן שותפות כיום להפקתו, למשל שברון.

(כמובן שאנחנו בפתח עידן האנרגיה הירוקה, אבל לישראל אסור בשלב זה לוותר על האופציה של שימוש בגז טבעי בעשורים הקרובים).

נובל אנרג׳י, החברה האחראית לתגליות הגז הגדולות של ישראל, היתה חברת אנרגיה בינונית. אולם מאז נרכשה ע״י שברון, קבוצת האנרגיה השניה בגודלה בארה״ב, בסוף 2020, השתנה לגמרי מבנה השליטה בשוק הגז הטבעי המקומי. שברון מחזיקה כיום בכ-40% מתמר וב-25% מלווייתן, ומשמשת כמפעילה של שני המאגרים וכך מנופי השליטה שלה בשוק הגז המקומי הינם בלתי מוגבלים. אם לנובל אנרג׳י היו מהלכים מוגבלים בממשל האמריקני, הרי ששברון היא חלק אינטגרלי מהממשל, שענקיות האנרגיה תמיד נעזרו בו והוא נעזר בהן לפעילות ושליטה בשווקי האנרגיה העולמיים, ראו איום הנוכחי לפלישה אמריקנית לוונצואלה, ממפיקות הנפט הגדולות בעולם. ניסיון של ממשלת ישראל להגביל את יצוא הגז הטבעי, ידווח מיידית לבעל בריתה של שברון, דונלד טראמפ, שיורה לבנימין נתניהו, או לכל ראש ממשלה אחר, להימנע מהגבלת היצוא.