גלוב חתמה עם קבלן לקידוח אופק 2; הנפקת הזכויות למימון תושלם השבוע
חברת גלוב אקספ יהש הודיעה כי חתמה על הסכם עם קבלן קידוח לצורך המשך קידוח אופק 2 ברשיון אופק 381. תחילת הקידוח צפוייה עד ל-15 לדצמבר השנה כשבחברה מדגישים כי הדבר כפוף גם להשגת אישורי עבודה לעובדי הקבלן בישראל.
הקבלן שנבחר היא חברת Dafora Group ולגלוב יש אופציה להגיש לקבלן הקידוחים תוכנית קידוח נוספת על פי לוח זמנים שהוגדר מראש. כזכור, בתחילת השנה התוצאות מעומק המטרה המשנית אכזבו ובחברה המשיכו לעומק המטרה העיקרי. דו"ח המשאבים שסיפקה גלוב בקידוח "אופק 2" הצביע על פוטנציאל להפקת 0.6TCF של גז טבעי מהשכבה כאשר ההסתברות למציאת הידרוקרבונים (סימני נפט או גז) עומדת על כ-30%.
בחודש יוני התברר כי הצרות של גלוב רק התחילו והקבלן עזב את הפרוייקט לאחר בעיות מכניות, ההסכם הנ"ל עשוי לקדם את החברה באפיק זה. כמו כן הודיעה היום גלוב גם על המשך הנפקת הזכויות שתסתיים ביום חמישי השבוע על מנת לגייס עד 25 מיליון שקל כש-5.2 מיליון שקל מתוכם יוזרמו על ידי השותף הכללי, על מנת להחלץ מ
- 5.המחוק בע"מ 23/09/2012 18:34הגב לתגובה זומחקתם לציבור באיחוד ההון 90% מהכסף. אם ניקח בחשבון שההנפקה הראשונית הייתה בשער6000 אז מחקתם לציבור 99% מהכסף. בישביל מה צריך לחפש נפט ? הרי מצאתם יותר מנפט. מגייסים כסף מהציבור ומוחקים. מגייסים ומוחקים והכל בחסות החוק. עוד מעט נקבל שער 2,3 אג' שוב איחוד הון ושוב מחיקה. ותודה גדולה לגב' לבנון שבמקום לדאוג להבראת הבורסה דאגה למחיקת משקיעי גלוב ע"י אילוצה לבצע איחוד הון. אם לא גברת לבנון גלוב הייתה הופכת לשלד בורסאי והמחיר לא היה נשחק אלא נשאר על 1 אג' עד שהיה נקנה ע"י כרישי שלדים.
- 23/09/2012 19:40הגב לתגובה זובשווי שוק לפני איחוד ההון,המניה עמדה בשער 1 ולא היו קונים ולא היה מסחר.למה? מאחר ושווי השוק הנגזר היה גבוה ממה שהיו מוכנים הקונים לקנות.אז עשו איחוד הון והשווי "נחתך".אז מה רצית? שלא יבצעו איחוד הון,שער המניה היה 1 (200 אחרי האיחוד) אבל לא היה מסחר ולא יכולת למכור ,אבל בשווי האחזקות שלך בבנק "על הניר" היה שווי גבוה פי 10 ? זה היה עוזר לך במשהו?
- 4.23/09/2012 18:19הגב לתגובה זוההשקעה,אבל אם מוצאים גז בקידוח ע"פ הצפי,המניה תהיה המניה!!! של שנת 2013 עם תשואה של פי 30,וה"כבשים" שהשקיעו 10,000 ש"ח כל אחד יראו במרץ-אפריל 2013 300,000 ש"ח כל אחד. נחיה ונראה.
- 3.דרושים כבשים חדשים 23/09/2012 11:11הגב לתגובה זותכינו את הטוסיק
- 2.דורון 23/09/2012 11:08הגב לתגובה זואת כולם באיחוד הון המזורגג שלכם 1:200 תחפשו כבשים אחרים להשחיל
- 1.מאחל לכם כישלון בקידוח כמו שמחקתם לנו את הכסף בושה (ל"ת)ניר 23/09/2012 11:05הגב לתגובה זו

מניית הנפט והגז ש-UBS ממליצים עליה
כשמחירי הנפט יורדים, חשוב להסתכל על עלות ההפקה - החברות עם עלות הפקה נמוכה, ייפגעו פחות וירוויחו יותר; על החברה שפועלת בארץ והעתיד שלה הוא בגיאנה
מחיר הנפט מסוג ברנט צנח מכ-73 דולר לפני שנה לרמה של כ-63 דולר - ירידה של כ-14%. זו ירידה שאמורה להיות מכה קשה למניות הנפט. עם זאת, שברון הצליחה להפיק השנה תשואה חיובית קטנה, עובדה המעידה על אופן שונה שבו השוק מתמחר את נכסיה ואת יכולתה לייצר תזרים גם בסביבה מאתגרת. שברון פועלת גם בישראל עם החזקות במאגרי הגז, אבל נראה שהעתיד שלה מצא בגיאנה
ב-UBS מתארים את שברון כמובילה בתחום האפסטרים (חיפוש והפקה). האנליסטים מסבירים שהשוק מתמחר לא רק את מחיר החבית, אלא גם את מלאי הרזרבות, עלויות ההפקה וקצב יצירת המזומנים לטווח ארוך. הם ממליצים על המניה כמועדפת בסקטור וסבורים שהיא צריכה להיסחר בפרמיה על הסקטור מכיוון שהיא עם נכסים איכותיים שמייצרים תזרים חופשי יציב גם בסביבת מחירים נמוכה.
למה ירידת מחירי הנפט לא שוברת את שברון
ירידת מחירי הנפט פוגעת בכל היצרנים, אך בעוצמות שונות. פרמטרים כמו איכות מאגרי ההפקה ועלות הפקה לחבית קובעים את גובה הפגיעה. ככל שהנכסים זולים יותר להפקה (ככל שעלות ההפקה לחבית נפט נמוכה יותר), כך החברה יכולה להמשיך להרוויח, או לפחות לשמור על תזרים חיובי, גם כשהברנט יורד לאזור ה-60 דולר.
שברון נתפסת כחברה שמצליחה לאזן בין מחזוריות הנפט לבין ניהול הון ממושמע, תוך שמירה על תזרים לבעלי המניות גם בתקופות קשות. מניות נפט לא נעות אחד לאחד מול מחיר החבית – יש השפעה של ציפיות עתידיות, החלטות השקעה בפרויקטים, רכישות ומכירות נכסים, ותמחור סיכונים רגולטוריים וגיאופוליטיים. החלטות ההשקעה של שברון בגיאנה משפיעות באופן משמעותי על תפיסת המשקיעים.
- עלייתה ונפילתה של חלוצת הרובוטיקה הצרכנית והצבאית
- לידיעת המשקיעים בשותפויות הגז - שברון צופה ירידת מחירים לקראת סוף העשור
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רכישת הס והמאגר בגיאנה: הקלף המנצח
נקודת המפנה בסיפור שברון היא רכישת הס, מהלך שהביא חשיפה לרזרבות נפט משמעותיות בגיאנה. אזור זה הפך בשנים האחרונות לאחד ממוקדי ההפקה המעניינים בעולם הודות לשילוב של מאגרים גדולים ועלויות הפקה תחרותיות.

מניית הנפט והגז ש-UBS ממליצים עליה
כשמחירי הנפט יורדים, חשוב להסתכל על עלות ההפקה - החברות עם עלות הפקה נמוכה, ייפגעו פחות וירוויחו יותר; על החברה שפועלת בארץ והעתיד שלה הוא בגיאנה
מחיר הנפט מסוג ברנט צנח מכ-73 דולר לפני שנה לרמה של כ-63 דולר - ירידה של כ-14%. זו ירידה שאמורה להיות מכה קשה למניות הנפט. עם זאת, שברון הצליחה להפיק השנה תשואה חיובית קטנה, עובדה המעידה על אופן שונה שבו השוק מתמחר את נכסיה ואת יכולתה לייצר תזרים גם בסביבה מאתגרת. שברון פועלת גם בישראל עם החזקות במאגרי הגז, אבל נראה שהעתיד שלה מצא בגיאנה
ב-UBS מתארים את שברון כמובילה בתחום האפסטרים (חיפוש והפקה). האנליסטים מסבירים שהשוק מתמחר לא רק את מחיר החבית, אלא גם את מלאי הרזרבות, עלויות ההפקה וקצב יצירת המזומנים לטווח ארוך. הם ממליצים על המניה כמועדפת בסקטור וסבורים שהיא צריכה להיסחר בפרמיה על הסקטור מכיוון שהיא עם נכסים איכותיים שמייצרים תזרים חופשי יציב גם בסביבת מחירים נמוכה.
למה ירידת מחירי הנפט לא שוברת את שברון
ירידת מחירי הנפט פוגעת בכל היצרנים, אך בעוצמות שונות. פרמטרים כמו איכות מאגרי ההפקה ועלות הפקה לחבית קובעים את גובה הפגיעה. ככל שהנכסים זולים יותר להפקה (ככל שעלות ההפקה לחבית נפט נמוכה יותר), כך החברה יכולה להמשיך להרוויח, או לפחות לשמור על תזרים חיובי, גם כשהברנט יורד לאזור ה-60 דולר.
שברון נתפסת כחברה שמצליחה לאזן בין מחזוריות הנפט לבין ניהול הון ממושמע, תוך שמירה על תזרים לבעלי המניות גם בתקופות קשות. מניות נפט לא נעות אחד לאחד מול מחיר החבית – יש השפעה של ציפיות עתידיות, החלטות השקעה בפרויקטים, רכישות ומכירות נכסים, ותמחור סיכונים רגולטוריים וגיאופוליטיים. החלטות ההשקעה של שברון בגיאנה משפיעות באופן משמעותי על תפיסת המשקיעים.
- עלייתה ונפילתה של חלוצת הרובוטיקה הצרכנית והצבאית
- לידיעת המשקיעים בשותפויות הגז - שברון צופה ירידת מחירים לקראת סוף העשור
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רכישת הס והמאגר בגיאנה: הקלף המנצח
נקודת המפנה בסיפור שברון היא רכישת הס, מהלך שהביא חשיפה לרזרבות נפט משמעותיות בגיאנה. אזור זה הפך בשנים האחרונות לאחד ממוקדי ההפקה המעניינים בעולם הודות לשילוב של מאגרים גדולים ועלויות הפקה תחרותיות.
