פישר: "יש פופוליזם מסוכן סביב נושא הטייקונים, הם לא עשו שום דבר פלילי"

"אני מקווה שהם ימשיכו להיות עשירים גם אם תהיה האטה במשק". לגבי המצב שוק הנדל"ן אמר פישר: "מחירי הנדל"ן יורדים, השוק מתחיל להתייצב"
לירן סהר | (53)

לרגל יציאתו לכינוס המטבע הבינלאומי בוושינגטון בהמשך החודש כינס היום סטנלי פישר, נגיד בנק ישראל, מסיבת עיתונאים במהלכה להתפתחויות הכלכליות העולמיות וההשפעות הצפויות על המשק הישראלי.

"ב-2012 נראה צמיחה של 1% באירופה ו-2% בארה"ב, המצב מאוד קשה" "יש לנו בעיה של האטה בצמיחה בארה"ב שקרתה יחסית בהפתעה, רואים את שינוי התחזיות של בתי ההשקעות שירדו מ-3.25% צמיחה עד 1.5% צמיחה לשנת 2011. יש גם ירידה משמעותית מ-3% ל-2% ביחס ל-2012. האטה הייתה ברורה גם במיוחד ברביע הראשון והצמיחה בשני הרביעים הראשונים הייתה פחות מאחוז. צפויה האטה מסויימת בגוש האירו והבעיות שם צפויות להשפיע יותר ב-2012, נראה שם צמיחה של אחוז."

מבחינת הסחר, אומר פישר, כי מאז מארס לא הייתה צמיחה, רואים במדד האטה משמעותית. "רואים ירידה ביצוא של מוצרים, לא שירותים. בכל רביע בשנה הקודמת, באמצע הרביע ועד סוף הרביע חשבנו שהייתה ירידה ביצוא, וכשקיבלנו את הנתונים הסופיים תמיד הייתה עלייה, אך כיום ברור שיש ירידה ביצוא ממארס."

"אובמה לא יצליח להעביר בקונגרס את התוכנית הגדולה שלו לעידוד בהיקף של 450 מיליארד דולר, 3% מהתמ"ג, אך הצפי שהוא לא יצליח להעביר חלק גדול מתוכנית ההצלה שהציג, הפד צפוי להציג צעדים של הרחבה כמותית, אך אפשר לומר שמתכוונים לפעול גם בתחום האגרות חוב לטווח היותר ארוך, עשו זאת גם בשנות ה-50 וה-60, הייתה הדרך לנהל תוכנית מוניטארית."

"הכוח נמצא בסין ובברזיל" לגבי אירופה, פישר טען שכריסטין לאגאר, יו"ר קרן המטבע העולמית אמרה כי אירופה חייבת לטפל בחובותיה. "כל זה קורה מול רקע של העברת מרכז הכובד של המשק העולמי לאסיה, מתחילים להראות לנו שהכוח נמצא שם, הסינים מדברים על נושא רכישת אגרות חוב של אירופה, גם בברזיל מדברים על כך לצורך ייצוב המצב בשווקים שלה. לפני 15 שנה המצב היה דימיוני."

בנוגע המצב בארץ, אומר פישר: "יש איום רציני שתהיה הרבה אי יציבות במערכת הפיננסית באירופה, כולל באנגליה, וכן בעולם, זה דבר שמפחיד את כולם, רואים זאת במניות הבנקים. הסכנה בסקטור הפיננסי עוד לא הגיעה אלינו, אך שומעים על כך. אנחנו מתחילים במצב דיי טוב, יש לנו צמיחה לא רעה, שיעור האבטלה ירד ל-5.5% ברביע השני, הרמה הכי נמוכה זה 30 שנה. שער החליפין התחיל להחלש וזה עוזר לנו בצד היצוא. כבר התרגלנו לעודף יחסית גדול בחשבון השוטף, התחזיות האחרונות מדברות על הגעה לפחות או יותר איזון, כתוצאה ממה שקורה ליבוא. המדינה יכולה לחיות עם חשבון שוטף, זה יעזור לנו במונחי השער החליפין. ביחס לריבית, היא לא כמו במדינות האחרות, אם יהיה צורך נוכל להוריד אותה, הציפיות לאינפלציה ירדו ל-2%."

"שדרוג דירוג האשראי של ישראל ל-A+ ממחיש כי היה שינוי יחסית גדול בכלכלה הישראלית", אומר פישר. "הדבר מכיר באיומים שיש באופק, מדובר בצעד חיובי, אך כדי לשמור על זה נצטרך להצדיק את הציפיות של הדירוג שאומרות שנתנהג בשנים הבאות כפי שנהגנו."

פישר התייחס לוועדת הריכוזיות: "אני מתפלא ממה שכתוב בעיתונים ומציע שנחכה עד שיפורסם הדו"ח. ביחס לוועדת טרכטנברג, מתייחסים שם בבעיות משמעותיות במשק, במיוחד יוקר המחייה. אני מבין שיש להם עוד כמה פגישות, אז לא כדאי לדבר על הרעשים סביב ההמלצות שלהם. הוועדה קיבלה את ההחלטה שהם יקבלו את מסגרת התקציב ולא ינסו לצאת ממנה."

"נצטרך צמיחה של קרובה ל-5% כדי להפחית את הגירעון הצפוי ב- 2013 "כבר שנתיים דו"ח בנק ישראל כתב של-2011 ו-2012 מסגרת התקציב עיקבית עם עצמה, מ-2013 כתוב שיהיו בעיות רציניות בתוך המסגרת, או במילים יותר פשוטות, אם יורידו את המיסים ויעמדו ברמת ההוצאות של הממשלה יהיה גירעון יותר גדול מהגירעון המתוכנן, ייקח צמיחה יחסית מהירה, הקרובה ל-5% כדי לסגור את הפער הזה."

לדברי פישר ירידה של 1% בצמיחה העולמית תוביל לירידה של 2% בסחר העולמי, 2% ביצוא הישראלי ו-0.4% בתוצר המקומי שלנו. פישר אמר בקצרה גם כי אם המצב הגיאופוליטי יחמיר ההשלכות יהיו קשות. "אם תהיה האטה במשק והממשלה לא תשנה את ההוצאות, הגירעון יהיה יותר גדול מהמתוכנן. לא נוכל להמשיך להוריד את שיעורי המס."

"אנחנו צריכים במדיניות המוניטרית לקחת בחשבון את האינפלציה, הריבית הנמוכה בחו"ל, בעיית מחירי הדיור, הסחר חליפין והחשבון השוטף, נקבל על כך במסגרת דיוני הריבית את ההחלטה בעוד שבוע", ציין פישר. "אנחנו כל הזמן צריכים לדאוג למצב הבנקים, המפקח החדש דודו זקן לא פחות נחוש מהקודם, ברור שיש לחשוב על מה יקרה ביחס ליכולת של חברות מסויימות לשלם עבור חובותיהן."

"הנדל"ן מתחיל להתייצב, אך עוד לא הגענו לשם" ביחס למצב הנוכחי, אנחנו בערך איפה שהיינו במחצית הראשונה של 2008, אך אנחנו במצב יותר טוב. "אני מקווה שהטייקונים ימשיכו להיות עשירים גם אם תהיה האטה במשק. הם לא עשו שום דבר פלילי, זה חלק של פופוליזם, הוא טוב ל-6 חודשים ואחר כך אתה מתחיל לשלם את המחיר, אסור להתייחס לפופוליזם של הכל יהיה יותר יפה אם יוטל יותר מס על מי שמרוויח מעל הממוצע. אני לא חושב שהחלטות הוועדות יפגעו במשק, נגיד שלא ניתן לאדם אחד להיות בעל שליטה גם בחברה פיננסית וגם בחברה ריאלית, ניתן לתת לו תקופה סבירה לעשות את הניתוק."

לגבי שוק הנדל"ן פישר טען כי "שיעור עליית מחירי הנדל"ן יורד, מתחיל להתייצב אך עוד לא הגענו לשם, שיעור מתון של עליות, אנחנו כנראה נכנסים לתקופה של יותר יציבות במחירי הדיור."

תגובות לכתבה(53):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 52.
    משה 19/09/2011 09:10
    הגב לתגובה זו
    אדוני הנגיד הבנקים שודדים מהעם יותר עמלות והכל בזכותך. אתה פישר תמיד לטובת המיליארדרים ולטובת כל אלה שלוקחים משכורות של מיליונים,תמיד התנגדת להוריד את המשכורות של אלה שלוקחים מיליונים ומרוקנים את החברה ולא מאפשרים לבעלי המניות להשתתף ברווחים. כל מי שמשקיע כסף במניות לדעתי הוא אדם לא אחראי,או שפשוט הוא לא מבין שאין לו אפשרות להרוויח בגלל שהמנהלים הגדולים לוקחים מראש את הרווחים. אין לך זכות להמליץ מה לעשות,נכשלת בתפקיד שלך כאשר הפסדת מיליארדים לטובת משקיעי חוץ{כאשר קנית מהם דולרים והם הרוויחו במקמים} חבל שאתה לא מתפטר וחוזר לארה" ב לקפיטליזם החזירי.
  • 51.
    דורון 18/09/2011 23:14
    הגב לתגובה זו
    הבעיה מר סטנלי פישר איננה בטייקונים. הבעיה היא בכספי הציבור שמנהלי הקרנות נתנו להם והם במקום להשקיע את הכסף שעשו בחזרה במשק כדי שהמשק שלנו יתפתח - במקום זאת הם הוציאו הכסף והשקיעו אותו בהרפתקאות נדל" ן כושלות בחול. אז מי שנהנה מהכסף שהם עשו כאן (כספי הציבור והחוסכים) הן מדינות מזרח אירופה או בתי הימורים ומלונות שהקימו בלאס ווגאס. כולם מסכימים שיוזמה היא דבר טוב וראוי שכן היא זו שמזרימה דלק למשק. אבל... זה כמו למלא דלק בדלי בזמן שיש חור בדלי. היכן הרגולטורים? היכן משרד האוצר? היכן בנק ישראל? אין בעיה שיזם יוכל למנף השקעה ולעשות כסף מכספי הציבור. אבל אסור היה לאפשר הוצאת הכסף הזה לטובת השקעות בחו" ל כי מה שקרה זה שהציבור בארץ לא זכה להנות מההשקעות והמשק במקום שיצמח ויתפתח נשאר כמו בלון ללא אויר.
  • 50.
    הם לא פליללים הממשלה פללית שטייניץ וביבי (ל"ת)
    פריד היהודי 18/09/2011 22:54
    הגב לתגובה זו
  • 49.
    העיקר שלא חס ושלום יפגעו בטייקונים - עלוב נפש (ל"ת)
    איש 18/09/2011 21:28
    הגב לתגובה זו
  • 48.
    הטיקונים עולים עליך 18/09/2011 21:01
    הגב לתגובה זו
    הטייקונים עולים עליך בערמומיותם
  • 47.
    טייקונים והבנקים =פשע מאורגן!!!!!!! (ל"ת)
    מתי קידוח? 18/09/2011 20:57
    הגב לתגובה זו
  • 46.
    אבי 18/09/2011 20:26
    הגב לתגובה זו
    אם כך אתה שותף לדבר עבירה. גם שרי הריסון היא טייקון ואם הציבור משלם עמלות מנופחות זה אומר שאתה אחראי לגזל של הטייקונים ,אז עדיף שלא תהיה הסנגור של ביבי.
  • 45.
    מכבסת מילים 18/09/2011 20:07
    הגב לתגובה זו
    מושחתים,שותפים לזוועות כדי לאפשר למשפחות הפשע התמימות לרוקן את קופת המדינה.לשדוד את הציבור.זוכרים שפעם קנס היתנתקות מסלקום היה 10,000 דולר
  • 44.
    דודי 18/09/2011 19:58
    הגב לתגובה זו
    אתה בעצמך המצלתה להעמיד לדין את מנהלי הפועלים לדין המלצתה להדיח את דנקנר. מה ההיתממות שלך? טייקונים שמחזיקים חברות ציבוריות ושולטים בבנקים זה סביר בעינך מר פישר? איך אתה זה זה שאמור להגן על האזרחים אתה מגן על טייקונים? אתם המלצתם היום ולאחר זמן רב מאחר שהגעתם למסקנה שיש עיוות במבנה המשק לשנות את החקיקה על ידי ועדה שקבעה לא לאפשר המשך הפקרות . איך אומרים כשר אבל מסריח. פישר תחשוב על מה שאתה אומר לעומק ותהיי אמיתי וכנה.
  • 43.
    הנגיד צודק הכל חוקי (ל"ת)
    חוק אפשר לשנות 18/09/2011 18:33
    הגב לתגובה זו
  • 42.
    פלוני מגבעתיים 18/09/2011 17:47
    הגב לתגובה זו
    מדהים שהפרופסור הנחמד הזה לא מבין את החיבור הון ושילטון. השילטון ידאג לא לתקן קילקולים בהתנהלות השוק החופשי והטייקונים יעשו את ההון שישמש אותם ובבוא היום, גם את אלה שעזרו.כך פועל החיבור הון ושילטון. הכל חוקי ומסריח מוסרית.
  • 41.
    להפסיק לפנק, לפרק. פרה פרה קרטל קרטל (ל"ת)
    beny 18/09/2011 16:30
    הגב לתגובה זו
  • 40.
    רקפת 18/09/2011 16:25
    הגב לתגובה זו
    פישר אתה פשוט אשם מרכזי בהרס מעמד ביניים.בעלית מחירים מטואורית של בתים כל זה ...זה אתה!
  • 39.
    שלומי 18/09/2011 15:48
    הגב לתגובה זו
    אתם מבינים מה אומר לנו מר פישר, אם אין " ...שו ם דבר פלילי..." אז הכול בסדר והכול מותר, מוסר, ערכים, נורמות - תזכירו לי מה זה? מר פישר, אולי היכן שגדלת זה בסדר להתנהג ככה אבל הייתי רוצה לחשוב שכאן זה אחרת.
  • 38.
    נעבך 18/09/2011 14:59
    הגב לתגובה זו
    הבנקאים בארהב הרסו את המשק העולמי בלי לעשות משהו פלילי . וידידנו הטייקונים עושים זאת כאן להרוס את המשק ולגרום לאנשים הפסדים עצומים זה אולי לא פלילי אבל הנזק יכול להיות בעוצמה אדירה וכואבת לכל העם-בקצור אם הורסים את הכלכלה ענין של מה בכך לכולנו ,אולי צריך לעזור להם זה לא פלילי תזכרו.
  • 37.
    אלון 18/09/2011 14:59
    הגב לתגובה זו
    אתה לא יכול לשער כמה עבירות פליליות נעשו על ידם . נכון לא כולם אבל מרביתם אם
  • 36.
    פישר תמיד נגד העלאת שכר מינימום (ל"ת)
    איש רשע 18/09/2011 14:54
    הגב לתגובה זו
  • 35.
    יש פופוליזם סביבו הוא רומס את העניים (ל"ת)
    להעיף אותו 18/09/2011 14:54
    הגב לתגובה זו
  • 34.
    יוסי 18/09/2011 14:54
    הגב לתגובה זו
    מעל 7 אחוז דיבדנד תיבדקו את זה יום ה איקס מחר לרכוש מהר....
  • 33.
    בא 18/09/2011 14:44
    הגב לתגובה זו
    זאת השפה העברית ,אבותינו ידעו יותר ממך .בטח אתה מקווה שישארו עשירים ,אים יפלו ,תיפול המדינה ,איום קיומי .
  • 32.
    הכל בסדר אין בעיה 18/09/2011 14:41
    הגב לתגובה זו
    ולהפיל חברות בורסאיות
  • 31.
    ערן 18/09/2011 14:41
    הגב לתגובה זו
    אבל זה לא אומר שכל הכתבה צריכה להיות בעברית עילגת!
  • 30.
    אתה טועה אדוני הנגיד 18/09/2011 14:37
    הגב לתגובה זו
    וחקירה פלילית, אם בן דב לווה מגב כהן כסף באגח טאו ומשקיע בחברה שלו כושלת..צריך לחקרו...תבין נגידי היקר..המנטליות האמרקאית ממנה אתה בא היא לא כאן אצל המיסטיקן בן דב הוא יבנה במליונים, ימשוך מליונים יעשה תריגלים פיננסים ועוד ....וירצה שאנחנו נממן לו את החגיגה...המיסטיקאן העלוב ישן טוב בלילה..מחייך וצוחק כמו חצי מנה פאלאפל וגב' כהן בוכה בלילות.... לכן יש את ורדה אלשיך ויש מכשיר שקוראים לו הרמת מסך ולמרות סוללת המשפטנים שאנשים מסוגו שוכרים ..בו נראה איך..הוא ימשיך להתעשר בלי להחזיר חובות
  • 29.
    ראובן 18/09/2011 14:36
    הגב לתגובה זו
    יכול להיות שהטייקונים לא עברו על שום חוק יחד עם זה נדמה שכמה מהם בודקים ממש כרגע כמה החוק הוא גמיש
  • 28.
    beny 18/09/2011 14:31
    הגב לתגובה זו
    פישר דואג רק שהבנקים לא יתמוטטו. חשיפתם לממונפים כל כך גדולה שהוא אכן חייב לדאוג. ולכן, הוריד ריבית כדי שהבנקים ילוו לנו בריבית גבוה ואנו נחשוב שהריבית נמוכה. לידיעת כולם, הפנימו, גם כאשר ריבית בנק ישראל היתה 3% קיבלנו משכנתא ב-4% וגם כאשר היא היתה 0.5% קיבלנו משכנתא ב-4%. איש לא דאג להעביר את ההוזלה לאזרח הקטן והטיפש. הוא שמע ריבית זולה ורץ לקנות. כאשר פישר נשאל, מדוע הוא לא כופה על הבנקים להוזיל ההלוואות, ענה בפשטות " זה לא תפקידי" . וכעת, אם יש כאן מישהו שיודע חשבון של כיתה ח' . שיעשה חשבון ויבין שגם ההחלטה להקטין את הלוואת הפריים היא החלטה רעה לצרכן. אני יודע שהרובס לא מבין חשבון, וזו הבעיה של העם הזה. פופוליזם טיפשי. כל הלוקח משכנתא של 500 אלף, אילו היה לוקח בפריים בלבד היה חוסך כ-80 אלף שח לאורך חיי ההלוואה. אבל מה, החינוך בישראל ובעיקר למדעים כה דפוק, שאיש לא טורח לחשב. מקשיבים למומחים. ולכן כולנו בצרה.
  • 27.
    גד 18/09/2011 14:25
    הגב לתגובה זו
    עכשו יאכל את פרי הבאושים. אגב, ששינסקי דפק את המשקיע הקטן, 82% מס, מעט את הטייקונים. הכל בתמיכת פישר.
  • 26.
    מרון 18/09/2011 14:21
    הגב לתגובה זו
    מר פישאר הנכבד כנראה שאתה לא מבין מה זו תספורת, בערית משמעותה אי החזרת חובות זה אולי לא פלילי אבל יש לפרק מייד כל חברה שלא מחזירה חובות גם אם היא בבעלות טייקון ת נראה אם תגן על זה ??? בברכה מרון
  • 25.
    משפ' הוןשלטון נמאסתם 18/09/2011 14:19
    הגב לתגובה זו
    קשה לי מאוד עם התרפסותך למשפחות הון שלטון, לוקחים הלוואות מהציבור ולא מחזירים, אולי זה לא פלילי לפי החוקים שהם חלק מעיצובם, אבל זה מאוד מאוד מסריח מר פישר.
  • 24.
    אלי 18/09/2011 14:16
    הגב לתגובה זו
    סביבך נמצאים חכמי חלם אתא מתכנן משהוא לטווך רחוק ואז באים ש" ס והחברה מהימין רואים עכסף במקום שילך לפיתוח ולאן שצריך הם אוכלים אותו, קודם כל תדאג שהם יצאו לעבודואז הכל יהיה בסד
  • 23.
    ייייי 18/09/2011 14:16
    הגב לתגובה זו
    עד לאחרונה מאוד הערכתי את פועלו של פישר אני חושב שיש לו תרומה משמעותית ומכרעת ליציבות המשק מה שמעניין אותי זה מדוע ראיתי את יצחק תשובה לבדו יוצא בשעה 22:30 מביתו הפרטי של פישר בנוף ים הרצליה.... ועכשיו לקרוא כותרת שכזו... מעורר תהיות
  • 22.
    ראובן 18/09/2011 14:16
    הגב לתגובה זו
    אין לי בעיה שעשירים הם עשירים רק, שבדרך, שלא יעשו אותי יותר עני.
  • 21.
    אבי 18/09/2011 14:12
    הגב לתגובה זו
    נכון הכל חוקי אבל מה אם החוק גרוע ומאפשר למספר בודד של בעלי ממון לשלוט על מיליוני אזרחים. אומר הנגיד הם לא עשו שום דבר רע, אבל ההתנהלות החוקית שלהם גרמה, גורמת ותגרום למיליוני אזרחי מדינת ישראל, הפסדים בקופות הפנסיה, הגמל ותשלומי יתר של כל המונופולים שהם שולטים בהם. אז לא צריך עמודי תלייה בכיכר העיר צריך פשוט לשנות את החוקים באופן כזה שלא יאפשר השתלטות של מיעוט זעום על ניכסי המדינה.
  • 20.
    מהנדס ומשקיע 18/09/2011 14:11
    הגב לתגובה זו
    סין- כל אחוז צמיחה=אחוז האטה במשקים האירופאים והאמריקאי , אין יש מאין .
  • 19.
    צודק 18/09/2011 14:07
    הגב לתגובה זו
    עבריין . אז אם הם פועלים כחוק אז מישהו כאן מסריח , הרי לא יתכן שגונבים את הציבור וכולם צדיקים . אתה מבין פישר משהו כאן במשוואה שהיא תחת חסות החוק לא מסתדר.
  • 18.
    רואה ורודות 18/09/2011 13:57
    הגב לתגובה זו
    להזכירך שאדון בן דב נכנס לתפקיד וישר פיטר עובדים וגזר דיוידנד...והוא ידע שזה מה שהוא הולך לעשות...פרטנר עצמה פחות מעניינת אותו...אז האם הטייקונים באמת עושים הכל בחסד?ורק לפי הגמגומים שלך הרבים היום בנאום רואים שמצבנו חרא...אז תדחוף את הדירוג ל...
  • 17.
    שאולי משעריים 18/09/2011 13:53
    הגב לתגובה זו
    הוא פשוט הזוי הנגיד הזה? לא להחזיר הלוואות זה לא פלילי? אפשר לצטט אותו בבית המשפט ? בטח שהם לא עשו שום דבר פלילי! מי שנתן להם ומאפשר להם כיום לעשות מה שהם רוצים ולגלח ולעשות תספורות לכספים של הציבור הוא העבריין (גם אם עדיין לא הורשע בבית משפט). פשוט חוצפה! דירוג a זה יפה ונחמד למדינה. אבל המדינה היא כל אזרחיה וגם הם צריכים להיות כלולים במשוואה או בפונקצית המטרה או בכל ביטוי מקצועי אחר שיבחרו. מעניין איך גיוס ההון הלכאורה זול של המדינה לא מצליח להגיע עד אחרון האזרחים. תגיד אתה רואה אותנו בכלל?
  • 16.
    קפיטליסט חייב לשמור על חבריו ..... (ל"ת)
    מה רציתם ? 18/09/2011 13:50
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    לפי המשכורות שקבלו 18/09/2011 13:47
    הגב לתגובה זו
    גם לא עברו עברה פלילית,אך ניצלו את הכוח שלהם.
  • 14.
    כותבי תרחישים 18/09/2011 13:45
    הגב לתגובה זו
    כבשת הרש-
  • 13.
    לא פראיירים יותר 18/09/2011 13:44
    הגב לתגובה זו
    בזמנו היתה עבדות באמריקה.היתה מותרת לפי החוק.אמרו לכושים שהאדונים שלכם לא עשו שום דבר פלילי.רק לאחר מאבק שונה החוק.
  • 12.
    נגיד חצוף 18/09/2011 13:44
    הגב לתגובה זו
    הלכו למשכורות עתק דיבידנדים מענקים ומה עוד. מעניין את הסבתא שלי אם זה פלילי. אדון פישר אתה חצוף. יש כאן עובדות. לקחו הלוואות. לא החזירו את הכסף. זה מספיק.
  • 11.
    חי 18/09/2011 13:41
    הגב לתגובה זו
    אין בושה.. ודאי שלא עשו מעשים פלילים..ישבו בכנסת עם לוביסטים..והסיגו כל מה רצו.. השתמשו חופשי בכל כספי משאבי המדינה שניתנה להם בכל מיני צורות.. כמעט בלי צורך להביא כסף מהבית בהרבה מקרים.. בושה של התנהלות.פופוליסטי.
  • 10.
    אבי לבל 18/09/2011 13:40
    הגב לתגובה זו
    גם למאיר ברק,וגם לשורטיסט,וליניב,ולגורביץ, הפסיד 4 ימים רצוף.
  • 9.
    קובי 18/09/2011 13:37
    הגב לתגובה זו
    קנית דולרים בכמויות על חשבון הציבור בשער 4-4.5 ומה היום? איך הטייקונים לא עושים דבר פלילי?המלווה כסף צריך לחיובו לשלם, והנה הם בורחים מאחריות ובמילה אחרת:גונבים,טוב לדעת שגניבה זה לא פלילי.
  • 8.
    אזרח 18/09/2011 13:35
    הגב לתגובה זו
    רוב השנים האחרונות, הנתונים היו חיוביים. אף משבר לא ריחף מעל ראשינו אך יחד עם זאת לא זכינו כאזרחים מן השורה ליהנות מפירות השגשוג. היום אנו מוצפים בתחזיות קודרות ואיומים מכל כיוון וברור שגם עתה אין למה לצפות. בשורה התחתונה- לא משנה המצב, אנו לא חלק מהמשחק. אנו כלי משחק בידי מקבלי ההחלטות.
  • 7.
    קרטליזציה זה פלילי (ל"ת)
    ?ישר 18/09/2011 13:35
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    יהודה 18/09/2011 13:33
    הגב לתגובה זו
    יש קרטל של המשק ביידי מספר טייקונים שסגרו את המשק לתחרות על חשבון הצרכן. חברה בה מעמד הביניים חלש היא חברה חלשה, וזה צריך להטריד אותך מר פישר...לא ניתן למצב להמשיך.
  • 5.
    צחי 18/09/2011 13:32
    הגב לתגובה זו
    מסוכנים
  • 4.
    יש פופוליזם מסוכן סביב דבריי פישר (ל"ת)
    חזיר נשאר חזיר 18/09/2011 13:30
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ארקדי 18/09/2011 13:28
    הגב לתגובה זו
    הטייקונים לא עשו שום דבר פלילי . מכאן מתחילה הבעיה. האם לא לשלם לציבור ולמוסדיים את ההלוואות שנתנו לטייקונים כאג" ח. זה לא דבר פלילי. (האם זה דבר טוב) אם משקי הבית לא יחזירו לבנקים את המשכנתאות זה לא דבר רע. אולי זה דבר טוב . הגישה הללקנית לטייקונים היא שורש הרע והפלילי. במדינה. הרס שוק ההון . הרס יכול אנשי עסקים הגונים לגייס כספים. כאשר שר האוצר זוחל לחתונת תשובה . והנגיד אומר שאסור לכעוס על הטייקונים. האם זה פלא שתשובה ובן-דב מרשים לעצמם להתנהג בבוז ובכעס כלפי הציבור שמעז להטריד את מנוחתו בשטויות כמו פידיון אג" ח.
  • 2.
    גל 18/09/2011 13:06
    הגב לתגובה זו
    אין להוריד את הריבית , כדי שמחירי הנדלן ימשיכו לרדת וכן לרסן את האינפלציה והמחירים של המוצרים השונים.
  • נכון! 19/09/2011 10:04
    הגב לתגובה זו
    אחרת נשקע בצרות גדולות יותר בכלכלה. פישר הביא את הבועה עם הריבית הנמוכה שהנהיג.
  • 1.
    רן 18/09/2011 12:55
    הגב לתגובה זו
    הוא לא יכול לדעת אילו וקטורים (וקטור= כוח וכיוון )יצוצו בעתיד. לבצע נבואה או אקסטרפולציה במציאות המטורפת פשוט זה בלתי אפשרי.