עוזבת את הבורסה: אופקו הודיעה על מחיקת מניותיה מהמסחר בתל אביב

תוך שלושה חודשים מניות החברה הרשומות בישראל יועברו להיסחר בנאסד"ק; תעודות הסל יאלצו לחסל את אחזקתם במחירי סוף עונה
ערן סוקול | (10)

חברת התרופות הדואלית אופקו הלת' דיווחה אתמול בלילה (ב') לאחר נעילת המסחר בנאסד"ק, על מחיקת מניותיה מהמסחר בתל אביב. מניית החברה אשר רשמה בשנה האחרונה תשואה שלילית של כ-60%, ותשואה שלילית של כ-64% מאז שהחלה להיסחר בתל אביב (באוגוסט 2013) תמשיך להיסחר בנאסד"ק.

נוכח שווי השוק הגבוה של החברה במועד רישומה למסחר בתל אביב, החברה נכללה (ועדיין נכללת) במדד ת"א 35, מה שאילץ את תעודות הסל ומוצרי המדדים השונים לרכוש את המניה מיד עם רישומה למסחר בתל אביב. כלומר, בעצם רישומה למסחר בתל אביב, החברה ביצעה גיוס טכני של כספי המשקיעים וכעת, נוכח המחיקה הצפויה, יאלצו אותם מוצרי המדדים לחסל את אחזקתם בחברה (אבל במחיר זול). 

בהתאם להודעת החברה שבשליטת פיליפ פרוסט, תוך שלושה חודשים ימחקו כל מניותיה מהמסחר באחוזת בית ויועברו להיסחר בנאסד"ק (סימול:OPK). עד מחיקת מניות החברה מהמסחר בישראל, המניות ימשיכו להיסחר בתל אביב, ללא שינוי כלשהו.

למען הסר ספק, מניות אופקו הרשומות כרגע במסלקת הבורסה בתל אביב, יירשמו בנאסד"ק דרך חברי הבורסה, כלומר בעלי המניות לא נדרשים לבצע פעולה כלשהי לצורך כך וככל הנראה אף לא יישאו בעלויות המרה (יש לוודא זאת מול הגוף בו מנוהל תיק ההשקעות) שכן עלות המרת המניות הינה זניחה.

עם זאת, כדאי לקחת בחשבון את עמלות הקניה/מכירה של ניירות ערך זרים אשר לעיתים הינן גבוהות מהותית ביחס לעמלות הקניה/מכירה בבורסה בישראל - תלוי בהסכם מול הגוף בו מנוהל תיק ההשקעות. כמו כן, מכירת המניות בנאסד"ק תתבצע תמורת דולרים, כלומר יש לקחת בחשבון גם עלויות המרת מט"ח.

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    איך תמיד אנחנו תמיד מפסידים ???? מקבלי החלטות מטומטמי (ל"ת)
    איציק מ 10/04/2018 17:57
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    משקיע מהמרכז 10/04/2018 13:42
    הגב לתגובה זו
    השילוב של מיילן אופקו וטבע היה קטסטרופה למשקיעים, לבורסה, ולמדדי ת"א 35 ו-125 שהוטו בצורה לא פרופורצינלית לסקטור הפארמה. ובפרט ששתי הראשונות - לא ישראליות בכלל, והשלישית טבע - ישראלית אבל מרבית פעילותה לא בישראל. הנ"ל פגע בייצוג של מדדי הדגל את הכלכלה והמשק הישראלי, היטה משמעותית לרעה את תשואות המדדים בגלל המשקל הגדול של הסקטור שנחתך בפראות בשנתיים האחרונות. יש לתשואת החסר של מדדי 125 ו-35 חלק גדול בפדיונות הגדולים והמתמשכים בתעודות הסל, שהן בין הגורמים לנזילות הנמוכה ולסחירות הנמוכה בשוק. בקיצור - תודה ושלום. אל תשמרו על קשר.
  • 5.
    אריה 10/04/2018 10:40
    הגב לתגובה זו
    שימשיך פחלון להתמהמה עם הורדת המס על הבורסה בסוף לא ישארו חברות בבורסה (הביצה המקומית)
  • 4.
    אנונימי 10/04/2018 10:18
    הגב לתגובה זו
    נא לבדוק בעשור האחרון איזה נזק הוא גרם.
  • מישהו 11/04/2018 00:40
    הגב לתגובה זו
    ולמה הוא מסוכן?
  • 3.
    כשלון 10/04/2018 09:49
    הגב לתגובה זו
    פלוריסטים כבר שנים רק יורדת הריצו אותה כדי לגזול את המשקיעים ולגייס כסף ולדלל בעלי מניות. כנ"ל ביונדווקס 10 שנים לא הצליחו לפתח חיסון לשפעת.קמהדע בלוף השנה רק יורדת אין להם כלום. רק מזור עם מכשור רפואי הצליחה . טבע היא בלוף נוסף. הישראלים פשוט טיפשים ונוכלים אלופים בלגנוב כסף .
  • 2.
    אודי756 10/04/2018 09:34
    הגב לתגובה זו
    מה קורה למי שמחזיק? חייב למכור?? זה עובר כמו שזה לאמריקה? בדולרים? מה עושים?
  • אבי 10/04/2018 13:05
    הגב לתגובה זו
    אם לא תמכור, זה ימכר מעצמו ביום האחרון לפי הערך של אותו יום
  • אאא 10/04/2018 14:22
    אם לא תמכור תקבל אותו כמות מניות ב $
  • 1.
    בת"א מספיק רק כמה חברות לגידול קנאביס וצנוניות. (ל"ת)
    אחד 10/04/2018 08:31
    הגב לתגובה זו
זהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AIזהב נפט ותבואה - גיוון סל מניות. קרדיט: נוצר עם AI

תיק ההשקעות שלכם צריך להיות גם בסחורות? התשובה של גולדמן סאקס

מחקרים מראים שבכל תקופה שבה מניות ואג"ח נשחקו ריאלית הסחורות סיפקו תשואה חיובית; אם ככה איזה משקל מומלץ להקדיש בתיק לסחורת כדי לצמצם את התנודתיות אבל לא להכביד על התשואה?
ליאור דנקנר |

מחקר שביצעו בגולדמן סאקס בחן נתונים היסטוריים רחבים וגילה תוצאה די עקבית. בכל התקופות שבהן מניות ואג"ח רשמו ירידה ריאלית, סל סחורות רחב נתן תשואה חיובית. הממצא הזה חזר על עצמו לאורך עשרות שנים, ומציב את הסחורות לא כמרכיב שולי או אקזוטי בתיק, אלא החזקה לגיטימית שמאחוריה העלות האמיתית של חומרי הגלם. בתקופות של אינפלציה גבוהה, מתחים גיאופוליטיים (כמו שחווינו בעוצמה לאורך השנה האחרונה), הסחורות תפקדו כמרכיב דפנסיבי, והם מקור לפיזור נוסף שצריכים לשקול כשבונים תיק.

אחרי שמסכימים בעניין הזה השאלה הופכת להיות גם פרקטית - כמה מקום קטגוריית ה"סחורות" צריכה לקבל. הניתוחים של מורגן סטנלי, CFA ופרמטריק נעים על אותו אזור: חשיפה של כ-10% לסחורות מפחיתה את התנודתיות של התיק ומשפרת את היציבות שלו בלי לשנות מהותית את התשואה השנתית הממוצעת.

כמובן שצריכים להתייחס גם לאילו סחורות נכנסות לתיק, מה המשקל של אנרגיה מול מתכות בסיסיות, ומה רמת הקשר בין כל אחד מהקבוצות לתנאי המאקרו ולסיכונים שאנחנו מוכנים "לסבול" כמשקיעים.

למה בכלל סחורות? איך הן מתנהגות כשמחירים עולים

סחורות משחקות לפי חוקים קצת אחרים. מניות ואג"ח תלויים ברווחיות של חברות, בציפיות צמיחה ובריבית. סחורות מסתכלות יותר "על הרצפה": כמה נפט מוציאים מהאדמה, כמה תבואה נקצרת, כמה מתכת נכרתת.

כשהאינפלציה מתגברת, חומרי הגלם בדרך כלל מתייקרים יחד איתה. לכן סחורות נתפסות כסוג של ביטוח על יוקר המחיה ועל כוח הקנייה של הכסף.

ניר כהן מנכל הראל
צילום: טל שחר

חברות הביטוח עוקפות את הבנקים בדירוג האשראי - האם זה שינוי תפיסתי?

אחרי הפניקס, גם הראל מקבלת העלאת דירוג ל-A- מ-S&P גלובל שמציב אותה מעל הבנקים הגדולים, שנשחקו בעקבות הורדת דירוג המדינה; האם זה שינוי תפיסתי בצורה בה הזרים מסתכלים על מגזר הפיננסים?

מנדי הניג |

חברת הדירוג הגלובלית S&P Global העניקה להראל הראל השקעות 2.4%   דירוג בינלאומי A-, מה ששם את הראל בשורה אחת עם הפניקס ומעל הדירוג של הבנקים הגדולים בישראל, שנמצאים כיום ברמה של BBB+, על פי סוכניות הדירוג הגלובליות (לפי מעלות ומידרוג הבנקים בדירוג המקסימלי עם אופק יציב). עד לפני שנה, ובכלל בהסתכלות היסטורית פער כזה בדירוג היה בלתי נתפס, אבל מה שהוביל לזה הוא ההורדה בדירוג של המדינה שפגע באופן ישיר בבנקים שחשופים הרבה יותר לדירוג הזה ברמת המאקרו, בעוד חברות הביטוח נשארו עם דירוג יציב ואפילו התחזקו.

כמה ימים לפני כן, מעלות S&P העלתה את הדירוג של הראל ל-ilAAA, ציון שמגיע מיד אחרי ilAA+ שבו החזיקה עד לעדכון האחרון. הראל נתפסת גם כאן וגם מעבר לים כגוף חזק, מגוון ועמיד לאורך זמן, כזה שמצליח לבלוט במערכת הפיננסית המקומית.

הסיבות לשדרוג

הראל רושמת צמיחה רוחבית כמעט בכל הפעילויות, מסבירים האנליסטים של S&P. הפרמיות ברוטו צמחו ב-5.8% והגיעו ל-33 מיליארד שקל ב-2025. הרווח החיתומי לפני מס קפץ ל-2.809 מיליארד שקל בשלושת הרבעונים הראשונים, לעומת 1.624 מיליארד בתקופה המקבילה. הרווח הכולל לפני מס עלה ל-3.259 מיליארד שקל, מול כ-1.97 מיליארד שקל בשנה שעברה. כל התחומים המרכזיים מציגים שיפור: רווחי ביטוח החיים כמעט השלישו את עצמם, הביטוח הכללי נהנה מירידה ביחס התביעות לרמה של 87%, תחום הבריאות צמח ל-1.1 מיליארד שקל, והתשואה על ההון זינקה ל-27%. 

האנליסטים של S&P מתעכבים גם על ה-CSM (Contractual Service Margin, הרווח העתידי הגלום בחוזי ביטוח לטווח ארוך), שנחשב לאחד המדדים החשובים ליכולת לייצר רווח ארוך טווח. למרות שהראל שחררה, כלומר הכירה בכ-923 מיליון שקל מהרכיב הזה במהלך התקופה, מלאי הרווח העתידי דווקא גדל ל-17.1 מיליארד שקל. מבחינת S&P זה סימן לכך שמנועי הרווח של החברה לא רק פעילים אלא גם מתרחבים. 

גם בחוסן ההוני מוצגת תמונה חיובית, יחס הסולבנטיות של הראל עלה ל-183% כולל אמצעי מעבר ול-159 אחוז ללא אמצעי מעבר. התיק ההשקעתי נחשב שמרני יחסית, עם 67 אחוז אג"ח, 14 אחוז מניות וקרנות, ו-13 אחוז נדל"ן. S&P מעריכה שהראל תמשיך לעמוד בהרבה מעל דרישות ההון הרגולטוריות ולשמור על מדיניות מינוף שמרנית.