מניבים - תחזית ל-FFO בטווח 102-106 מיליון שקל ב-2022
קרן הריט מניבים המחזיקה ב-19 נכסים מניבים בשטח כולל של כ-240 אלף מ"ר, כ-58 אלף מ"ר שטחי חניה וכן קרקע וזכויות בניה להקמת נכסים מניבים, מדווחת על תוצאות טובות לרבעון הראשון של השנה. ה-NOI הסתכם ב-34 מיליון שקל, לעומת NOI בסך של כ-26.4 מיליון שקל ברבעון הראשון של 2021 - גידול של כ-29%. הגידול ב-NOI נובע בעיקר מהגידול בהכנסות מדמי שכירות.
Same Property NOI - ברבעון הראשון של 2022 הסתכם ב-30.2 מיליון שקל, עלייה של 14.5% לעומת כ-26.4 מיליון שקל ברבעון הראשון של 2021. הגידול נובע הן מגידול שיעור התפוסה במגדל מניבים (בסך של 2.2 מיליון שקל); והן מעליית דמי שכירות ושיעורי התפוסה ביתר הנכסים הקיימים.
שיעור התשואה המשוקלל (Cap Rate) הנגזר מהנדל"ן להשקעה המושכר עמד על כ-6.85%, בעוד עלות החוב המשוקללת של החברה הינה כ-1.4% (צמוד מדד). נתונים אלה מבטאים מרווח של כ-5.45%.שיעור המינוף נטו הינו כ-38%.
ה-FFO הריאלי (לפי גישת ההנהלה) הסתכם בכ-24.7 מיליון שקל, לעומת כ-18.2 מיליון שקל ב-2020 - גידול של כ- 35%. סך שווי הנדל"ן המניב של החברה לסוף הרבעון מסתכם ב-2.35 מיליארד שקל. ההון העצמי של החברה מסתכם בכ-1.42 מיליארד שקל,
- על רקע האזהרות ממיתון בארה"ב - חברות בוול סטריט מגדילות דיבידנד
- תקדים בעליון: מבחן הרווח לצורך חלוקת דיבידנד לא יתחשב בהפסד עתידי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הכנסות החברה מדמי שכירות וניהול הסתכמו בכ-37.3 מיליון שקל, לעומת-כ 28.9 מיליון שקל - גידול של כ-29%. הגידול בהכנסות נובע מרכישת נכסים חדשים בעכו, אור יהודה, קיסריה ובני ברק (תוספת הכנסות בסך של כ-4 מיליון שקל); מאכלוס מגדל מניבים כפר סבא (תוספת הכנסות בסך של כ-2.6 מיליון שקל); והיתרה מעליית דמי שכירות בנכסים הקיימים. שיעור התפוסה בנכסי החברה עלה לכ-91.2% וכ-92.5% נכון למועד פרסום הדוח הכספי. נתוני התפוסה כוללים את מגדל מניבים בכפר סבא ואת המבנה באור יהודה שנמצאים בהליכי שיווק.
עסקאות בולטות של מניבים
מגדל מניבים - נכון למועד הדוח הושכרו כ-60% משטחי מגדל מניבים ומתנהלים משאים ומתנים נוספים. עד כה חתמה מניבים על הסכמי שכירות, הכוללים בין היתר, הסכם עם חברת חללי העבודה המשותפים ריג'ס (Regus) מקבוצת IWG, קבוצת אבנון, נופר אנרגיה, Rivulis, חברת התחבורה הציבורית מטרופולין ועוד. הסכמי השכירות נחתמו בממוצע לתקופות של 3-5 שנים עם אפשרויות הארכה שונות. דמי השכירות במגדל מניבים הינם 80-90 שקל למ"ר לחודש בגמר מלא. מניבים דיווחה כי ה-NOI (ההכנסות התפעוליות נטו) השנתי הצפוי מהמגדל בתפוסה מלאה, בגמר מלא, מוערך בכ-25 מיליון שקל.
רכישת 50% מנכס בקיסריה ומזכויות בעלות במקרקעין בפרדס חנה - בחודש ינואר 2022 השלימה החברה עסקה לרכישת 50% ממתחם תעשיה ומשרדים בקיסריה ו-50% ממגרש המיועד להקמת פרויקט תעסוקה ומסחר בסמוך לתחנת רכבת קיסריה-פרדס חנה בתמורה כוללת של כ-84 מיליון שקל (לא כולל הוצאות רכישה). החברה מעריכה כי ה-NOI השנתי הצפוי מהשכרתו המלאה של הנכס הראשון צפוי להסתכם בכ-4.25 מיליון שקל (חלק החברה). בנכס השני, החברה פועלת עם המוכרת לייזום והקמת מבנה משרדים ומסחר, כשכל אחד מהצדדים יחזיק ב-50% מהפרויקט.
- פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל
- השכירות מזנקת: פחות בנייה, יותר ביקוש - והמחירים מטפסים
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- מחירי הדירות בנתניה והפצצה שמחכה לנו בתחילת השנה הבאה?
מגדלי שקל" בבני ברק - בחודש ינואר 2022 השלימה החברה רכישת מלוא הזכויות במבנה משרדים ומסחר בבני ברק, הידוע בשם "מגדלי שקל", בתמורה לסך של 177 מיליון שקל (לא כולל הוצאות רכישה בסך כ- 11.5 מיליון שקל). למבנה צמודות זכויות בנייה נוספות של כ-5,000 מ"ר ברוטו המאפשרות תוספת משרדים, לרבות באמצעות הקמת מבנה סמוך נוסף. ה-NOI השנתי הצפוי מהחוזים החתומים נכון למועד פרסום הדוח הרבעוני עודכן לכ-11.75 מיליון שקל לעומת 11 מיליון שקל במועד רכישת הנכס, ולהערכת החברה, לאחר השכרתו המלאה הוא צפוי לעמוד על כ-12.5 מיליון שקל.
אירועים לאחר תקופת הדוח: רכישת 50% מבית האבות הסיעודי "נוף הגפן" – בחודש מאי 2022, דיווחה החברה על עסקה ראשונה בתחום בתי האבות הסיעודיים, במסגרתה תרכוש 50% מבית האבות "נוף הגפן" שבחיפה בתמורה ל-23.25 מיליון שקל, בתוספת הוצאות עסקה בסך של כ-1.5 מיליון שקל. הרכישה נעשית במשותף עם שוכר הנכס המשמש כמפעילו, חברת טנדר לאבינג קאר, המפעילה רשת בתי אבות סיעודיים, שתרכוש בעסקה את יתרת (50%) הזכויות בנכס. הנכס מושכר לתקופה של כ-20 שנה (עד אוקטובר 2042), ומניב NOI שנתי בסך של כ-2.95 מיליון שקל (חלק החברה 50%), המבטא תשואת NOI נוכחית של כ-6.3%. העסקה טרם הושלמה.
תחזיות NOI ו-FFO לשנת 2022
אומדן ה-NOI המעודכן הצפוי מהפעלת הנכסים הקיימים לשנת 2022 הינו כ-140-144 מיליון שקל. האומדן המעודכן של ה-FFO הריאלי הצפוי מהפעלת אותם נכסים לשנת 2022 הינו כ-102-106 מיליון שקל. כמו כן צופה החברה כי תחלק דיבידנד בסך של כ-70-73 מיליון שקל בגין שנת 2022. עוד העריכה החברה, שה-NOI השנתי הצפוי מנכסי החברה בתפוסה מלאה הינו כ-164-166 מיליון שקל, ה-FFO הצפוי בהתאם הינו כ-126-128 מיליון שקל.

פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל
מכה לרשויות המקומיות: עיריות תל אביב וירושלים לא יגבו היטלי השבחה מתוכניות מכוח תמ"א 38; העליון קובע פה אחד: אישור תמ"א 38 אינו מהווה השבחה המזכה בהיטל וזאת למרות תמיכת היועמ"שית בעמדתן; השופטים קבעו כי אין קשר סיבתי בין אישור התוכנית לבין השבחה בפועל - ולכן אין עילה להטלת היטל
פסק דין תקדימי בבית המשפט העליון משנה את כללי המשחק בנוגע להיטלי ההשבחה בערים הגדולות: הרכב של שלושה שופטים דחה פה אחד את ערעוריהן של עיריות תל אביב-יפו וירושלים, וקבע כי תוכניות מתאר שהוכנו מכוח תמ"א 38 אינן מזכות את העיריות בהיטלי השבחה. ההחלטה עלולה לעלות לעיריות אלו, ובעתיד גם לאחרות, באובדן מיליארדים. פוטנציאל הרווח שנעלם לעיריות בגלל פסק הדין הוא עד 50 מיליארד שקל.
הפסיקה, שניתנה בעקבות ערעור שהגישה עיריית תל אביב על חיוב בגין שתי דירות בתיק של תושב חוץ בסכום כולל של כמיליון שקל, הפכה לפסק דין בעל השלכות רוחב עצומות. מי שייצג את המוכר הוא עו"ד בנימין קריתי, שכיהן בעבר כראש העיר טבריה והחליט להילחם בתופעה: "פסק הדין הזה לא היה בא לעולם לולא החלטנו לצאת למלחמה מול העירייה, למרות התמיכה שקיבלה גם מהיועמ"שית וגם ממרכז השלטון המקומי."
לדבריו של קריתי, "מדובר בהפסד מוערך של כ-50 מיליארד שקל לעיריית תל אביב בלבד". ההשפעה רחבה הרבה יותר, שכן לפי הערכות, למעלה מ-2,000 תיקים משפטיים המתינו להכרעה בנושא, ורבים מהם ייסגרו עתה על בסיס ההלכה שנקבעה.
פסק דין שמציב גבול ברור לעיריות
במוקד המחלוקת עמדה השאלה: האם ניתן לכלול את השפעת תמ"א 38 במסגרת "המצב הקודם" של הנכס, כאשר מחשבים את ההשבחה שנובעת מתוכנית מתאר חדשה. אם מנוטרלת ההשפעה של התמ"א, ההשבחה תיראה כגבוהה יותר, והיטל ההשבחה יתייקר בהתאם. לעומת זאת, אם התמ"א כלולה כבר בערך הנכסים, אין בסיס לתשלום נוסף.
- מפקח על מקרקעין אישר תמ״א 38 חרף התנגדות בעלי דירה
- סירב לחתום על ליווי בנקאי לתמ"א - וישלם ביוקר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השופטים קיבלו את הגישה שלפיה יש להתחשב בערך השוק הכולל של המקרקעין במועד הקודם, לרבות השפעות תכנוניות קיימות. המשמעות: אין להטיל היטלי השבחה על בסיס מה שמכונה "התעשרות וירטואלית" של בעל הנכס.

פסק הדין שגרם לעיריית ת"א הפסד של 50 מיליארד שקל
מכה לרשויות המקומיות: עיריות תל אביב וירושלים לא יגבו היטלי השבחה מתוכניות מכוח תמ"א 38; העליון קובע פה אחד: אישור תמ"א 38 אינו מהווה השבחה המזכה בהיטל וזאת למרות תמיכת היועמ"שית בעמדתן; השופטים קבעו כי אין קשר סיבתי בין אישור התוכנית לבין השבחה בפועל - ולכן אין עילה להטלת היטל
פסק דין תקדימי בבית המשפט העליון משנה את כללי המשחק בנוגע להיטלי ההשבחה בערים הגדולות: הרכב של שלושה שופטים דחה פה אחד את ערעוריהן של עיריות תל אביב-יפו וירושלים, וקבע כי תוכניות מתאר שהוכנו מכוח תמ"א 38 אינן מזכות את העיריות בהיטלי השבחה. ההחלטה עלולה לעלות לעיריות אלו, ובעתיד גם לאחרות, באובדן מיליארדים. פוטנציאל הרווח שנעלם לעיריות בגלל פסק הדין הוא עד 50 מיליארד שקל.
הפסיקה, שניתנה בעקבות ערעור שהגישה עיריית תל אביב על חיוב בגין שתי דירות בתיק של תושב חוץ בסכום כולל של כמיליון שקל, הפכה לפסק דין בעל השלכות רוחב עצומות. מי שייצג את המוכר הוא עו"ד בנימין קריתי, שכיהן בעבר כראש העיר טבריה והחליט להילחם בתופעה: "פסק הדין הזה לא היה בא לעולם לולא החלטנו לצאת למלחמה מול העירייה, למרות התמיכה שקיבלה גם מהיועמ"שית וגם ממרכז השלטון המקומי."
לדבריו של קריתי, "מדובר בהפסד מוערך של כ-50 מיליארד שקל לעיריית תל אביב בלבד". ההשפעה רחבה הרבה יותר, שכן לפי הערכות, למעלה מ-2,000 תיקים משפטיים המתינו להכרעה בנושא, ורבים מהם ייסגרו עתה על בסיס ההלכה שנקבעה.
פסק דין שמציב גבול ברור לעיריות
במוקד המחלוקת עמדה השאלה: האם ניתן לכלול את השפעת תמ"א 38 במסגרת "המצב הקודם" של הנכס, כאשר מחשבים את ההשבחה שנובעת מתוכנית מתאר חדשה. אם מנוטרלת ההשפעה של התמ"א, ההשבחה תיראה כגבוהה יותר, והיטל ההשבחה יתייקר בהתאם. לעומת זאת, אם התמ"א כלולה כבר בערך הנכסים, אין בסיס לתשלום נוסף.
- מפקח על מקרקעין אישר תמ״א 38 חרף התנגדות בעלי דירה
- סירב לחתום על ליווי בנקאי לתמ"א - וישלם ביוקר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השופטים קיבלו את הגישה שלפיה יש להתחשב בערך השוק הכולל של המקרקעין במועד הקודם, לרבות השפעות תכנוניות קיימות. המשמעות: אין להטיל היטלי השבחה על בסיס מה שמכונה "התעשרות וירטואלית" של בעל הנכס.