קרנות הנאמנות הגדולות: מה הביצועים שלהן ומה דמי הניהול שהן גובות
אם אתה משקיע בשוק הקרנות האקטיביות הישראלי, סביר להניח שלפחות חלק מהתיק שלך מושקע באחת מהקרנות שמוזכרות בכתבה שלפניך – הקרנות הגדולות בישראל, המנהלות מעל 1.3 מיליארד שקל כל אחת. סך הכל מצאנו 7 קרנות כאלה, (לא כולל קרנות כספיות, או קרנות פאסיביות), מספר נמוך יחסית לעבר.
לא מעט מהקרנות האלו נחלשות ומאבדות נכסים בעקביות, אם כי אחרות עדיין מגדילות את היקף הנכסים. זה לא פשוט לנהל קרן גדולה, וקשה הרבה יותר להניב תשואות עודפות כשצריך לנהל יותר כסף. לכן מהלך החיים הטבעי של קרנות, גם המוצלחות, זה שלאחר הגדילה הראשונית עקב הצלחה (או שיווק יעיל) בא דשדוש ואף דעיכה. בעולם מוכרים קרנות שנוהלו על ידי כוכבים כמו פטר לינץ' או ג'ואל גרינבלט שהיכו בעקביות את המדדים לאורך שנים ארוכות, אך מדובר במקרים נדירים, לכן הדעיכה היא טבעית.
האם השקעה בקרנות גדולות משתלמת?
הנה כמה מהנתונים על הקרנות הגדולות בישראל עם יותר מ-1.3 מיליארד שקל: 6 מהקרנות הללו הן קרנות מעורבות של מניות ואג"ח ביחס קבוע. 4 מתוכן בקטגוריית 90\10, אחת ב-20\80 ואחת ב70\30. קרן נוספת היא קרן מנייתית.
להלן הקרנות עם כמה נתונים על כל אחת:
מור 90\10 – 2.203 מיליארד שקל; ביצועים חלשים
הקרן הזו היא הקרן האקטיבית הגדולה בישראל כיום, והיחידה שעדיין עם מעל 2 מיליארד שקל, למרות פדיונות בשנה האחרונה, אבל המגמה היא שלילית. ב-18 מתוך 24 החודשים האחרונים נרשמו פדיונות, והיא ירדה מ-2.31 מיליארד שקל בספטמבר 2022 ל-2.203 מיליארד ביולי השנה. ב-12 החודשים האחרונים הפדיונות קצת התמתנו, וב-6 מ-12 החודשים האחרונים נרשמו יצירות בקרן. בתוספת התשואה החיובית מתחילת השנה ובשנה האחרונה סך הנכסים בקרן גדל מעט בשנה האחרונה. ביצועי הקרן בינוניים ומטה, ונראה שאכן המנהלים מתקשים להשיא תשואה עודפת בקרן כל כך גדולה. להלן ביצועי הקרן בתקופות האחרונות בהשוואה לקרנות אחרות המנהלות לפחות 100 מיליון שקל: מתחילת השנה הקרן במקום ה-22 מתוך 36 קרנות שפעילות לאורך כל התקופה. היא השיגה 4.42% בתקופה הזו, לעומת 7.1% לפסטרנק שהם המובילה, ו-6.79% לקרן אחרת של מור (קטנה יותר) שנמצאת באותה קטגוריה. בשלוש השנים האחרונות הקרן בעמדה קצת יותר טובה עם 8.38% שמעמיד אותה במקום ה-13 מתוך 34 הקרנות הפעילות. בחמש השנים האחרונות מור הגיעה שוב למקום ה-13, הפעם מתוך 31 קרנות הפעילות לאורך כל התקופה, עם 17.7% לעומת 29.78% למובילה, בה נפגש בהמשך. הקרן גובה 0.78% דמי ניהול, מקום 15 מתוך 36, בסביבות דמי הניהול הממוצעים לקטגוריה.
דולפין 90\10 – 1.962 מיליארד שקל; בדרך להיות הקרן הגדולה בישראל
הקרן של בית ההשקעות הקטן במומנטום חזק, בדרכה להיות הגדולה בישראל. הקרן רושמת גיוסים ב-23 מתוך 24 החודשים האחרונים, ויחד עם התשואות החיוביות היקף הנכסים המנוהל ממריא. לפני שנתיים סך הנכסים בקרן היה מעט יותר מ-400 מיליון שקל וכעת הוא מתקרב ל-2 מיליארד - גידול של כמעט פי 5. בינואר השנה גייסה הקרן קרוב ל-175 מיליון שקל נטו בחודש אחד, וזהו החודש הטוב ביותר עבור הקרן, כנראה מאז שהונפקה. בית ההשקעות דולפין, המקבל שירותי הוסטינג מבית ההשקעות איילון, מפעיל בסך הכל 8 קרנות נאמנות, ועושה זאת בהצלחה לא מועטה (בולטת לטובה הקרן דולפין יתר שמתמקדת במניות הקטנות), אך רק הקרן הזו מצליחה לגדול בצורה משמעותית כך כך, כששאר הקרנות מנהלות עד 134 מיליון שקל. ניתן לומר שהסיבה להצלחת הקרן היא ביצועים עודפים בקטגוריה המועדפת על המשקיע הישראלי. מתחילת השנה הקרן של דולפין השיגה 5.19%, והיא במקום התשיעי מתוך 36 קרנות. בשלוש השנים האחרונות הקרן נמצאת במקום ה-4 מתוך 34 עם 10.4% לעומת 17.89% לקרן המובילה של קבין, ו-12.72% לקרן השניה של פסטרנק שהם. עוד לפניה קרן של הראל עם 11.83%. התשואה בחמש השנים האחרונות היא הסיבה כנראה לגיוסים המוצלחים בקרן, שכן היא מובילה את הקטגוריה עם תשואה של 29.78%, המקום הראשון מתוך 31 קרנות עם מעל 100 מיליון שקל. למרות ההצלחה היפה בחמש השנים האחרונת, ניתן לראות שעם הגדילה של הקרן, והתגברות התחרות מצד הקרנות הקטנות יותר, היא מתקשה להמשיך להציג ביצועים עודפים כבעבר. עדיין מדובר בתשואות יפות, אך נראה שלקרנות קטנות יותר קל יותר להגיע לתשואות טובות יותר. הקרן גובה 0.75% דמי ניהול, סביב הממוצע בקטגוריה, או מקום 17 מתוך 36 קרנות.
אילים 80\20 – 1.637 מיליארד שקל; דמי ניהול נמוכים
הקרן של אילים מובילה בפער את הקטגוריה הפופולרית מבחינת היקף נכסים, עם פער של יותר מחצי מיליארד שקל מהקרן הבאה (אושן יצירה). מדובר בקרן שמגייסת בהיקף נרחב בשנה האחרונה, כשהשיא נרשם במרץ השנה עם גיוסים נטו של מעל 163 מיליון שקל. היקף הנכסים הכפיל את עצמו ביותר מפי 3 בשנתיים האחרונות, מכ-552 מיליון שקל לפני שנתיים להיקף הנוכחי. סך הכל נרשמו גיוסים ב-16 מתוך 24 החודשים האחרונים, וב-11 מתוך 12 החודשים האחרונים. גם עליות נאות מתחילת השנה, בשנה ובשנתיים האחרונות סייעו במקצת להגדלת היקף הנכסים המנוהל. הסיבה לגדילה העקבית של הקרן היא ככל הנראה העובדה שהיא מספקת תוצאות, עם ביצועים במקומות המובילים בקטגוריה. להלן ביצועי הקרן ביחס למתחרות עם היקף נכסים של לפחות 100 מיליון שקל בקטגוריה אג"ח כללי בארץ עד 20% מניות: מתחילת השנה אילים נמצאת במקום החמישי עם תשואה של 6.59% בהשוואה לקבין הראשונה עם 7.9% ומתוך 23 קרנות. ב-3 השנים האחרונות היא מגיעה למקום השלישי מתוך 22 קרנות שמנהלות כעת מעל 100 מיליון שקל והיו פעילות לכל אורך התקופה. התשואה שלה עומדת על 11.73% בהשוואה לאקורד, הראשונה, עם 15.17%, והורייזון השניה עם 13.29%. בחמש השנים האחרונות היא שניה עם 32.04% אחרי הורייזן הראשונה (34.56%) מתוך 21 קרנות. נקודה נוספת לטובת הקרן – דמי הניהול שהיא גובה, 0.59% - הם הזולים ביותר בקטגוריה מבית הקרנות המנהלות לפחות 100 מיליון שקל.
- האג"ח הקונצרני עם תשואות טובות יותר מהכללי
- קרנות מעורבות: מהי התשואה השנתית ממוצעת ב-15 השנים האחרונות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
FOREST 90\10 עם 1.43 מילארד שקל; הביצועים מעט נחלשו
עוד קרן של בית השקעות קטן שמצליחה להתבלט, למרות שבשנתיים האחרונות היא קצת מאטה את הקצב. הצמיחה הגדולה בנכסי הקרן התרחשה עד ינואר 2023 אז היא עקפה לראשונה את רף ה-1.4 מיליארד שקל, ומאז היא יציבה פחות או יותר עם היקף נכסים דומה, כשהתשואה מכפרת על פידיונות קטנים כמעט מדי חודש לרוב בפחות מ-10 מיליון שקל. בשונה מדולפין, לבית ההשקעות פורסט ישנן כמה קרנות גדולות יחסית עם מעל חצי מיליארד שקל, ורק קרן אחת מתוך 11 עם פחות מ-100 מיליון שקל. איך הביצועים ביחס למתחרות? מתחילת השנה הקרן של פורסט השיגה 5.1% והיא במקום ה-12 מתוך 36 קרנות. בשלוש השנים האחרונות הקרן השיגה 9.89%, מה שמעמיד אותה במקום החמישי המכובד מתוך 34 קרנות. בחמש השנים האחרונות הקרן נמצאת במקום ה-6 המכובד אף הוא מתוך 31 קרנות עם 23.09%. מבחינת דמי ניהול הקרן באזור הממוצע עם 0.79%, 9 מתוך 36 קרנות (כשרבות מהן גובות בין 0.75% ל-0.8% כך שמדובר פחות או יותר על הסטנדרט בקטגוריה).
מור מניות ישראל – 1.4 מיליארד שקל
הקרן היחידה בין הגדולות שאינה קרן מעורבת היא קרן מנייתית של מור. זוהי הנציגה השניה ולא אחרונה לבית ההשקעות מור, שמגייס בקצב גבוה גם בקרנות האקטיביות, בניגוד למגמה בתעשייה. למרות שבית ההשקעות מציג גיוסים חיוביים באופן כללי, במקרה של הקרנות הגדולות, וגם במקרה זה, ישנם הרבה יותר פדיונות מגיוסים. למעשה, ב-24 החודשים האחרונים רק חודשיים היו חיוביים מהבחינה הזו לקרן, ולמרות תשואות חיוביות היקף הנכסים ירד מ-1.64 מיליארד שקל בשיא של השנתיים האחרונות (אוקטובר 2022), או 1.769 באפריל אותה שנה ל-1.4 מיליארד שקל בדיווח האחרון. ישנן 21 קרנות בקטגורייה מניות ישראל All Cap, עם מעל 100 מיליון שקל, והנה הביצועים של הקרן בהשוואה למתחרות, גם פה הביצועים של מור בינוניים: מתחילת השנה השיאה הקרן 10.61%, מה שמציב אותה במקום ה-16 מתוך 21, הרחק מהראשונה, סיגמא מניות ישראל, שהשיאה 18.94%, ויותר קרוב לילין לפידות מניות צמיחה, האחרונה בקטגוריה, עם 8.14%. בשלוש השנים האחרונות הניבה מור מניות ישראל 17.16%, מקום עשירי מתוך 21 פחות מחצי מתמיר פישמן מניות הראשונה שהשיגה 35.45%, אך הרבה מעל ילין לפידות מניות דיבידנד שהפסידה כמעט אחוז באותה תקופת זמן. בחמש השנים האחרונות הגיעה הקרן למקום ה-12 מתוך 20 עם תשואה של 57.66% לעומת 121.12% שהניבה הקרן של פסטרנק שהם ו-36.36% של אלטושלר שחם סופה מניות. מדובר באחת הקרנות הזולות יותר בקטגוריה, עם 1.45% דמי ניהול - 17 מתוך 21 הקרנות.
ילין לפידות 70\30 – 1.396 מיליארד שקל; ביצועים פושרים
הנציגה היחידה של ילין לפידות, והיחידה של קטגוריית ה-70\30. הקרן השנייה בקטגוריה, של מור, עם 759 מיליון שקל בלבד. למרות שעדיין מדובר באחת הקרנות הגדולות בישראל, הקרן מצטמקת בעקביות מזה למעלה משנתיים, אז נוהלו בקרן 1.6 מיליארד שקל. בכל אחד מ-24 החודשים האחרונים הקרן איבדה כספים נטו לפידיונות, שהגיעו לעד 100 מיליון שקל בחודש הגרוע ביותר (פברואר 2023). החודש האחרון בו גייסה הקרן נטו היה אוגוסט 2022 (וגם אז היא גייסה פחות מ-5 מיליון שקל). האם הסיבה לירידה העקבית בנכסי הקרן היא הביצועים? הנה ההשוואה לקרנות אחרות בקטגוריה אג"ח כללי בארץ עד 30% מניות עם לפחות 100 מיליון שקל, סך הכל 24 קרנות: מתחילת השנה הגיעה הקרן של ילין לפידות למקום ה-18 הלא מכובד מתוך 24 קרנות עם 5.95%. הקרן הטובה ביותר של פסטרנק שהם הניבה באותה תקופת זמן 9.03%, והגרועה ביותר, גם של ילין לפידות, עם 4.84%. בשלוש השנים האחרונות הקרן כבר מיתדרדרת למקום ה-21 מתוך 234 קרנות, עם 7.59% לעומת הורייזן המובילה עם 15.08%, ולא רחוק מהקרן של ילין לפידות שסוגרת את הטבלה עם 4.28% בלבד. בחמש השנים האחרונות מצבה מעט טוב יותר עם תשואה של 26.26% שמביא אותה למקום ה-17 מתוך 21, לעומת הקרן של הורייזן שהניבה 35.71% באותה תקופת זמן. דמי הניהול בקרן ממוצעים יחסית לקטגוריה, ומגיעים ל-0.79%, החמישי בגובהו, אך סך הכל 7 קרנות מתוך ה-24 גובות את אותו סכום.
- רבעון שלישי כספיות: הטובות והגרועות ביותר
- האם עדיף להיות משקיע פאסיבי או אקטיבי? הנתונים מפתיעים
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- האם עדיף להיות משקיע פאסיבי או אקטיבי? הנתונים מפתיעים
מור (!) הזדמנויות אג"ח קונצרני – 1.293 מיליארד שקל
הקרן השלישית והאחרונה של מור ברשימת הגדולות, אך הפעם מדובר דווקא בקרן שגדלה בהתמדה בשנתיים האחרונות עם יצירות ב-22 מתוך 24 החודשים האחרונים. מדובר בקרן אג"ח קונצרנית עם חשיפה של עד 10% למניות ועד 10% למט"ח. הגידול אולי לא מרשים כמו הקרנות הקדומות שציינו, אך עדיין מדובר בצמיחה משווי נכסים של כ-800 מיליון שקל לשווי הנוכחי. אין הרבה קרנות אג"ח קונצרני עם עד 10% מניות ונכסים בהיקף של 100 מיליון שקל כך שפה ההשוואה פחות רלוונטית. התשואה של הקרן מתחילת שנה היא 8.87%. היא החלה לפעול רק בספטמבר 2021 כך שאין עדיין נתונים לשלוש שנים ומעלה. דמי הניהול בקרן גבוהים מאד ועמדים על 1.18%.
- 7.לא הבנתי 09/09/2024 11:48הגב לתגובה זוהאם כדאי להשקיע בקופות קטנות, במקום בקופות גדולות ?
- 6.שולי 09/09/2024 10:10הגב לתגובה זוהקרן האחרונה של האגח קיימת למעלה מ 5 שנים, תוכלו להוסיף את הנתונים? זה מעניין מאוד
- 5.תמיר פישחן איכדבה אותי בגדול (ל"ת)יורם 09/09/2024 09:31הגב לתגובה זו
- 4.תמיר פישחן איכזבה אותי בגדול (ל"ת)יורם 09/09/2024 09:29הגב לתגובה זו
- בטלויזיה אלדד תמיר הוא כריש אבל בתשואות הוא דג רקק (ל"ת)יורם 09/09/2024 14:15הגב לתגובה זו
- 3.התעלמות ממי שלא מפרס 09/09/2024 09:26הגב לתגובה זומבין את ההתיחסות רק לגדולות אבל מה זה מיקום מתוך חצי קטגוריה? מי מאשר את הדבר הזה? זה שיש גופים שאין להם תקציב פרסום זה לא אומר שצריך למחוק אותם מטבלאות דירוג האם הרשות מרשה להציג קטגוריות ״לבקשתך״ בפרסומים??
- 2.רק פאסיבי. אין סיבה לדמי הניהול האלו (ל"ת)שלומיד 09/09/2024 08:55הגב לתגובה זו
- 1.לרון 09/09/2024 08:24הגב לתגובה זולבתי השקעות קטנים עם קרנות חדשות,דוגמא -עציוני,בקרנות גדולות קשה לנהל את הסכומים בגלל הבורסה הפצפונת שלנו

האם עדיף להיות משקיע פאסיבי או אקטיבי? הנתונים מפתיעים
כשמדברים על השקעות, השאלה הכי גדולה שמטרידה משקיעים היא פשוטה: האם כדאי לי לנסות לנצח את השוק או פשוט להצטרף אליו? התשובה מתבררת כמורכבת הרבה יותר ממה שחשבנו - תלוי במכשיר (אג"ח או מניות), בתקופה ופרמטרים נוספים, אבל יש מסקנה אחת ברורה לגבי הטווח הארוך
בעשורים האחרונים חוקרים הצביעו על קרנות השקעה פאסיביות שעוקבות באופן אוטומטי אחרי מדדים כעדיפות על פני הקרנות האקטיביות שמנוהלות על ידי מנהלי השקעות במטרה לייצר תשואה עודפת. אחד המחקרים החשובים בתחום היה של חתן פרס נובל יוג'ין פאמה וקנת פרנץ' מ-2010, שבחן 23 שנים של תשואות והגיע למסקנה חד-משמעית: רק 2-3% מהמנהלים מצליחים ליצור תשואה עודפת אמיתית לאורך זמן. השאר? בעיקר מזל זמני שאת המחיר שלו משלם המשקיע בעמלות מנופחות.
התיק המצרפי של כל הקרנות האקטיביות שמנוהלות על ידי מנהלי השקעות, קרוב לתשואת השוק, אבל העמלות הגבוהות (דמי הניהול הגבוהים) מורידים את התשואה נטו למתחת למדדים ומתחת לקרנות הפאסיביות. זה בדיוק מה שטען ג'ון בוגל, מייסד Vanguard והיוצר של קרן האינדקס הראשונה שהושקה באמצע שנות ה-70.
אך מול שלל הטיעונים לטובת ההשקעה הפאסיבית, נראים יותר ויותר חוקרים שמוצאים הצלחות אצל מי שבחר בניהול אקטיבי חלקי של ההשקעות שלו. השקעות. מחקר SPIVA של S&P Dow Jones Indices , שנחשב למחקר מקיף מאוד מקיף האחרונות, מצא ש-65% מקרנות המניות הגדולות האקטיביות בארה"ב נכשלו מול מדד ה-S&P 500 ב-2024. כשמסתכלים על עשור שלם, התמונה יותר קשה, אבל צפויה : רק 5.7% מהקרנות האקטיביות הצליחו לספק תשואה עודפת על פני עשר שנים.
הבעיה היא לא רק בשיעור ההצלחה הנמוך, אלא גם בחוסר העקביות. מחקר שבדק את המשכיות הביצועים מצא שמתוך כל הקרנות שהיו בחלק העליון של הביצועים בשנת 2020, אף אחת לא נשארה שם ארבע שנים לאחר מכן. זה אומר שגם אם מצאתם מנהל מוצלח, כמעט אין סיכוי שהוא ימשיך להצליח.
הבדל מהותי נוסף הנגזר מסגנון ההשקעה הוא העמלות. קרנות אקטיביות גובות בממוצע 0.66% עמלת ניהול שנתית, לעומת 0.05% בלבד בקרנות אינדקס/ פאסיביות. ההבדל הזה מצטבר לאלפי שקלים רבים ואפילו יותר לאורך שנות השקעה, ומקשה עוד יותר על המנהלים להצדיק את השכר שהם גובים. דמיינו תיק של 100 אלף שקל - ההבדל בעמלות מגיע לכ-600 שקלים, חיסכון של 30 שנה לפנסיה יוצר הפרש של עשרות אלפי שקלים, ובערך נוכחי סדר גודל של 5-7 אלף שקל - כלומר, 5%-7% מערך הקרן כולה זורם כדמי ניהול.

רבעון שלישי כספיות: הטובות והגרועות ביותר
על ההבדלים בין סוגי הקרנות הכספיות השונות, ועל המנצחות והמפסידות ברבעון השלישי ומתחילת השנה בקטגוריה שממשיכה לגדול בהתמדה
הלהיט הגדול ביותר בשוק הקרנות הוא ללא ספק הקרנות הכספיות שגייסו עשרות מיליארדי שקלים בשנים האחרונות, מאז שהריבית במשק עלתה לרמתה הנוכחית. חשוב לציין, עם זאת, שתחת השם "קרנות כספיות" ישנם מוצרים שונים לחלוטין. הקרנות הכספיות השקליות הן פשוט כלי השקעה נטול סיכון (כמעט) שמעניק פחות או יותר את ריבית השוק, בדרך כלל לפחות ברמות של פיקדון בנקאי, ולא פעם אף יותר, וזאת תוך כדי נזילות מרבית, כלומר ניתן למשוך את הכספים מדי יום, והכסף מגיע לחשבון תוך זמן קצר יחסית. זהו מוצר פשוט וקל להבנה שמאפשר גמישות בניהול הנזילות האישית, כך שמצד אחד כסף לא ישכב סתם כך בחשבון, ומצד שני הוא יהיה זמין לכיסוי כל צורך מיידי. לעניות דעתי זוהי הדרך הטובה ביותר לניהול עודפי מזומן שלא ידוע מתי נצטרך אותם, וכן להשקעה למי שלא רוצה לקחת שום סיכון.
תחת הקטגוריה הזו ישנן כמה תתי קבוצות. יש קרנות שמסווגות ככספיות "ללא קונצרני", כלומר ללא השקעה באג"ח חברות שנחשב מסוכן יותר, וזאת על מנת להקטין את הסיכון עד כמה שניתן. הטרייד אוף הוא כמה עשיריות האחוז פחות בתשואה, שכן האגרות האגחיות נותנות תשואה מעט גבוהה יותר מהמקבילות הממשלתיות או מפקדונות בנקאיים. ישנן כעת שתי קרנות כאלה, והן כצפוי נמצאות בתחתית הרשימה מבחינת תשואות. לעניות דעתי מדובר ב"זהירות יתר", שכן הקרנות הרגילות הן בטוחות ברמה מספקת.
ישנה גם "קרן מחלקת" אחת, כזו שמחלקת את הרווחים מדי חודש. זהו כלי מעניין עבור מי שרוצה להנות באופן שוטף מהרווחים, ותשואה שוטפת של כ-4% בשנה (כלומר כשליש אחוז בחודש) על הסכום שברשותו יכולה לספק לו הכנסה שמשמעותית לגביו.
כלי חדש שנוצר לאחרונה מזכיר יותר פקדון בנקאי. מדובר בכעין פקדון סגור לחודש אחד, שמאפשר את הוודאות של לדעת מראש מה תהיה התשואה המתקבלת בסוף החודש, להבדיל מקרן כספית רגילה שתלויה בביצועי השוק. הוודאות הזו מגיעה גם היא על חשבון תשואה נמוכה מעט יותר מהקרנות הרגילות, ובנוסף עם פחות נזילות. לא ניתן למשוך את הכספים מדי יום כמו בקרנות הרגילות אלא רק במועדים הקבועים מראש – כמו בפקדון בנקאי. ישנם כעת בשוק רק שתי קרנות כאלה, של מיטב ושל אלטושלר שחם.
- הריבית על הפיקדונות בבנקים ירדה - ריבית תעריף עד 3.5%
- כמה תקבלו בפיקדונות - והאם הם הופכים לאטרקטיביים יותר מקרנות כספיות?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
מוצר אחר שנמצא תחת קטגוריה של "קרן כספית" אבל הוא מסוג אחר לחלוטין הוא כספית מט"חית. פה בעצם מדובר בהשקעה במטבע חוץ בתוספת ריבית מסוימת. שינוי שער החליפין מול השקל משפיע הרבה יותר על התשואה מאשר הריבית שמייצרת הקרן. כך הקרנות המט"חיות הדולריות יצאו הפסד של מעל 6% מתחילת השנה עקב היחלשות הדולר, בעוד קרנות היורו הניבו רווחים של כ-2% - 3% באותה תקופת זמן, בגלל שינוי שער החליפין מול האירו.