אולטרה שייפ קיבלה חיזוק: ה'טיימס' שלח כתב עד ליוקנעם, המניה מזנקת 50%
**פורסם לראשונה בשעה 09:16, עדכון אחרון ב-12:22
חודש וחצי אחרי ההמלצה האוהדת של אופרה וינפרי על אולטרה שייפ, קיבלה היום החברה זריקת עידוד נוספת, והפעם מהמגזין היוקרתי Times. המגזין
בכתבה, מגדיר הכתב דיוויד קאופמן את אולטרה שייפ כ"עמק הסיליקון של היופי הטכנולוגי". מבחינתו של קאופמן, אם מינהל המזון והתרופות האמריקני (FDA) ייתן למכשיר שפותח על ידי החברה אור ירוק, הדבר יפתח בפניה שוק ענק.
הכתב שהגיע לישראל לצורך כתיבת הכתבה אף התנסה, באחד המכונים של החברה בהרצליה, במכשיר בעצמו לפרק זמן של 45 דקות. נאמר לו שביממה לאחר הטיפול שלא יאכל אוכל עתיר שומן והוא ציפה לתוצאות. למרות שהכתב התעלם מההנחיות שלא לאכול אוכל שמן, הוא הרגיש משוחרר יותר במכנסיו כעבור שבוע, דבר המעיד מבחינתו על ההצלחה של הטיפול.
כאמור, דברים אלו שמפרסם היום הטיימס באים חודש וחצי לאחר
כזכור, בעקבות דבריה של אופרה וינפרי הכפילה מניית החברה את שוויה בתוך שני ימי מסחר, אולם לאחר מכן חזרה מניית החברה לשפל חדש. לפני כשבוע גייסה החברה מהציבור 7.3 מיליון שקל בהנפקת מניות מוצלחת ובמחיר של 4.2 אגורות למניה.
"האישור של ה-FDA הוא הדבר המהותי ביותר"
בשיחה עם Bizportal אומר אסף איל, מנכ"ל החברה, כי החדשות הגדולות של החברה הגיעו אתמול, כאשר ה-FDA הודיע על אישור הליך המזורז 510K למכשיר החברה. בהמשך לדיווח רכש אתמול אחד ממייסדי החברה, ד"ר אברהם אמי גליקסמן, 6,285,714 מניות של אולטרה שייפ בהשקעה של כ-207 אלף שקלים.
עד היום ה-FDA הסתכל על המכשיר במסלול ה-PMA - המסלול המחמיר ביותר בבחינת נתונים לקראת אישור שוק של מכשור רפואי. אך בינתיים אומר איל, זרמו הרבה מאוד מים בנהר. "אצלנו התחלפו הנהלות, צוותים ויועצים והשימוש במוצר הלך וגדל. החלטנו להציג את הדברים בפני ה-FDA ובייחוד את נתוני הבטיחות של מאות טיפולים באנשים, ניסויים מסודרים וניסוי מיוחד שבוצע תחת אישור ה-FDA. ברשות האמריקנית הבינו לבסוף שהחששות שלהם לא מבוססים ולבסוף החליטו להעניק לנו מסלול אחר הרבה יותר קצר".
במסלול הרגולטורי 510k מסתפק ה-FDA בהוכחה כי המוצר הוא בטוח ויעיל כמו מוצרים דומים הנמצאים בשוק. עובדה זו מפחיתה בצורה משמעותית את היקף ההוכחות המדעיות הנדרשות מצד החברה, למשל בתחום הניסויים הנדרשים בבני אדם.
"כעת הסיכוי שנקבל אישור עלה באופן משמעותי", מסביר איל. "השוק האמריקני בעולם האסתטי מהווה בין 40-60% מהשוק העולמי והוא השוק המוביל. כלומר, גם אם יש לנו אישורים למכור את המוצר בדרום אמריקה המכירה משתנה אחרי שיש אישור FDA.
העלמתי הכנסות של 100 אלף שקל לפני עשור - להצהיר עליהן בגילוי מרצון?
למה נוהל גילוי מרצון לא יספק את מה שמצפים ממנו - אנשים יחששו לדווח באופן לא אנונימי ואין ביטול אוטומטי של קנסות, הצמדה וריבית
גילוי מרצון
לאחר למעלה משלוש שנות ציפייה, רשות המסים פרסמה את נוהל הגילוי מרצון החדש - רשות המסים
מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
על פניו, מדובר במהלך חיובי שמטרתו לעודד שקיפות, להגדיל את רשת חייבי המס ולספק לנישומים הזדמנות להסדיר חובות עבר בכפוף לחיסון פלילי. זה גם אמור להגדיל את הקופה
הציבורית מגביית מסים. בפועל קשה לומר שמדובר ב"בשורה" של ממש, וספק בתמריץ אמיתי לחשיפה.
ראשית, בניגוד לנהלים קודמים בנושא זה, הנוהל הנוכחי מציע אך ורק הליך שאינו אנונימי. אנשים צריכים להזדהות כאשר הם מגישים בקשה לנוהל גילוי מרצון. אין כאן כשל של רשות המסים אלא התנגדות של משרד המשפטים, אך המשמעות ברורה: נישומים רבים, שגם כך חוששים מהליך כזה, יירתעו עוד יותר מלהיחשף. מדובר על מחסום בסיסי של אנשים להיחשף מול הרשויות גם מכיוון שהם עשויים לחשוב שהם "סומנו" על ידי רשות המסים. כשמשלבים זאת עם החמרות נוספות, שכעת כתובות במפורש ובעבר היו בגדר "תורה שבעל פה", נוצרת תחושה שהרשות אמנם הפנימה את לקחי העבר אך בחרה לסגור פינות באופן קשיח מדי.
כדי להבין את הבעייתיות, נניח נישום שלא דיווח על הכנסה חייבת בשיעור מס שולי של 100 אלף ש"ח בשנת 2015. אילו היה מדווח במועד, המס היה עומד, נניח, על כ-35 אלף שקל בלבד. כיום, בהליך גילוי מרצון, אותו נישום עשוי למצוא את עצמו מול תוצאה דרמטית:
תשלום על קרן המס בסך של 35 אלף שקל, ריבית והצמדה כ-5 אלף שקל ועל כל אלה מתווסף קנס גרעון של כ-30 אלף שקל נוספים. כלומר, חוב של 35 אלף שקל צומח לפי שלושה ויותר. איזה תמריץ יש כאן לנישום להיחפז ולדווח ביוזמתו? שהרי האמת צריכה להיאמר- אם לא נתגלה עד היום "מחדלו" זה, מה הסבירות שיתגלה אי פעם?
- גילוי מרצון: הזדמנות להסדיר חובות - או מלכודת לנישומים?
- רשות המסים מודיעה על גילוי מרצון: דיווח על נכסים והכנסות שלא דווחו, בתמורה לתשלום מס וללא הליך פלילי
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הנוהל החדש מבהיר שאין ביטול אוטומטי של הצמדה וריבית, ואין ביטול של קנסות גרעון אלא בכפוף לשיקול דעת פקיד השומה.
לאומי מוריד את הריבית על משכנתא למעבירי משכורת ב-0.25%
ההטבה תינתן גם ללקוחות הבנק על משכנתאות חדשות והלוואות צרכניות החל מ-1 באוקטובר; המהלך מצטרף להוזלת ריבית על המינוס, פיקדון אוטומטי וריבית של 2% על יתרת זכות עד 10,000 שקל
החל מ-1 באוקטובר, בנק לאומי לאומי -0.51% יוצא במהלך חדש שנועד להקל על לווים - הנחה של רבע אחוז במסלול הפריים. המשמעות היא שלקוחות שמעבירים משכורת לבנק ומחזיקים משכנתא או הלוואה צמודת פריים, ישלמו ריבית נמוכה יותר, בלי צורך לפנות, לבקש או להתמקח.
אם ריבית הפריים במשק עומדת למשל על 6%, הרי שבלאומי היא תחושב ללקוחות הזכאים כ-5.75% בלבד. זה נשמע אולי קטן, אבל כשמדובר במשכנתאות של מאות אלפי שקלים, מדובר בחיסכון חודשי ממשי.המהלך הזה מצטרף לשורה של צעדים נוספים שבנק לאומי הציג לאחרונה כדי לנסות לשדר ללקוחות מסר ברור, אנחנו רוצים שתישארו אצלנו. הבנק הודיע על ריבית של 2% על יתרת זכות עד 10,000 שקל - כלומר, גם אם הכסף נשאר בעו"ש, הוא עובד בשבילכם.
בנוסף, תינתן הוזלה של אחוז אחד בריבית על המינוס, לצד השקת 'פיקדון אוטומטי' שמעביר עודפי יתרה לעבודה יומית ללא צורך בפעולה של הלקוח. עבור לווים קיימים ההטבה תיכנס אוטומטית, ועבור מי שמתכנן לקחת הלוואה או משכנתא במסלול פריים - מדובר בהטבה שתופעל מיידית.
חשוב להבין שהמהלך לא משנה את ריבית הפריים הרשמית במשק (שממשיכה להיקבע על ידי בנק ישראל), אלא מעניק ללקוחות לאומי הנחה נקודתית, מעין "פריים מינוס 0.25". מי שמחזיק חצי מיליון שקל במסלול פריים לתקופה של 25 שנה יכול לחסוך בערך 75 שקל בחודש - ובמיליון שקל מדובר כבר על כ-150 שקל בחודש. לאורך השנים זה מצטבר לסכומים של עשרות אלפי שקלים.
- ההתאוששות בהיקף המשכנתאות נמשכת: זינוק של 55% בספטמבר לעומת אשתקד
- דווקא בגלל מבצעי הקבלנים, הזינוק במשכנתאות צריך להדאיג אותנו
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בבנק מקווים שזה יספיק כדי להקדים מהלכים של המתחרים, ולהחזיר מעט אוויר לנוטלי המשכנתאות אחרי שנה לא פשוטה של ריביות גבוהות ושוק דיור תקוע.
