גז-נפט

הממונה על ההגבלים עושה שריר לרציו: קונסורציום השותפים הישראליים ב'גל' מהווה הסדר כובל

רציו טענה בפני הממונה כי לדעתה קבוצת השותפים לא מהווה הסדר כובל וביקשה פטור לטובת מיזמים משותפים. הממונה על ההגבלים טען כי רציו והשותפות נדרשות לקבל את אישורו
תומר קורנפלד | (10)

הממונה על ההגבלים העסקיים מטיל קשיים בעסקה להעברת הזכויות בהיתר הימי 'גל' לידי קבוצת השותפים הישראליים הכוללת את מודיעין יהש, הזדמנות יהש וחברת איזי אנרגיה - כך מדווחת היום שותפות רציו יהש המחזיקה במלוא הבעלות על ההיתר הימי. רציו עדכנה היום כי פנתה לממונה על ההגבלים וטענה כי קבוצת השותפים אשר גיבשה לשטחי הרישיונות לא מהווים הסדר כובל ולכן ביקשה פטור לטובת מיזמים משותפים. הממונה הודיע לרציו אתמול בערב כי הוא סבור שקבוצת השותפים שגובשה הינה הסדר כובל ולכן מחייבים קבלת אישור. ברציו עדכנו כי לאור תגובה הממונה על ההגבלים העסקיים הם שוקלים את דרכי הפעולה. נזכיר כי, שותפות רציו הגישה למשרד התשתיות בקשה לקבלת שני רישיונות במקום היתר 'גל'. רציו הציגה לממונה שתי חלופות, אחת הכוללת מספר שותפות ישראליות, והשנייה בשיתוף עם חברת ATP האמריקנית. במשרד התשתיות היו אמור לדון בבקשהכבר במועצת הנפט שהתקיימה באוקטובר, אך מסיבות טכניות זה לא קרה. על פי הערכות הבקשה עשויה להעלות מחדש במסגרת מועצת הנפט הקרובה בחודש דצמבר - אם כי חוסר וודאות עדיין קיים בנושא.

תגובות לכתבה(10):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    עמלץ לבן 06/12/2011 19:57
    הגב לתגובה זו
    כנראה הפסידה את גל גם ככה האספה לא היתה מאשרת נשאר פלאנגק אבל אופציה 3 ו4 נסחרות גבוהה
  • 6.
    מוישיק 02/12/2011 15:43
    הגב לתגובה זו
    הרי כמעט בכל רשיון יש יותר משותפות אחת.אז למה דווקא עושים בעיות לרציו בהיתר " גל" ?
  • 5.
    צריך לפרנס מאות פקידונים אוכלי בורקסים (ל"ת)
    יורי 01/12/2011 20:51
    הגב לתגובה זו
  • אבי. י 02/12/2011 13:16
    הגב לתגובה זו
    ניראה. לי. שיש. פה. מגמה. מכוונת. כל. הזמן. מערימים. קשיים. ודחיות. כבר. ארבעה. חודשים. שהם. דוחים. ודוחים. הנבלות.
  • 4.
    דרוש הסבר 01/12/2011 17:25
    הגב לתגובה זו
    מישהו יכול להסביר מה זה אומר הסדר כובל ? ומה ההשלכות ? רציו מבקשת פטור ממה ? תודה
  • 3.
    מנשקה 01/12/2011 14:26
    הגב לתגובה זו
    ניעור ידיים חלשות ליפניי עליות צונאמיות...
  • 2.
    אלי 01/12/2011 12:45
    הגב לתגובה זו
    רק עכשיו? למה נותנים לציבור לחכות כל-כך הרבה זמן? למה השותפויות והממונה על ההגבלים לא דאגו לטפל בעניין זה מיד כשעשו את העסקות?יש פה הרבה שחיתות,הונאה והולכת שולל.
  • 1.
    פילנטרופ 01/12/2011 12:00
    הגב לתגובה זו
    ודווקא הפעם מתי שגם האיש הקטן יכל להרוויח כמה גרושים פתאום הם החליטו להיות צדיקים ולהלחם בהסדר כובל בערבון מוגבל. מדינה אוכלת יושביה
  • מוישיק 02/12/2011 15:58
    הגב לתגובה זו
    כמעט בכל רשיון או היתר יש יותר משותפות אחת, אז למה עושים בעיות דווקא לרציו בהיתר " גל" ? בתודה מראש.
  • נתי 01/12/2011 12:19
    הגב לתגובה זו
    העיקר עכשיו הוא בא להילחם למה הוא לא ידע להגיד את זה לתשובה שמחזיק בערך בכל הגז בארת ועובד על כולנו בעיניים בסוף עוד הוא יתן לחברה אמריקאית לעשות את הכסף במקום לחברות ישראליות
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.

מדד המחירים לצרכן CPIמדד המחירים לצרכן CPI
מדד המחירים

מחירי הדירות החדשות ירדו ב-1.5%; מדד המחירים ביולי עלה 0.4%

מדד המחירים ביולי עלה בהתאם לתחזיות הכלכלנים; מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, ירידה חדה בדירות חדשות; מה קרה בשכר הדירה ונתונים נוספים?

תמיר חכמוף |

מדד המחירים עלה ב-0.4% בדומה לקונסנזוס התחזיות. בשנים עשר החודשים האחרונים עלה המדד ב-3.1%.

מדד מחירי הדירות ירד ב-0.5%, מדד מחירי הדירות החדשות איבד 1.5% - זה משמעותי מאוד! 

 הנתון שפרסמה היום הלמ"ס מבטא המשך ירידה במחירי הדירות, זה החודש הרביעי ברציפות כשמדי חודש הירידה מתגברת. העדכון של הלמ"ס מתייחס לחודשים מאי-יוני (ממוצע של סוף מאי), כלומר לפני חודשיים וחצי. מאז המחירים המשיכו לרדת. בבדיקות בשטח של ביזפורטל עולה כי מחירי הדירות ירדו ב-5%, יש גם מקומות שהירידה חריפה יותר.  



בלמ"ס מעדכנים כי מהשוואת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני השנה, לעומת מחירי העסקאות שבוצעו בחודשים מאי-יוני בשנה שעברה נמצא כי מחירי הדירות עלו ב-2.5%. על פי הלמ"ס מתחילת השנה  החלה התמתנות בעליות המחירים כשבארבע התצפיות האחרונות יש ירידות מחירים.

מהשוואת העסקאות שבוצעו בתקופה הנוכחית לעומת התקופה המקבילה אשתקד,  נמצאו עליות מחירים בכל המחוזות: צפון (8.2%), חיפה (5.5%), דרום (2.7%), ירושלים (1.7%), מרכז (1.3%) ותל-אביב (1.1%).

על פי הלמ"ס מחירי דירות חדשות ירדו ב--1.5% בחודש אחד. שיעור העסקאות במסגרת תמיכה ממשלתית ירד מ-30.2% בתקופה הקודמת (אפריל – מאי 2025) ל-29.5% בתקופה הנוכחית. מבדיקה שערכנו עולה כי מדד מחירי הדירות החדשות בניכוי עסקאות בתמיכה ממשלתית ירד ב-0.7%.