"כל 100 אלף שקל בפנסיה שווים לכ-500 שקל בקצבה החודשית"
מה זה פנסיה, למה חשוב להתחיל לחסוך בגיל מוקדם, מה זה דמי ניהול, ומה המשמעויות לפנסיה אם לא עובדים תקופה ארוכה או יוצאים לטיול גדול?
עבור חלק מהצעירים, פנסיה היא מילה גדולה ומפחידה. למה אני בגיל 24 צריך לחשוב על הפרישה שכל כך רחוקה? אלא שבפועל דווקא בגלל שאנחנו צעירים חשוב כל כך להבין מה זו פנסיה. כולנו בתקווה שנגיע לגיל הפרישה ונחיה שנים רבות אחריו, וכולנו רוצים לקבל קצבה ראויה, ובשביל כך צריך להתחיל לחסוך מוקדם ולהבין את המסלולים, את עניין הריבית דריבית שמייצרת לנו כסף גדול בסוף התקופה.
ועדיין, עולם הפנסיה גדול ומלא במושגים מסובכים ונראה שככל שנכנסים אליו יותר מבינים רק כמה אנחנו לא יודעים - בין אם אלה שאלות על דמי ניהול, על כיסויים ביטוחיים, מסלולי השקעהועוד - על השאלות האלו ענו אוסנת ורדי מור, יועצת פנסיונית בבנק הפועלים, ויוגב בן זיו, מנהל תחום חסכון ארוך טווח פיננסים במגדל, שהגיעו לוועידת ההשקעות לצעירים של ביזפורטל.
- 17.אלטשולר להיזהר 24/05/2025 22:02הגב לתגובה זולכו לבדוק את העקיצה שלהם. עכשיו
- 16.מושיקו 24/05/2025 21:39הגב לתגובה זומשהו אחד טוב ממשלה בעבר עשתה...
- 15.פפהאנונימי 24/05/2025 20:14הגב לתגובה זוחישוב מטעה כל 100 אלף שווים כ 900
- 14.אנונימי 24/05/2025 18:51הגב לתגובה זולכל המגיבים החכמולוגים שחושבים על קיצורי דרך.תעשו קיצורים עם השקעות שונות קופות גמל קרנות השתלמות ביטקויים ותיקי השקעות או מסחר עצמאי בכסף העודף כל חודשאבל את ההפקדות לפנסיה תשאירו לפי מסלול תלוי גיל. זה הדבר הבטוח היחיד.כל הלהטוטים תשאירו לקוסמים וורן באפט יש רק אחד!
- 13.סווינגר 24/05/2025 13:40הגב לתגובה זוערך הקצבה לא יהיה שווה יותר מדי מלבד כיסוי הוצאות מינימום ברמת חיים של סגפנות.אני צעיר מפריש לפנסיה חי בחיסכון אגרסיבי ונהנה ללא חובות והלוואות.המערכת מוזמנת ללכת לעזאזל אשיא תשואה במסחר עצמאי. השוק מחזורי נרכב על הגלים שלו.
- 12.יזם 24/05/2025 12:03הגב לתגובה זותעקבו ואל תתנו לאיש מכירות מטעם חברת הביטוח להמליץלהחליט לכם
- 11.חשוב מאוד לחרדים 24/05/2025 11:38הגב לתגובה זודרעי גרנמייזר ומר קלקלה יכריזו על צדק חלוקתי שמיליונרים יתרמו לחרדים מסכנים שלא עבדו 20 אחוז מכספי הפנסיה שלהם והנה פרחו לך 20 אחוז מהחיסכון.
- אמת 24/05/2025 18:58הגב לתגובה זומי שעבד כל חייו שילם ביטוח לאומי יכול להגיע לקצבת זיקנה מקסימלית של 2600 שקלים מי שלא עבד ושילם דמי בטל סמליים יקבל 4300 שקלים לחודש. מס מלחמה של ק ימי הבראה משלם רק הציבור העובד. אתם באמת חושבים שהכסף התאורטי שלכם ישאר שלכם
- 10.אנונימי 24/05/2025 11:15הגב לתגובה זועכשיו אני מבין שמנורה עובדים עלי כאשר מבטיחים לי קצבה של 1619 שח על חיסכון של 122000 שח הם קפצו מעל הפופיק ב1000 שח לפחות!
- אנונימי 24/05/2025 18:17הגב לתגובה זואסביר. הקצבה שאתה רואה בדוח שלך זו קצבה משוערת בתנאי שתמשיך להפקיד עד לגיל 67. הם מעריכים שהמשך הפקדה ורווחים שתצבור יביאו למשהו כמו 370000 שקל בגיל 67 ומכאן הם גזרו קצבה של 1600 שקל בחודש. תתקשר תשאל אותם.
- 9.פנסיה תקציבית 24/05/2025 11:06הגב לתגובה זומה איכפת לי שוק עולה יורד..מבטיחים לי פנסיה של 70% מהשכר האחרון.ועליו משלמים רק 2% ופחות דמי ניהול..אז בכלל שווה כי המשכורת נטו.למה
- 8.עדיף להוציא את כול הכסף ולהשקיע לבד בפיזור סולידי (ל"ת)יוגב 24/05/2025 11:04הגב לתגובה זו
- נכון 24/05/2025 22:04הגב לתגובה זוהזוי
- 7.אנונימי 24/05/2025 10:18הגב לתגובה זודרעי גרנמייזר ומר קלקלה יכריזו על צדק חלוקתי לזקנים חסרי פנסיה עבדו בשחור או בכלל לא ויקחו ממיליונרים חסכת מיליון וחצי 20% לטובתם.
- 6.אביחי 24/05/2025 10:08הגב לתגובה זוהכתיבה לא ברמה גבוהה יש טעויות בניסוח ושגיאות כתיב כמו מותעם גיל השגיאה במקור ועוד
- 5.אנונימי 24/05/2025 10:05הגב לתגובה זותקבל 5% עד המוות ...מגיל 67 עד 80 בממוצע ! עדיף לקחת את הכסף להפקיד בתוכנית ולקבל 3.3% לכל החיים ואחרי זה הקרן נשארת ולא נעלמת !
- הבעיה בלקחת זה 35% מס. איך המדינה תרוויח אחרת (ל"ת)אנונימי 24/05/2025 11:38הגב לתגובה זו
- אנונימי 24/05/2025 19:01ופיצויי הפיטורים הם כמעט חצי מהסכום לפנסיה.
- 4.המסביר לעם 24/05/2025 09:59הגב לתגובה זומדובר במסלול בו כספי הפנסיה צמודים ל S
- 3.למה רק 6% תשואה והקרן הולכת פייפן (ל"ת)אנונימי 24/05/2025 09:51הגב לתגובה זו
- 2.חייב להודותלא הבנתי כלום. יש לי קופת גמל וקרן השתלמות. מה זהאומריש לי פנסיה כמה לחודש ועד (ל"ת)רמי 24/05/2025 08:54הגב לתגובה זו
- אז סבבה אין לך פנסיה (ל"ת)אנונימי 24/05/2025 13:17הגב לתגובה זו
- עובד הייטק 24/05/2025 12:04הגב לתגובה זותבין הכל
- 1.אנונימי 24/05/2025 08:18הגב לתגובה זועל 100000 שקל להשקיע במניית הדבידנדיםMSTY מקבלים בממוצע 9000 אלף שקל בכל חודש.שווה לבדוק
- אנונימי 24/05/2025 12:36הגב לתגובה זואישית משקיע לטווח ארוך בקרן סל SPMO של אינבסקו שהיא קרן סל מומנטום של 100 מניות שנבחרו מתוך ה S
- כלכלן 24/05/2025 10:11הגב לתגובה זומדובר בחשיפה למניית MICRO STRATEGY באמצעות תעודת ETF מה שלמעשה חושף את המשקיע לתנודות המנית חברה שמושקעת בביטקוין בעקר . לדעתי רמת סיכון גבוהה מאוד. אין פיזור ואין שום הבטחה לתשואה כפי שצוין . זו דעתי האישית ואין באמור כמובן המלצה לרכוש או לא . כל אחד ושיקוליו
- אנונימי 24/05/2025 09:51הגב לתגובה זולדוגמה schd זו תשואה שהיא sustainable
- מה זה ETF בן שנה שירד ב 33% וגובה 1% דמי ניהול שנתי! הסבר ונמק. (ל"ת)עמית 24/05/2025 08:37הגב לתגובה זו

פנסיה במסלול S&P 500 - ההגנה שלא מדברים עליה
איך זה יכול להיות שמסלול S&P בפנסיה מספק תשואות טובות יותר ב-2% מהמסלול בגמל וההשתלמות? והאם זה יימשך?
מסלולי ה-S&P 500 באפיקי החיסכון השונים הם עדיין אפיק פופולארי וחשוב. הם פחות מניבים בשנה האחרונה לעומת המסלולים המנייתים בישראל, אבל אנשים כבר מבינים שמה שעולה יכול לרדת ומה שיורד יכול בהמשך לעלות. יש קבוצה גדולה מאוד של "נאמני S&P 500" שאומרת את הדבר הבא: צעירים צריכים להשקיע במשקל גבוה במניות. אין לנו יכולת לדעת מהן המניות המנצחות. גם לגופים המוסדיים אין באמת יכולת כזו - המדדים מנצחים את הניהול האקטיבי של הגופים המוסדיים. לכן, מה שנותר זה לקבוע את מסלולי המניות הפאסיביים.
ואז הם עולים מדרגה עם טיעון שקשה להתווכח איתו, הוא לרוב נכון, אבל לא תמיד - נשקיע במסלול S&P 500 כי זה המסלול הכי מפוזר, הכי גדול, הכי מייצג. מה יותר טוב מהשקעה במניות הגדולות והחזקות ביותר של הכלכלה הכי חזקה בעולם? ואם אומרים להם - אבל צריך לגוון, הם אומרים - אם נקנה מסלולים ישראלים אז שיהיו ירידות בארה"ב, הם גם ירדו, אז מה זה משנה?
"נאמני S&P 500" - הטיעונים בעד השקעה ב-S&P
תראו, יש בזה הרבה צדק ועדיין זה לא נכון תמיד. גם הכלכלה הגדולה בעולם יכולה להיות עם שוק מניות בעייתי. קשה לראות תרחיש כזה עכשיו, אבל אם טראמפ יחליט שהוא נלחם בכל הכוח בסין? או אם החוב הענק של ארה"ב ישפיע ויחלחל להעלמת מיסים בארה"ב? אימפריות נופלות, לא צפוי, לא הגיוני, אבל גם אם תהיה "מעידה", זה יפגע בשווקים בארה"ב יותר ממקומות אחרים. וגם - אי אפשר לזנוח את ההטייה לשוק המקומי. אגב, ידוע שגופים מקומיים (בכל מקום בעולם) משיגים תשואה עודפת בארץ המוצא. הם מכירים את המנהלים, את הציבור, את הטעמים, את המגמות. יש לזה ערך בהשקעות.
ומכאן, שגם אם הטיעונים של "נאמני ה-S&P 500" רוב הזמן נכונים, הם לא תמיד נכונים, וייתכן שבנקודת הזמן הזו לא. אף אחד לא יכול להתכחש לרמת המכפילים הגבוה מאוד של ארה"ב (כ-30) לעומת אירופה (מתחת ל-15) לדוגמא.
- "ה-S&P 500 יגיע ל-7,000 בסוף שנה"; מה התחזית ל-2026?
- טראמפ מאותת על פשרה עם סין - הנפט והבורסות בעלייה; מה צפוי בוול סטריט?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כ-220 מיליארד שקל נמצאים במסלולי S&P שגם במסלולים האחרים יש S&P. כשמנהל מוסדי "מוכר" לכם קרן השתלמות כללית שבה יש 60% אג"ח ו-40% מניות, בתוך המרכיב המנייתי יש רוב לאמריקאי, ורוב רובו של המסלול האמריקאי הוא S&P. ההבדל בין המסלולים הישירים לאחרים הוא בהרכב - בישיר זה 100% המדד, וגם - דמי הניהול. במסלול כללי אתם משלמים הרבה כסף (בהשתלמות 0.7%, כאשר חלק גדול בכלל מושקע בנכסים פאסיביים).

פנסיה במסלול S&P 500 - ההגנה שלא מדברים עליה
איך זה יכול להיות שמסלול S&P בפנסיה מספק תשואות טובות יותר ב-2% מהמסלול בגמל וההשתלמות? והאם זה יימשך?
מסלולי ה-S&P 500 באפיקי החיסכון השונים הם עדיין אפיק פופולארי וחשוב. הם פחות מניבים בשנה האחרונה לעומת המסלולים המנייתים בישראל, אבל אנשים כבר מבינים שמה שעולה יכול לרדת ומה שיורד יכול בהמשך לעלות. יש קבוצה גדולה מאוד של "נאמני S&P 500" שאומרת את הדבר הבא: צעירים צריכים להשקיע במשקל גבוה במניות. אין לנו יכולת לדעת מהן המניות המנצחות. גם לגופים המוסדיים אין באמת יכולת כזו - המדדים מנצחים את הניהול האקטיבי של הגופים המוסדיים. לכן, מה שנותר זה לקבוע את מסלולי המניות הפאסיביים.
ואז הם עולים מדרגה עם טיעון שקשה להתווכח איתו, הוא לרוב נכון, אבל לא תמיד - נשקיע במסלול S&P 500 כי זה המסלול הכי מפוזר, הכי גדול, הכי מייצג. מה יותר טוב מהשקעה במניות הגדולות והחזקות ביותר של הכלכלה הכי חזקה בעולם? ואם אומרים להם - אבל צריך לגוון, הם אומרים - אם נקנה מסלולים ישראלים אז שיהיו ירידות בארה"ב, הם גם ירדו, אז מה זה משנה?
"נאמני S&P 500" - הטיעונים בעד השקעה ב-S&P
תראו, יש בזה הרבה צדק ועדיין זה לא נכון תמיד. גם הכלכלה הגדולה בעולם יכולה להיות עם שוק מניות בעייתי. קשה לראות תרחיש כזה עכשיו, אבל אם טראמפ יחליט שהוא נלחם בכל הכוח בסין? או אם החוב הענק של ארה"ב ישפיע ויחלחל להעלמת מיסים בארה"ב? אימפריות נופלות, לא צפוי, לא הגיוני, אבל גם אם תהיה "מעידה", זה יפגע בשווקים בארה"ב יותר ממקומות אחרים. וגם - אי אפשר לזנוח את ההטייה לשוק המקומי. אגב, ידוע שגופים מקומיים (בכל מקום בעולם) משיגים תשואה עודפת בארץ המוצא. הם מכירים את המנהלים, את הציבור, את הטעמים, את המגמות. יש לזה ערך בהשקעות.
ומכאן, שגם אם הטיעונים של "נאמני ה-S&P 500" רוב הזמן נכונים, הם לא תמיד נכונים, וייתכן שבנקודת הזמן הזו לא. אף אחד לא יכול להתכחש לרמת המכפילים הגבוה מאוד של ארה"ב (כ-30) לעומת אירופה (מתחת ל-15) לדוגמא.
- "ה-S&P 500 יגיע ל-7,000 בסוף שנה"; מה התחזית ל-2026?
- טראמפ מאותת על פשרה עם סין - הנפט והבורסות בעלייה; מה צפוי בוול סטריט?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כ-220 מיליארד שקל נמצאים במסלולי S&P שגם במסלולים האחרים יש S&P. כשמנהל מוסדי "מוכר" לכם קרן השתלמות כללית שבה יש 60% אג"ח ו-40% מניות, בתוך המרכיב המנייתי יש רוב לאמריקאי, ורוב רובו של המסלול האמריקאי הוא S&P. ההבדל בין המסלולים הישירים לאחרים הוא בהרכב - בישיר זה 100% המדד, וגם - דמי הניהול. במסלול כללי אתם משלמים הרבה כסף (בהשתלמות 0.7%, כאשר חלק גדול בכלל מושקע בנכסים פאסיביים).