מיקרוסופט
צילום: טוויטר

מיקרוסופט מאבדת גובה? סימני שאלה סביב החברה והמניה


אחרי שנים של עליות חדות והובלה טכנולוגית, מיקרוסופט ניצבת מול גל של ספקות. האם ייתכן שהשוק קצת הגזים עם הציפיות מהבינה המלאכותית – וממיקרוסופט עצמה?



עמית בר | (1)

עד לפני כמה חודשים, נדמה היה שמיקרוסופט פשוט לא יכולה לטעות. ההשקעה הענקית ב-OpenAI, ההשקה של Copilot, וההובלה בתחום הענן וה-AI הפכו אותה לסוג של סמן ימני לטכנולוגיה חכמה. אבל עכשיו – מגיע רגע של עצירה.

בנק ההשקעות KeyBanc הוריד את ההמלצה שלו על מניית מיקרוסופט מ"תשואת יתר" ל"תשואת שוק". זה אולי נשמע מינורי, אבל מדובר בהורדת המלצה משמעותית ומה שחשוב יותר הם השיקולים שבהורדת ההמלצה. נזכיר כי מניית החברה נסחרת בכ-368 דולר ובמכפיל רווח עתידי של כ-24 על רווחי השנה הבאה. 

השקעות של מיליארדים – אבל מה מקבלים בתמורה?

הבעיה המרכזית שמטרידה
את האנליסטים של KeyBanc היא התשואה על ההשקעה ב-AI. מיקרוסופט משקיעה עשרות מיליארדים ב-AI, דרך החזקתה ב-OpenAI ודרך השקעות ישירות לרבות ב-Copilot שנכשל לכל הממשקים שלה.

בנוסף, החברה
מוציאה סכומים חסרי תקדים על חוות שרתים, מעבדים ייעודיים (כמו Azure Maia) ותשתיות חומרה כדי לתמוך בגל החדש של המודלים הגדולים. אבל למרות כל ההייפ – עדיין קשה לכמת את ההכנסות מהמהלך הזה ולהעריך את התשואה הצפויה. 

KeyBanc הצביעו על שלושה גורמים
שמעוררים דאגה: 
הוצאות הוניות עצומות (CapEx) שטרם החזירו את עצמן, סקרים שמצביעים על ביקושים פושרים לשירותי הענן ולתוכנות הארגוניות, הוצאות פחת גבוהות שיכולות להעיק על הרווח התפעולי בשנים הקרובות.

Copilot מלהיב – אבל לא חובה


באופן מעניין, אחת ההערות שחוזרת אצל אנליסטים לאחרונה היא ש-AI, נכון לעכשיו, לא תמיד נתפס כ"מאסט" – אלא יותר כ-nice to have. עבור מנהלי IT שמנסים לעמוד בתקציב, השקעה בכלי כמו Copilot נשקלת מול מערכות אבטחה, מחשוב בסיסי, או כלים עם ROI ברור.


בנוסף, בצל ריבית גבוהה, חוסר ודאות כלכלית, וקיצוצים ברבים מתחומי הטכנולוגיה, יותר ויותר ארגונים מעדיפים לדחות פרויקטים של AI – גם אם הם נראים מרשימים על הנייר.

קיראו עוד ב"גלובל"

המזל של מיקרוסופט – וגם המכשול שלה

היתרון הגדול
של מיקרוסופט הוא שהיא לא תלויה רק ב-AI. יש לה Windows, Office, שרתים, Xbox, פתרונות ארגוניים, סייבר ועוד. הפיזור הזה שומר עליה יציבה – גם כשהייפ אחד קצת דועך.
אבל זו גם בעיה: כשיש כל כך הרבה זרועות פעילות, קשה להבין מה באמת עובד – ואיפה הכסף נכנס. מעבר
לכך, שאתה כבר גדול ופרוס על פני מספר רב של פעילויות, אתה מושפע מאוד מסביבת המאקרו והיא צפויה להיות חלשה. 

לא לבד בזירה

ומעבר לכל זה – מיקרוסופט כבר לא לבד. גוגל, אמזון, וגם שחקנים סינים כמו DeepSeek ו-Baidu, נכנסות חזק לתחום
ומציעות חלופות זולות או ממוקדות יותר. המונופול על החדשנות נשבר, והתחרות הופכת צפופה ויקרה.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אנונימי 18/04/2025 18:14
    הגב לתגובה זו
    הייפ סוםו להיתקל בקרקע המציאות
תרופות
צילום: pixbay

המניה שצונחת 88% - מה הסיבה והאם יש סיכוי לקאמבק?

מניית חברת הביוטכנולוגיה צונחת לאחר שניסויי שלב 3 בתרופת הדגל לא הוכיחו הפחתה מובהקת בשיעור השברים, למרות שיפור משמעותי בצפיפות העצם; החברה מציגה קופת מזומנים של כ־49 מיליון דולר וממשיכה לקדם נכסים נוספים בצנרת
אדיר בן עמי |

מניית חברת הביוטכנולוגיה הבריטית־אמריקאית Mereo BioPharma Mereo BioPharma Group 29.82%  רשמה צניחה חדה של כ־88%, לאחר פרסום תוצאות מאכזבות משני ניסויי שלב 3 בתרופת הדגל שלה, setrusumab, המיועדת לטיפול במחלת העצמות הנדירה Osteogenesis Imperfecta ‏(OI).

החברה דיווחה כי שני הניסויים: ORBIT ו־COSMIC, לא הצליחו לעמוד ביעד הראשי: הפחתה מובהקת סטטיסטית בשיעור השברים השנתי, בהשוואה לפלצבו ולביספוספונטים, הטיפול הסטנדרטי המקובל כיום. הכישלון ביעד המרכזי פגע באמון המשקיעים, שכן setrusumab נחשבה לנכס המתקדם והמשמעותי ביותר בצנרת של Mereo, ועליה התבססה עיקר הציפייה לפריצת דרך מסחרית וליצירת ערך מהותי לחברה.


נרשמה עלייה בצפיפות העצם

עם זאת, התמונה מורכבת יותר. בשני הניסויים נרשמה עלייה מובהקת בצפיפות העצם (BMD), יעד משני בעל חשיבות קלינית במחלה המאופיינת בעצמות שבירות ודלדול עצם חמור. הממצאים היו עקביים עם תוצאות ניסויי שלב 2 שבוצעו בעבר.

בניסוי ORBIT, שכלל ילדים, מתבגרים וצעירים עד גיל 25, נרשמו שיפורים משמעותיים בצפיפות העצם לעומת פלצבו. עם זאת, שיעור השברים בקבוצת הביקורת היה נמוך מהצפוי, נתון שפגע ביכולת להוכיח יתרון קליני ברור של התרופה. בניסוי COSMIC, שהתמקד בילדים צעירים במיוחד בגילאי שנתיים עד שבע, נקודת הפתיחה הייתה שונה. שיעור השברים ההתחלתי היה גבוה יותר, ונרשמה ירידה במספר השברים בקרב מטופלים ב־setrusumab לעומת אלו שטופלו בביספוספונטים, אך גם כאן הפער לא הגיע לרמת מובהקות סטטיסטית.


בהנהלת Mereo לא הסתירו את האכזבה, אך הדגישו כי ניתוחים נוספים של הנתונים נמצאים בעיצומם. בחברה בוחנים מדדים קליניים נוספים מעבר לשברים, וכן אפשרות שקבוצות חולים מסוימות, בעיקר ילדים צעירים, עשויות להפיק תועלת ברורה יותר מהטיפול.


וורן באפטוורן באפט

רגע לפני הפרישה - האינדיקטור של באפט ממשיך לאותת על תיקון אפשרי

לקראת העברת הניהול בברקשייר האת’וויי לגרג אייבל, מדד הערכת השווי המזוהה עם וורן באפט מצביע על רמות תמחור חריגות בשוק המניות, על רקע העליות החדות במניות הבינה המלאכותית

אדיר בן עמי |

המשקיע האגדי וורן באפט, צפוי להעביר ביום רביעי הקרוב את ניהול ברקשייר האת’וויי Berkshire Hathaway Inc 0.53%  לידי יורשו המיועד גרג אייבל, ובכך לסמן את סיומה של אחת הקריירות הארוכות והמשפיעות ביותר בתולדות שוק ההון האמריקאי. רגע לפני חילופי התפקידים, חוזר אחד המדדים המזוהים ביותר עם באפט לכותרות, מדד הערכת השווי שנושא את שמו.

העברת השרביט מסכמת עשרות שנים שבהן באפט הפך את ברקשייר מחברת טקסטיל כושלת לאימפריית השקעות גלובלית. לאורך הדרך הוא רכש חברות תעשייה, ביטוח, קמעונאות ותשתיות, ובהן גם חברת הרכבות Burlington Northern, והפך לדמות מרכזית לא רק בשוק ההון אלא גם בשיח הכלכלי הרחב. באפט נודע לא רק בעסקאות שביצע, אלא גם בתרבות הארגונית שהטמיע בברקשייר. בנו, הווארד באפט, המיועד לשמש בעתיד כיו"ר החברה, תיאר בעבר תרבות ניהול פשוטה יחסית: עמידה בהתחייבויות, שקיפות, והכרה בטעויות כאשר הן מתרחשות. עקרונות אלה הפכו לחלק בלתי נפרד מהמותג של ברקשייר.

בלב תפיסת עולמו של באפט עמדה תמיד השקעת ערך, גישה שלמד ממורו בנג'מין גרהם, ושמתמקדת ברכישת נכסים במחיר נמוך מערכם הכלכלי. באפט הקפיד להתרחק מהשקעות שנראו לו יקרות מדי, גם כאשר השוק סביבו התלהב.


״מדד באפט״

אחד הביטויים המזוהים ביותר עם תפיסה השקעות הערך הוא "מדד באפט", מדד השוואתי שבוחן את שווי שוק המניות בארה"ב ביחס לתוצר המקומי הגולמי. המדד מחושב באמצעות חלוקת מדד Wilshire 5000, המייצג את כלל שוק המניות האמריקאי, ב־GDP השנתי של ארה"ב. המדד זכה לפרסום רחב לאחר מאמר שפרסם באפט בשנת 2001 במגזין Fortune, יחד עם העיתונאית הוותיקה קרול לומיס. באפט עצמו הדגיש אז כי למדד יש מגבלות, אך טען שהוא מספק תמונה רחבה יחסית של רמות התמחור בשוק המניות.


כיום, יותר משני עשורים לאחר מכן, המדד נמצא ברמות חריגות במיוחד. לפי נתוני GuruFocus, מדד באפט עומד על כ־221.4%, עלייה של כ־22% מאז סוף אפריל, ורמה שלא נרשמה מאז החלו הנתונים להיאסף בתחילת שנות ה־70. העלייה החדה מיוחסת בעיקר לגל האופטימיות סביב הבינה המלאכותית. מניות רבות זינקו על רקע ציפיות לגידול משמעותי ברווחיות החברות שמפתחות או מאמצות טכנולוגיות AI, והדבר דחף את שווי השוק הכולל של המניות כלפי מעלה.