יונייטד הלת; קרדיט: טוויטר
יונייטד הלת; קרדיט: טוויטר

מניות הביטוח הרפואי בארה"ב מזנקות - הנה הסיבה

ממשל ארה"ב הודיע על שיעורי השתתפות גדולים מהצפוי מצידו במסגרת תכנית Medicare ל-2026, שנועדה להקל על חברות הביטוח בהוצאות הרפואיות של המטופלים; הומאנה מובילה את העליות וקופצת 15% בטרום, יונייטד הלת' עם 7%

רוי שיינמן |
נושאים בכתבה UnitedHealthcare ביטוח

מניות הביטוח הרפואי בארה"ב מזנקות אחרי שממשל ארה"ב הודיע כי ישתתף בשיעורים גדולים מהצפוי בתכנית Medicare לשנת 2026. במסגרת התכנית חברות הביטוח מדווחות מדי שנה לממשלה על נתונים רפואיים של הלקוחות חברי התוכנית, אשר משפיעים ישירות על גובה התשלומים שהן מקבלות. ככל שהמטופלים מדורגים עם מחלות חמורות יותר, כך התשלום לחברות הביטוח גבוה יותר.


לפי ההודעה, שיעור ההשתתפות של הממשל בהוצאות התכנית יגדל ב-5.06% ב-2025, כמעט פי 2 מהגידול לו ציפו בשוק, מה שצפוי לתרום לרווחיות של חברות הביטוח. לפי ההודעה, העלייה הגדולה מהצפוי באה בכדי לעזור את חברות הביטוח להתמודד עם המשך העלייה בהוצאות שלהן, כפי שנראה בנתוני הרבעון הרביעי של 2024. 


בתגובה להודעה, מניות חברות הביטוח הרפואי קופצות - הומאנה Humana Inc  מובילה ועולה ב-15% במסחר המוקדם, יונייטד הלת' UnitedHealth 0.44%   עם 7%, CVS CVS Health 0.63%   עולה ב-9% וסנטן Centene Corp. -0.3%   ב-5.5%. לצד ההודעה, המשקיעים רואים במניות הביטוח כמקום שפחות פגיע למכסים החדשים של טראמפ: "ההודעה על שיעור ההשתתפות של הממשל הוא בגדר 'התרחיש הטוב ביותר', ולצד העלייה בסיכון מצד המכסים על מקומות אחרים בשוק, מניות הביטוח הפכו למעין חוף מבטחים", כתבו בחברת המחקר Baird.


הממשל מגביר את הפיקוח בתכנית

לצד העלאת שיעור ההשתתפות, הממשל גם פועל לאחרונה להגברת הפיקוח על החברות בתכנית בכדי לוודא שהן לא מנצלות אותה לרעה - לפני כחודש וחצי הודיע משרד המשפטים האמריקאי שהוא פתח בחקירה נגד יונייטד הלת' מתוך חשד שהיא עיוותה את הנתונים שהיא מוסרת לממשל בכדי לקבל יותר סיוע מהממשל, מה שהביא לנפילות במניה.


התכנית מבוססת על דיווחים שמעבירות החברות לממשל לגבי החולים שלהן, וכאמור ככל שהחולים מאובחנים במחלות קשות יותר הסיוע הממשלתי גדול יותר. החשדות העיקריים נגד יונייטד הלת' הם שהחברה מסרה מידע לא מדויק שהביא לכך שהחברה קבילה סיוע גדול יותר ממה שהייתה אמורה לקבל, מה שעזר לה להגדיל את שולי הרווח.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מכשיר כרייה ביםמכשיר כרייה בים

המניה שזינקה 19% והשלימה זינוק של פי 6.2 מתחילת השנה

החברה נהנית מתמיכה של משקיעים שמאמינים בפוטנציאל הכרייה הימית, אך תלויה לחלוטין באישור רגולטורי ובשיפור המאזן שמוסיף עננה על הסיפור העסקי

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה מתכות

מניית TMC The Metals Company TMC the metals 19.38%  ממשיכה למשוך תשומת לב בשל המודל החריג שבו היא פועלת: הפקת מתכות חיוניות באמצעות איסוף גושי מתכת מקרקעית האוקיינוס בעזרת מערכות שאיבה ייעודיות. מדובר בגישה שכמעט ואינה קיימת בתעשייה המסחרית, והיא מציבה את החברה במקום ייחודי בשוק המתכות. לצד ההתעניינות, המודל מעורר גם ביקורת רגולטורית וסביבתית, אך עבור חלק מהמשקיעים הוא מייצר עוד סיפור צמיחה ספקולטיבי.


העניין סביב החברה האיץ בתחילת 2025, כאשר המניה זינקה בשיעורים חריגים שהגיעו בשיא ל־854% מתחילת השנה. התנועה החדה משכה משקיעים חדשים, אך גם הובילה לתנודתיות גבוהה במיוחד, ובחודשים האחרונים נרשמה ירידה של יותר מ-40% מהשיא. למרות זאת, חלק גדול מהמשקיעים ראו בתנודה הזדמנות ולא נסיגה.


ההערכות הפיננסיות שפרסמה החברה באוגוסט 2025 נתנו דחיפה נוספת לסיפור. שתי הערכות טכניות שפורסמו באותה עת קבעו כי שווי המשאבים שבכוונת החברה לאסוף מקרקעית הים, גושי מתכת המכילים ניקל, קובלט ומתכות נוספות, עומד על כ־23.6 מיליארד דולר. מול שווי שוק נוכחי של כ־2 מיליארד דולר, המספרים הללו יצרו בסיס כלכלי מסוים למודל, אם כי הכול עדיין תלוי בקבלת רישיון כרייה מלא.


מזומנים שיספיקו לשנתיים

נכון לסוף הרבעון השלישי, החברה מחזיקה בקופת מזומנים של כ־115 מיליון דולר, סכום שמאפשר לה להמשיך בפיתוח פעילותה עוד כשנתיים בקצב ההוצאות הנוכחי. אך מדובר במודל עסקי שעדיין חסר הכנסות, ולכן עתיד מסלול המימון שלה תלוי ביכולת לקדם את הפרויקט לשלב הפקה. האתגר המרכזי מונח ברגולציה. ל־TMC אין עדיין רישיון לכרייה מסחרית בשטחי הים שבהם היא פועלת במעמד "אזור חקר". אף שהחברה מדווחת על התקדמות מול גורמי רגולציה בינלאומיים, אין לוחות זמנים ברורים להענקת רישיון מלא, וההליך נשען על החלטות גופים כמו רשות קרקעית הים הבינלאומית.


אם החברה תצליח להשיג את הרישיון, השוק עשוי לראות בתנופת המניה של 2025 רק הקדמה לתקופה משמעותית הרבה יותר. בכך טמון פוטנציאל התשואה, אך גם הסיכון: מודל עסקי שנשען על רגולציה בינלאומית יוצר אי־ודאות שאינה בשליטת החברה.


מקנזי סקוט
צילום: רשתות חברתיות לפי סעיף 27 א

המעשה הטוב של השבוע - חברה נתנה לה לפני 40 שנה הלוואה כדי לסיים את הלימודים והיא החזירה לה עכשיו מיליארדים

על כוחה של נתינה, על השקעה במיזים חברתיים, ועל סקוט מקינזי, התורמת הגדולה היום בעולם

רן קידר |
נושאים בכתבה מקינזי סקוט

אגואיזם הופך בעשורים האחרונים למניע מרכזי כשהנתינה, חברות עזרה לזולת מאבדים מהחשיבות שלהם, אבל לא אצל כולם וטוב שכך. הנתינה היא כוח שמחזיר את עצמו במעגל קסום. הפילוסופיה העתיקה מסבירה שהנותן מקבל הרבה מאוד מהנתינה. הנותן לא רק עוזר לאחר, אלא גורם במעשה לשיפור (מוכח מחקרית) של מצבו הנפשי. נתינה נחשבת לאחד הגורמים החזקים לאושר. 

סיפורה של מקנזי סקוט, המיליארדרית הפילנתרופית וגרושתו של ג'ף בזוס מייסד אמזון, הוא סיפור מדהים על בעלת הון של מיליארדים שמחלקת את רובו למטרות נעלות. והנה תרומה- השקעה מסוג אחר שעשתה מקינזי השבוע. לפני כ-40 שנה, כשהייתה סטודנטית שנה ב' באוניברסיטת פרינסטון, עמדה סקוט בפני משבר: חסרו לה 1,000 דולר לשכר לימוד, והיא שקלה לנשור מהלימודים. שותפתה לחדר, ג'יני טרקנטון, מצאה אותה בוכה והחליטה לפעול. היא ביקשה מאביה להלוות את הכסף, מעשה נדיבות פשוט ששינה את מסלול חייה של סקוט. "הייתי נותנת למקנזי את הכליה השמאלית שלי", אמרה טרקנטון לאחרונה, "זה פשוט מה שעושים בשביל חברים".

כיום, שוויה הנקי של סקוט מוערך במעל 30 מיליארד דולר, בעיקר ממניות אמזון שקיבלה בהסכם הגירושים ב-2019. היא תרמה יותר מ-19 מיליארד דולר לארגונים שונים, בהתמקדות בצדק חברתי, השכלה וביטחון כלכלי. אבל את הטובה האישית ביותר היא מחזירה עכשיו לטרקנטון, שהקימה את חברת Funding U – מיזם המספק הלוואות מבוססות הישגים לסטודנטים ממשפחות בעלות הכנסה נמוכה, ללא צורך בערבים. החברה נולדה מהבנתה של טרקנטון את הקשיים שסקוט חוותה, במיוחד בעידן שבו עלויות הלימודים זינקו.

סקוט קפצה על ההזדמנות להשקיע ב-Funding U, ומספקת חלק ניכר מההון להלוואות בתעריפים מוזלים. היא תורמת 30 סנט לכל דולר מולווה, מה שמאפשר לחברה לגייס השקעות גדולות יותר מבנקים כמו גולדמן סאקס. זה לא רק החזר הלוואה, זה השקעה שמגלגלת מיליארדים בפוטנציאל, שכן Funding U מסייעת לאלפי סטודנטים להשלים תארים ולהשתלב בשוק העבודה. האלגוריתם של החברה מתבסס על ציונים והישגים, ולא על היסטוריית אשראי, מה שהופך אותה להוגנת יותר.

בפוסט בבלוג, תיארה סקוט את המעשה של טרקנטון כהשראה לפילנתרופיה שלה. "זה מונע מנדיבות והכרת תודה", כתבה. Funding U אינה עמותה, אלא חברה רווחית, וסקוט תקבל כנראה את כספה בחזרה. טרקנטון ראתה בפערים הסוציו-אקונומיים בהשכלה בעיה שפילנתרופיה לבדה לא תפתור, והמודל המשלב השקעה חברתית עם רווח כלכלי מושך פילנתרופים נוספים.