
טור פרשת שבוע אחרון, שבועות: מערכת רווחה עם תמריצים ליציאה ממעגל העוני
רוב מוחלט של האנשים מעוניינים לעבוד ולפרנס את עצמם ואת משפחתם בכבוד מיגיע כפם ומזיעת אפם ולא להיתמך על ידי אחרים - זוהי אמת בלתי ניתנת לערעור. עוד אמת – חלקם לא מצליחים ונזקקים בכל זאת לעזרה. העזרה יכולה להגיע מאנשים פרטיים, חברים, בני משפחה או ארגוני צדקה, וגם מארגונים ממשלתיים – קצבת נכות, דמי אבטלה השלמת הכנסה וכדו' - כל מערך הקצבאות והתמיכה נועד לספק רשת בטחון חברתית כלכלית ולמנוע מהחלשים ביותר ליפול לדיוטה התחתונה. קיומה של מערכת כזאת, פרטית או ממוסדת היא עדות לכך שהחברה המפעילה אותה היא אנושית, מוסרית, חומלת ובעלת ערכים. הבעיה היא שלפעמים הדרך לגיהנום רצופה כוונות טובות. "מלכודת הרווחה" היא מצב בו מערכות תמיכה (ממשלתיות על פי רוב) יוצרות תמריץ שלילי ליציאה לעבודה, ומעודדת, שלא בכוונה הסתמכות גוברת על קצבאות ותמיכה. מדובר במצב בו יציאה לעבודה תרע את המצב הכולל של אותו אדם שכרגע נהנה מהתמיכה הזו. היציאה לעבודה במקרה זה אולי תיטיב מבחינה מסוימת את מצבו של הנתמך אך העבודה שתדרש ממנו תהיה ללא שום יחס לשיפור המזערי במצבו. לדוגמה (לאו דווקא עם מספרים ריאליים), אם במצב הנוכחי הנתמך מקבל 5000 שקל כדמי אבטלה, והוא יוכל לצאת לעבודה במשרה מלאה תמורת 6000 שקל לאחר מס, ייתכן שעדיף לו להישאר מובטל מאשר לעבוד במשרה מלאה תמורת אלף שקל נוספים בלבד. בנוסף, לעיתים עלייה מסוימת בשכר מעבירה את העובד מעל רף מסוים וגורמת לכך שהעובד מאבד זכאות להטבות אחרות שנועדו לעזור לחלשים, ובפועל מורידות מהכדאיות של יציאה לעבודה. מבחינה מסוימת, המצב חמור יותר כאשר מדובר בתמיכה ממשלתית מאשר בעזרה פרטית. רוב האנשים, כאמור, לא יחושו בנוח להסתמך על אחרים, ויעדיפו לעבוד קשה מאד אפילו אם השיפור במצבם יהיה נמוך, אבל כשמדובר בתמיכה ממשלתית יש תחושה של "מגיע" ורגש הבושה חלש יותר (אם כי עדיין קיים), לכן במקרה של תוכניות ממשלתיות יש להיזהר כפליים מאותה "מלכודת רווחה". הנה דוגמה מהעולם האמיתי. ה"מחלה ההולנדית" מתארת את ההשפעה השלילית של גילוי מחצבי טבע בהיקף גדול על הכלכלה המקומית, עקב ירידה בתמריצים להשקיע בענפים אחרים. היא מכונה המחלה ההולנדית כיון שהיא תוארה לראשונה בהקשר של גילוי מחצבי הגז הטבעי בהולנד. חוקרים זיהו כי אחת מתופעות הלוואי של המחלה ההולנדית הייתה הסתמכות הולכת וגדלה של אנשים בגילאי העבודה על קצבאות הנכות הנדיבות של המדינה. רפורמה שבוצעה בשנת 2002 בהולנד דרשה ממקבלי הקצבה להשקיע בפעילות שיקום והשמה של מקבלי הקצבה בעבודות מותאמות, מה שהוביל לירידה חדה במספר מקבלי הקצבאות. העיקרון של קבלת הסיוע הממשלתי בתנאים מסוימים הוכח כיעיל לא רק בהולנד אלא במדינות נוספות החברות ב-OECD, ביניהן נורבגיה ובריטניה. בארצות הברית, נערך מחקר כדי לבדוק השפעה של רפורמה אפשרית דומה במערכת הרווחה האמריקאית. כך כתבו החוקרים בהקדמה למאמר: "צמיחה לא בת קיימא (כלומר, שלא ניתן יהיה להמשיך בה לאורך זמן) בעלויות תוכניות התמיכה ובמספר הנתמכים, יחד עם ההכרה הגדלה בכך שגם אנשים בעלי נכויות קשות יכולים לעבוד הובילה לרפורמות יסודיות במדיניות התמיכה בנכים בהולנד, שבדיה ובריטניה. הרפרומות היסודיות האלו הורידו את מקבלי קצבאות הנכות באותן אומות והחזירו את תוכניות התמיכה שלהן למסלול בר קיימא. באופן כללי, התוכניות התמקדו בהאטת מסלול הכניסה לתמיכה כספית ארוכת טווח והשארת מקבלי התמיכה החדשים במעגל העבודה (בורקהאוסר ואחרים, 2014). החוקרים מציינים רפורמות דומות בהיקפים שונים באוסטרליה ונורווגיה, וממליצים לארצות הברית לצעוד במסלול דומה. העיקרון הזה נכון לא רק ביחס לקצבת נכים אלא לכל סיוע שלא מותנה במאמץ מצד המקבל ושניתן להשיגו בקלות יחסית, או כל תמריץ כלכלי להימנע מיציאה לעבודה. המתח בין סיוע למי שצריך בצורה מכובדת וראויה לבין אי נפילה למלכודת הרווחה קיים מקדמת דנא, וגם במסורת היהודית יש התייחסות אליו. אחד המקורות המפורסמים לכך הוא הרמב"ם בהלכות צדקה, המחלק את איכות העזרה לנזקקים לשמונה דרגות שונות. המדרגה העליונה ביותר היא לספק לנזקק אפשרות לצאת ממעגל הנצרכים, או כמו הביטוי העממי – ללמד אותו לדוג במקום לתת לו דגים:
- 9.מעניין מאוד. תודה. (ל"ת)הקורא 28/01/2024 03:11הגב לתגובה זו
- 8.אסף לוי 15/06/2023 17:31הגב לתגובה זוחבל שאתה לא ממשיך לכתוב
- 7.אולגה 01/06/2023 15:03הגב לתגובה זוקודם כל, מי שמקבל קצבה זכאי לרף די מפלצתי. אם איכשהו הוא עמד ברף הזה אז ביושר מגיע לו כל שקל והרבה יותר מזה. בנוסף, התנייה של קצבאות קיום בשיקום לא מתאימה לנכים שלא מסוגלים לעבור שיקום - משהו שמערכות סוציאליות שהושתלו בקפיטליזם סרטני מכילות והרבה, עקב אותו הקפיטליזם. דבר נוסף, מי שבריא מוזמן ורצוי שיצא לעבוד. חרדים למשל, או הורים. קצבאות ילדים למשל זה סבסוד של ההחלטות של אחרים שלא מבעיות בריאותיות כדוגמת אנשים בעלי נכויות. המסקנה המתבקשת היא ששוב הנה עוד סיבה לפרק את המפלצת המושחתת המתקראת קפיטליזם, שלא סתם נשמעת כמו סרטן, היא אכן כזו.
- 6.שכוייח גדול 28/05/2023 10:43הגב לתגובה זומאמר מחכים ומעניין. תודה לך הרב גיא!
- 5.יורי 26/05/2023 21:04הגב לתגובה זוביזפורטל, תמשיכו לכתוב טורי פרשת שבוע! פשוט תענוג!
- 4.יישר כח המשיכו בטור זה ובעשייה זו (ל"ת)מני 1 26/05/2023 10:11הגב לתגובה זו
- 3.מנואל 26/05/2023 09:39הגב לתגובה זוהם אינם מעוניינים לעבוד ולכן הכספים האלה הם כספים אבודים שהולכים וגדלים ושמממנים את אורחות חייהם.
- יצחק 28/05/2023 07:30הגב לתגובה זוהמטרה של הכותב היא להראות את היופי של התורה בחמלה על העני ואת מראה עד כמה איכפת לך מעניים וזה עצוב תחשוב על העניים שאין להם עבודה והם נאלצים לקבל דמי אבטלה והם לא חרדים אבל אם הם חרדים אז לא מגיע להם וכי הם לא משלמים מיסים הרי 50 אחוז ממס הכנסה הוא מדלק וכולם מללא יוצא מן הכלל משלמים על דלק אז למה לא מגיע להם שילמו יקבלו
- 2.לילי 26/05/2023 07:44הגב לתגובה זוחג מתן תורה הוא חג שבועות . למה? כי אין לתורה ללא קמח . הרמב"ם פסק עבודה קודמת לתורה . בארץ המדינה היחידה בעולם הממשלה תומכת בבטלה , וממנת לימוד כל החיים וגם משלמת שכר . אין מערבת כזו באף מקום בתורה . יחידי הסגולה שנשארו בישיבה ונתמכו ע"י הקהילה היה נתן לספור על אצבעות הידיים . 48% מהגברים החרדים לא עובדים .
- 1.תודה רבה, נהניתי מכל טור (ל"ת)עירד 26/05/2023 03:55הגב לתגובה זו