דיתה ויהודה ברוניצקי
צילום: ליאת לרנר

דיתה ברוניצקי: "יכולנו להיות במקום אחר"

כך אמרה מייסדת אורמת, דיתה ברוניצקי, בהתייחס למצבה של ישראל בתחום האנרגיה החלופית. ברוניצקי  אמרה את הדברים בוועידת ההשקעות באנרגיה של ביזפורטל. בני הזוג ברוניצקי קיבלו אות הוקרה על ייסוד אורמת לפני כ-60 שנה
הדס מגן | (1)

"העובדה שישראל היום לא עומדת ביעדים של יעדי פריז, זו אכזבה גדולה". כך אמרה דיתה ברוניצקי, מייסדת חברת האנרגיה אורמת, יחד עם בעלה, יהודה, בוועידת ההשקעות באנרגיה של ביזפורטל, לפני כשבועיים.  בני הזוג ברוניצקי קיבלו אות הוקרה בוועידה, על תרומתם לתחום האנרגיה החלופית, בהקמת אורמת לפני כ-60 שנה.  

אורמת, הנסחרת בנאסד"ק ובבורסה התל אביבית לפי שווי של כ-3.7 מיליארד דולר,  מקימה ומתפעלת תחנות כוח הפועלות על אנרגיה חלופית. לפני כשבע שנים מימשו בני הזוג ברוניצקי  את מניותיהם באורמת, יחד עם פימי, שנכנסה לצידם לשליטה באורמת שש שנים קודם לכן, לפי שווי של כ=3 מיליארד דולר. הברוניצקים קיבלו עבור מניותיהם כ=750 מיליון שקל, ופימי רשמה על המניות רווח של כ=300 מיליון דולר בתוך שש שנים.

ברוניצקי, שהתייחסה בין היתר למצבה של האנרגיה החלופית בישראל, אמרה ש"יכולנו להיות במקום אחר". היא הזכירה שכבר בשנות החמישים ניצלה ישראל את אנרגיית השמש, עם פיתוח של חלוץ חוקרי האנרגיה הסולארית, צבי תבור, של קולטי שמש. בהמשך, בשיתוף עם אורמת הקים תבור פרוייקט של בריכות שמש; ובשנות השמונים, פרוייקט משותף של אורמת וחברה נוספת, ניסה לת פיתרון גם לאגירה וגם לייצור חשמל. "הכל היה, חוץ מממשלה שתדע לתמוך בזה. לכן פספסנו, וחבל".

ברוניצקי אמרה עוד כי מבחינתם יש תחושת סיפוק גדולה על כך שאורמת נשארה בישראל. " כשהקמנו את אורמת, רצינו לקיים תעשיית ייצוא בישראל, ייצוא מהארץ ושתהיה עבודה לעובדים ישראלים, ושתהיה אנרגיה נקייה. עוד לא דיברו אז על CLIMATE CHANGE, אבל כן דיברו על אנרגיה נקייה ולא מזהמת. כשמסתכלים היום ממרום 60 שנה, בשני הדברים יש סיפוק לא רע. האחד זה מיקומה של אורמת כמובילה באנרגיה חליפית, אבל לא פחות, העובדה שגם היום הייצור נשאר בארץ. המפעל היצרני בישראל שמונה היום 600 עובדים, הוא זה ששולח יחידות  כוח לכל העולם. אין סיפוק גדול מזה. "

 

בהתייחס לחלקו של שוק ההון בהצלחתה של אורמת , אמרה ברוניצקי:

"כשאורמת עשתה מעבר מיצרן ציוד לבעלים של תחנות כוח זה היה בהדרגה, בהתחלה יצרן, אח"כ ציוד, אח"כ מפעיל של תחנות כוח ובעלים של תחנות כוח, זה מעבר שאי אפשר היה לעשות אותו בלי כמות גדולה מאוד של הון עצמי. במימון פרויקטים אפשר לממן פרויקט עם הון עצמי של 15-20% אבל 20% של פרויקט זה הרבה מאוד הון עצמי ,וקשה מאוד היה לעשות את זה בלי שוק ההון. "

 

יהודה ברוניצקי התייחס בדבריו לחברת הפאנלים הסולאריים, סולאראדג', שהפכה בשנה האחרונה מחביבת המשקיעים לאכזבת המשקיעים, שספגה ירידות של כ-80%. "יש עליות וירידות", אמר ברוניצקי, "אבל צריך להסתכל לטווח ארוך".

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אכן 30/04/2024 12:54
    הגב לתגובה זו
    אך אורמת היתה תמיד סולידית,חוץ מפסק הזמן בו גזית ניסתה להשתלט
יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטליוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטל

מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז

האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז

רן קידר |
נושאים בכתבה שותפויות הגז

עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.

מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד. 

הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד  השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.

דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה. 

 זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר. 

יוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטליוסי אבו מנכ"ל ניו מד כנס התשתיות של ביזפורטל

מחיר הגז למצרים - 35% מעל המחיר לשוק המקומי; האם זה מספיק? על הפספוס של שותפויות הגז

האם תהיה היום חגיגה במניות הגז? (כנראה שלא), מה המצרים עושים בגז הישראלי? (חלקו נמכר ברווח לאירופה) - על הפוליטיקה של הגז

רן קידר |
נושאים בכתבה שותפויות הגז

עסקה גדולה אושרה אתמול - שותפויות הגז יספקו למצרים גז בהיקף של 112 מיליארד שקל. העסקה נחתמה כבר באוגוסט וחיכתה לאישור הממשלה שהגיע אתמול. השותפות במאגר לווייתן, ניו־מד אנרג’י, רציו ושברון, ימכרו לחברת Blue Ocean Energy (BOE), הרוכשת גז טבעי מישראל עבור השוק המצרי. היקף העסקה - 130 BCM.

מה המחיר בעסקה? ומה הכמות הזאת מבטאת? ראשית יש חששות שהגז לא יספיק לישראל מעבר ל-10 שנים. זה לא נכון. משרד האנרגיה מאזן בין הצרכים המקומיים לבין הרצון של השותפויות למכור לייצוא כמה שיותר מהר כדי להיפגש עם תזרימים מהירים. צריך גם לזכור שאף אחד לא יודע איך יראה שוק האנרגיה עוד 30 שנה והאנרגיה המתחדשת צפויה להוות נתח מאוד משמעותי ממנו. אם עכשיו מקבלים מחיר טוב שזורם גם לציבור (תמלוגים, מס ששינסקי ועוד), אז אין כאן שאלה כלכלית אמיתית - חוץ מחרדה לא רציונלית שלישראל לא יהיה מקורות אנרגיה בעתיד. 

הסתדרנו בלי גז. צפוי שיהיה גז לעוד עשרות שנים, אבל גם אם לא - תהיה לנו אנרגיה. ישראל תספק לעצמה מקורות אנרגיה מהשמש ומהרוח וזה יילך ויגדל. וזה יהיה תמיד  השמש והרוח תמיד כאן. אבל המתנגדים לעסקה חוששים שהממשלה מפקירה את הדורות הבאים. זה לא נכון.

דמיינו שסבא מחליט שלא להוריש לילדיו דירות אלא מזומנים. הוא סבור שכדאי למכור את הדירות שברשותו כי המחירים ירדו. זו החלטה עסקית-כלכלית ואין לה קשר לשאלה - איפה יגורו הילדים? שיקנו דירות מהכסף שיוריש להם. גם כאן - מקבלים כסף במקום גז. איך והאם תהיה אנרגיה בעתיד? אף אחד לא יודע מה יהיה בעוד 30 שנה, אבל יש עכשיו כסף ביד - זה עדיף מאולי גז עוד 30 שנה. 

 זה עדיף בעיני השותפויות וגם בעיני המדינה. למרות ההתנגדות זו עסקה חשובה ויש לה גם רווחים פוליטיים. למעשה, זו דווקא עסקה ששותפויות הגז צריכות להתלונן עלייה - הם היו אולי יכולים להרוויח יותר.