דיווח: ניו מד דורשת מ-BP ואדנוק תוספת של מיליארד שקל להשלמת הרכישה. יורדת ב-2%
שותפות הגז ניו מד ניו-מד אנרג יהש -1.9% שאותה מנהל יוסי אבו והיא בשליטת קבוצת דלק דלק קבוצה -3.19% (54.2%) של יצחק תשובה דורשת מקבוצת בריטיש פטרוליום (BP) ואדנוק מאיחוד האמירויות עוד כ-250 מיליון דולר (כ-960 מיליון שקל) במסגרת עסקת הרכש שהציעו למניות החברה וזאת מעבר להצעה המקורית של ה-2 מיליארד דולר (50% בחברה לפי שווי של 14.1 מיליארד שקל), כך על פי דיווח בבלומברג.
ברויטרס הוסיפו כי הוועדה של 3 הדירקטורים שהקימה ניו מד לבחינת העסקה מבקשת אמנם את העלאת המחיר אבל היא לא קיבלה הצעות אחרות, כך על פי "מקורות שמקורבים לנושא".
נכון לעכשיו לא ניתן לקבל תגובה רשמית מהצדדים לעסקה אבל על פי הדיווח "החברות שוקלות את צעדיהן", כלומר הן ממש לא אוהבות את זה. מקורות הוסיפו שזה "מטיל ספק" בעסקה.
כזכור, ענקיות האנרגיה בריטיש פטרוליום (BP) ו-ADNOC מבריטניה ואיחוד האמירויות הציעו בתחילת השנה לרכוש חצי מניו מד אנרג'י - 45% של מניות הציבור ועוד 5% מקבוצת דלק כך שיחזיקו ב-50% מהחברה וקבוצת דלק תחזיק ביתרת המניות. ההצעה לפי שווי חברה של 14.1 מיליארד שקל, כלומר 7 מיליארד שקל על 50% מהחברה, או כ-2 מיליארד דולר בזמנו (שער חליפין של כ-3.5 שקלים לדולר) - פרמיה של 70% על מחיר מניית ניו מד בעת ההצעה. מאז, מניית ניו מד אנרג'י טיפסה בכ-60% והיא נסחרת כעת לפי שווי של 13.2 מיליארד שקל.
- ניו-מד אנרג'י נערכת לקידוח אקספלורציה בבולגריה; תחילת הפעילות צפויה החודש
- לפני שאיבדה את הריבונות הביטחונית, ישראל איבדה את הריבונות האנרגטית
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברור שמדובר ב'איומים' לצורכי מו"מ, הבעיה רק שלפעמים החבל גם נקרע
אפשר להסתכל על זה משני כיוונים - מצד אחד, ניו מד רוצה לשדרג את ההצעה שקיבלה, בעקבות עליית מחירי הנפט והגז בחודשים האחרונים, וזה הגיוני. מצד שני - מחירי הנפט והגז תנודתיים, זה יכול להתהפך בהמשך. מעבר לכך, ברור שמדובר בהמשך המו"מ בין הצדדים ולא בהכרח בהפלה מיידית של העסקה. ניו מד רוצה להעלות שווי, החברות הרוכשות רוצות להגיד 'היי, הגזמתם'. השאלה מי בסוף יהיה הצד ש'יישבר' ובעצם מי הצד שיותר מעוניין בעסקה.
רק שתמיד מרחפת שאלה מלמעלה - אם הצדדים ייקלעו לסחרור של מו"מ וכל צד יתבצר בעמדתו בסוף יכול להיות שהחבל ייקרע וההסכם ייפול. האם זה מה ששני הצדדים רוצים? כנראה שלא, אבל זו תמיד אפשרות שיכולה לקרות.
- 17.רועה חשבון 27/10/2023 18:04הגב לתגובה זופוטנציאל הנפט לא נבדק בלויתן ולדעתי קיימת אפשרות למליארדי חביות נפט .
- 16.גד 05/10/2023 11:58הגב לתגובה זואני משקיע כמוכם ואין לי שום אינטרס. רק מעניין אותי איפה כולכם הייתם כשהיא נסחרה ב700? איך אתם נותנים לשורטיטים לעשות עליה יסיבובים בלי סוף? כאן אתם גיבורים - בפועל זה לא עובד
- 15.מחיר בדיחה !! מכרה זהב (ל"ת)משה ראשל"צ 05/10/2023 11:08הגב לתגובה זו
- 14.BABA 02/10/2023 18:05הגב לתגובה זואסור להתקרב למר תשובה שרון הנוכל מטוניסיה.הור רוצה לשדוד את משקיעי ניו מד בסיועם של שון פוטבול מאתר טלנירי
- 13.יחזקאל 02/10/2023 17:04הגב לתגובה זושהנוכל תשובה ימכור את ה50 אחוז שלו וישאיר את המשקעים עם החמישים אחוז שלהם שיפסיק לבגוד המשקעים. שלו כמו שהוא עשה בדלק נדלן את
- 12.שלמה 02/10/2023 15:42הגב לתגובה זודרישת 2 % נוספים לא בגלל הנפט שעולה ויכול ירידת חזק . הסיבה יש התקדמות בהגדלת היוצא . הכתבים לפי האנטרס שלהם . זה סימן להתקדמות בעיסקה .
- 11.אבירם 02/10/2023 15:23הגב לתגובה זולטווח קצר תהיה תנודתיות לא ממליץ
- 10.אבי 02/10/2023 14:20הגב לתגובה זוהפוטנציאל טרם מומש בליוויתן ולאור העליה במחירי האנרגיה היה ברור שכדי לקבל הסכמת המשקיעים יש להוסיף למחיר המכירה והרבה!!
- 9.1500+ (ל"ת)משקיע בניו-מד 02/10/2023 13:53הגב לתגובה זו
- 8.dw 02/10/2023 13:41הגב לתגובה זואדנוק בתגובה (בהלצה, כן? :-) ) - ארטיק שוקו לוייתן, שוקו נפט, שוקו אפרודיטה. אני הולך :-) מה קרה שהם סבורים שמגיע להם 10% הנחה במחיר בגלל החלשות השקל? ממילא אין להם שקלים כרגע אלא דולרים. שימו לב שעם שיפור שיקלי של 10% המחיר הדולרי ש bp ואדנוק רואות כמעט ולא השתנה, כלומר הועדה הלכה פה על ביצים.
- 7.אופטימי 02/10/2023 13:41הגב לתגובה זויקנו - טוב. לא יקנו - מצויין. יש שם הרבה גז ואולי גם נפט
- 6.היה ברור שמשהו מסריח מתרחש שם (ל"ת)סטודנט 02/10/2023 13:34הגב לתגובה זו
- 5.לנצר 02/10/2023 13:19הגב לתגובה זוהעיסקה להערכתי לא תצא לפועל
- 4.מניפולטיביים 02/10/2023 13:09הגב לתגובה זומנסים לעבוד על הציבור, עסקה רעה לציבור המנייה שווה פי 4 לפחות , אין צורך למכור בכלל, תודה על הניסיון. שתרד 50% נקנה עוד מניות ונהנה מהדיבידנד, תודה.
- ראינו את הציבור כשנסחרה מתחת ל700. אתה תקנה? חחח (ל"ת)גד 05/10/2023 11:55הגב לתגובה זו
- 3.חיים 02/10/2023 12:58הגב לתגובה זושימכרו את המניות שלהם!
- 2.סבא מוסא 02/10/2023 12:42הגב לתגובה זולהתרחק מהזבלים הפיננסים האלה
- 1.לא תרגמת נכון את ההודעה זה 10% מעל ההצעה המקורית (ל"ת)הלוחש לדוחות 02/10/2023 12:36הגב לתגובה זו
טורבינות רוח ימיות של אורסטד. קרדיט: רשתות חברתיותמבט לים: משרד האנרגיה בוחן איך תיראה האנרגיה של ישראל שתיוצר במים
המשרד משלים מכרז לביצוע סקר אסטרטגי שיבחן אילו טכנולוגיות אנרגיה ואקלים ניתן לפתח בים התיכון. הבדיקה תכלול אנרגיה מגלים, רוח ושמש, אגירה, מימן ירוק ולכידת פחמן. המטרה: לגבש בסיס ידע שיסייע בקבלת החלטות על פיתוח ימי, תוך איזון בין צרכים כלכליים, סביבתיים
וציבוריים
משרד האנרגיה והתשתיות נמצא בימים אלה לקראת סיום הליך מכרז לביצוע סקר אסטרטגי סביבתי רחב היקף, שמטרתו לבחון את הפוטנציאל של המרחב הימי של ישראל לפיתוח אנרגיה מתחדשת ופתרונות אקלים. את הסקר יבצע המרכז הלאומי לכלכלה כחולה, הפועל בחיפה תחת HiCenter Ventures, והוא צפוי להימשך כשנה וחצי, בליווי ועדת היגוי ווועדת מומחים בראשות המשרד.
על פי הודעת המשרד בנושא, הסקר נועד לבחון איזה טכנולוגיות מתקדמות יכולות להתאים ליישום בים התיכון, ומהם התנאים שיאפשרו פיתוח אחראי שלהן. בין התחומים שייבדקו נמצאת הפקת אנרגיה מגלים וזרמים ימיים, מתקני רוח ושמש בים, פתרונות לאגירת אנרגיה, ייצור מימן ירוק, גידול ביומסה ימית, שימוש בחילוף חום וכן אפשרויות ללכידת פחמן במרחב הימי. במסגרת העבודה, יתבצע מיפוי של הטכנולוגיות הרלוונטיות לישראל, ניתוח רמת הבשלות שלהן והערכת היתכנות כלכלית, סביבתית וחברתית.
מעבר לבחינת הטכנולוגיות עצמן, הסקר ינסה לענות גם על שאלות של מיקום ותכנון. הוא יכלול איתור אזורים בים שבהם ניתן יהיה להקים מתקנים ימיים בצורה מיטבית, לצד גיבוש המלצות בנוגע למדיניות פיתוח, כללי תכנון, רגולציה וניטור סביבתי. המטרה היא ליצור תמונה רחבה שתסייע לממשלה לקבל החלטות מושכלות לגבי השימוש במרחב הימי, שהוא משאב מוגבל ורב-שימושי.
במשרד האנרגיה מדגישים כי הסקר הוא חלק מתהליך מקובל במדינות מפותחות, המכונה סקר אסטרטגי סביבתי, שנועד לשמש בסיס לתכנון ארוך טווח של משאבי טבע. תוצרי העבודה אמורים לספק למשרד תשתית מקצועית המבוססת על נתונים, שתאפשר לקדם פיתוח ימי באופן שמצד אחד תורם ליעדי האקלים של ישראל, ומצד שני שומר על איזון בין צורכי המשק, ההגנה על הסביבה והאינטרס הציבורי.
- מה התשואה שתרוויחו מפאנל סולארי על הגג?
- 400 אלף ילדים בשנה ילמדו על אנרגיות מתחדשות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
לדברי אולגה זלטקין, מרכזת בכירה למחקר ימים ואגמים ביחידת המדען הראשי של המשרד, המרחב הימי נהפך לרכיב חשוב במיוחד בפיתוח אנרגיה מתחדשת בישראל, בין היתר בשל מגבלות השטח ביבשה. היא הסבירה כי הים מאפשר לא רק להגדיל את היקפי הייצור, אלא גם לקדם טכנולוגיות שאין להן חלופה יבשתית, כמו אנרגיה מגלים וזרמים. הסקר, לדבריה, נועד ליצור בסיס ידע לאומי שיתמוך בתכנון זהיר, בגיוון מקורות האנרגיה ובחיזוק הביטחון האנרגטי של המדינה.

אדלטק נסוגה מהתביעה נגד דוראד הדרך להרחבת התחנה נפתחה
שינוי תקנון החברה ניטרל את עילת התביעה; השותפים האחרים יוכלו לקדם את פרויקט דוראד 2
המאבק המשפטי סביב הרחבת תחנת הכוח דוראד באשקלון הגיע לנקודת הכרעה - אדלקום, זרוע האנרגיה של קבוצת אדלטק, הודיעה לבית המשפט על מחיקת התביעה שהגישה נגד דוראד והשותפות בה, לאחר שהתברר כי שינוי תקנון החברה ניטרל בפועל את עיקר הסעדים שביקשה. מבחינת השותפים האחרים קבוצת אלומיי-לוזון וקצא"א, מדובר בהסרת החסם המרכזי שעמד בדרכו של פרויקט "דוראד 2", הרחבה בהיקף של מאות מגה-ואטים לתחנת הכוח הפרטית הראשונה בישראל והשבחת ערך משמעותית בהמשך.
הסכסוך בין השותפים בדוראד נמשך שנים, אך בשנה האחרונה עלה מדרגה. בלב המחלוקת עמדה פרשנות תקנון החברה והסכם בעלי המניות: האם הרחבת התחנה מחייבת אישור פה אחד של האסיפה הכללית, כפי שטענה אדלטק, או שמספיק רוב בדירקטוריון. אדלטק ניסתה לבלום את קידום הפרויקט באמצעות בתי המשפט, אך במהלך השנה שינו בעלי השליטה את תקנון דוראד, כך שהחלטות מהותיות, ובהן הרחבת תחנת הכוח, אינן מחייבות עוד הסכמה מלאה. מהלך זה הפך את התביעה לצעד הגנתי חסר תוחלת, והוביל לנסיגה של אדלטק מההליך.
מבחינה עסקית, זהו הפסד ברור לאדלטק. החברה מחזיקה ב-18.75% ממניות דוראד, אך מתנגדת להרחבה לא משיקולים הנדסיים או סביבתיים, אלא מסיבות אסטרטגיות. הרגולציה בישראל מגבילה יזמים לנתח של עד כ-20% מכושר ייצור החשמל במשק, והרחבת דוראד "מבזבזת" לאדלטק חלק ניכר מהמכסה הזו, מבלי להעניק לה שליטה או תשואה עודפת. מבחינתה, השקעה בתחנה שבה היא שותפת מיעוט פוגעת ביכולת שלה לקדם תחנות כוח אחרות, שבהן הייתה יכולה ליהנות מחלק גדול יותר מהערך הכלכלי.ולכן, לא מן הנמנע שנפתחה הדרך לעסקת מכירה.
אלומיי ולוזון - השבחה עתידית בעקבות דוראד 2
לעומת זאת, עבור אלומיי-לוזון וקצא"א, התמונה הפוכה. השתלטותן על המניות שהוחזקו בעבר בידי זורלו הטורקית יצרה רוב שמאפשר להן להניע את הפרויקט קדימה. מבחינתן, דוראד 2 הוא נכס אסטרטגי: הרחבת תחנה קיימת, עם תשתיות פעילות, חיבור לרשת ולקוחות קיימים, נחשבת מהלך מהיר וזול יותר ביחס להקמת תחנת כוח חדשה מאפס.
- דוראד יוצאת לדרך עם תחנת הכוח השנייה: הדירקטוריון אישר את הקמת "דוראד 2"
- גוש הרוב מתחזק בדוראד: לוזון-אלומי משנה את מאזן הכוחות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשות החשמל מגבילה את מספר תחנות הכוח החדשות שיכולות להתחבר לרשת עד סוף העשור. המשמעות היא משחק סכום אפס: כל פרויקט שמתקדם ותופס "מקום" ברשת, חוסם פרויקטים אחרים. אם דוראד 2 תגיע לסגירה פיננסית ותבטיח את מקומה, היא תצמצם באופן ניכר את מרחב הפעולה של יזמים מתחרים ותשפיע על מפת הייצור של החשמל בישראל לשנים קדימה.
