פוםוום
צילום: אתר פוםוום

פוםוום: ההפסדים גדלים - רושמת הכנסות? רק בגלל רכישת Picsolve

מניית החברה נפלה ב-30% מאז שתהינו על השווי של החברה; לחברה יש פחות מזומנים ממה שגייסה בהנפקה. בינתיים רשות ניירות ערך יוצאת נגד מינויים בחברה - שהחליטה בתגובה לצפצף על הרשות; פוםוום גם תלויה בחסדי הקורונה - וגם נשאלת השאלה האם צילום בפארקים באמת עתיד לצמוח בצורה משמעותית בעידן של צילומי סלפי
נתנאל אריאל | (5)

חברת פוםוום -0.48%  (PomVom) העוסקת במכירת מערכת דיגיטלית לסיכום מתועד בתמונות סטילס/וידאו של חוויות מבקרים בפארקי שעשועים, ממשיכה לדווח על אפס הכנסות אמיתיות. מנגד - היא דיווחה על הפסד תפעולי של 11.8 מיליון שקל, לעומת 5.5 מיליון שקל אשתקד, ועל הפסד נקי של 11.9 מיליון שקל, לעומת הפסד של 5.5 מיליון בחציון המקביל בשנה שעברה.

כבר תהינו על השווי הגבוה של החברה לאחר שהונפקה לפי שווי של 135 מיליון שקל וזינקה לשווי של 320 מיליון שקל. מאז המניה נפלה ב-30% ונסחרת כעת בשווי שוק של 223 מיליון שקל.

בפועל, החברה כן דיווחה על הכנסות של 27.1 מיליון שקל. איך זה ייתכן? כי היא איחדה את הדוחות של החברה שרכשה מפשיטת רגל, Picsolve, במיליונים בודדים, וזו אחראית לכל ההכנסות של פוםוום.

עם כניסתה של פיקסלאב להליך פירוק, פקעו ההתקשרויות שלה מול הלקוחות, בהם פארקי השעשועים של האחים וורנר, הארי פוטר, מוזיאון מאדאם טוסו (מקום שבכלל לא ברור מדוע זקוק לטכנולוגיה של פוםוום) ועוד. מתוך 25 לקוחות של פיקלאב, בפוםוום חידשו את ההתקשרות מול 12, ומכאן הגיעו ה-27.1 מיליון שקל ברבעון השני, שהם גם כמעט כל ההכנסות בחציון הראשון של השנה (ברבעון הראשון נרשמו הכנסות זניחות של 89 אלף שקל כי הפארקים היו סגורים בגלל הקורונה). במחצית הראשונה בשנה שעברה רשמה פוםוום הכנסות זניחות של 332 אלף שקל.

הכנסות החברה אמורות להיות 68 מיליון במחצית?

פוםוום טוענת כי ההכנסות של ה-27 מיליון שקל התרחשו בתקופה שבה הפארקים עבדו רק ב-40% תפוסה, כך שלכאורה ההכנסות שלה צריכות לעמוד במחצית על כ-68 מיליון שקל, ובשנה כולה - 136 מיליון שקל. בהנחה שאין עונתיות בענף/באזורי הפעילות (בריטניה, נורווגיה, הולנד, דנמרק, גרמניה, אוסטריה, ספרד וצרפת), מכפיל ההכנסות שלה אמור להיות 1.6, שכן החברה נסחרת כיום ב-223 מיליון שקל.

גם עם איחוד הדוחות - ההפסדים גדלים

אבל גם לאחר איחוד הדוחות הללו, החברה רשמה כאמור את ההפסד התפעולי והנקי בסך 11.8 מיליון שקל (לעומת הפסד של 5.5 מיליון שקל בתקופה המקבילה אשתקד. בחלוקה לרבעונים - ההפסד הנקי הסתכם ברבעון השני ב-5.2 מיליון שקל, וברבעון הראשון ב-6.7 מיליון שקל.

נזכיר שקודם לעסקה, ב-2019 למשל פוםוום הכניסה 30 אלף שקל בלבד והפסידה גם אז 6.7 מיליון שקל (וכעת ההפסד הוכפל) - עמוק בכ-2 מיליון מב-2018. עוד היא הציגה שחיקה של ההון העצמי בין תחילת 2018 (122 אלף שקל) לסוף 2019 (119 אלף שקל). ההפסדים גם נמשכו בשנת 2020 ל-16 מיליון שקל - ובינתיים קצב ההפסדים השנה יעבור את ההפסדים של 2020. 

קיראו עוד ב"שוק ההון"

נכון לסוף החציון הראשון של 2021 לחברה מזומנים ושווי מזומנים בהיקף של כ-29.1 מיליון שקל. לאחר שבחודש מרץ 2021 השלימה החברה גיוס של כ-38 מיליון שקל עם הנפקתה בבורסה - כלומר - החברה כבר הספיקה לשרוף חלק מהמזומנים שגייסה בהנפקה, ואין לה עוד מזומנים פנויים מעבר לכך.

ההכנסות העצמיות של פוםוום:

רשות ניירות ערך: פוםוום מינתה דירקטורים חיצוניים בהליך לא תקין. החברה בתגובה: אין לרשות סמכות, אלא רק לבית המשפט

במקביל, רשות ניירות ערך שלחה לחברה מכתב (מופיע בנספח בסוף הקישור) ובו היא מתנגדת למינויים של אחיקם קאופמן ומירב בן כנען הלר כדירקטורים חיצוניים בחברה. לדבריה, לחברה היה אסור לקחת בחשבון בהצבעה על המינוי את ההצבעה של בעלי המניות שהיו צדדים להסכם השליטה, כי החלטת הדירקטוריון בנושא נעשתה תוך התקיימותו של הסכם השליטה, ומוסיפה כי גם הודעת בעלי המניות שאין כאן ניגוד עניינים - לא רלוונטית, בהתאם לסעיף 276 לחוק החברות.

ומה החליטה החברה לעשות? דירקטוריון החברה החליט לענות לרשות שהוא לא מתחשב בדעתה ומצפצפת עליה. או במילותיה של החברה: "לאחר דיון בנושא הנדון בדירקטוריון החברה, הוחלט, ברוב קולות, כי החברה לא תשנה את עמדתה...  הסמכות לבירור עובדתי ולקביעת הכרעה שיפוטית בדבר קיומו או אי-קיומו של הסכם בין בעלי מניות בחברה, במועד ההצבעה באסיפה הכללית של החברה, והשלכות קביעה זו נתונה באופן בלעדי לבתי המשפט המוסמכים ולא לחברה או לרשות ניירות ערך".

אז מה יהיה בהמשך?

החברה מאמינה שהיא תצליח להגדיל בצורה משמעותית את ההכנסות - אבל היא כמובן תלויה בחסדיה של מגיפת הקורונה על שלל הוריאטנים שלה. 

מעבר לכך יש שתי שאלות חשובות, עליהן הצבענו - האם יש ערך במוצר של פוםוום ומתחרותיה, כאשר מצד אחד על פי החברה, אימוץ הטכנולוגיה יביא להגדלה של 50% ברכישת תמונות בפארקי שעשועים, אבל מנגד - היום אנשים אוהבים לצלם את עצמם בסלפי ורוצים גם שליטה על התיעוד של עצמם, ועשויים לוותר על תמונות שפחות מתאימות להם.

לפני כחודשיים היא חתמה עם מרלין הסכם ל-5 שנים לספק את המצלמות ב-15 פארקים באירופה (12) ובארה"ב (3), כמו פארקי לגולנד, מאדם טוסו, סי-לייף, ולונדון איי. מרלין היא אחת הגדולות בעולם עם יותר מ-מ-130 אתרי בילוי ב-25 מדינות ויש לה כ-67 מיליון מבקרים בשנה.

על פי פומוום, בעוד 5 שנים התמונה תהיה ורודה, אולי ורודה מדי: על פי החברה, פארקי השעשועים יגלגלו 74 מיליארד דולר ב-2026 לעומת 47 מיליארד ב-2018. באופן ספציפי, השוק של צילום החוויה יצמח מ-1 מיליארד דולר ב-2019 ל-1.4 מיליארד דולר. עד אז, ולעומת 2019, יהיה גידול של 6% במספר המבקרים באתרים, ותירשם עלייה של 3% בסכום הממוצע שמוציא כל מבקר על רכישת הצילומים, לעומת הסכום ב-2018.

האם ההסכם יתרחב ויביא את פוםוום להכנסות ורווחים משמעותיים? ימים יגידו.

יהודה מינקוביץ, מנכ”ל פוםוום אומר בתגובה לדוחות: "תוצאות החציון הראשון של פוםוום ממחישות את הפוטנציאל העסקי הרב הקיים בפעילותה של החברה, גם בימי מגיפת הקורונה, וביתר שאת ביום שאחריה כאשר שיעורי התפוסה בפארקים יחזרו למצב טרום המגיפה. הכנסות הרבעון השני שהסתכמו בכ-27 מיליון שקל, מתבססות על תפוסה של כ-40% בלבד בפארקים באירופה וכ-65% בארה"ב ביחס לתקופה טרום קורונה. בתנאים אלו אנחנו מציגים ברבעון השני הכנסות לא מבוטלות.

 

"לקראת סוף הרבעון השני וכן לאחריו אנו עדים לגידול בשיעור התפוסה באתרי הפעילות של החברה, כאשר אנגליה וארה"ב הן המדינות מובילות במתן חיסון ובהתאם לקצב החזרה לשגרה, אנו מעריכים כי עד תום שנת 2022, היקף הפעילות בפארקים יחזור לפחות לכ-85% תפוסה.

 

"כל אלו מצטרפים לרכישת PICSOLVE בארה"ב בחודש אפריל, אשר צפויה לתרום לפוםוום תשתיות פעילות במדינה וחדירה מהירה לשוק בהתאמה. החזרה לנתוני תפוסה גבוהים, בשילוב עם הכניסה של החברה לפארקים ולתחומים נוספים באירופה ובארצות הברית, יאפשרו לחברה ליהנות ממלוא הפוטנציאל הקיים בפתרון החדשני אותו מפתחת החברה. בין היתר, תוך הגדלת יחס ההמרה במכירות, הגדלת ההוצאה הממוצעת של המבקרים באתרים, צמצום העלויות כחלק מייעול התפעול ועוד".

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    08/09/2021 22:56
    הגב לתגובה זו
    חברת פקסול כבר פעמיים שפשטה רגל בעבר ביחד עם חברת פח ללא מוצר וללא עובדים תוצאה ידוע מראש. בקרוב פשיטת רגל!!!
  • 2.
    מבין קצת 31/08/2021 16:40
    הגב לתגובה זו
    שילוב קטלני של אורי מור והאלופים של MNS
  • אחד שלא מבין 08/09/2021 23:40
    הגב לתגובה זו
    נשמע לא חברי אמנים. לא?
  • 1.
    בהצלחה לך לצלם סלפי תוך כדי ירידה ברכבת הרים (ל"ת)
    יובל 31/08/2021 15:20
    הגב לתגובה זו
  • יובל 08/09/2021 23:38
    הגב לתגובה זו
    הפארקים סגורים בחורף , אז אף אחד לא הולך לעשות סלפי. Alton Towers Theme Park is open from March until November every year אין הכנסות לחברה הזאת. תמכור מהר לפני שכסף יגמר!!!
רז רודיטי רייזור לאבס
צילום: ישראל פררה

מכר למשקיעים וקנה אחרי חודשיים בשליש מחיר

מה שהיה היה - אבל תלמדו את הלקח החשוב בסיפור של אקסונז' ויז'ן לפעם הבאה

תמיר חכמוף |

אחרי ירידות חדות בשווי החברה, יו"ר אקסונז’ ויז’ן אקסונז ויזן 2.91%   ובעל המניות הגדול בחברה, רז רודיטי, רוכש מניות בשוק, במחירים שנמוכים בעשרות אחוזים ממחיר ההנפקה. מהדיווחים האחרונים לבורסה עולה כי רודיטי רכש מניות בשערים של 452 אגורות ב-21 באוקטובר ו-413 אגורות ב-27 באוקטובר, והגדיל את אחזקתו לכ-5.14 מיליון מניות, כ-28% מההון, בהיקף כספי של כ-100 אלף שקל. הרכישות מתבצעות כאמור על רקע ירידה חדה של למעלה מ-40% במניה מאז ההנפקה בסוף אוגוסט, רק לפני חודשיים אז גויסו כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף. נציין כי רודיטי רכש מניות בימים הראשונים של החברה בבורסה, במחיר של כ-682 אגורות למניה, בהיקף גבוה יותר של כ-130 אלף שקל. כיום נסחרת החברה בשווי של כ-75 מיליון שקל בלבד. מי השקיע בחברה הזו עם גירעון בהון ועם הכנסות נמוכות, רק בגלל מילות באזז? מי השקיע ביזמים שכבר הפילו את המשקיעים בעבר? גם המוסדיים השתתפו. למרות שהכתובת היתה על הקיר:


מכר למשקיעים יקר וקונה בחזרה בזול

אז עכשיו, אחרי שהמשקיעים שפכו 40 מיליון שקל ואחרי נפילה במניה, בעל השליטה "מביע אמון" עם השקעה זניחה. אגב, חשוב להבהיר משהו חשוב. השווי של החברה לא ירד ב-40%, הוא בעצם התרסק הרבה יותר. השווי של פעילות החברה - דגש על פעילות החברה בהנפקה היה 130 מיליון שקל (שווי פעילות בלי קשר למזומנים בחברה). השווי כעת 75 מיליון שקל, אבל יש מזומנים בקופה. בנטרול המזומנים השווי 35 מיליון שקל. יש כאן נפילה של 70% בשווי הפעילות. התרסקות. המשמעות אגב, שאדון רז רודיטי קנה מניות בשליש מחיר אחרי חודשיים.

הרכישה האחרונה הייתה יכולה להיות הבעת אמון, ואולי היא כזו, אבל הסכום נמוך ואיפה הוא היה כל הדרך למטה. עכשיו באים?

מבדיקת ביזפורטל עולה שדווקא הציבור היה הקונה הדומיננטי בגל העליות של ספטמבר, בעוד המוסדיים שמימנו את ההנפקה החלו למכור בהדרגה. אותם משקיעים קטנים שבנו על ההייפ והאמינו להבטחות “ללמידה מהעבר” נותרו תקועים עם מניות שרחוקות ביותר מ-50% ממחיר הרכישה, וצריכים עלייה של 100% במניה בשביל "חילוץ", בזמן שבעל השליטה מנצל את המומנטום השלילי כדי לאסוף מניות.

לצד הציבור שהקפיץ את המניה על ההייפ, גם לגופים המוסדיים לא חלק ב"אשמה". מי שהשתתפו בהנפקה מתוך אמונה שמדובר ב"מניה חמה" לשוק הישראלי, מצאו את עצמם כעת עם הפסד על הנייר או בלחץ למכור. משיחות עולה כי גוף שרכש בהנפקה ומחזיק במניה מוכר בשבועות האחרונים באופן מתודי, מה שמעמיק את הלחץ על השער, במיוחד לאור העובדה שמדובר במניה עם מחזור ממוצע קטן (במהלך אוקטובר המחזור הממוצע היה קטן מ-500 אלף שקל ביום). זה אולי נראה כמו מהלך טכני, אבל בפועל המשמעות היא שמי שהיה אמור לשמור על המשמעת המקצועית בעת השתתפות בהנפקה, נאלץ למכור בהפסד על חשבון החוסכים. במציאות של מחזורי מסחר נמוכים, גם מכירות בהיקף מתון מספיקות כדי לגרור את המניה מטה עוד כמה אחוזים בכל יום.

הנפקת הייפ שנעלם במהרה

ההנפקה של אקסונז’ ויז’ן בסוף אוגוסט לוותה באופטימיות וביקושים גבוהים, כשהיא הגיעה בדיוק בזמן שבו השוק התלהב מבינה מלאכותית ומהסקטור הביטחוני. החברה גייסה כ-40 מיליון שקל לפי שווי של כ-130 מיליון שקל לפני הכסף, והמניה זינקה בכ-40% בימים הראשונים למסחר. למרות ההייפ החברה הציגה גירעון בהון העצמי, הפסדים מצטברים והכנסות שנתיות של כ-16 מיליון שקל בלבד וכשהמציאות דפקה בדלת המניה נפלה. מי שנכנסו בהתלהבות בגל העליות, בעיקר המשקיעים הקטנים, ספגו ירידות חדות של כמעט 50%, בעוד שגם המוסדיים שהשתתפו בהנפקה נותרו עם הפסד על הנייר. מאחורי החברה עומדים שלושת היזמים מרייזורלאבס, רז רודיטי, עידו רוזנברג ומיכאל זולוטוב, שהבטיחו “ללמוד מהעבר”, אך בשוק נראה כי “עוד חוזר הניגון” (אחרי ההייפ, המשקיעים באקסונז' מופסדים בעשרות אחוזים).

יו"ר קרן ג'נריישן, יוסי זינגר, ומנכ"ל הקרן, ארז בלשה. קרדיט לצילום: אור דנון.יו"ר קרן ג'נריישן, יוסי זינגר, ומנכ"ל הקרן, ארז בלשה. קרדיט לצילום: אור דנון.
חוצפה

גופים מוסדיים קנו מניות בידיעה שיש עסקה קרובה שתרים את המניה - המקרה של ג'נריישן

מידע פנים של גופים מוסדיים - האם זה חוקי? ג'נריישן גייסה 280 מיליון שקל ממוסדיים במחיר נמוך ממחיר השוק, ואחרי כמה ימים הודיעה על עסקה עם לאומי פרטנרס בזרוע הפסולת לפי שווי גבוה מהספרים והמניה מזנקת; התזמון מעלה שאלות על שקיפות ומה ידעו המשתתפים בהנפקה; מה הבדל בין זה לבין מידע פנים? 

תמיר חכמוף |

קרן ג'נריישן קפיטל ג'נריישן קפיטל 3.33%  ממשיכה לסגור עסקאות, אבל התזמון של העסקאות מעורר תהיות. ימים ספורים לאחר שהשלימה גיוס הון פרטי בהיקף של 280 מיליון שקל ממשקיעים מוסדיים, במחיר ששיקף דיסקאונט למחיר השוק, מדווחת היום הקרן על עסקת ענק עם לאומי פרטנרס בזרוע הפסולת שלה תחת חברת בלוג'ן, המשקפת פרמיה לזרוע על השווי בספרים.

המהלך מעלה סימני שאלה בנוגע לתזמון ההנפקה למוסדיים, שכבר רושמים רווח נאה מאוד מההנפקה שכאמור הושלמה לפני מספר ימים. המניה היום מזנקת בעקבות עסקת השקעה ענקית (כבר הרחבה) בחברה הבת לפי שווי גבוה וזכייה בעסקה גדולה של החברה הבת.
נזכיר כי בית ההשקעות מור היה הגורם הדומיננטי שרכש מניות וזה אחרי שהוא חיסל את ההחזקה שלו בחצי מחיר לפני שנתיים, אבל חייבים להגיד שמאז הקרן מעבר לשיפור בתוצאות גם הפחיתה דרמטית את דמי הניהול (כפי שהתחייבה בראיון אצלנו) -

ההנפקה בדיסקאונט

בנוסף למור גם הפניקס, ילין לפידות, הראל ומנורה השקיעו בהנפקה שהיתה בדיסקאונט. מחיר ההנפקה עמד על כ-119.7 אגורות, אך המשקיעים קיבלו אופציות כך שמחיר ההנפקה האפקטיבי, הכולל את שווי האופציות, עמד על כ-113.2 אגורות למניה. על פי החברה, התמורה מההנפקה צפויה לשמש להשקעות ולפיתוח פעילות הקרן בתחומי האנרגיה והסביבה. הגיוס מגיע לצד גידול משמעותי בתזרים המזומנים מהפורטפוליו, שמגיע להערכת הקרן לכ-170 מיליון שקל ב-2025, בהשוואה ל-110 מיליון בכל אחת מהשנים 2023 ו-2024.

מניית ג'נריישן כעת נסחרת ב-127 אגורות. רווח של 12% למוסדיים - ורוב הרווח מגיע מהזינוק היום בשיעור של 6% בעקבות העסקה. זו עסקה שהמשקיעים המוסדיים ידעו עליה - מה ההבדל בין עסקה כזו למידע פנים? הם קנו מניות ביודעם שיש עסקה בדרך. מסביב לעסקה כזו יש את כל ההגנות -- עורכי דין, רואי חשבון ועוד, אבל למה לתת למור, הפניקס, מנורה לקנות מניות בהנחה של 12% ובידיעה שיש עסקה בדרך ולהפלות את הציבור - לדלל אותו במחיר נמוך. למה לא לסגור את העסקה כמה ימים אחרי כשהמידע כבר בחוץ? זה בדיוק המקום שרשות ניירות ערך צריכה לבדוק - המשקיעים הקטנים נפגעו! כנראה שזה חוקי, אבל זה מאוד מסריח.

זו עסקה של לקחת "ביס" מהכסף של הציבור. לא הוגן וכולם כאן אשמים, אולי לא חוקית, אבל מוסרית. הם מדברים על שוק ההון שהתקדם ולכאורה נקי יותר מעיוותים ושטיקים, אבל הנה מקרה קלאסי של לקחת כסף ולתת לגופים שחפצים ביקרם על חשבון המשקיעים הקיימים.