מי לוקח משכנתא במימון ישיר? מי שלא יכול לקחת בבנקים
הריביות כפולות מהבנקים, הביקוש בצמיחה אך הלווים הם בדרך כלל מסורבי בנקים שלא בהכרח מבינים את פערי הריביות המשמעותיים
מימון ישיר דיווחה על זינוק חד ברווח בחברת המשכנתאות - כ-31 מיליון שקל רווח נקי ברבעון הרביעי, וכ-52 מיליון שקל בשנת 2024 כולה. אבל הרווח הזה משקר, הוא נובע מעסקה שבה נמכר חלק מהתיק. בפועל, הרווחים מתחום המשכנתאות הן עדיין נמוכים, אבל מימון ישיר שמוכרת בעיקר במימון לרכבים ולכל מטרה מכוונת לצמיחה משמעותית בתחום המשכנתאות. יש לאן לצמוח. הבנקים מהווים 96% ושולטים בו ביד רמה. אלא שכל עוד הרגולטור לא יעזור למתחרות הקטנות - האמת שאין להם סיכוי. המגרש שלהן הוא לא המשכנתאות לכל הציבור, אלא לקוחות שלא מקבלים משכנתאות בבנקים. אין אנחנו יודעים? התשובה פשוטה - הריבית שמימון ישיר לוקחת על משכנתאות היא ריבית מאוד גבוהה, לא כזו שאפשר לקבל בבנקים. אף אחד לא יתנדב לקחת משכנתא בריבית של 10% כשהוא יכול ב-6% בבנקים, אלא אם הוא פשוט לא יכול לקבל משכנתא מהבנק.
כדי שמימון ישיר וחברות אחרות באמת יתחרו בבנקים במימון בריבית של כ-6% צריך שיהיה להם מקורות מימון זולים. הבעיה שאין דבר כזה - רק הבנקים שמוגנים על ידי בנק ישראל שמספק להם גם מימון וגם מבנה כזה שמאפשר להם לקבל פיקדונות מהציבור ולהשתמש בהן כמקורות למשכנתא, מקבלים מימון זול ובהתאמה יכולים לתת משכנתאות בריביות של 6%. בקיצור, מימון ישיר נכנסה לתחום חשוב ואולי היא בהמשך תצליח בו, אך היא לא פונה עכשיו למאס מרקט, היא פונה לשאריות.
כך או אחרת, בשנת 2024 העמידה חברת המשכנתאות הלוואות מגובות נדל"ן למגורים בהיקף של כ-1.28 מיליארד שקל, בהשוואה לכ-1.03 מיליארד שקל בשנת 2023 והיקף של כ-217 מיליון שקל בשנת 2022, בה החלה החברה את פעילותה.
החלום לקניית דירה מושרש כמעט בכל זוג צעיר בישראל, רוב האנשים שמגיעים עם הון עצמי ויכולת החזר מספקת מגיעים לבנק ונוטלים משכנתא לקניית הדירה הראשונה, אך מה עם אותם אנשים שלא יכולים לבקש משכנתא מהבנק? אותם אנשים הם בדרך כלל כאלה עם דירוג אשראי נמוך יותר, יכולת החזר לא מספיק משכנעת עבור הבנקים, עצמאיים עם הכנסות משתנות, או כל אדם שהמערכת הבנקאית סבורה שלא יעמוד בהחזרים. חברות המימון החוץ בנקאי, כמו מימון ישיר מנצלות את המצב לטובתן, הריביות שהן גובות גבוהות משמעותית מהריביות בבנקים. לפי הטבלה ניתן לראות את הריבית שמימון ישיר גובה על המשכנתאות לאורך השנים, הריבית המשתנה על המשכנתא בשנת 2024 עמדה על 10.24%, זו ריבית גבוהה בהרבה מהריבית בבנקים של 5.5-6%.
- מימון ישיר: "האיגוחים דוחפים אותנו קדימה - אבל ברכב יש עוד עבודה"
- מימון ישיר קופצת בעקבות זינוק של 77% ברווח הנקי, לאור צמיחה בפעילות המשכנתאות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההכנסות מהלוואות מגובות נדל"ן (משכנתאות) הסתכמו בשנת 2024 ב-229.5 מיליון שקל, לעומת 132.1 מיליון שקל הכנסות נטו לאחר הוצאות מימון - מה שמצביע על הוצאות מימון משמעותיות בגובה של כ-97.4 מיליון שקל. כלומר, כ-42% מההכנסות הברוטו נשחקות בשל עלויות המימון. הנתון הזה חשוב: הוא משקף את העלות הגבוהה יחסית שמימון ישיר משלמת על גיוס הכסף שהיא מלווה הלאה ללקוחות בתחום המשכנתאות - תוצאה של היותה גוף מימון חוץ-בנקאי שמממן את הפעילות שלו דרך אג"ח והלוואות מגופים מוסדיים, ולא באמצעות פיקדונות כמו בנקים. למרות עלויות המימון הגבוהות, הפעילות מצליחה לייצר רווח נקי של כ-52 מיליון שקל - כ-22.6% מההכנסות בתחום. כלומר, פער הריביות בין הריבית שהחברה משלמת לבין זו שהיא גובה מהלקוחות מספיק רחב כדי להבטיח רווח תפעולי גבוה, גם לאחר מימון יקר.
למעשה ניתן להבין שאנשים שרוצים לרכוש דירה ראשונה, בדרך כלל זוגות צעירים, או כאלה שעדיין לא הגיעו לדירה הראשונה שלהם, והם מוגדרים כלקוחות "מסוכנים" עבור הבנקים, כאלה שהסיכון של הבנקים לקבל מהם את הכסף חזרה, הוא גבוה מדי, אותם אנשים נאלצים להגיע לחברות המימון החוץ בנקאי ולשלם ריביות שיכולות להגיע גם לפי 2 מהריבית שהיו משלמים בבנקים. אלה הלוואות מסוכנות וזה שוק ענק שהולך וצומח, ניתן לראות לפי המספרים של מימון ישיר. בחלק מהמקרים אותם לווים בכלל לא מודעים לפערי הריביות המשמעותיים, וחוסר הידע הזה יכול להוביל אותם לשלם הון, חלקם יודעים ומבינים אך עושים זאת בלית ברירה. הדרך החכמה לפעול מבחינתם היא לשפר את דירוג האשראי ולקבל את הלוואה מהבנקים וכך לחסוך עלויות ריבית שיכולות להגיע למאות אלפי שקלים.
- פלסאנמור בדרך לרישום בנאסד"ק; מאחדת הון ביחס של 1 ל-8
- תשואה סולידית של 8% בחצי שנה על הנייר: בי קומיוניקיישנס בדרך לפירוק אחרי מכירת בזק
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מיליארד שקל בייבי - עמירם לוין בתשואה חלומית
מימון ישיר מעניקה הלוואות ללקוחות פרטיים לצורך מימון רכישת נכסים
חדשים או שעבוד נכסים קיימים. ההלוואות ניתנות בדרגה ראשונה או שנייה, ויכולות לשמש למטרות רבות כמו סיוע במימון רכישת דירה על ידי בני משפחה, שיפור תזרים המזומנים של הלווה באמצעות איחוד הלוואות קיימות עם החזר חודשי גבוה, וכן למטרות שיפוץ, הרחבה או בנייה. לצורך
הבטחת ההלוואה, נרשמים שעבודים על הנכס בגופים הרשמיים המתאימים - כמו רשם המקרקעין (טאבו), רשות מקרקעי ישראל, חברות משכנות, רשם המשכונות ועוד. ברוב המקרים, הנכסים המשועבדים מבוטחים באמצעות ביטוח נכס, וקיים גם ביטוח חיים ללווה בגובה סכום ההלוואה, כערובה נוספת
להחזר במקרה של פטירה או אירוע ביטוחי אחר. כלומר למימון ישיר יש בטחונות משמעותיים וגם אם הלווה לא מצליח להחזיר את ההלוואה, יש להם איך להחזיר את הכסף.
החברה רשמה בשנת 2024 הוצאה בגין הפסדי אשראי בגובה של כ-1.9 מיליון שקל בלבד - זה
מצביע על כך שמדובר בהלוואות מגובות היטב (שעבודים, ביטוח נכס, ביטוח חיים), שממתנות את הסיכון גם כשמדובר בלווים פחות טובים לפי קריטריוני הבנקים.
בן כך ובין כך, הבנקים יוצאים נשכרים מכך. הם יכולים לבחור את הלקוחות הטובים ביותר, עם
בטוחות חזקות והיסטוריית אשראי "בריאה" יותר, ולהותיר את הלקוחות הבעייתיים לשוק החוץ-בנקאי. כך נוצר שוק מפוצל: בטוח ומשתלם לבנקים, מסוכן ויקר לחברות החוץ-בנקאיות - אך גם רווחי מאוד, כפי שמלמדת העלייה החדה ברווח של מימון ישיר, ומי שסובל מכך הוא בעיקר אותו לווה
שנוטל הלוואה ארוכת טווח בריביות מנופחות עם שיעבודים משמעותיים.
דוחות מאכזבים
הרווח של מימון ישיר מימון ישיר 0.41% בתחום פעילות הרכב - שמהווה את תחום הפעילות העיקרי שלה, כ-81% - נפל בשנת 2024 ל-104 מיליון שקל לעומת 152.6 מיליון שקל ב-2023, ירידה של 32%. ההכנסות בתחום הסתכמו ב-2024 ב-602.7 מיליון שקל לעומת 594.5 מיליון שקל ב-2023. ב-2024 שיעור הרווח הנקי מההכנסות בתחום עמד על 17.2% ואילו ב-2023 עמד שיעור זה על כ-25.6%.
ברבעון הרביעי של 2024 רשמה החברה הכנסות מפעילות מימון של 316.4 מיליון שקל לעומת 259 מיליון שלק בקבעון המקביל, ובניכוי הוצאות המימון רשמה החברה הכנסות מימון נטו של 256.6 מיליון שקל לעומת 199.6 מיליון שקל ברבעון המקביל. בניכוי הוצאות להפסדי אשראי, שהסתכמו ב-55.2 מיליון שקל לעומת 73.3 מיליון שקל ברבעון המקביל, הסתכמו ההכנסות ב-201.5 מיליון שקל לעומת 126.3 מיליון שקל ברבעון המקביל.
סך הרווח הנקי אחרי מס הסתכם ב-38 מיליון שקל לעומת 4.7 מיליון שקל ברבעון המקביל.
- 4.אנונימי 24/03/2025 17:14הגב לתגובה זוניצול בורות ותמימות של אנשים. בודדים הנכסים שיוכלו להניב תשואה עדיפה על הריבית המטורפת שהם לוקחים
- 3.מירון 24/03/2025 14:48הגב לתגובה זוהגיעה מיתון אנשים לא משלמים
- 2.כתבה חשובה אין למימון ישיר סיכוי (ל"ת)אנונימי 24/03/2025 14:44הגב לתגובה זו
- 1.בהלוואות האלה אתה רק דוחה את מכירת הכליה (ל"ת)כלכלן 24/03/2025 13:57הגב לתגובה זו
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגהמדדים עלו ב-0.5%, בזק זינקה 5%, ארית נפלה 5.3%
עליות בבורסה, נובה עלתה 4.5%, אלביט 2.6%; מניות הבנקים ירדו 0.9%
המדדים סגרו בעלייה של כ-0.55% במדדים המרכזים. בזק זינקה ב-5%, על רקע כוונה למכירת השליטה, אם כי, לא בטוח בכלל שהרוכשים החדשים יידעו להשביח אותה כמו בעלי השליטה הקודמים שקנו בשפל. בזק כעת היא הכל חוץ משפל. היא בשיא של כעל הזמנים וגם התמחור די נדיב (ראו בהמשך). גם אלביט מערכות המשיכה בעליות, מגד ארית קרסה ומניות הבנקים איבדו 0.9%
ארית נמצאת 15% מתחת למחיר מאז התרגיל - ניסיון ההנפקה של רשף, החברה הבת. אתם יודעים מה אנחנו חושבים על ההנפקה הזו - מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור; הבעיה הגדולה של ארית - חמישה חודשים בלי הזמנה אחת. ארית נבהלה מהביקורת ונפילת המניה בעקבות הכתבות ולקחה צעד לאחור. כלכליסט שמקורבים לחברה מדווחים כי החברה הולכת להנפקה אצל המוסדיים בשווי של 3.75 מיליארד שקל (הכוונה המקורית היתה לפי 4.3 מיליארד). ראשית, יש כאן בעיה גדולה של דיווחים של מקורבים למוסדיים שעוברים מבלי שהם מגיעים למשקיע הקטן. אפילו ביום שבו ארית דיווחה שחזרה בה מהנפקה, היא קודם כל הדליפה ורק אחר כך הוציאה הודעה מסודרת. בדרך המקורבים-מוסדיים ועוד יכולים להרוויח הרבה כסף.
אבל העניין העקרוני הוא שהחברה לא באמת קיפלה את ההנפקה. הרגיעה של המשקיעים היתה טעות גדולה - היא שלחה מסרים דרך יח"צ וכתבות שהיא יורדת מזה, אבל כשקוראים טוב טוב את ההודעה מבינים שהכל פתוח. אז כעת היא רוצה להנפיק למוסדיים במחיר נמוך, המניה נופלת - ארית תעשיות
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקטור יסבול מתשואת חסר יחסית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך, ולכן לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק על מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
