בניין קשת
צילום: אלכסנדר כץ

הקמפיין שאמור ללחוץ על הרשות השנייה לאשר את מיזם הסטרימינג של קשת

אחרי המכתב של איגוד המפיקים, כעת מגיע מכתבו של יו"ר המועצה הישראלית לצרכנות שקורא ליו"ר הרשות לאשר את המיזם "לטובת הציבור". בתוך כך נדחה הדיון בוועדת השרים לחקיקה בנוגע לחיוב גופי הסטרימינג המשדרים בישראל להפיק תוכן מקורי
אלכסנדר כץ |
מאחורי הקלעים פועל FREETV של קשת ו-RGE, ליצירת לחץ ציבורי על הרשות השנייה, כדי שזו תאשר את מיזם הסטרימינג המתגבש. אחרי שכבר שוגרו מכתבים, היום הופץ מכתבו של יו"ר המועצה הישראלית לצרכנות, יונה טילמן, ליו"ר הרשות השנייה עדן בר טל, בקריאה "לבחון בהקדם אישור המיזם לטובת הציבור שכן התחרות תשפר את האיכות ותוזיל העלויות".   כזכור, מועצת הרשות השנייה דנה כבר פעמיים בסוגיית FREETV, אך בשל המכשול המשפטי שהציב המשנה ליועצת המשפטית לממשלה מאיר לוין, לא התקיימה במועצה הצבעה, ומועצת הכבלים והלוויין נקראה לעזור לרשות השנייה ולקיים שימוע ציבורי, שהסתיים בשבוע שעבר. כעת אמורים במועצת הכבלים לגבש עמדה, ואותה להעביר למועצת הרשות השנייה. בקשת זועמים על התנהלות מועצת הרשות השנייה  שהצליחה למזמז את ההחלטה יותר מ-14 חודשים, כאשר במקביל רשות התחרות אישרה את מיזם FREETV כבר לפני יותר מחצי שנה, למרות שהבקשות למועצת הרשות השנייה ולרשות התחרות הוגשו בערך באותו מועד.   לדבריו של טילמן, "יוקר המחיה בישראל עלה בשנה האחרונה לראש סדר היום הציבורי. חדשות לבקרים אנו מתבשרים על תוכניות ממשלתיות שנועדו להסיר חסמים ביבוא, להפחית רגולציה ולהגביר תחרות. מטבע הדברים, המאבק ביוקר המחיה בנוי משורה ארוכה של צעדים קטנים ואף סיזיפיים, אשר מביאים להישגים קטנים האמורים להצטרף לחשבון גדול". . *הסקר שאמור לשכנע בנחיצותו של מיזם הסטרימינג FREETV  *נמשיך לא לצפות בעשרות ערוצים ולשלם סתם על חבילות מיותרות? | טור .  "לאור כל זאת", המשיך, "הצטערנו לשמוע על סחבת בה נוהגים גופי הרגולציה באישור מיזם FREETV, המתעתד להציע לציבור הישראלי חבילת ערוצי טלוויזיה, בעלות עשרות שקלים בודדות לחודש. זאת, אל מול שוק הנשלט על ידי גופי תקשורת אשר מציעים מחירי חבילות הנעות בין 100 ל-250 שקלים ואף למעלה מכך. משמעות מהלך זה לכיסו של הצרכן הישראלי חסכון של עשרות שקלים. יתירה מכך, מן המידע שבידי, עצם העיסוק באישור המיזם יצר מערבולת תחרותית חיובית בשוק הטלוויזיה הרב ערוצית והביא כמה מן השחקניות בענף לנסות ולהציע לצרכן הישראלי מוצרים מוזלים המותאמים לצרכיו". בכך מתייחס טילמן למהלכים של פרטנר ו-HOT.   בשבוע שעבר שלח איגוד המפיקים מכתב "לכל מאן דבעי" בו ציין כי התרשם מהודעת FREETV (על השקעה של 8% מההכנסות בתוכן מקורי, א"כ), קורא לכל הפלטפורמות שפועלות על גבי האינטרנט לעשות כן, וכי יש להסדיר את פעילות חברות הסטרימינג. . 
.
במקביל, אמורה הייתה היום ועדת השקים לענייני חקיקה לדון בהצעתן של חברות הכנסת אמילי מואטי ואבתיסאם מראענה, לתקן את חוק התקשורת ולקבוע כי על חברות הסטרימינג הפועלות בישראל, להקצות בין 4% ל-12% מהכנסותיהן לתוכן מקורי. בסופו של דבר הדיון נדחה בשבועיים, וכאשר מצבה של הקואליציה לא קל בכלל והיא פועלת ללא רוב, נראה שיהיה קשה להעביר את ההצעה הזאת במליאה, אם וכאשר ועדת השרים תיתן לה אור ירוק. 

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים. 

גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.