יפעת ארליך
צילום: יח"צ
טור

11 שנה להתנתקות: סיקור כושל, צהוב ואגרסיבי נגד מתנחלים

לקראת כנס קטיף לציון 11 שנים להתנתקות, עיתונאית 'ידיעות אחרונות' יפעת ארליך נזכרת בסיקור התקשורתי ש"איתרג" את שרון, השתיק את המתנגדים ופגע בדימוי המתנחלים, ומציעה שיח צבעוני ומורכב במקום "צהוב" 
יפעת ארליך | (5)

הקיץ הכתום ההוא לפני 11 שנה לא היה כל כך כתום. הוא בהק בצהוב זוהר הודות לסיקור עיתונאי כושל. 2 סוגים של "צהוב" כיכבו בשיח התקשורתי בעת ההתנתקות מרצועת עזה. הראשון היה הצהוב הרגיל של העיתונות - שיח ריגושי הפונה אל הלב ומתעלם מהשכל. לפני הגירוש הפחידו הכותרות מפני המתנחלים האלימים שעלולים לגרום למלחמת אחים ולאבדות בנפש. במהלך הגירוש ואחריו הסיקור התקשורתי היה אמפטי יותר כלפי המתנחלים, אבל כל כולו היה מסחטה רגשית, בסיפורים ובצילומים קורעי לב של אנשים המגורשים מביתם.

 

הצהוב השני שאפיין את הקיץ ההוא היה צהוב חמור וחריג בהרבה - צהוב של איתרוג. התקשורת, שתפקידה לרסן את השלטון ולחשוף את מניעיו ושחיתותו, העלימה עין במודע מההתנהלות החומרה של אריאל שרון ז"ל, ראש הממשלה דאז. אבי ההתנחלות השנוא והמושחת, הפך ברגע אחד ליקיר העם הנערץ.

 

תחת הצהוב הזרחני וההרסני, הושתקו והודחקו לשוליים קולות אחרים שדיברו על קבלת ההחלטות השגויה, על הסכנה הביטחונית החמורה שבבריחה מעזה, ועל החרפה המוסרית בגירוש אלפי אנשים מביתם.

 

מי שמבקשים לשנות את השיח בהווה ולא עסוקים רק באבל ובכי על החורבן, הם יוצאי הגוש שהקימו את מרכז קטיף להנצחת מורשת גוש קטיף וצפון השומרון. השבוע יתקיים כנס גוש קטיף לאחריות לאומית שמטרתו לעודד שיח ושפה חברתית של אחריות לעתידנו משותף למרות כל המחלוקות. אחד המושבים בכנס בו אשתתף, יעסוק בשאלה: "צהוב או כחול-לבן - מהו צבעה של העיתונות?"

 

השאלה הזו מטרדיה אותי מידי יום. לרוב לא יוצא לי לעסוק בנושאים צהובים קלאסיים. פה ושם רכילות, רק בקטנה, אבל בצהוב הריגושי אני עסוקה בהחלט, כמעט עד מעל הראש. כששואלים אותי מה תפקידי בידיעות אחרונות, אני עונה בציניות: "כתבת לענייני מתנחלים מתים". אני כותבת ב'ידיעות' על שלל נושאים עקרוניים ועמוקים, ובכל זאת, כתבות מבתי אבלים של מתנחלים שנרצחו זוכות להבלטה מיוחדת ולתגובות רבות. ראיון עם יתומים אכן הופך את הבטן, וסלחו לי על הציניות, גם מוכר. גם טורים אישים שלי שעוסקים בפחד לנסוע בכבישי איו"ש זוכים למקום של כבוד בעיתון. הם אכן הטורים הכנים והמרגשים ביותר. ואני שואלת את עצמי שוב ושוב האם נכון להיות חלק ממסחטה רגשית?

 

והתשובה שלי מחזירה אותנו לימי הפינוי מגוש קטיף. בני אדם לא מפנים. זבל מפנים. הפינוי של אלפי אנשים מביתם התאפשר רק לאחר קמפיין אגרסיבי שהציג את המתנחלים כסטיקרים מהלכים נוטפי אידיאולוגיה במקרה הטוב, או משיחיסטים מסוכנים במקרה הרע. כשדימוי של קבוצה הוא לא אנושי, קל לשנוא אותה ולגרשה מביתה.

 

על הדימוי נעדר האנושיות שנוצר למתנחלים יש אחריות לא רק לתקשורת שטיפחה אותו, אלא גם  למתנחלים עצמם. השפה שהשמיע הציבור הזה סבלה מסיסמאות יתר, ושכחה לדבר בשפה אנושית.

קיראו עוד ב"תקשורת ומדיה"

 

הלקח שלי מהגירוש מגוש קטיף הוא לדבר בלשון בני אדם, ולעשות בתקשורת האנשה למתנחלים. מוטב כשהם חיים, אבל אם הכותרות אוהבות במיוחד מתנחלים מתים, ארוץ גם לבית האבלים כדי לכתוב על מתנחלים מזווית אנושית. באותו האופן אשתף מעל דפי העיתון בפחד הנורא לנסוע בכבישי יהודה ושומרון, כי קודם כל ולפני הכל אני אדם עם רגשות וחולשות. יהיה מי שינצל את גילוי החולשה כדי לקעקע את חיי ביו"ש, אבל בפנים אני יודעת שעל פחד מעיזים לדבר רק חזקים.

 

השיח הרגשי-אנושי הצבוע בצהוב, הוא לא במקום השיח האידיאולוגי הצבוע כחול לבן. ההתנתקות לימדה אותנו שאם אנחנו רוצים להמשיך ולחיות פה יחד, מוטב שנדבר ונקשיב בכל הצבעים.

 

יפעת ארליך היא עיתונאית בידיעות אחרונות. המאמר נכתב לקראת כנס קטיף לציון 11 שנים להתנתקות מגוש קטיף בנושא אחריות לאומית, שיתקיים מחר (יום ב') בניצן ביוזמת מרכז קטיף להנצחת מורשת גוש קטיף וצפון השומרון 

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 5.
    (ל"ת)
    08/08/2016 11:03
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    י. ליבוביץ' 08/08/2016 09:27
    הגב לתגובה זו
    שיח רגשי הפונה אל הלב ומתעלם מהשכל. ילדים מרימים ידים בכניעה. פאנטים בתפילין וטלית. בכי ונהי. הכל המצאות של התקשורת. צהוב של אתרוג. כששרון היה אבי ההתנחלויות הוא לא אותרג על ידי המתנחלים. פתאום הוא לא היה אחראי ("מיניסטריאלית") על סברה ושתילה. בממשלת הליכוד לא אמרו עליו שיעלה על הכנסת עם טנקים ובגין לא פרש בדיכאון בגלל השקרים שלו. הכל שקרים של התקשורת. אנשים לא מפנים. אבל עושים עליהם סגר כתר וחישוף. טוב, רק עם הם ערבים. התקשורת ממציאה את זה שהם אנשים. והכל בגילגול עינים צדקני מוסרני וחינני
  • 3.
    JJ 07/08/2016 14:16
    הגב לתגובה זו
    התשובה בגוף ה"שם"
  • 2.
    תקשורת במובנה הנמוך 07/08/2016 13:10
    הגב לתגובה זו
    התקשורת שעסקה בדמוניזציה,השתקה וסתימת פיות ,לא יכולה לרחוץ את הכתם הענק שדבק בה.
  • 1.
    איתמר 07/08/2016 12:18
    הגב לתגובה זו
    שאיפשרו למתנחלים לקיים חיים בלתי מוסריים בעליל ברצועת עזה ? גוש קטיף היה מעשה לא ציוני ולא מוסרי. תחילתו בחטא וסופו בחטא. מתנחלים שמתגעגעים לחיים ב״גן העדן הכחול״ (כפי שעיתונאית מתנחלת תיארה את גוש קטיף ב״מקור ראשון״) דומים להפליא בתחושותיהם וריגשותיהם לאמריקנים לבנים שמתגעגעים לשנות העבדות שהיו מבחינתם ימי הפאר והשגשוג של האריסטוקרטיה האמריקנית הלבנה בדרום ארצות הברית.
מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.
רייטינג

המהדורה המרכזית של חדשות 14 מזנקת ל-300 אלף צופים

בערב רווי חדשות, עם כמעט מיליון צופים בכל המהדורות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 הצליחה לשבור שיא והיא בדרך להדביק את הפער מהמובילה הנצחית, חדשות 12

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג
בערב דרמטי עם חדשות מרעישות, שהשתנו והתפתחו במהלך הערב, כמות הצופים התקרבה למיליון צופים, עם 922 אלף צופים שצפו בכל מהדורות החדשות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 שברה שיא של כל הזמנים, עם כמות צופים שהתקרבה למדורת השבט המסורתית, חדשות 12. 

אולי זו העובדה שערוץ 14 מזוהה עם פרשת "שדה תימן", ואולי זהו המשך של מגמת ההתחזקות של מהדורות החדשות של הערוץ, אבל כך או כך הנתונים הם נתוני שיא. 

מבחינת הדירוג עצמו, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 15% רייטינג ו-381 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 10.3% רייטינג ו-300 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שבערב כזה הצליחה לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 4.7% רייטינג ו-130 אלף צופים, ואילו גם חדשות 11, היו עם 111 אלף צופים ו-4.2% רייטינג. 


פריים טיים

גם בפריים טיים הנתונים היו מעט חריגים, היות וכמות הצופים התחלקה באופן שווה יותר מאשר בדרך כלל. אמנם בראש היתה "במשמרתי שלי" עם כרמי גילון, ששודרה בקשת עם רייטינג של 10.6% ו-259 אלף צופים, אבל מבחינת רייטינג "הפטריוטים" היתה קצת מאחוריה, עם 10.5% רייטינג אבל מבחינת כמות הצופים הפטריוטים עלתה על קשת, והיתה על 311 אלף צופים. בכך, ערוץ 14 משלים מהלך מרשים ברצועות החדשות המרכזיות והפריים טיים. במקום השלישי הייתה "ווארט" של ערוץ 13, עם נתון מכובד של 7.9% רייטינג ו-213 אלף צופים וגם ריאליטי האוכל של כאן11, "בואו לאכול איתי", עמד על נתונים יפים של 7.5% רייטינג ו-178 אלף צופים. 

רצועות נוספות

מבחינת שאר הרצועות, בבוקר גם נרשמה עלייה בכמות הצופים, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה בפער את הרצועה, עם 4.1% ו-106 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, עם 2.1% רייטינג ו-44 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר עם 1.4% רייטינג ו-29 אלף צופים בלבד.

ברצועה שלאחריה, המגמה המשיכה ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור, שהוביל את הרשימה, היה עם רייטינג של 3.5% ו-80 אלף צופים בלבד, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 1.6% רייטינג ו-54 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.1% רייטינג ו-24 אלף צופים בלבד.