השר גבאי בוועדת הכלכלה: "יצאתי מודאג מהדיון על המתווה ולכן הצבעתי נגד - ודעתי לא השתנתה מאז"

מערכת Bizportal | 02/12/2015 10:15 (13)

נושאים בכתבה אבי גבאי

השר לאיכות הסביבה אבי גבאי שהינו השר היחיד שמתנגד למתווה הגז הגיע היום לוועדת הכלכלה. לדבריו, "יצאתי מודאג מהדיון על המתווה ולכן הצבעתי נגד, מאז דעתי לא השתנתנה לגבי המתווה - אבל זו החלטת ממשלה ואני מחויב לה". נציין כי העוזר ליועץ המשפטי לממשלה הנחה את גבאי כי בהיותו חבר בממשלה, אסור לו להתנגד להחלטות ממשלה ולכן גבאי לא יכול לחוות דעתו על המתווה, אלא מתוך הפריזמה של איכות הסביבה.

היו"ר כבל שאל את גבאי - "אם אתה היית מכין את המתווה איך אתה היית יוצר אותו? השר גבאי השיב - "המתווה כולל הנחה שמכירת השדות תייצר תחרות ואני חושב שלא תהייה תחרות. הגדלת היתירות מתמר היא קריטית, צריך לייצר מנגנונים עם תמריצים אמתיים לפיתוח לווייתן. צריך לייצא בהיקף סביר ולעודד שימוש מקומי. חברות הגז צריכות להרוויח, צריך מחיר מפוקח פלוס בלו על הדלק וזה אומר לבטל את ששנסקי. אני לא מאמין בששינסקי כי הוא אומר שיש רווחי יתר וצריך למסות אותם – במקום זה צריך למנוע רווחי יתר. כל שימוש בגז מסוגל לשלם מחיר מסוים. אם רוצים מפעלים שישתמשו בגז הם לא יכולים לקנות במחיר גבוה לכן כן צריך לאפשר לחברות הגז שונות בתמחור בישראל. צריך להרחיב יצוא מתמר רק כנגד הנחת צינור נוסף והבטחת פיתוח לווייתן".

שלי יחימוביץ שאלה את גבאי "חברת חשמל שורפת פחם היום בגלל המחירים גבוהים מאוד של גז, זה נראה לך סביר? וגם מה התובנה שלך על תהליכים שהובילו לכתיבת המתווה?

גבאי ענה כי "לגבי הפחם אנחנו חושבים שצריך להשתמש במינימום הנחוץ. אי אפשר לעבור רק לגז כל עוד יש צינור אחד אבל אפשר ליצור מצב שחחברת חשמל תשתמש במינימום הנדרש לפחם והתחנות יזהמו כמה שפחות. נפעיל סמכויות כמה שאפשר לצמצם שימוש בפחם. אין ספק שיש פה מצב הזוי שמדינה עם כמויות גז עצומות משתמשת בפחם מזהם.

לגבי השאלה השניה, באתי מענף התקשורת והתחרות החלה בשנות ה-90 ויש הרבה מאוד אנשים שמבינים בזה, כך שמי שרוצה לדעת מה לעשות יכול להתייעץ עם הרבה מאוד אנשים. בנושא הגז כנראה בגלל שזו תעשייה צעירה התחושה שאני שומע את מה שחברות הגז אמרו בפורומים אחרים וממש לא הרגשתי בנוח עם המידע שמסתובב."

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

8.
יצחק 02/12/2015 18:26
הגב לתגובה זו
לשמוע את מר גבאי מדבר על מונופול הגז גורם לאדם להתפלץ על גודל עזות המצח שלו האם הוא שכח את עברו כמנכל בזק המונופול הגדול במדינה ? מוטב לו היה שותק אבל בממשלת 61 הוא ימשיך לדבר כי הוא יודע שלא יגעו בו בינתיים אבל לא לאורך זמן הוא ימשיך לשאת בתואר שר
7.
יעקב 02/12/2015 11:52
הגב לתגובה זו
רק ייצוא יאפשר את פיתוח לוויתן. רק ייצוא וודאות רגולטורית יתמרץ חברות זרות לקדוח במים הישראלים ולמצוא עוד הרבה גז. השר גבאי יודע זאת היטב אולם הוא עושה דברו של כחלון.
6.
שימון 02/12/2015 11:40
הגב לתגובה זו
מדוע העיתונאים לא בודקים מה עשה גבאי כמנכל בזק מימן לחבר שלו סגן סמנכל שכר טירחה של מאות אלפי שקלים שהואשם בבית משפט על הטרדות מניותשל עובדות בזק. מהלאעושים בשביל חברים לנשק
מה זה קשור? (ל"ת)
loko 02/12/2015 11:57
הגב לתגובה זו
מישהו נותן חוות דעת לא מעניין אותך לדעת אם הוא אדם ישר? (ל"ת)
נועם 02/12/2015 12:38
5.
משה ב, רו"ח 02/12/2015 11:40
הגב לתגובה זו
טיפשות לאמר ששימוש בפחם היום הינו בגלל מחיר גבוה של גז.
4.
אחד העם 02/12/2015 11:17
הגב לתגובה זו
כותרת מטעה- גבאי אומר הגז הכרחי => ליוויתן מיד !!
3.
אחד העם 02/12/2015 11:14
הגב לתגובה זו
זה מה שמעניין אותנו לשמוע מהשר לאיכות הסביבה . שצריך עכשיו את ליויתן !!!
2.
עומר אבניאל 02/12/2015 11:12
הגב לתגובה זו
האיש הוא איש ענק עם לב ענק לא מפציע שעומד על שלו , רק חבל שביבי וחבריו יחסלו אותו פוליטית כי יצא נגדם
באמת ענק בכסף שגרף מבזק 50 מיליון ניהיה ענק (ל"ת)
ל 2 02/12/2015 12:22
הגב לתגובה זו
1.
איכות סביבה עדיף פחם ? וזה לא שווה כסף ? (ל"ת)
האזרח 02/12/2015 11:05
הגב לתגובה זו
שמטוב 03/12/2015 08:01
הגב לתגובה זו
השימוש בפחם הוא גיבוי, למקרה שיש תקלה בצינור היחיד. שאלת עלויות במצב הנוכחי לא חשובה, כי במקרה של השבתת ייצור החשמל (בגךך תקלה באספקת הגז) - הנזק למשק הוא מעל ומעבר לעלות הדלק.

צילום: טוויטר

מניית הנפט והגז ש-UBS ממליצים עליה

כשמחירי הנפט יורדים, חשוב להסתכל על עלות ההפקה - החברות עם עלות הפקה נמוכה, ייפגעו פחות וירוויחו יותר; על החברה שפועלת בארץ והעתיד שלה הוא בגיאנה

מנדי הניג | 26/12/2025 13:34

נושאים בכתבה שברון נפט

מחיר הנפט מסוג ברנט צנח מכ-73 דולר לפני שנה לרמה של כ-63 דולר - ירידה של כ-14%. זו ירידה שאמורה להיות מכה קשה למניות הנפט. עם זאת, שברון הצליחה להפיק השנה תשואה חיובית קטנה, עובדה המעידה על אופן שונה שבו השוק מתמחר את נכסיה ואת יכולתה לייצר תזרים גם בסביבה מאתגרת. שברון פועלת גם בישראל עם החזקות במאגרי הגז, אבל נראה שהעתיד שלה מצא בגיאנה

ב-UBS מתארים את שברון כמובילה בתחום האפסטרים (חיפוש והפקה). האנליסטים מסבירים שהשוק מתמחר לא רק את מחיר החבית, אלא גם את מלאי הרזרבות, עלויות ההפקה וקצב יצירת המזומנים לטווח ארוך. הם ממליצים על המניה כמועדפת בסקטור וסבורים שהיא צריכה להיסחר בפרמיה על הסקטור מכיוון שהיא עם נכסים איכותיים שמייצרים תזרים חופשי יציב גם בסביבת מחירים נמוכה.

למה ירידת מחירי הנפט לא שוברת את שברון

ירידת מחירי הנפט פוגעת בכל היצרנים, אך בעוצמות שונות. פרמטרים כמו איכות מאגרי ההפקה ועלות הפקה לחבית קובעים את גובה הפגיעה. ככל שהנכסים זולים יותר להפקה (ככל שעלות ההפקה לחבית נפט נמוכה יותר), כך החברה יכולה להמשיך להרוויח, או לפחות לשמור על תזרים חיובי, גם כשהברנט יורד לאזור ה-60 דולר.

שברון נתפסת כחברה שמצליחה לאזן בין מחזוריות הנפט לבין ניהול הון ממושמע, תוך שמירה על תזרים לבעלי המניות גם בתקופות קשות. מניות נפט לא נעות אחד לאחד מול מחיר החבית – יש השפעה של ציפיות עתידיות, החלטות השקעה בפרויקטים, רכישות ומכירות נכסים, ותמחור סיכונים רגולטוריים וגיאופוליטיים. החלטות ההשקעה של שברון בגיאנה משפיעות באופן משמעותי על תפיסת המשקיעים.

רכישת הס והמאגר בגיאנה: הקלף המנצח

נקודת המפנה בסיפור שברון היא רכישת הס, מהלך שהביא חשיפה לרזרבות נפט משמעותיות בגיאנה. אזור זה הפך בשנים האחרונות לאחד ממוקדי ההפקה המעניינים בעולם הודות לשילוב של מאגרים גדולים ועלויות הפקה תחרותיות.

להמשך הכתבה לחץ כאן