קרייזמן מתייחס לדיווחים על עסקה בין טבע לאלרגן - טוב או רע למשקיעים?

בשיחה עם Bizportal מתייחס האנליסט לדיווחים על שינוי הכיוון מצד טבע. מיילן OUT, אלרגן IN
גיא ארז | (16)

הבוקר (יום א') התבשרנו לפי דיווחים בחו"ל, כי חברת טבע נמצאת במו"מ לרכישת חטיבת הגנריקה של אלרגן ב-45 מיליארד דולר, הפועלת תחת המותג 'אקטוויס'. מדובר בהתפתחות מפתיעה, לאחר נסיונותיה הרבים של חברת התרופות הישראלית להשתלט על חברת 'מיילן' שלאחרונה אף הפעילה 'גלולת הרעל'.

בשיחה עם Bizportal, מתייחס האנליסט יונתן קרייזמן מ'ירושלים ברוקראז', לצעד של טבע - האם מדובר בהתפתחות חיובית עבור המשקיעים?

"מדובר התפתחות מאוד מעניינת: זה מפתיע מבחינת העיתוי -  טבע נמצאת בתהליך מאוד עמוק ומורכב עם ההצעה שלה ל'מיילן'. ממה שאנחנו יודעים, טבע התעניינה בעבר ברכישה הזאת (של 'אקטביס'), וגם העדיפה אותה על פני 'מיילן'. בתחילת השנה – סביב החודשים פברואר-מארס, טבע דיברה על מיזוג של שתיים מ-4 החברות הגדולות בתחום (כאשר טבע היא אחת מהן): אקטביס, מיילן וסנדוס, שהיא חלק מנובארטיס. לא הייתה שום סיבה שהאחרונה תימכר, ולכן הבנו שהכוונה הייתה למיזוג של טבע עם 'אקטביס' או עם 'מיילן'".

קרייזמן מסביר כי המשמעות הראשונה של עסקה כזו היא ש"מדובר ברכישה תחליפית של מיילן: הן מבחינת ההגבלים העסקיים (טבע מחזיקה ב-14% מהשוק האמריקני, וכל אחת מהשתיים מחזיקות 9%: מיזוג של כולן יכול להוות בעיה רגולטורית) בנוסף, רכישת מיילן, בנוסף לעסקה זו, היא מיזוג ענקי, ויש בעיות תזרימיות לעסקה שכזו".

"מבחינה רציונלית", אומר קרייזמן, "מדובר במהלך זהה לרכישת מיילן: חברות הביטוח של טבע והשוק כולו הלכו והתמזגו – תהליך של קונסולידציה.  עובדה זו יצרה לחץ על השחקניות  להתמזג, והמיזוג הזה אמור לסמן את המענה לקונסולידציה של שאר הלקוחות".

קרייזמן טוען כי מדובר באירוע חיובי עבור טבע, יותר מאשר מצב בו רכישת מיילן הייתה יוצאת לפועל: "בשורה התחתונה, טבע אמורה להשיג את אותה תוצאה כמו מיזוג עם מיילן, רק עם פחות כאב ראש, ולכן אני חושב שמדובר בהתפתחות חיובית. אחת הסיבות היא שלטבע ולמיילן יש תרופות מקוריות וגנריות – שאמורות להתחרות אחת בשניה: אם הן היו מתמזגות, הן היו נדרשות להפטר ממוצרים אלו כדי לא לפגוע בתחרות, והיה מדובר בבזבוז כספים, ובפגיעה בהכנסות. את הבעיה הזו אין עם 'אקטביס'  - וזה יתרון גדול. אלמנט נוסף הוא שמדובר בעסקה בהסכמה, ולא בהשתלטות עוינת, וזהו מוטיב מאוד משמעותי. בנוסף, מנהל מחלקת הגנריקה הנוכחי של טבע ניהל בעבר את אקטביס, כך שיש היכרות מאוד קרובה בין ההנהלות".

מבחינת חסרונותיה של עסקה זו, מציין קרייזמן כי "טבע כעת תקועה עם 4.6% ממניות מיילן, ואולי תיאלץ למכור את חלקה זה - ובהפסד: טבע קנתה את המניות במחיר ממוצע של מעל 70 דולר,  והצפי הוא שאם היא תמכור את המניות הללו הדבר יהיה בהפסד, כי מחיר המניות עלה בגלל הצעת הרכש, ומכירה תוביל בהכרח לדאונסייד משמעותי".

קרייזמן מסכם כי "בסופו של דבר - אני מאמין שמדובר בהתפתחות חיובית מבחינת טבע והמשקיעים שלה, וזהו אירוע חיובי יותר ממסכת התרחשויות של רכישת מיילן. אנחנו משאירים המלצה חיובית על טבע - אם הדברים אכן נכונים, אני חושב שנקודת המוצא של החברה טובה יותר".

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 12.
    fisherblof 26/07/2015 21:28
    הגב לתגובה זו
    פעם מיילן פעם אלרגן פעם אקווטיס צעצועים יקרים מידי ...
  • 11.
    fisherking 26/07/2015 18:24
    הגב לתגובה זו
    פליפ פלופפליפ פלופ.שימו לב לרוח התזזית המגלומנית שלויגודמן. ממהלך אסטרטגי עצום של פנטזיית רכישת מיילן במילארדים הוא זורק את הקוביות כמו ילד פעוט שמאס בצעצועיו החדשים.עכשיו הוא לוטש עיניםם לצעצוע אחר... קייזמן אץ ורץ לספר לחברה שזה טוב..הוא כבר יודע?הוא בדק את אלרגן?הוא סיקר אותה איפעם? הישראבלוף הישראלי חולה בהפרעת קשב חמורה!!!
  • 10.
    אמיר 26/07/2015 17:37
    הגב לתגובה זו
    מחר מעוף טס 2 אחוז גם מניות הגז וגם טבע
  • 9.
    אשאשאש 26/07/2015 16:54
    הגב לתגובה זו
    אם זה נכון אזי נראה לי כי הנהלת טבע נמצאת בתרדמת וצריכה לקחת הרבה כדורים מעוררים ולהתחיל לחשוב ולא לשלוף מתוך שינה אלא לקבל החלטות כשהם ערים ופיקחים. וזאת על מנת שהחברה לא תתדרדר תהומה.
  • 8.
    משה 26/07/2015 16:46
    הגב לתגובה זו
    למה שטבע תפסיד מזה שרכשה חלק ממניות מיילן היא לא חייבת למכור מיידית לדעתי טבע תעשה הרבה צרות לרוברט קורי על חוצפתו והזלזול בארז מטבע כך לא מתנהגים הוא היה צריך לבקש פגישה עם ארז להבהרת כוונות ואז להגיד לו מה הוא חושב ומה מפריע לו בנושא אבל להפעיל את אתרי הכלכלה כדי לנגח אישית זה לא מקובל ולשלוח מסרים כתובים שכך וכך לא עושים רק כדי להלבין את פניו של ארז ברבים עכשיו מיילן וקורי יצטערו שלא נענו להצעה הנדיבה של ארז מטבע אבל זה המצב וטבע לא תחזור בה כך פירסם היום ארז ברדיו ואמר על מה שקרה זה נהפך לאישי ולא עיסקי וחבל הוא ממשיך הלאה לטוב או לרע אין חזרה ועל המניות שנרכשו כבר הוא אמר אין תגובה ההנהלה תחליט מה ואיך זהו
  • 7.
    יעד 80$ עד סוף השנה (ל"ת)
    סוחר בטבע 26/07/2015 16:09
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מור 26/07/2015 12:54
    הגב לתגובה זו
    תזהרו.יש כאן מלכודת כנראה
  • 5.
    רוברט 26/07/2015 12:35
    הגב לתגובה זו
    מה המשמעות לגבי אלרגן?
  • ארנון 26/07/2015 20:13
    הגב לתגובה זו
    יורדת , כך זה תמיד, לעיתים דו-ספרתי.....מצד שני לאור האירועים טבע-מיילן זו מעין הודעה חיובית לטבע....בעסקה רגילה היא הייתה צריכה לאבד כחברה רוכשת 8-10%, כעת לא יודע מה לאמר. מיילן תיפול, פריגו וודאי אלרגן יעלו; האחרונה בהרבה. דווקא טבע קצת מבלבל. הכל תלוי בניו יורק. הכל כמובן מסתמך על ההודעה בעתונות...
  • 4.
    מאיר פ 26/07/2015 12:14
    הגב לתגובה זו
    הקרנות האמריקאיות לוחצות על טבע לרכוש את אחת החברות, במצב הקיים ( הפסד הכנסות מהקופקסון ) הקרנות מפסידות כסף, המהלך טוב לקרנות חא. טוב לתווך ארוך לטבע
  • 3.
    מעוף 26/07/2015 11:36
    הגב לתגובה זו
    עם פריגו יגבר, ולכן המחיר שישלם בעלי המניות במיילן על פריגו יהיה גבוהה משמעותית. יש מצב שגם טבע וגם פריגו יגיבו בעליות וזה ימתן את הארביטראז' השלילי.. ויש מצב שפריגו תאלץ לרדת כי עכשיו לא נלחמים עליה.
  • משהו 26/07/2015 12:19
    הגב לתגובה זו
    תרד לדעתך המניה אזי הייה הפסד לא קטן לטבע
  • מעוף 26/07/2015 19:38
    100 מליון $ הפסד של טבע. זה סכום לא נחשב לעומת כדאיות הפרמיה שכנראה תשלם טבע במרכישה החדשה. זה לא ישפיע על התנועה במחיר טבע בהמשך. העניין כאן שמאבק שליטה על מיילן ועל פריגו איננו יותר. ולכן צפויה ירידה במיילן וגם בפריגו. ואילו טבע תזוז בהתאם לכדאיות הפרמיה שתשלם בעסקה החדשה...ומדובר בפרמיה של מליארדי דולרים.
  • 2.
    ירון 26/07/2015 11:35
    הגב לתגובה זו
    כולם הבוקר ( או כמעט כולם )מצליחים לראות גל גדול מגיע אז למי שיש גלשן שיחזיק בו למי שלא שישקול לקנות
  • אבי 26/07/2015 12:25
    הגב לתגובה זו
    סוחר אמיתי לא מתנסח כך.אתה סתם ליצן........במקרה הטוב. תמשיך לתפוס גלים.
  • 1.
    דוד 26/07/2015 10:45
    הגב לתגובה זו
    מפחיד מה שהוא אומר -האמנתי בבחור ומה שקורה זה דברים הפוכים.. מלנוקס - קניה חזקה - התרסקה - טבע המלצת מכור - קפצה ב 60%- קייזמן איתך אני הולך הפוך. לא מאמין
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

ראסל אלוונגר מנכ״ל טאואר, צילום: מיכה בריקמןראסל אלוונגר מנכ״ל טאואר, צילום: מיכה בריקמן
דוחות

מנכ"ל טאואר: "אנחנו נמצאים בעמדה חזקה - טכנולוגיות הליבה כולן מציגות צמיחה שנתית"

יצרנית השבבים עקפה את תחזיות השוק עם רווח מתואם של 55 סנט למניה לעומת צפי של 54 סנט והכנסות של 395.7 מיליון דולר מול צפי ל- 394.9 מליון דולר;  מעלה תחזית לרבעון הרביעי ב-5% להכנסות של כ-440 מיליון דולר - המניה מגיבה בעליות - מה אמר  אלוונגר המנכ"ל בשיחת הועידה?
מנדי הניג |
נושאים בכתבה טאואר

טאואר סמיקונדקטור טאואר 0%   יצרנית השבבים האנלוגיים ממגדל העמק, מפרסמת את תוצאותיה לרבעון השלישי ומציגה ביצועים חזקים בקצת מהציפיות, לצד תחזית שיא לרבעון הרביעי. הכנסות החברה רשמו גידול של 6%  ל-395.7 מיליון דולר ועלייה של כ-15% ברווח הנקי ל-54 מיליון דולר לעומת הרבעון הקודם. החברה מספקת תחזית שיא לרבעון הרביעי, עם צפי להכנסות של 440 מיליון דולר.

טאואר מייצרת שבבים שממירים אותות מהעולם הפיזי (כמו אור, קול או טמפרטורה) לאותות חשמליים שניתן לעבד דיגיטלית. היא פועלת כ-"foundry", כלומר מפעל שמייצר שבבים לפי תכנון של חברות אחרות, ולא מפתחת מוצרים סופיים בעצמה.

טאואר מתמחה בטכנולוגיות מתקדמות המשמשות מגוון תעשיות: שבבים לניהול הספק המשולבים במכשירים אלקטרוניים ומערכות רכב, חיישני תמונה למצלמות תעשייתיות, רפואיות וביטחוניות, שבבים לתקשורת אלחוטית ו־RF למכשירי מובייל, וכן רכיבים אופטיים מתקדמים מבוססי טכנולוגיות SiGe ו-SiPho המשמשים להעברת נתונים במהירות גבוהה במרכזי נתונים וברשתות תקשורת. לטאואר מפעלי ייצור בישראל, בארצות הברית וביפן, והיא מספקת ללקוחותיה שירותים מקיפים הכוללים פיתוח תהליכי ייצור, העברת טכנולוגיה ואופטימיזציה לייצור סדרתי. לקוחותיה העיקריים הם חברות שבבים, יצרניות רכיבים אלקטרוניים וחברות טכנולוגיה בתחומי התעשייה, הרכב, התקשורת, הרפואה והביטחון.

תוצאות הרבעון השלישי

ההכנסות ברבעון הסתכמו ב-395.7 מיליון דולר, עלייה של 6% לעומת הרבעון הקודם ושל כ-7% לעומת הרבעון המקביל אשתקד. התוצאה מעט מעל תחזית השוק שעמדה על 394.98 מיליון דולר. הרווח הגולמי עלה ל-93 מיליון דולר לעומת 80 מיליון דולר ברבעון השני, והרווח הנקי הסתכם ב-54 מיליון דולר. הרווח המדולל למניה לפי כללי GAAP עמד על 0.47 דולר, בעוד שהרווח המתואם (Non-GAAP) עמד על 0.55 דולר - גבוה מהתחזית שעמדה על 0.54 דולר.

תזרים המזומנים מפעילות שוטפת ברבעון עמד על 139 מיליון דולר, לעומת 123 מיליון דולר ברבעון הקודם, וההשקעות נטו ברכוש קבוע הסתכמו ב-103 מיליון דולר.