טור

האם דנקנר צריך להישאר בעל השליטה באידיבי?

יוסי פינק | (17)

העמודים הראשיים של העיתונים היו עמוסים השבוע בכותרות סביב האפשרות שנוחי דנקנר, עד לאחרונה איש העסקים החזק במשק, בדרך לאבד את השליטה בקונצרן אידיבי בראשו הוא עומד. או במילים אחרות, להיזרק החוצה. כיוון שהדבר הגיע לכותרות העיתונים ולא נשאר רק במוספי הכלכלה, מלבד אנשי שוק, גם הציבור הרחב תוהה בשאלה - האם הסיטואציה מצדיקה את השארתו של דנקנר מחוץ לחברה?

התשובה היא כביכול פשוטה, אבל יש בה בכל זאת מורכבות. הצד הפשוט הוא שלאידיבי יש חובות אדירים ואי יכולת פירעון מלא. לגבי השאלה, האם דנקנר צריך להישאר בעל שליטה או לא - התשובה היא שזה תלוי במה שטוב יותר עבור בעלי האג"ח. אם דנקנר, כמו לבייב בזמנו, יביא כסף מהבית והדבר ישפר את מצבם של בעלי האג"ח, אז הוא ישאר - כלומר יקנה את החברה שלו מחדש. אם אין לו את היכולת, אז נשאלת השאלה - מה הערך שלו לחברה מלבד הבאת כסף.

כביכול פשוט, ב-2009 דובר על כך שללבייב יש ערך רב לפעילות אפריקה ברוסיה שכן יש לו קשרים טובים במוסקבה, ובלעדיו יהיה קשה להתקדם. במקרה של דנקנר, איזה ערך יש לו לפעילות שופרסל או סלקום?? כנראה שהחברות הללו ימשיכו לתפקד בצורה דומה גם תחת בעל שליטה אחר. ובכל זאת הדברים לא פשוטים עד כדי כך.

בימים האחרונים אומרים באידיבי על קרן יורק, שהינה חלק מקבוצת ההשתלטות, כי היא "קרן דורסנית שרחוקה מלדאוג לאלמנות וליתומים. ובטח לא מתכוונת לדאוג ל-40 אלף עובדי הקבוצה". סביר שבשוק ההון מצקצקים בלשונם ואומרים - עוד ניסיון להפחיד. ועדיין שווה מחשבה. האם בעל שליטה על נכסים בישראל שהינו חדור ציונות ומעורבת רגשית בחברות שבשליטתו, הוא ערך מוסף לחברה? את בעלי החוב זה לא מעניין, אבל את הציבור בהחלט כן.

כך לדוגמא, לפני קצת יותר משנה נסגר מפעל 'כיתן' בדימונה והעובדים פוטרו. כל עוד הייתה השליטה בידי דנקנר המפעל המשיך לעבוד, אבל בשל הקשיים באידיבי נמכרה השליטה בכלל תעשיות, שמחזיקה בכיתן, לאיש העסקים לן בלווטניק, שלא ממש עשה חשבון ומיד סגר את המפעל המפסיד. יכול להיות שהמפעל אמור היה להיסגר, כי ככה זה כללי השוק. ויכול להיות שדנקנר הבין את הרגישות החברתית של לסגור מפעל בדימונה ורצה לעשות מאמץ נוסף לשיקומו. ייתכן גם שרגישותו זו, היא בין הסיבות לקריסת אידיבי, אבל בטח לא המרכזית. אז האם יש לדנקנר ערך מוסף, כאמור - שאלה מורכבת.

ויש עניין נוסף, עניין ההרתעה. עד כה הרוב המוחץ של בעלי השליטה שהגיעו למצב של חדלות פירעון בכל זאת נשארו בעלי השליטה. בהתחלה הם עוד היו מביאים סכומי כסף גדולים, אבל אחרי שהתספורות נכנסו לנורמה נראה שגם הבושה כמעט נעלמה. בקיצור נראה שבישראל של 2013 יש מקום לרעידת אדמה, למען יראו ויראו. בעל שליטה בחברה חייב להבין שבמקרה שהעסק מסתבך - הוא עלול לאבד את החברה. זריקתו של דנקנר מאידיבי זו בהחלט רעידת האדמה הנדרשת. בסוג של הומור אציין שלפעמים בעל השליטה רוצה (ואף מתחנן!) לאבד את החברה וללכת הביתה, אבל בעלי האג"ח מחזיקים אותו ברצועה (דוגמת תשובה בדלק נדל"ן) אבל זה לא המקרה הקלאסי.

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    ro80 30/05/2013 12:10
    הגב לתגובה זו
    בהתחלה הוא לא רצה לעשות תספורת אך במשך הזמן התחיל להתאהב ברעיון. יש לו בעיית נזילות זמנית אך נכסים טובים ובכך שונה מפושטי רגל אחרים. צריך לאפשר לו פרישת תשלומים אך הכל בריבית ריאלית של השוק. אם הוא ואלשטיין מפנטזים על מחיקת חובות צריך לקחת את החברה. ההימור שלי הוא שבסוף יחזיר הכל עד השקל האחרון ובתוספת ריבית, מאחזקות ומטה.
  • 16.
    talg007 29/05/2013 08:08
    הגב לתגובה זו
    דנקנר כשל כאשי עסקים. השליטה בחברה צריכה לעבור לבעלי החוב. דנקנר לא רק כשל כאיש עסקים הוא גם פעל באופן מגלומני ובחוסר יושר. לא צריך כאן אנשי עסקים כמוהו.
  • 15.
    אידבי ודקנר 28/05/2013 16:37
    הגב לתגובה זו
    שאלה של זמן הוא כבר לא יהי אתו דקנר משקעים כבר אצלא לא ישקיעו במניות שלא מבחנתי אן סכוי שאני ישקיע שקל אצל הרמאי הגנב איזה הספיק לי 200 אלף הפסדים מ2009 הוא פשוט נוכל רמאי תאבתן אפשר להגיד עלאו הכול
  • 14.
    מר פינק- ומה דעתך למה אתה לא אומר את דעתך? מפחד?לא נח? (ל"ת)
    אנונימי 28/05/2013 15:14
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    אזרח 28/05/2013 14:54
    הגב לתגובה זו
    מקדימים את המאוחר ולא מאפשרים לו ליפעול הכל אינטרסים וגם חזירות וככה מציירים את היהודים ומכפישים את עמנו
  • 12.
    הוצאה לפועל 28/05/2013 14:52
    הגב לתגובה זו
    בעל שליטה שהצליח למחוק ערך של שלל חברות ענק בתחומים שונים לא צריך להשאר בתפקידו, כפי שבתקופה שהצליח לייצר ערך- קיבל דיבידנדים ובונוסים, הצד השני צריך להיות ויתור על השליטה.
  • 11.
    עדו 28/05/2013 14:28
    הגב לתגובה זו
    אין לדנקנר כסף להציל את הפרמידה אז השאלה לא אם הוא יכול להשאר ? ממילא גם אם יביא משקיע, הנ"ל לא יכסה את חובות גנדן וטומהוק כך שאו שמשקיע או הבנקים יקחו את החברה ובתסריט כזה עדיף שבעלי האג"ח הם אלו שישתלטו על החברה (יוותרו על חלק מהחוב) יקבלו חברה בריאה (ופרמידה שיש בה כבר 3 שכבות פחות) ומכאן הדרך לפיזור הריכוזיות במשק סלולה ומה שמפתיע במקרה זה גם החברות הבנות שרובן טובות, יצטרכו לשלם פחות דיוודנדים ויכוכלו לשרת בנחת את לקוחתיהם משקיעהם וגם עובדיהם
  • 10.
    לדעתי הוא צריך להישאר, לקבל צ'אנס (ל"ת)
    ינון 28/05/2013 13:18
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    עובד שופרסל 28/05/2013 13:01
    הגב לתגובה זו
    חילק משכורות למנכלים שלו במיליונים אפי רוזנאיוז קיבל 800000 שקל בחודש ולקופאית שלו 4000 שקל בחודש הימר בלאס ווגאס בשוויץ חי כמו שייח סעודי שילך לעזאזל הוא ראוי להיכנס לכלא מחוסר כל.
  • 8.
    אליעזר 28/05/2013 12:44
    הגב לתגובה זו
    תראה אני לא יודע אם זה אישי או אינטרס אחר שלך להיות כל כך מגמתי נכון הוא טעה בהשקעות לא טובות בבנק שוויצרי במעריב ועוד ועוד על חשבוננו אבל שבתי השקעות כמו פסגות אקסלנט ונוספים שכל רצונם ואתה יודע זאת זה לממש מהיום להיום כמה שיותר ואנחנו הציבור מעניינים אותם אתה יודע כמה אז לא תמיד הם הצודקים תחשוב על זה שוב שנית בלילה כלכלי אתה מופיע במיטבך כל טוב לך
  • 7.
    רק דנקנר יבריא את החברה! (ל"ת)
    רבי נח 28/05/2013 12:16
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    דג 28/05/2013 12:13
    הגב לתגובה זו
    אמנם עשה טעויות קשות בניהול העסקאות - קרקעות בחול, מעריב אבל רוב המצב הבעייתי נובע מהמחאה החברתית והרגולוציה "המהירה" ופוליסטית שהית פה בתחום הסלולר ביטוח , הנזילות בשווקים עקב המשבר שהיה .... ולכן לדעתי הוא למד את הלקח כמו כן ראוי שקרנות שמשקיעות כספי ציבור מהפנסיה , קרן השתלמות וכדומה ילמדו לא להשקיע לספקולציות מסוג כזה ולדאוג להגנות וערבונות ראויים יותר.
  • 5.
    עמי 28/05/2013 12:10
    הגב לתגובה זו
    ההפך דנקנר הביא את איי די בי למצב העגום ולכן כמה שיותר שיבעטו לו בעכוז כך יטב לכולנו לו היה לו כבוד עצמי כמו לבייב היה מכניס כסף לחברה ממקורות פרטיים אבל הוא לעולם לא יעשה את זה ולכן צריך לבעוט לו בעכוז ולהביא משהוא אחר
  • 4.
    מסופר קצר 28/05/2013 12:06
    הגב לתגובה זו
    מה גודל ההפסד בזמן קצר במעריב, זוכרים? מי אחראי לביזיון? דנקנר ורק הוא. אז מה הוא תרם לפירמידה? וכל זה כדי שיהיה רשום שהוא בעל עיתון ו/או שרצה "לשלוט במדיה"? ומי משלם בסוף? אנחנו הציבור. אז פעולות הרפתקניות של דנקנר שיעשה על חשבונו. עכשיו שיחזיר את בדיבידנדים או שילך.
  • 3.
    חשבתי שבכל מה שקשור לדנקנר לדה מרקר כבר יש פיתרון!@ (ל"ת)
    מפתיע 28/05/2013 12:01
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    הוא צריך ללכת, חייבים רעידת אדמה (ל"ת)
    יפית 28/05/2013 11:49
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אהבתי, מעניין (ל"ת)
    אלעד 28/05/2013 11:48
    הגב לתגובה זו
יסודות אסדת לווייתן
צילום: אלבטרוס

לפני שאיבדה את הריבונות הביטחונית, ישראל איבדה את הריבונות האנרגטית

יעקב צלאל |
נושאים בכתבה גז מפת הקידוחים

מדינת ישראל מעולם לא היתה ריבונית לגמרי, כשלאורך עשרות השנים האחרונות היא תלויה בסיוע צבאי ואזרחי אמריקני. אולם אם עד לאחרונה אזרחי המדינה העדיפו להעלים עין ממציאות זו, הרי שבשבועות האחרונים התלות והעדר הריבונות והעצמאות הפכו לבוטות יותר, כאשר ממשל טראמפ כפה הסכם הפסקת אש ברצועת עזה ומפקח עליו בקפדנות, בשלב זה, ממתקן צבאי אמריקני בקרית גת.

אולם יש תחום נוסף, קריטי למשק, שמעולם לא היה בריבונות ישראלית: משק הגז הטבעי. בשניים וחצי העשורים מאז התגלו מאגרי גז ראשוניים וביותר מ-15 השנים מאז התגלה מאגר תמר, התלות הישראלית בחברות אמריקניות להפקת הגז הטבעי ובממשל האמריקני לאסדרת משק הגז הטבעי, היתה מוחלטת.

אמנם בשנים האחרונות, משק הגז הטבעי הישראלי, שהוא בעל חשיבות אסטרטגית למדינה, הפך למערב פרוע. אבל עדיין יש בו שריף אחד, השולט בשקט בכל הנעשה, ענקית האנרגיה שברון. אקדוחנים אחדים, אמנם נלחמים על הפירורים, שעדיין שווים מיליארדי דולרים לאורך השנים ועושים כותרות, אבל חשיבותם לפיתוח משק הגז אפסית. אלי כהן, שר האנרגיה, הודיע לפני שבוע על התנגדותו לאשר את החוזה החדש ליצוא הגז למצרים, עד שיוסדרו עלויות גז נוחות לשוק המקומי, אבל אף אחד אינו מתייחס אליו ברצינות. רה״מ, בנימין נתניהו, נפגש בשבוע שעבר עם נציגי שברון כדי לפתור את המשבר, דווח בדה מרקר. מר כהן לא הוזמן לפגישה. הבעיה תיפתר בקרוב וההסכם ייחתם.

מבני הבעלות על מאגרי לוויתן, כריש ותמר הינם יציבים, מבנה הבעלות על תמר פטרוליום, המחזיקה בכ-17% ממאגר תמר, משתנה חדשות לבקרים, כאילו היה מדובר בגן שעשועים. וכך, קבוצה אקלקטית של משקיעים, חלקם זרים, מבקשת להגדיל את רווחיה על חשבון הציבור הישראלי (ואין לה כל עניין בהשקעות ובפיתוח משק הגז). מכאן הידיעות שהתפרסמו לאחרונה על סירובם של משקיעים בתמר פטרוליום, ובהם גם ישראמקו, לחתום על הסכם הספקת גז חדש מול חברת החשמל, שאמור היה להוזיל את הגז וכתוצאה מכך את עלות החשמל, כבר בשנים הקרובות. להערכתם מחירי הגז הטבעי בשנים הקרובות יעלו. במידה והערכה זו תתגשם, הרי שתהיה בכך פגיעה קשה בציבור הישראלי, שלבד מכך שאוצרות הטבע שייכים לו, הוא גם ממן את פעילות הפקת הגז בסכומים לא ידועים, באמצעות מתן הגנה ביטחונית למתקני הפקת הגז בים התיכון. בנוסף, חברות האנרגיה חדלו מלבצע חיפושים אחר מאגרי גז נוספים, ומנסות להגביר את קצב ההפקה, כך שלפי הערכות מלאי הגז במאגרים הישראליים יאזל בתוך כ-20-25 שנים. אזילת הגז תציב את המשק הישראלי בפני משבר אנרגטי חמור, מאחר שעד שיאזל הגז הטבעי, חלק ניכר מפעילות המשק תוסב לגז טבעי. יבוא גז טבעי לישראל, בתצורת LNG, צפוי להיות יקר ויגדיל באופן ניכר את העלות שתוטל על משקי הבית ועל עסקים מקומיים. הוא גם יגדיל את רווחי החברות שייבאו את הגז, שלפחות בחלקן שותפות כיום להפקתו, למשל שברון.

(כמובן שאנחנו בפתח עידן האנרגיה הירוקה, אבל לישראל אסור בשלב זה לוותר על האופציה של שימוש בגז טבעי בעשורים הקרובים).

נובל אנרג׳י, החברה האחראית לתגליות הגז הגדולות של ישראל, היתה חברת אנרגיה בינונית. אולם מאז נרכשה ע״י שברון, קבוצת האנרגיה השניה בגודלה בארה״ב, בסוף 2020, השתנה לגמרי מבנה השליטה בשוק הגז הטבעי המקומי. שברון מחזיקה כיום בכ-40% מתמר וב-25% מלווייתן, ומשמשת כמפעילה של שני המאגרים וכך מנופי השליטה שלה בשוק הגז המקומי הינם בלתי מוגבלים. אם לנובל אנרג׳י היו מהלכים מוגבלים בממשל האמריקני, הרי ששברון היא חלק אינטגרלי מהממשל, שענקיות האנרגיה תמיד נעזרו בו והוא נעזר בהן לפעילות ושליטה בשווקי האנרגיה העולמיים, ראו איום הנוכחי לפלישה אמריקנית לוונצואלה, ממפיקות הנפט הגדולות בעולם. ניסיון של ממשלת ישראל להגביל את יצוא הגז הטבעי, ידווח מיידית לבעל בריתה של שברון, דונלד טראמפ, שיורה לבנימין נתניהו, או לכל ראש ממשלה אחר, להימנע מהגבלת היצוא.

יסודות אסדת לווייתן
צילום: אלבטרוס

לפני שאיבדה את הריבונות הביטחונית, ישראל איבדה את הריבונות האנרגטית

יעקב צלאל |
נושאים בכתבה גז מפת הקידוחים

מדינת ישראל מעולם לא היתה ריבונית לגמרי, כשלאורך עשרות השנים האחרונות היא תלויה בסיוע צבאי ואזרחי אמריקני. אולם אם עד לאחרונה אזרחי המדינה העדיפו להעלים עין ממציאות זו, הרי שבשבועות האחרונים התלות והעדר הריבונות והעצמאות הפכו לבוטות יותר, כאשר ממשל טראמפ כפה הסכם הפסקת אש ברצועת עזה ומפקח עליו בקפדנות, בשלב זה, ממתקן צבאי אמריקני בקרית גת.

אולם יש תחום נוסף, קריטי למשק, שמעולם לא היה בריבונות ישראלית: משק הגז הטבעי. בשניים וחצי העשורים מאז התגלו מאגרי גז ראשוניים וביותר מ-15 השנים מאז התגלה מאגר תמר, התלות הישראלית בחברות אמריקניות להפקת הגז הטבעי ובממשל האמריקני לאסדרת משק הגז הטבעי, היתה מוחלטת.

אמנם בשנים האחרונות, משק הגז הטבעי הישראלי, שהוא בעל חשיבות אסטרטגית למדינה, הפך למערב פרוע. אבל עדיין יש בו שריף אחד, השולט בשקט בכל הנעשה, ענקית האנרגיה שברון. אקדוחנים אחדים, אמנם נלחמים על הפירורים, שעדיין שווים מיליארדי דולרים לאורך השנים ועושים כותרות, אבל חשיבותם לפיתוח משק הגז אפסית. אלי כהן, שר האנרגיה, הודיע לפני שבוע על התנגדותו לאשר את החוזה החדש ליצוא הגז למצרים, עד שיוסדרו עלויות גז נוחות לשוק המקומי, אבל אף אחד אינו מתייחס אליו ברצינות. רה״מ, בנימין נתניהו, נפגש בשבוע שעבר עם נציגי שברון כדי לפתור את המשבר, דווח בדה מרקר. מר כהן לא הוזמן לפגישה. הבעיה תיפתר בקרוב וההסכם ייחתם.

מבני הבעלות על מאגרי לוויתן, כריש ותמר הינם יציבים, מבנה הבעלות על תמר פטרוליום, המחזיקה בכ-17% ממאגר תמר, משתנה חדשות לבקרים, כאילו היה מדובר בגן שעשועים. וכך, קבוצה אקלקטית של משקיעים, חלקם זרים, מבקשת להגדיל את רווחיה על חשבון הציבור הישראלי (ואין לה כל עניין בהשקעות ובפיתוח משק הגז). מכאן הידיעות שהתפרסמו לאחרונה על סירובם של משקיעים בתמר פטרוליום, ובהם גם ישראמקו, לחתום על הסכם הספקת גז חדש מול חברת החשמל, שאמור היה להוזיל את הגז וכתוצאה מכך את עלות החשמל, כבר בשנים הקרובות. להערכתם מחירי הגז הטבעי בשנים הקרובות יעלו. במידה והערכה זו תתגשם, הרי שתהיה בכך פגיעה קשה בציבור הישראלי, שלבד מכך שאוצרות הטבע שייכים לו, הוא גם ממן את פעילות הפקת הגז בסכומים לא ידועים, באמצעות מתן הגנה ביטחונית למתקני הפקת הגז בים התיכון. בנוסף, חברות האנרגיה חדלו מלבצע חיפושים אחר מאגרי גז נוספים, ומנסות להגביר את קצב ההפקה, כך שלפי הערכות מלאי הגז במאגרים הישראליים יאזל בתוך כ-20-25 שנים. אזילת הגז תציב את המשק הישראלי בפני משבר אנרגטי חמור, מאחר שעד שיאזל הגז הטבעי, חלק ניכר מפעילות המשק תוסב לגז טבעי. יבוא גז טבעי לישראל, בתצורת LNG, צפוי להיות יקר ויגדיל באופן ניכר את העלות שתוטל על משקי הבית ועל עסקים מקומיים. הוא גם יגדיל את רווחי החברות שייבאו את הגז, שלפחות בחלקן שותפות כיום להפקתו, למשל שברון.

(כמובן שאנחנו בפתח עידן האנרגיה הירוקה, אבל לישראל אסור בשלב זה לוותר על האופציה של שימוש בגז טבעי בעשורים הקרובים).

נובל אנרג׳י, החברה האחראית לתגליות הגז הגדולות של ישראל, היתה חברת אנרגיה בינונית. אולם מאז נרכשה ע״י שברון, קבוצת האנרגיה השניה בגודלה בארה״ב, בסוף 2020, השתנה לגמרי מבנה השליטה בשוק הגז הטבעי המקומי. שברון מחזיקה כיום בכ-40% מתמר וב-25% מלווייתן, ומשמשת כמפעילה של שני המאגרים וכך מנופי השליטה שלה בשוק הגז המקומי הינם בלתי מוגבלים. אם לנובל אנרג׳י היו מהלכים מוגבלים בממשל האמריקני, הרי ששברון היא חלק אינטגרלי מהממשל, שענקיות האנרגיה תמיד נעזרו בו והוא נעזר בהן לפעילות ושליטה בשווקי האנרגיה העולמיים, ראו איום הנוכחי לפלישה אמריקנית לוונצואלה, ממפיקות הנפט הגדולות בעולם. ניסיון של ממשלת ישראל להגביל את יצוא הגז הטבעי, ידווח מיידית לבעל בריתה של שברון, דונלד טראמפ, שיורה לבנימין נתניהו, או לכל ראש ממשלה אחר, להימנע מהגבלת היצוא.