תשואות

אחרי כל המכות: הקופות איבדו 3.2% בשנת 2011 - מי התרסקה 7.1%?

צונאמי ביפן, הפיכה במצרים, קריסה של יוון, משבר חוב באירופה ונפילה של 35% במדד הבנקים בת"א. מה קרה לחוסך? צפו בטבלת הקופות הגדולות
רקפת גלילי | (23)

שנת 2011 אומנם הסתיימה כבר לפני שבועיים וחצי אך בתחום בגמל - הסיכומים באים כעת, עם פרסום התשואות של גופי הניהול. אחרי 2009-2010 שהיו שנים מדהימות בשוק ההון, 2011 הייתה שנה קשה מאוד - בעיקר באפיק המנייתי והדבר בא לידי ביטוי גם בתשואות הקופות.

המעו"ף איבד 18% בשנה החולפת ומדד ת"א-75 ומדד הבנקים הגדילו לעשות עם ירידות של 26% ו-34.6% בהתאמה. עם זאת, הרכיב הקונצרני שהינו בעל משקל גדול יותר במרבית הקופות המכה הייתה פחותה שכן התל בונד 20 הסתפק בירידה של 0.7% והתל בונד 40 איבד 1.5% בלבד. הקופות שהיו מוטות לחו"ל, הצליחו יותר רק במידת והיו מושקעות בוול סטריט, שם המדדים רשמה בסיכום 2011 תשואה חיובית מינורית.

מחישוב של Bizportal עולה כי התשואה הממוצעת של קופות הגמל הגדולות (יותר ממיליארד שקלים) הינה שלילית בשיעור של 3.25% וזה כולל תשואה חיובית של 0.68% בחודש דצמבר שמיתנה את הנפילה השנתית. נזכיר כעת כי איבוד התשואה ב-2011 בא לאחר שאת שנת 2010 סגרה תעשיית הקופות עם תשואה ממוצעת נאה של 10.5% ואת 2009 היא תשואה בלתי נתפסת של 28.6% (שאיזנה את הקריסה של 2008, אז צללו הקופות ב-17.8%).

תנו לייק! לדף הפייסבוק של Bizportal - לחץ כאן

הקופות הבולטות של שנה

מטבע הדברים קופות שהיו חשופות למניות בשיעורים גבוהים היו המפסידות הגדולות של השנה. בהתאם לכך, הקופות הסולידיות ביותר הציגו תשואה חיובית: במקום הראשון ממוקמת 'יסודות' של אקסלנס אשר לא מחזיקה במניות כלל וסיימה את השנה במקום הראשון עם תשואה של 3.73%. 'גמל זהב' של דש שהינה סולידית מאוד אף היא תופסת את המקום השני ב-2011 עם תשואה חיובית של 2.49%. במקום השלישי נמצאת 'גמל' של אלטשולר-שחם שהינה קופה כללית רגילה אך בעלת הטייה לחו"ל, דבר שהקנה לה יתרון בשנה החולפת והיא למעשה המנצחת של 2011.

שלושת המקומות האחרונים שייכים לקופות של כלל אשר מאופיינות בשיעור חשיפה גבוה למניות. 'גפן' של כלל סיימה את שנת 2011 בתשואה שלילית של 7.12% ו'תמר' של כלל אשר מנהלת סכום גבוה של 10.7 מיליארד שקלים הציגה תשואה שלילית של 6.69% בסיכום השנה. קופות אלו נכנסו למשבר במחצית השנייה של השנה עם החזקה מנייתית של למעלה מ-30%.

נציין כי בשנה הקודמת ב-2010, שהייתה שנה חזקה בשוק המניות בניגוד התמונה הייתה הפוכה. 'גמל' ו'תמר' של כלל ביטוח נכללו ברשימת הקופות הגדולות המובילות עם תשואה דו ספרתית של מעל 12% בעוד 'יסודות' של אקסלנס מוקמה הרחק מאחור במקום ב-19 עם תשואה של 5.7% בלבד.

תגובות לכתבה(23):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 16.
    חיים השועל 18/01/2012 12:23
    הגב לתגובה זו
    אין ספק שההשוואה לא נכונה. לא ניתן להשוות בין קופות סולידיות לקופות מניתיות. אך למען הסר ספק, מבדיקה שלי בגמל-נט, קופת גמל יסודות של אקסלנס הניבה את התשואה הגבוה ביותר השנה ביחס לקופות דומות לה. ישר כח. לקוח מרוצה
  • 15.
    שלמה מעוז 18/01/2012 12:18
    הגב לתגובה זו
    אני רואה שאקסלנס מציגים תשואות יפות מאוד. מרגיש גאווה. אוהב אותכם.
  • 14.
    מה קורה עם חברת מיטב =גמל ??????? (ל"ת)
    תלם אהרון גבעתיים 17/01/2012 20:38
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    לא משווים תפוחים לכרוב ! (ל"ת)
    משה 17/01/2012 20:25
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    חשוב כנסו 17/01/2012 20:05
    הגב לתגובה זו
    יסודות היא קופה ללא מניות בעוד השאר הם כן,חוץ מיזה מה עם מיטב מניות אחלה קופה .
  • 11.
    מרדכי 17/01/2012 15:50
    הגב לתגובה זו
    בשנה שעברה היתה על הפנים...בגלל החו" ל,והשנה מעט הצליחה 0.02%. נישארה ילין לפידות היציבה והאחראית שבחישוב 3שנים,משאירה את כלם מאחור. תמר ...זו בושה וכלימב וחוסר אחריות...שומר כספו ירחק.
  • 10.
    כיפאק לקופות של כלל (ל"ת)
    שימי 17/01/2012 15:23
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    ד.א 17/01/2012 15:23
    הגב לתגובה זו
    ומה קורה לביטוח המנהלים בחברת מגדל. הכספים מושקעים באיזו קרן י' ללא שליטה של הלקוח והתשואה הגיעה למינוס כמעט 7%. ובתקופה שהבורסה גאתה והשיגה תשואות של 700% קרן זו הניבה תשואה צנועה של בקושי 10%. מי רוכש אג" חים של חברת AIG ושאר השקעות שאדם פרטי מעולם לא היה נכנס לתוכם. חברת מגדל אינה מורידה את דמי הניהול וההחלטות בתחום ההשקעות מופרכות לחלוטין. היכן האחריות של מקבלי ההחלטות במקרה זה דמי הניהול לא מוחזרים ללקוח כאשר יוצרים נזקים כל כך קשים למבוטח. אני הפסקתי את ההפקדות שלי בביטוח המנהלים בדיוק בגלל שחברת מגדל המתגאה ביכולתיה הביצועים שלה גרועים ביותר. הפיתרון צריך להיות לאפשר ללקוחות שיודעים לנהל כספים לנהל את חסכונותיהם בעצמם ולא להעביר זאת לחברות ביטוח או מנהלי קרנות. משרד האוצר בדרך זו גורם לנזקים עצומים לאשנים שכן מסוגלים לנהל בעצמם את חסכונותיהם וזה צריך להיות מוכר כהוצאה במס הכנסה..
  • מיכאל 17/01/2012 23:16
    הגב לתגובה זו
    אם תשווה בין כל הקופות במסלול כללי עד 30% מניות תראה שמגדל מובילה גם בגמל וגם בקרן השתלמות
  • יש לך אפשרות ורצוי לעזוב אותם ולעבור לאחר.... (ל"ת)
    זכרוני 17/01/2012 17:03
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    תתפוצו שלמה מעוז מקום ראשון יה לבנים (ל"ת)
    yanshuff1 17/01/2012 15:15
    הגב לתגובה זו
  • אשכנזי לבן וצח כשלד 17/01/2012 15:33
    הגב לתגובה זו
    תקרא קצת יותר למטה ותראה שלאקסלנס יש גם קרנות עם יוצר נכסים ועם הפסד לא קטן של 3.5 אחוז. וחוץ מזה הביקורת עליו לא היתה על הכלכלה שלו (למרות שהיא לא מי יודע מה) אלא על הבריונות שלו. ראית איך אתמול בלילה כלכלי הוא היה רגוע? נראה לך שהואליום עובד???
  • אשכנזי 17/01/2012 15:52
    חארה תמיד כהה ולפעמים שחור זאת עובדה כך ברא אלוהים אין מה לעשות הבנת יה שחור מוצר נחות שכמותך.
  • 7.
    תוסיפו מדד,ודמי ניהול ותגיעו ל????? (ל"ת)
    היי 17/01/2012 15:09
    הגב לתגובה זו
  • ירון 17/01/2012 15:26
    הגב לתגובה זו
    אקסלנס יסודות הינה ללא מניות עם 54% אג" ח ולכלל תמר יש 4 מסלולים שאינם אג" ח (מדד, מטח, מניות, שקלי) אז איך אפשר לבצע השוואה???? מצפה מרקפת להוציא כתבה נוספת תקינה!
  • 6.
    להוסיף אינפלציה 2.2% (ל"ת)
    נתן 17/01/2012 15:04
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    י 17/01/2012 14:57
    הגב לתגובה זו
    מתוך ים המידע שאני מקבל אני מבין שכולם רוצים שאשתף פעולה ולא ממש מתחשבים ברצוני לחיות את חיי בשלום ושיעזבו אותי במנוחה אחרי כל מה שעברתי. לא בקשו ממני סליחה ולא פיצו אותי במקום זאת עשו אותי רשע שטן וכו ואני בכלל לא התכוונתי.. לא יודע איך כל זה נפל דווקא עלי אולי כנראה צוחקים ממני ומאבי ומכל הסיפור הזה ואני ומשפחתי שילמנו את המחיר על שהעולם מטורף ומלא אנשים רעים. אני אעשה היום ובימים הקרובים ניסוי ואבחן את הדברים מחדש.
  • 4.
    רוני 17/01/2012 14:56
    הגב לתגובה זו
    ההשוואה הנכונה צריכה לקחת את הקופות בהן מושקעות רוב הציבור עם הרכב של כ- 30% מניות והיתר באגחים קונצרניים וממשלתיים. כמובן צריך לקזז גם את דמי הניהול. ככה בונים חומה - תלמדו להציג נתונים בצורה מקצועית, נכונה ולא מעוותת.
  • 3.
    דוד מירושלים 17/01/2012 14:45
    הגב לתגובה זו
    רק למי שלמד היטב ועשה " סטז" בנושא אופ' מעוף.יש אפשרות לאורך שנים לעשות בסדר גודל של קרן בין חצי מיליון למיליון שח, 20-25% לשנה. שילוב של סלים די סולידיים כתיבת אופ' עם הגנות. ושוב אני חוזר. רק למי שמתמצא היטב. אחרת אפשר להפסיד עשרות אחוזים
  • יוד 17/01/2012 15:10
    הגב לתגובה זו
    אל תוליך את האנשים שולל אם מישהו היה יכול לתת 10% בשנה - כולם היו רצים אחריו - כולל הבנקיםחב' הביטוח ואפילו השוק האפור האסטרטגיות שאתה מדבר עליהן מתאימות לסוג שוק מאוד מסויים שלא כל יום נמצא פה!
  • 2.
    רוי 17/01/2012 14:29
    הגב לתגובה זו
    איך לקחו קופה של אקסלנס ללא מניות ומשווים אותה לקופות עם מניות של כלל ( סתם דוגמא ) ... רקפת , אני מתפלא עלייך אחר כך הציבור , ש 90% ממנו אין לו מושג , רואה טבלאות כאלו וממש הפסדים
  • צודק (ל"ת)
    אק 17/01/2012 15:42
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אלון מתכת 17/01/2012 14:26
    הגב לתגובה זו
    כדי לדעת כמה הפסדנו יש לצרף גם את דמי הניהול, אולי תעשו פעם מחקר מקצועי ולא החובבות הרגילה שלכם?
חיסכון (בעזרת AI)חיסכון (בעזרת AI)

הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028

איך עובד המנגנון כיום ולמה הוא כל כך חשוב, מה האוצר רצה לשנות ואיך זה היה משפיע על החוסכים



ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה חיסכון פנסיה


ועדת הכספים אישרה הארכה נוספת של הוראת השעה במנגנון הבטחת התשואה בקרנות הפנסיה עד סוף 2028. זו דחייה משמעותית של הרפורמה שמשרד האוצר ביקש להחיל על חלוקת רשת הביטחון הממשלתית לחוסכים. התכנון המקורי היה להתחיל ביישום המודל החדש בינואר 2025, אך זה נדחה תחילה לינואר 2026, וכעת שוב - לתקופה ארוכה בשלוש שנים נוספות.

הבטחת התשואה מהווה רכיב מרכזי ביציבות המוצר הפנסיוני בישראל, במיוחד עבור חוסכים קרובים לפרישה או אלו שכבר נמצאים בשלב קבלת הקצבה. המנגנון מפחית את התנודתיות בשווקים ומאפשר לקרנות לספוג תקופות חלשות מבלי לגרום לזעזוע חד בגובה הקצבה החודשית. בעוד השיח הציבורי מתמקד בדמי ניהול ובתשואות, חשיבות ההגנה הזו אינה נופלת מהם כלל.

המנגנון הנוכחי החליף את האג"ח המיועדות שהבטיחו בעבר ריבית קבועה של 4.86% לחוסכים. מאז 2023, הכספים מושקעים בשוק ההון הפתוח, אך המדינה מתחייבת להשלים תשואה של 5.15% בשנה על כ-30% מנכסי הקרן, אם התשואה בפועל נמוכה מכך. זהו מנגנון המפחית משמעותית את הסיכון בתקופות חלשות בשווקים, ובולט במיוחד אצל מקבלי קצבה חודשית, שם היעד המרכזי הוא לצמצם תנודתיות ולמנוע פגיעה ישירה בקצבה.

האם יש באמת הבטחת תשואה? תלוי בגיל שלכם

החלוקה הנוכחית של ההגנה בין קבוצות הגיל נותנת עדיפות את הפנסיונרים, שמקבלים הגנה על כ-60% מהנכסים שלהם. אצל שאר החוסכים, ההגנה מתחלקת באופן שוויוני יותר. קיים כאן עיוות מסוים, שכן נראה הגיוני שחוסך בן 30 יקבל פחות הגנה מחוסך בן 62, אך המנגנון הנוכחי מנסה לאזן בין הצרכים השונים של כל קבוצות הגיל.

האוצר קידם מודל שבו רק חוסכים מעל גיל 60 היו מקבלים הבטחת תשואה מוגדלת, עם הגנה על 40% מהחיסכון, בעוד חוסכים צעירים יותר היו נשארים עם הגנה נמוכה משמעותית. הבעיה המרכזית היא מבנית: במסלול השקעה אחד, כל העמיתים מחזיקים באותו סל נכסים בדיוק, ולא ניתן לתת השלמת תשואה שונה לאנשים שונים באותו מסלול.

משקיע חוששמשקיע חושש

קרן השתלמות, קופת גמל להשקעה או פוליסת חיסכון איך לבחור נכון ולהרוויח יותר

מה דמי הניהול במכשירים האלו,  מה דירוג המכשירים האלו מבחינת מיסוי, תשואה ומכלול הפרמטרים, ומי גובה דמי ניהול גבוהים ומספק תשואה נמוכה מהאחרים?

אדיר בן עמי |

כשמדובר בחיסכון לטווח בינוני וארוך בישראל, רוב החוסכים מתלבטים בין שלושה מכשירים עיקריים: קרן השתלמות, קופת גמל להשקעה ופוליסת חיסכון. למעשה, קרן השתלמות לוקחת בגדול - היא עדיפה על פוליסות חיסכון וקופות גמל להשקעה כי היא מספקת הטבות מס שהופכות את התשואה האפקטיבית לגבוה יותר מהתשואה ברוטו. גם כאשר הכסף הופך לנזיל בקרן, זו השקעה עדיפה כי היא פטורה ממס במימוש. ועדיין היתרונות של קופות הגמל להשקעה גם בולטים, והיא מהווה מוצר אטרקטיבי בשוק, יותר מקופות גמל רגילות ויותר לרוב מפוליסות חיסכון, אבל יש יתרונות וחסרונות לכל מוצר כשגם לפוליסות שהן מוצר יקר (דמי ניהול גבוהים) יש יתרון אחד בסיסי על פני האחרים - אפשר להשקיע דרכן סכום הרבה יותר גדול מאשר בקופות גמל להשקעה (מוגבלות לתקרה שעלתה ל-83.6 אלף שקל בשנה הבאה) ובטח שלעומת קרנות ההשתלמות.

נביא כאן את היתרונות והחסרונות של כל אחד מהמוצרים, אך בגדול הדירוג ברור כשיש מצבים שמשקיעים יחליטו לגוון על פני כל המוצרים.   

המשחק האמיתי: מיסוי ונזילות  איך זה משפיע על הכסף בכיס

קרן השתלמות זוכה לאהדה רבה בזכות יתרון מיסויי ייחודי: לאחר שש שנים (ובמקרים מסוימים שלוש שנים), ניתן למשוך את הכסף ללא מס רווחי הון – זאת כמובן בתנאי שההפקדות לא חורגות מהתקרות המוכרות. עצמאים יכולים להפקיד עד כ-11,420 ₪ בשנה, בעוד שכירים – עד כ-18,420 ₪ כולל תרומת המעסיק. זהו יתרון משמעותי במיוחד כשמסתכלים על צבירה לאורך זמן, אך הוא מותנה במעמד התעסוקתי ובגובה ההפקדות המוכרות. קראו עוד על היתרונות של קרן השתלמות כאן.

קופת גמל להשקעה, לעומת זאת, כוללת מיסוי של 25% על הרווח הריאלי במשיכה חד-פעמית. עם זאת, אם תבחרו למשוך בצורה של קצבה חודשית בגיל הפרישה, הקצבה עשויה להיות פטורה ממס - יתרון משמעותי למי שמתכנן פרישה ארוכת טווח אך פחות רלוונטי למי שרוצה משיכה חד-פעמית. למידע נוסף על קופות גמל להשקעה, לחצו כאן.

פוליסת חיסכון דומה בתחום המיסוי לקופת גמל, עם 25% מס רווחי הון על הרווח הריאלי. חברות הביטוח מציעות מגוון מסלולים פנימיים עם דמי ניהול משתנים, מה שלעיתים מקשה על השוואה ישירה. עוד על פוליסות חיסכון תוכלו לקרוא כאן.