אחרי כל המכות: הקופות איבדו 3.2% בשנת 2011 - מי התרסקה 7.1%?
שנת 2011 אומנם הסתיימה כבר לפני שבועיים וחצי אך בתחום בגמל - הסיכומים באים כעת, עם פרסום התשואות של גופי הניהול. אחרי 2009-2010 שהיו שנים מדהימות בשוק ההון, 2011 הייתה שנה קשה מאוד - בעיקר באפיק המנייתי והדבר בא לידי ביטוי גם בתשואות הקופות.
המעו"ף איבד 18% בשנה החולפת ומדד ת"א-75 ומדד הבנקים הגדילו לעשות עם ירידות של 26% ו-34.6% בהתאמה. עם זאת, הרכיב הקונצרני שהינו בעל משקל גדול יותר במרבית הקופות המכה הייתה פחותה שכן התל בונד 20 הסתפק בירידה של 0.7% והתל בונד 40 איבד 1.5% בלבד. הקופות שהיו מוטות לחו"ל, הצליחו יותר רק במידת והיו מושקעות בוול סטריט, שם המדדים רשמה בסיכום 2011 תשואה חיובית מינורית.
מחישוב של Bizportal עולה כי התשואה הממוצעת של קופות הגמל הגדולות (יותר ממיליארד שקלים) הינה שלילית בשיעור של 3.25% וזה כולל תשואה חיובית של 0.68% בחודש דצמבר שמיתנה את הנפילה השנתית. נזכיר כעת כי איבוד התשואה ב-2011 בא לאחר שאת שנת 2010 סגרה תעשיית הקופות עם תשואה ממוצעת נאה של 10.5% ואת 2009 היא תשואה בלתי נתפסת של 28.6% (שאיזנה את הקריסה של 2008, אז צללו הקופות ב-17.8%).
הקופות הבולטות של שנה
מטבע הדברים קופות שהיו חשופות למניות בשיעורים גבוהים היו המפסידות הגדולות של השנה. בהתאם לכך, הקופות הסולידיות ביותר הציגו תשואה חיובית: במקום הראשון ממוקמת 'יסודות' של אקסלנס אשר לא מחזיקה במניות כלל וסיימה את השנה במקום הראשון עם תשואה של 3.73%. 'גמל זהב' של דש שהינה סולידית מאוד אף היא תופסת את המקום השני ב-2011 עם תשואה חיובית של 2.49%. במקום השלישי נמצאת 'גמל' של אלטשולר-שחם שהינה קופה כללית רגילה אך בעלת הטייה לחו"ל, דבר שהקנה לה יתרון בשנה החולפת והיא למעשה המנצחת של 2011.
שלושת המקומות האחרונים שייכים לקופות של כלל אשר מאופיינות בשיעור חשיפה גבוה למניות. 'גפן' של כלל סיימה את שנת 2011 בתשואה שלילית של 7.12% ו'תמר' של כלל אשר מנהלת סכום גבוה של 10.7 מיליארד שקלים הציגה תשואה שלילית של 6.69% בסיכום השנה. קופות אלו נכנסו למשבר במחצית השנייה של השנה עם החזקה מנייתית של למעלה מ-30%.
נציין כי בשנה הקודמת ב-2010, שהייתה שנה חזקה בשוק המניות בניגוד התמונה הייתה הפוכה. 'גמל' ו'תמר' של כלל ביטוח נכללו ברשימת הקופות הגדולות המובילות עם תשואה דו ספרתית של מעל 12% בעוד 'יסודות' של אקסלנס מוקמה הרחק מאחור במקום ב-19 עם תשואה של 5.7% בלבד.
- 16.חיים השועל 18/01/2012 12:23הגב לתגובה זואין ספק שההשוואה לא נכונה. לא ניתן להשוות בין קופות סולידיות לקופות מניתיות. אך למען הסר ספק, מבדיקה שלי בגמל-נט, קופת גמל יסודות של אקסלנס הניבה את התשואה הגבוה ביותר השנה ביחס לקופות דומות לה. ישר כח. לקוח מרוצה
- 15.שלמה מעוז 18/01/2012 12:18הגב לתגובה זואני רואה שאקסלנס מציגים תשואות יפות מאוד. מרגיש גאווה. אוהב אותכם.
- 14.מה קורה עם חברת מיטב =גמל ??????? (ל"ת)תלם אהרון גבעתיים 17/01/2012 20:38הגב לתגובה זו
- 13.לא משווים תפוחים לכרוב ! (ל"ת)משה 17/01/2012 20:25הגב לתגובה זו
- 12.חשוב כנסו 17/01/2012 20:05הגב לתגובה זויסודות היא קופה ללא מניות בעוד השאר הם כן,חוץ מיזה מה עם מיטב מניות אחלה קופה .
- 11.מרדכי 17/01/2012 15:50הגב לתגובה זובשנה שעברה היתה על הפנים...בגלל החו" ל,והשנה מעט הצליחה 0.02%. נישארה ילין לפידות היציבה והאחראית שבחישוב 3שנים,משאירה את כלם מאחור. תמר ...זו בושה וכלימב וחוסר אחריות...שומר כספו ירחק.
- 10.כיפאק לקופות של כלל (ל"ת)שימי 17/01/2012 15:23הגב לתגובה זו
- 9.ד.א 17/01/2012 15:23הגב לתגובה זוומה קורה לביטוח המנהלים בחברת מגדל. הכספים מושקעים באיזו קרן י' ללא שליטה של הלקוח והתשואה הגיעה למינוס כמעט 7%. ובתקופה שהבורסה גאתה והשיגה תשואות של 700% קרן זו הניבה תשואה צנועה של בקושי 10%. מי רוכש אג" חים של חברת AIG ושאר השקעות שאדם פרטי מעולם לא היה נכנס לתוכם. חברת מגדל אינה מורידה את דמי הניהול וההחלטות בתחום ההשקעות מופרכות לחלוטין. היכן האחריות של מקבלי ההחלטות במקרה זה דמי הניהול לא מוחזרים ללקוח כאשר יוצרים נזקים כל כך קשים למבוטח. אני הפסקתי את ההפקדות שלי בביטוח המנהלים בדיוק בגלל שחברת מגדל המתגאה ביכולתיה הביצועים שלה גרועים ביותר. הפיתרון צריך להיות לאפשר ללקוחות שיודעים לנהל כספים לנהל את חסכונותיהם בעצמם ולא להעביר זאת לחברות ביטוח או מנהלי קרנות. משרד האוצר בדרך זו גורם לנזקים עצומים לאשנים שכן מסוגלים לנהל בעצמם את חסכונותיהם וזה צריך להיות מוכר כהוצאה במס הכנסה..
- מיכאל 17/01/2012 23:16הגב לתגובה זואם תשווה בין כל הקופות במסלול כללי עד 30% מניות תראה שמגדל מובילה גם בגמל וגם בקרן השתלמות
- יש לך אפשרות ורצוי לעזוב אותם ולעבור לאחר.... (ל"ת)זכרוני 17/01/2012 17:03הגב לתגובה זו
- 8.תתפוצו שלמה מעוז מקום ראשון יה לבנים (ל"ת)yanshuff1 17/01/2012 15:15הגב לתגובה זו
- אשכנזי לבן וצח כשלד 17/01/2012 15:33הגב לתגובה זותקרא קצת יותר למטה ותראה שלאקסלנס יש גם קרנות עם יוצר נכסים ועם הפסד לא קטן של 3.5 אחוז. וחוץ מזה הביקורת עליו לא היתה על הכלכלה שלו (למרות שהיא לא מי יודע מה) אלא על הבריונות שלו. ראית איך אתמול בלילה כלכלי הוא היה רגוע? נראה לך שהואליום עובד???
- אשכנזי 17/01/2012 15:52חארה תמיד כהה ולפעמים שחור זאת עובדה כך ברא אלוהים אין מה לעשות הבנת יה שחור מוצר נחות שכמותך.
- 7.תוסיפו מדד,ודמי ניהול ותגיעו ל????? (ל"ת)היי 17/01/2012 15:09הגב לתגובה זו
- ירון 17/01/2012 15:26הגב לתגובה זואקסלנס יסודות הינה ללא מניות עם 54% אג" ח ולכלל תמר יש 4 מסלולים שאינם אג" ח (מדד, מטח, מניות, שקלי) אז איך אפשר לבצע השוואה???? מצפה מרקפת להוציא כתבה נוספת תקינה!
- 6.להוסיף אינפלציה 2.2% (ל"ת)נתן 17/01/2012 15:04הגב לתגובה זו
- 5.י 17/01/2012 14:57הגב לתגובה זומתוך ים המידע שאני מקבל אני מבין שכולם רוצים שאשתף פעולה ולא ממש מתחשבים ברצוני לחיות את חיי בשלום ושיעזבו אותי במנוחה אחרי כל מה שעברתי. לא בקשו ממני סליחה ולא פיצו אותי במקום זאת עשו אותי רשע שטן וכו ואני בכלל לא התכוונתי.. לא יודע איך כל זה נפל דווקא עלי אולי כנראה צוחקים ממני ומאבי ומכל הסיפור הזה ואני ומשפחתי שילמנו את המחיר על שהעולם מטורף ומלא אנשים רעים. אני אעשה היום ובימים הקרובים ניסוי ואבחן את הדברים מחדש.
- 4.רוני 17/01/2012 14:56הגב לתגובה זוההשוואה הנכונה צריכה לקחת את הקופות בהן מושקעות רוב הציבור עם הרכב של כ- 30% מניות והיתר באגחים קונצרניים וממשלתיים. כמובן צריך לקזז גם את דמי הניהול. ככה בונים חומה - תלמדו להציג נתונים בצורה מקצועית, נכונה ולא מעוותת.
- 3.דוד מירושלים 17/01/2012 14:45הגב לתגובה זורק למי שלמד היטב ועשה " סטז" בנושא אופ' מעוף.יש אפשרות לאורך שנים לעשות בסדר גודל של קרן בין חצי מיליון למיליון שח, 20-25% לשנה. שילוב של סלים די סולידיים כתיבת אופ' עם הגנות. ושוב אני חוזר. רק למי שמתמצא היטב. אחרת אפשר להפסיד עשרות אחוזים
- יוד 17/01/2012 15:10הגב לתגובה זואל תוליך את האנשים שולל אם מישהו היה יכול לתת 10% בשנה - כולם היו רצים אחריו - כולל הבנקיםחב' הביטוח ואפילו השוק האפור האסטרטגיות שאתה מדבר עליהן מתאימות לסוג שוק מאוד מסויים שלא כל יום נמצא פה!
- 2.רוי 17/01/2012 14:29הגב לתגובה זואיך לקחו קופה של אקסלנס ללא מניות ומשווים אותה לקופות עם מניות של כלל ( סתם דוגמא ) ... רקפת , אני מתפלא עלייך אחר כך הציבור , ש 90% ממנו אין לו מושג , רואה טבלאות כאלו וממש הפסדים
- צודק (ל"ת)אק 17/01/2012 15:42הגב לתגובה זו
- 1.אלון מתכת 17/01/2012 14:26הגב לתגובה זוכדי לדעת כמה הפסדנו יש לצרף גם את דמי הניהול, אולי תעשו פעם מחקר מקצועי ולא החובבות הרגילה שלכם?
חיסכון (בעזרת AI)הרפורמה בפנסיה להבטחת תשואה נדחתה: המנגנון הקיים יהיה עד סוף 2028
איך עובד המנגנון כיום ולמה הוא כל כך חשוב, מה האוצר רצה לשנות ואיך זה היה משפיע על החוסכים
ועדת הכספים אישרה הארכה נוספת של הוראת השעה במנגנון הבטחת התשואה בקרנות הפנסיה עד סוף 2028. זו דחייה משמעותית של הרפורמה שמשרד האוצר ביקש להחיל על חלוקת רשת הביטחון הממשלתית לחוסכים. התכנון המקורי היה להתחיל ביישום המודל החדש בינואר 2025, אך זה נדחה תחילה לינואר 2026, וכעת שוב - לתקופה ארוכה בשלוש שנים נוספות.
הבטחת התשואה מהווה רכיב מרכזי ביציבות המוצר הפנסיוני בישראל, במיוחד עבור חוסכים קרובים לפרישה או אלו שכבר נמצאים בשלב קבלת הקצבה. המנגנון מפחית את התנודתיות בשווקים ומאפשר לקרנות לספוג תקופות חלשות מבלי לגרום לזעזוע חד בגובה הקצבה החודשית. בעוד השיח הציבורי מתמקד בדמי ניהול ובתשואות, חשיבות ההגנה הזו אינה נופלת מהם כלל.
המנגנון הנוכחי החליף את האג"ח המיועדות שהבטיחו בעבר ריבית קבועה של 4.86% לחוסכים. מאז 2023, הכספים מושקעים בשוק ההון הפתוח, אך המדינה מתחייבת להשלים תשואה של 5.15% בשנה על כ-30% מנכסי הקרן, אם התשואה בפועל נמוכה מכך. זהו מנגנון המפחית משמעותית את הסיכון בתקופות חלשות בשווקים, ובולט במיוחד אצל מקבלי קצבה חודשית, שם היעד המרכזי הוא לצמצם תנודתיות ולמנוע פגיעה ישירה בקצבה.
האם יש באמת הבטחת תשואה? תלוי בגיל שלכם
החלוקה הנוכחית של ההגנה בין קבוצות הגיל נותנת עדיפות את הפנסיונרים, שמקבלים הגנה על כ-60% מהנכסים שלהם. אצל שאר החוסכים, ההגנה מתחלקת באופן שוויוני יותר. קיים כאן עיוות מסוים, שכן נראה הגיוני שחוסך בן 30 יקבל פחות הגנה מחוסך בן 62, אך המנגנון הנוכחי מנסה לאזן בין הצרכים השונים של כל קבוצות הגיל.
- חושבים להתחיל להשקיע בשוק ההון ולא בטוחים מתי? פשוט תתחילו
- לבחור שלא לבחור: הטעות הגדולה ביותר של החוסך הישראלי בשנת 2025
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
האוצר קידם מודל שבו רק חוסכים מעל גיל 60 היו מקבלים הבטחת תשואה מוגדלת, עם הגנה על 40% מהחיסכון, בעוד חוסכים צעירים יותר היו נשארים עם הגנה נמוכה משמעותית. הבעיה המרכזית היא מבנית: במסלול השקעה אחד, כל העמיתים מחזיקים באותו סל נכסים בדיוק, ולא ניתן לתת השלמת תשואה שונה לאנשים שונים באותו מסלול.
משקיע חוששקרן השתלמות, קופת גמל להשקעה או פוליסת חיסכון איך לבחור נכון ולהרוויח יותר
מה דמי הניהול במכשירים האלו, מה דירוג המכשירים האלו מבחינת מיסוי, תשואה ומכלול הפרמטרים, ומי גובה דמי ניהול גבוהים ומספק תשואה נמוכה מהאחרים?
כשמדובר בחיסכון לטווח בינוני וארוך בישראל, רוב החוסכים מתלבטים בין שלושה מכשירים עיקריים: קרן השתלמות, קופת גמל להשקעה ופוליסת חיסכון. למעשה, קרן השתלמות לוקחת בגדול - היא עדיפה על פוליסות חיסכון וקופות גמל להשקעה כי היא מספקת הטבות מס שהופכות את התשואה האפקטיבית לגבוה יותר מהתשואה ברוטו. גם כאשר הכסף הופך לנזיל בקרן, זו השקעה עדיפה כי היא פטורה ממס במימוש. ועדיין היתרונות של קופות הגמל להשקעה גם בולטים, והיא מהווה מוצר אטרקטיבי בשוק, יותר מקופות גמל רגילות ויותר לרוב מפוליסות חיסכון, אבל יש יתרונות וחסרונות לכל מוצר כשגם לפוליסות שהן מוצר יקר (דמי ניהול גבוהים) יש יתרון אחד בסיסי על פני האחרים - אפשר להשקיע דרכן סכום הרבה יותר גדול מאשר בקופות גמל להשקעה (מוגבלות לתקרה שעלתה ל-83.6 אלף שקל בשנה הבאה) ובטח שלעומת קרנות ההשתלמות.
נביא כאן את היתרונות והחסרונות של כל אחד מהמוצרים, אך בגדול הדירוג ברור כשיש מצבים שמשקיעים יחליטו לגוון על פני כל המוצרים.
המשחק האמיתי: מיסוי ונזילות איך זה משפיע על הכסף בכיס
קרן השתלמות זוכה לאהדה רבה בזכות יתרון מיסויי ייחודי: לאחר שש שנים (ובמקרים מסוימים שלוש שנים), ניתן למשוך את הכסף ללא מס רווחי הון – זאת כמובן בתנאי שההפקדות לא חורגות מהתקרות המוכרות. עצמאים יכולים להפקיד עד כ-11,420 ₪ בשנה, בעוד שכירים – עד כ-18,420 ₪ כולל תרומת המעסיק. זהו יתרון משמעותי במיוחד כשמסתכלים על צבירה לאורך זמן, אך הוא מותנה במעמד התעסוקתי ובגובה ההפקדות המוכרות. קראו עוד על היתרונות של קרן השתלמות כאן.
קופת גמל להשקעה, לעומת זאת, כוללת מיסוי של 25% על הרווח הריאלי במשיכה חד-פעמית. עם זאת, אם תבחרו למשוך בצורה של קצבה חודשית בגיל הפרישה, הקצבה עשויה להיות פטורה ממס - יתרון משמעותי למי שמתכנן פרישה ארוכת טווח אך פחות רלוונטי למי שרוצה משיכה חד-פעמית. למידע נוסף על קופות גמל להשקעה, לחצו כאן.
- שנת 2025 הוכיחה: פיזור השקעות ויתרון הביתיות שווים כסף
- הציבור מטומטם, אז הציבור משלם - 0.8% על פוליסת חיסכון שקלית של חברות הביטוח
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פוליסת חיסכון דומה בתחום המיסוי לקופת גמל, עם 25% מס רווחי הון על הרווח הריאלי. חברות הביטוח מציעות מגוון מסלולים פנימיים עם דמי ניהול משתנים, מה שלעיתים מקשה על השוואה ישירה. עוד על פוליסות חיסכון תוכלו לקרוא כאן.
