פישר מעדיף שלא להמתין: עדכן מטה את תחזית הצמיחה של ישראל ל-4.8%

בבנק ישראל מעריכים כי האינפלציה תתכנס בשנה הקרובה לטווח היעד והריבית תעלה בקצב איטי מאשר היה צפוי
תומר קורנפלד | (17)

בנק ישראל מעדכן היום כלפי מטה את התחזיות לצמיחת המשק בהמשך השנה. בבנק צופים כי שנת 2011 תסתכם עם צמיחה של 4.8% בלבד, נמוך מאשר ההערכות המוקדמות שציפו לצמיחה של 5.2%. התחזיות הצמיחה של בנק ישראל מתפרסמות כחלק ממכתבו של נגיד בנק ישראל המסכם את המדיניות המוניטרית של הבנק במחצית הראשונה של 2011 אשר הוגש לכנסת ולציבור במסגרת הערכת התפתחותה של האינפלציה ביחס ליעד האינפלציה שקובעת הממשלה. כבר בתחילת החודש אותת נגיד בנק ישראל פרופ' סטנלי פישר בראיון כי מדינת ישראל עלולה להחמיץ את תחזית הצמיחה שלה, זאת בשל רבעון שני חלש מן הצפוי. היום, מעדכנים בבנק ישראל כי ההצמיחה בתוצר המקומי הגולמי תעמוד בשנים 2011 ו-2012 בשיעור של 4.8% ו-3.9%. אומנם מדובר בעדכון תחזית הצמיחה ל-2011 כלפי מעלה ביחס לזו שדווחה בדוח המדיניות המוניטרית הקודם (4.5%) אך ירידה מהעדכון האחרון של בנק ישראל שעמד על 5.2%. באשר ליעדי האינפלציה מעריך פישר כי בארבעת הרבעונים הקרובים היא צפויה לרדת ל-2.9% ובהמשך שנת 2012 צפויה האינפלציה להישאר בתחום היעד של בנק ישראל (1%-3%). לעליית המחירים בשנה הקרובה יתרמו המשך העלייה במחירי שכר הדירה והרמה הגבוהה של מחירי הסחורות והאנרגיה. המכתב של בנק ישראל מספק תחזית להמשך עליית הריבית במשק. להערכת הבנק ברבעון השני של שנת 2012 תגיע שיעור הריבית לרמה של 3.9% בממוצע, זאת לעומת רמה של 3.25% כיום. להערכת הבנק, רמת האבטלה צפויה לרדת לשיעור נמוך במקצת מ-6.0%, זאת לעומת 6.6% בסוף 2010.

תגובות לכתבה(17):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    בנטוב 03/08/2011 10:16
    הגב לתגובה זו
    המציאות ולטיפול נכון ויעשה טוב לארץ ושקטה הארץ 40 שנה
  • 12.
    בנטוב 03/08/2011 09:48
    הגב לתגובה זו
    וכל העשירם יקבלו הטבות על חשבון הניצרכים מעמ נמוך זה זה לא הזמן עכשיו זמן לעשות צדק וצדק אומר לתת לניצרכים עייד הגדלת שכר מינימום ועוד הטבות ישירות לניצרך יש לי הרגשה שלמעלה דואגים לעצמם בעקיפין צדק צדק תירדוף
  • 11.
    בנטוב 03/08/2011 09:23
    הגב לתגובה זו
    לטובת האזרחים שצריכים את עזרת הממשלה והיתערבותה ואים כבר מחליטים לעשות עושים דברים שלא בהכרח תורמים למצב ולאורך זמן אף יכול להרע את המציאות נמו החוקים בנושאי הדיור והורדת מעמ לכלל האזרחים יגרום להפסד גדול לאוצר ולא יפתור את הבעיות על הממשלה לתת פיתרונות לניצרכים ולא לצורכים
  • 10.
    בנטוב 03/08/2011 08:24
    הגב לתגובה זו
    למוצצרי חלב בסיסיים בילבד כגון חלב יוגורט גבינה לבנה קוטז צהובה ולבנה ארוזים באריזות הכי פשוטות וזולות ובפיקוח כל השאר שוק חפשי קצת צניעות רק תועיל להישתוללות של המחלבות הגדולות ולא תיפגע ברפתנים
  • אוהב הארץ 03/08/2011 10:09
    הגב לתגובה זו
    ותיתרום למשק יותר אל תיהיו צודקים תיהיו חכמים
  • אוהב הארץ 03/08/2011 09:08
    הגב לתגובה זו
    רעיון טוב גם צהל יהנה ממוצרים מוזלים ויתרום לתקציב הביטחון
  • 9.
    בנטוב 03/08/2011 08:14
    הגב לתגובה זו
    הארץ הדירות יבנו בפיקוח ממשלתי הנחות במעמ ובקרקע דירות קטנות יחסכו אנרגיה לדיירים ולמדינה ארנונה זולה משכנתה מוקטנת ומי שרוצה יותר יעשה זאת באופן עצמאי כך לא יפגע השוק ומערכת המס לא תיפגע
  • 8.
    בנטוב 03/08/2011 08:04
    הגב לתגובה זו
    המבוססים להעלות שכר מינימום ולתת מדרגות מס לפי הכנסה אחרת מחטיאים את המטרה ובעוד זמן מה נחזור לאותו מצב על האוצר ליהיות יצירתי ולתת פיתרונות ממוקדים לטיפול בשורש הבעייה
  • 7.
    דוד 02/08/2011 18:27
    הגב לתגובה זו
    1.כבוד הנגיד שומע חקלאים,רופאים,אחיות,וגם אלה באוהלים נובחים,שובתים כמו עמיתיהם,מורים,עוסים, בשורה תחתונה לא מסתפקים בלחם מרוח וקשקביו רוצים דובדובן על עוגתם 2.לך תבנה מדינה צד אחד משתולל רוצה צדק צד אחר לא די השמין צורח חסר לו אין לו= = =איפה כל השובתים לא יוצאים להתקומם נגד השןדדים = = אנשים אלה למדו לומדים אונוברסיטה עד כה טיפשים בישביל לתת לאחד צריך לקחת משני = = = ןמה כל המדינה חולה גוסס זקוק לתרופה רציני סטודנטים למה לא יעבדו בחקלאות,טיפול כל עבודה נשתחרר מזרים ונבנה בנינו כי אנו ובנינו בנינו עשינו בלתי יאומן למרות מאבקים
  • 6.
    רו 02/08/2011 16:01
    הגב לתגובה זו
    המדינה צריכה לתת כמה מילארדים בודדים לציבור - זה גורם לירידה במיסים ובצמיחה פישר אתה הזויי הצמיחה צריכה להגיע לעם ולא למיסים
  • 5.
    צבי 02/08/2011 14:35
    הגב לתגובה זו
    כך גם במדינה. ביבי=פישר=שטייניץ וממשלתם אשמים במה שקורא.
  • 4.
    דוד שוורץ 02/08/2011 14:12
    הגב לתגובה זו
    הוא מנסה ליצור דעת קהל נגד מעמד הביניים. הוא טועה בגדול עם הדולר, יצר נזק אדיר למדינה בסכום שיכל להספיק לכל הבעיות שנוצרו, טעה באינפלציה ובצמיחה כל שנה. כי אין לו הרבה השפעה, הוא תלוי בגורמים שלא בשליטתו.
  • 3.
    סטולי 02/08/2011 13:51
    הגב לתגובה זו
    שימו לב לקראת מהלך ענק
  • 2.
    עליות קדימה עליות (ל"ת)
    סטולי 02/08/2011 13:48
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    יעל 02/08/2011 13:19
    הגב לתגובה זו
    לא לקנות כלום לשתק את החנויות זה יהיה הכי אפקטיבי
  • את צודקת, בואי נקים מפלגה ביחד (ל"ת)
    סטולי 02/08/2011 13:48
    הגב לתגובה זו
  • זה הפתרון !!!!!!!!!! לזרוק עוד משפחות ....... (ל"ת)
    ומה !!!!! בושה !!!! 02/08/2011 13:42
    הגב לתגובה זו
שי בייליס (רשתות)שי בייליס (רשתות)

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?

פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה

צלי אהרון |

הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס. 


המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.

במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.

פערים חריגים בין שכר לבין תרומה ממשית לחברה הם בדרך כלל הדגל האדום שמפעיל חקירה. העסקת עובדים פיקטיביים או רישום הוצאות שכר כוזבות אינה תופעה חדשה. בשנות ה-90 ותחילת שנות ה-2000 זה היה כלי נפוץ בחברות קטנות ובינוניות, ולעיתים אף בחברות ציבוריות, להעברת כספים לבעלי עניין. החקיקה והאכיפה התקדמו מאז, אך המקרים ממשיכים לצוץ, לעיתים בסכומים גבוהים מאוד. ההשלכות הן לא רק פליליות. ברגע שחברה נחשדת או נתפסת בעבירות כאלה, היא מסתכנת בנזק תדמיתי קשה, בפגיעה ביחסים עם משקיעים ובבעיות מול גופים מממנים. החוק מטיל אחריות ישירה גם על מנהלים ודירקטורים, ולא רק על החברה. בעצם מדובר על 'הרמת מסך' שבה חברה אשר כביכול היא 'חברה בע"מ' ובעלי המניות בה חסינים. עד למקרה כזה של תרמית ופגיעה ישירה במשקיעים וברשות המסים.  המשמעות היא שגם אם העבירה בוצעה ב'דרג נמוך', מנהלים בכירים שלא פיקחו או שלא מנעו את ההפרה יכולים להיחשב אחראים לה. המקרה של שי בייליס ופורמולה וונצ'רס ממחיש עד כמה רישום משכורות פיקטיביות הוא לא 'טריק חשבונאי' אלא עבירה שיכולה להגיע גם למאסר בפועל. מדובר במעשה שפוגע בציבור, בחברה עצמה ובשוק ההון כולו.


מסלול של 'הסדר כופר'

על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.