
בנקים לונג - ביטוח שורט; האסטרטגיה הזו יכולה להצליח
אסטרטגיית גידור של לונג בנקים מול שורט ביטוח עשויה להתאים למשקיעים שסבורים שהביטוח יקר ותלותי בשוק ההון בעוד הבנקים יותר יציבים, וזה בעיקר כי מכפילי הרווח של הביטוח גבוהים מאוד לעומת הבנקים
הבנקים במכפילי רווח מייצגים של 11-13 גם כשלוקחים את הפגיעה ברווחים בשל הפחתת ריבית צפויה. חברות הביטוח במכפילי רווח מייצגים של 15-20 אם לוקחים בחשבון שוק הון מייצג-"נורמלי" ופחות מתגמל מהשנה האחרונה. זה עשוי להוביל משקיעים לחשוב שאסטרטגיה של Long על הבנקים ו-Short על הביטוח עשויה להיות מעניינת. במצב כזה, המשקיע מרוויח את ההבדל בין התשואה של הבנקים לתשואה של הביטוח.
שוק ההון הישראלי נהנה מרוח גבית, כאשר המדדים המובילים שומרים על אזורי רמות השיא לאחר עליות של כ-100% בשנתיים האחרונות.
הריבית נמצאת על סף שינוי כיוון לאחר תקופה ממושכת של מדיניות מוניטרית הדוקה, עוצמה צבאית מול אויבות וחתימה על הפסקת אש עשויה להוביל לסיום המלחמה, כניסת כסף זר ומקומי, והאווירה הכללית בשווקים תומכת גם כאן. אחרי שנתיים של מלחמה, התמתנות באינפלציה וציפיות לריבית
נמוכה יותר, המשקיעים כבר מתכוננים לשלב הבא, ומניות הבנקים וחברות הביטוח שוב נמצאים במוקד.
שני הסקטורים היו הקטר של גל העליות. מדד הבנקים רשם עליות של כ-130% בשנתיים האחרונות, ועלייה של כמעט 50% מתחילת השנה. מדד הביטוח זינק בכ-270% בשנתיים האחרונות, עם עלייה של מעל 100% מתחילת השנה (!), מה שיוצר פער מעניין. בעוד שחברות הביטוח רכבו על פריחת שוק ההון, הבנקים אמנם עלו אך נותרו עם תמחור מתון אף שהם ממשיכים להציג תשואות גבוהות על ההון ורווחיות כמעט חסרת תקדים. עכשיו, כשמדברים על השלב הבא בכמה מובנים, השאלה המרכזית היא מי מבין שני הסקטורים אטרקטיבי יותר - אלה שנהנים מהשוק או אלה שמתפרנסים מהפעילות שלו.
הפריחה של חברות הביטוח
לאורך השנתיים האחרונות מניות הביטוח הפכו מהסקטור ה"מסורבל" של הבורסה לאחת ההצלחות הגדולות בשוק ההון הישראלי. מדד ת"א ביטוח זינק ביותר מ-200%, על רקע שיפור חד ברווחיות הליבה, רווחי הון גבוהים מתיקי ההשקעות ועליות חדות בנכסים המנוהלים. הרפורמה החשבונאית IFRS 17 תרמה לשקיפות ולעניין מצד משקיעים מוסדיים, והרגולציה הרכה יותר, יחד עם מדיניות חלוקת דיבידנדים ורכישות עצמיות, רק הוסיפו דלק למומנטום.
- גידור, ספקולציה וארביטראז': 3 הדרכים לשימוש אופטימלי באופציות
- השקל חוזר להתחזק? כך אפשר להגן מפני ירידה בשער הדולר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברבעון השני של השנה הציגו חמש הקבוצות הגדולות, הפניקס, הראל, מנורה, כלל ומגדל, רווחיות חריגה בהיקף מצרפי של יותר מ-3.5 מיליארד שקל עם תשואה דמיונית על ההון. הפניקס הציגה רווח כולל של 928 מיליון שקל ותשואה של 35% על ההון, מנורה 716 מיליון שקל עם תשואה של 38.5%, הראל 789 מיליון שקל עם תשואה של 29%, כלל 531 מיליון שקל עם תשואה של 27.6%, ומגדל 571 מיליון שקל עם תשואה דומה. בעוד שמדובר ברווחיות שיא, אך כשמנקים את הרווחים הפיננסיים העודפים, רואים שמאות מיליונים מהרווח ברבעון הגיעו ממרווחים עודפים משוק ההון, כלומר רווחים חריגים שאינם ניתנים לשחזור קבוע.
כלומר, במונחי ליבה בלבד, הרווחים נמוכים משמעותית, ומכפילי הרווח האמיתיים של החברות מזנקים בהתאם. בעוד שמכפיל הרווח המדווח בענף הביטוח נע סביב 8-10, הרי שמנוטרל רווחי ההון העודפים הוא מטפס ל-17-19, רמות שמשקפות תמחור מלא ואפילו נדיב, בהתחשב בכך ששוק ההון כבר מתמחר סביבה חיובית וירידת ריבית.
הרווחים של הבנקים
גם הבנקים הגיעו לשנת
2025 עם רווחיות שיא, אך בשונה מחברות הביטוח, הרווחים לא נשענו על אפקט שוק ההון. לאומי, פועלים, דיסקונט, הבינלאומי ומזרחי טפחות הציגו ברבעון השני תשואות על ההון בטווח של 13.6% עד 18.3%, ורווחים שהצטברו לכ-8.35 מיליארד שקל. כולם העלו את שיעור חלוקת הדיבידנד
ל-50% מהרווח הרבעוני, שילוב שמציב אותם ברמת תשואת דיבידנד נאה ובמכפילי רווח של 9-10 בלבד.
- עונת הדוחות צוברת תאוצה, ג'י סיטי בירידה ומה ישפיע לחיוב על הבורסה?
- הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אלו המניות שיזכו לביקושים והיצעים בשל עדכון המדדים
לצד הציפייה לירידת ריבית, קל לשכוח שהמערכת הבנקאית של היום אינה זו שלפני עשור. הבנקים עברו מהפכה תפעולית בשנים האחרונות עם צמצום כוח אדם, דיגיטציה מואצת
ושיפור חד ביעילות, עם יחס הוצאות להכנסות שנמצא בשפל. זו מערכת רזה, אוטומטית ובעלת בסיס לקוחות שבוי כמעט לחלוטין, שמצליחה להפיק רווח גם בסביבה של ריביות נמוכות יותר. לכן גם אם הריבית תרד, הרווחיות תיפגע רק קלות. הרווחים
של הבנקים - מה גרם לקפיצה הגדולה ולמה יש סיכוי שהם יעלו בהמשך?
לפי ניתוחי הרגישות שפורסמו עם הדוחות האחרונים, ירידה של אחוז אחד בריבית תפחית את ההכנסות מריבית נטו ב-3% לבנקים רגישים פחות ועד כ-10% לבנקים שרגישים יותר. עם זאת, ירידת הריבית
צפויה לעודד ביקוש לאשראי, מה שיכול לקזז חלק מהשחיקה ואף לתמוך בצמיחה מחודשת. במילים אחרות, הפגיעה צפויה להיות מוגבלת, ולא מהותית. כמה יפסידו הבנקים מהורדת
הריבית?
תמחור מול ציפיות - והמבחן הקרוב
כשהשוק נמצא בפריחה, חברות הביטוח נראות נוצצות יותר, אבל גם יקרות יותר. מכפילי ההון של הפניקס, מנורה והראל נעים כיום סביב 2-2.5, וכלל ומגדל סביב 1.25-1.4. בבנקים, לעומת זאת, מכפילי ההון נעים
בין 1.3 ל-1.6 ובעוד שמדובר ברמות גבוהות היסטורית, הרווחים שמציגים הבנקים הופכים את הנתון לסביר. המכפיל על הרווחים המייצגים בבנקים נע סביב 9-10, רמות שמגלמות רווחיות יציבה וגם עם פגיעה מסוימת עדיין המכפיל צפוי להיות דו ספרתי נמוך.
התשואות בשוק
עד כה היו פנומנליות, אך אם הרבעון הרביעי יביא איתו שוק תנודתי ורווחים מתונים יותר מתיקי ההשקעות, ייתכן שמכפילי הביטוח ייראו פתאום גבוהים, בעוד שמכפילי הבנקים עשויים להפוך לאטרקטיביים יחסית. מנגד, אם שוק ההון ימשיך לטפס והריבית תרד בהדרגה, חברות הביטוח עשויות
להמשיך ליהנות מתשואות דו ספרתיות גבוהות על ההון ולהצדיק את התמחור הנדיב.
האסטרטגיה למי שחושב שהשוק יקר
כמו בעבר, גם הפעם השוק מתמחר את ההתפתחויות קדימה. העליות האחרונות, יחד עם הציפיות לסיום המלחמה, חזרת כסף זר וירידת הריבית, כבר מגולמות
במידה רבה במחירים בשוק, דבר שעשוי להביא מכור בידיעה ("קנה בשמועה ומכור בידיעה" - האם עסקה בעזה תפיל את הבורסה?).
בתרחיש כזה, הרווחים
של חברות הביטוח צפויים להתמתן, בעיקר משום שרווחי ההון העודפים, אותם רווחים חריגים מתיקי ההשקעות, לא יחזרו על עצמם. לעומת זאת, הבנקים מבוססים על רווחיות תפעולית ויציבה יותר, כזו שלא תלויה בכיוון השוק. גם אם הריבית תרד, ההשפעה צפויה להיות מוגבלת בלבד, ומצד שני
ירידת הריבית עשויה להחזיר לבנקים רוח גבית מצד האשראי הצרכני והעסקי.
לכן מי שסבור שהשוק כבר "יקר" ושחלק ניכר מהבשורות החיוביות כבר תומחרו, עשוי לשקול אסטרטגיה של לונג בנקים מול שורט ביטוח, גישה שמבוססת על
ההבדל בין הדרך בה החברות רשמו את הרווחים הגדולים בתקופה האחרונה.
בבסיס הרעיון עומדת אסטרטגיה יחסים, לא ניסיון לחזות את כיוון השוק, אלא לנצל את הפער בתמחור בין שני סקטורים שנעים יחד אך מתומחרים אחרת. המשקיע לא מהמר על עליות או ירידות בבורסה, אלא
על שינוי יחסי בין מניות הבנקים למניות הביטוח. אם שוק ההון יירגע, מניות הביטוח עלולות להיחלש יותר, והבנקים צפויים להישאר יציבים או לרדת פחות. כך גם במקרה של דשדוש ממושך, הבנקים ממשיכים להרוויח מפעילות הליבה, בעוד שחברות הביטוח תלויות בהמשך עליות בשווקים כדי
לשמור על רווחיות. זהו למעשה גידור שמאפשר להישאר בשוק, אך להפחית חשיפה למניות שכבר מגלמות אופטימיות גבוהה מדי.
- 4.אנונימי 22/10/2025 12:00הגב לתגובה זומי זה הטמבל הזהכל ספקולנט חסר ידע כותב טור
- 3.כשריבית יורדת 1% נדלן מניב עולה 10 (ל"ת)עושה חשבון 22/10/2025 09:17הגב לתגובה זו
- 2.הבוקר מניות הביטוח עולות חזק והשורטיסטים הפסידו !!!!!!!!!! (ל"ת)אסטרטגיה שתוך שעה כבר גרמה הפסדים !!!!! 21/10/2025 12:57הגב לתגובה זו
- 1.איזה כתבות ועצות הזויות מקווה שאף אחד לא מקשיב לכם (ל"ת)אנונימי 21/10/2025 12:15הגב לתגובה זו

אופנהיימר: אפסייד של 30% בטבע
בבית ההשקעות אופנהיימר מציינים לחיוב את השיפור בכל חטיבות הפעילות של חברת התרופות, את העלאת התחזיות להכנסות מאוסטדו ויוזדי, והתקדמות בפיתוח מולקולת ה-TL1A; מחיר היעד למניה על 30 דולר עם המלצת "תשואת יתר"
אופנהיימר מפרסמים סקירה חיובית על טבע טבע 0% בעקבות דוחות הרבעון השלישי, שבהם הציגה החברה הכנסות של 4.5 מיליארד דולר - עלייה של 3% מהתקופה המקבילה וגבוהה מהצפי שעמד על 4.34 מיליארד דולר.
כל חטיבות הפעילות - הגנריקה, הביוסימילרס ותרופות המקור - הראו שיפור בתוצאות, וטבע העלתה את התחזיות השנתיות שלה. בבית ההשקעות אופנהיימר משאירים את המלצת ה-Outperform ומחיר היעד על 30 דולר למניה, כשהם מתבססים על מכפיל 6.7 לרווח התפעולי המתואם של 2026.
צמיחה בכל החטיבות
בחטיבת הגנריקה נרשמה צמיחה של 2% בהכנסות, ל-2.58 מיליארד דולר, מעל תחזית השוק שעמדה על 2.41 מיליארד דולר. בארה"ב בלטה עלייה של 7% (במונחי מטבע מקומי), שהובילה להכנסות של 1.18 מיליארד דולר, בעוד שבאירופה נרשמה ירידה של 5% עקב בסיס השוואה גבוה. שאר העולם הציג צמיחה מתונה של 3%. תחת אותה חטיבה משולבות גם תרופות הביוסימילרס, שמהן כבר הושקו 10 תרופות, ועוד שש צפויות עד סוף 2027. אופנהיימר מציין כי השקת התרופות באירופה ב-2027 צפויה להאיץ את קצב הצמיחה בתחום, כאשר התחזית להכנסות נותרת על 800 מיליון דולר.
בחטיבת תרופות המקור הממוסחרות בלטה צמיחה משמעותית באוסטדו (Austedo) - עלייה של 38% ל-618 מיליון דולר. גם יוזדי (Uzedy) הציגה צמיחה של 24% ל-43 מיליון דולר, ואג’ובי (Ajovy) עלתה ב-19% ל-168 מיליון דולר. טבע מאשררת את תחזית ההכנסות לאוסטדו לשנת 2027 - 2.5 מיליארד דולר - וצופה כי לאחר חדירה לשוק האירופי היא תגיע להכנסות שיא של כ-3 מיליארד דולר. בהתאם לכך, החברה העלתה את התחזית השנתית ל-2025 ל-2.05-2.15 מיליארד דולר. גם יוזדי מתקדמת בקצב מהיר מהצפי - עם תחזית מעודכנת של 190-200 מיליון דולר השנה, לעומת 150 מיליון בתחזית הקודמת. שתי התרופות, יחד עם האולנזפין שצפויה להגיע לשוק ב-2026, מוערכות לייצר בשיאן בין 1.5 ל-2 מיליארד דולר.
- האם טבע היא הזדמנות? סמנכ"ל הכספים של טבע: “הוכחנו שהאסטרטגיה שלנו עובדת"
- טבע מזנקת ב-21% - האנליסטים צופים אפסייד של עוד 25%
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בצד של הפיתוח, טבע מתכננת להגיש את זריקת האולנזפין (לטיפול בסכיזופרניה) ל-FDA עד סוף 2025, עם צפי למכירות מ-2026 והכנסות של עד 1.5 מיליארד דולר. מולקולת ה-TL1A, שמפותחת יחד עם סנופי, מתקדמת כמתוכנן, והחברה צופה לקבל בגינה תשלום ראשון של 250 מיליון דולר ברבעון הרביעי של השנה ועוד 250 מיליון נוספים ברבעון הראשון של 2026. בטווח הארוך מעריכה טבע כי מדובר בפוטנציאל הכנסות של 2-5 מיליארד דולר, לא כולל אינדיקציות נוספות.
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףהגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים
הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?
במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע.
זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.
הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע.
השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק.
- ג'י סיטי ממשיכה לצנוח, האג"ח בתשואה של 10%
- ברקע הצעת הרכש לסיטיקון, ג'י סיטי הוכנסה למעקב עם השלכות שליליות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.
