"המימון של אקסטל ממשיך להפתיע לחיוב"
"אקסטל מציגה תזרים שמתבסס על מספר מקורות, כאשר חלק המימון בחברה ממשיך להפתיע לחיוב", כך לדברי נדב ברקוביץ' אנליסט הנדל"ן של אי.בי.אי בית השקעות, בתגובה לתוצאות חברת הנדל"ן האמריקאית שבבעלות יזם הנדל"ן האמריקאי גארי ברנט, אשר דיווחה בתחילת השבוע על תוצאות הרבעון הרביעי של 2018 עם ירידה של כ-53% בהכנסות והפסד נקי של 26.3 מיליון דולר (לכתבה המלאה).
לדברי ברקוביץ', "הפרויקטים בייזום של החברה מתקדמים לפי לוחות הזמנים ובשנה הקרובה נעקוב בעיקר אחרי קצב המכירות בפרויקט OMS ואחרי המימון הגדול שהחברה מתכננת. במידה והחברה תצליח בשתי הנקודות הללו, הסיכון בסדרה ב יקטן משמעותית".
כפי שדיווחנו אתמול, במסגרת תכנית הרכישה העצמית לאג"ח החברה, רכשה אקסטל 4.5 מיליון יחידות של אקסטל אגח א וכ-6.2 מיליון יחידות של אקסטל אגח ב . בבחינת תזרים האג"ח, החברה תידרש לשלם כ-551 מיליון שקל למחזיקי אג"ח א השנה ותשלומי ריבית של כ-38 מיליון שקל למחזיקי אג"ח ב (תשלומי הקרן צפויים החל משנת 2020).
בסקירתו ציין ברקוביץ' כי כמנהגה, אקסטל מפרסמת הודעות ביחד עם הדוחות וגם הפעם- עדכנה החברה על תרומתו של נכס מבעל השליטה ועל תוכנית מימון מחדש בהיקף משמעותי.
- המורשת של צבי לובצקי: "כל דבר שאתה עושה – תעשה אותו עד הסוף, גם על המגרש וגם בחדר הישיבות"
- תביעה נגד מיטב טרייד - לא ניתן היה לפעול דרך פלטפורמות המסחר של החברה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
התרומה של בראנט
על פי ההודעה, בעל השליטה תרם לחברה את חלקו (83%) בנכס הממוקם ברחוב 14 באזור ה-East Village, אשר הערכת שווי הנכס לסוף שנת 2018 עמדה על 275 מיליון דולר. מדובר במגורים להשכרה (159 יח"ד ב-94% תפוסה) בתוספת שטחי מסחר (68% תפוסה). כחלק מהעסקה, תמכור החברה לבעל השליטה שני נכסים בשווי כולל של 16.6 מיליון דולר.
נכון למועד הדו"ח, הנכס מייצר NOI שנתי של כ-3 מיליון דולר ועם ייצובו הוא עתיד להניב NOI של למעלה מ- 10 מיליון דולר בחישוב שנתי. "בצד החיובי, התרומה להון העצמי של החברה מהעברת הנכס מסתכמת ב-53 מיליון דולר. מנגד, על הנכס רובצת הלוואה בכירה בסך 138 מיליון דולר (בריבית ליבור + 2.65%) אשר נפרעת ב-30 ביוני 2019. בנוסף להלוואה הבכירה על הנכס רובצת חלק מהלוואה שנתנה על ידי RXR בסך של כ-76 מיליון דולר", כותב ברקוביץ' בסקירתו.
למה הנכס חשוב?
"נכס זה הוא חלק מתוכנית מחזור חוב ענקית בהיקף של 1.4 מיליארד דולר", מסביר ברקוביץ', אקסטל מעריכה כי הנכס החדש, בתוספת 555 שגם משועבד להלוואת RXR, ימומנו מחדש עד סוף השנה בסך של 587 מיליון דולר בריבית של 3.75%. התזרים שינבע מהמימון ישמש לפירעון הלוואות קיימות (בנקים בהיקף של 325 מיליון דולר ב-555 ו-138 מיליון דולר ב-14) ו-35 מיליון דולר מהלוואת RXR.
- רוטשטיין תקים 493 דירות בקריית גת; צפי להכנסות של 852 מיליון שקל
- השבחה מהירה של 700 אלף שקל על דירה של 2.2 מיליון שקל
- תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
- משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
"המשמעות היא שאם הנחנו עד עכשיו שמימון מחדש ל-555 יפרע חלק משמעותי מהלוואת RXR, כעת התזרים מ-OMS יצטרך לפרוע סכום גבוה יותר מהלוואת RXR. כאן אקסטל מעריכה כי תקבל עד סוף השנה הלוואת מלאי (על יח"ד שטרם נמכרו) בסך 700 מיליון דולר בריבית ליבור + 3.5%. המימון ישמש לתשלום הלוואות הבנקאיות על הנכס (כיום 530 מיליון דולר) ביחד עם הלוואת RXR בסך 350 מיליון דולר", מבהיר ברקוביץ'.
כיצד זה משפיע על התזרים החזוי?
"בצד המימון החברה כבר סגרה מימון מחדש לברודווי 1710 שתורם 55 מיליון דולר וביחד עם קו אשראי מ-JP מורגן צופה החברה תזרים של 149 מיליון דולר. מעבר לכך, עיקר התזרים מתבסס על מכירת דירות בעיקר בפרויקט OMS אשר החברה מעריכה מכירות בהיקף של כ- 70% מהפרויקט עד סוף 2020. התזרים ממכירות אלו יגיע לבעלי האג"ח רק לאחר סילוק החוב הבנקאי והלוואת RXR בהתאם לתוכניות החברה", סיכם ברקוביץ'.

משכירי דירות שמעלימים מס - המפקחים של מס הכנסה בדרך אליכם
על ההתקדמות של רשות המסים בבדיקת כל משכירי הדירות בארץ, איך זה ירים את הגבייה ומי בעצם צריך לשלם מס על שכר דירה ולמה עם מיסוי כל כך נמוך יש המוני מעלימים?
משכירי הדירות נהנים ממס נמוך במיוחד. פרקטית הם לא משלמים מס עד רף של כ-5,600 שקלים. אם שכר הדירה שהם מקבלים גבוה יותר הם יכולים לשלם 10% בלבד ויש גם דרך ביניים שבפועל יכולה אפילו לבטא מס נמוך מ-10% (תשלום מס על החריגה מהתקרה כפול שתיים). אם השכרת הדירות אצל הנישום היא עסק - אז המס הוא מס עסקי, אבל גם כאן, התפתחו פרקטיקות שמחלצות את העוסקים מהגדרת עסק - רק בישראל - משכיר 8 דירות וטוען שזה לא עסק כדי להתחמק ממסים; מה קבע בית המשפט?.
רשות המסים פועלת להעלות את המס על שכר דירה, אבל ללא הצלחה. גם אם היא עוברת את שר האוצר היא מגיעה לוועדת הכספים ושם הניסיון מסוכל פעם אחר פעם. יש לובי חזק מאוד שלא להעלות שכר דירה. יש אנשים חזקים שם למעלה עם מספר דירות שלא מוכנים שיזיזו להם את הגבינה, גם אם המדינה צריכה כספים, גם אם זה זמן מלחמה.
וכך נשארים עם מס נמוך במיוחד וגם את המס הנמוך הזה יש רבים שלא משלמים. למה? האמת היא שאין תשובה. פשוט - ככה. זה השתרש שנים, ולמה לשלם אם אפשר שלא. מצד אחד רשות המסים תופסת הרבה מעלימים אבל כשאנחנו בודקים מה הקנס שהם משלמים והאם זה מרתיע את המעלימים, אנחנו מקבלים קנסות לא גבוהים והרתעה לא ממש אפקטיבית - משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה.
במקביל, מנסים ברשות המסים להגיע לחבות מלאה של משכירי דירות. גם לכאלו שלא צריכים לשלם. זה יוביל לאנשים רבים שחושבים שהם לא צריכים לשלם, זה יציף מקרים של דירות בירושה שעדין לא עברו בטאבו, זה יציף המון מעלימים וכסף שצריך לשלם לרשות המס. אלא שגם את חובת הדיווח וועדת הכספים לא מאשרת. שוב, אותו משה גפני שהיה יו"ר הוועדה התעקש שלא להעביר את ההוראה הזו.
וזה השאיר את רשות המסים עם מסקנה אחת - צריך לעבוד קשה כדי לאתר את המעלימים, צריך לחבר את המידע עם מקורות מידע נוספים - רשם הירושות, טאבו ועוד. וככה מגיעים ברשות לדטהבייס כל כך חשוב.