השקעה בדירות בפריפריה: חלום עם תשואה או הימור מסוכן?
התשואה בדירות בפריפריה גבוהה, אבל יש סיכונים שצריך לקחת בחשבון; מה התשואה, בכמה היא גבוהה ביחס למרכז ומהם הסיכונים?
מי שחושב על השקעה בדירה בפריפריה בטח מדמיין את התמונה הוורודה: מחיר נמוך, שכר דירה שמספק תשואה טובה, אפילו 5% ומכסה את החזרי המשכנתא והחזר השקעה מהיר, במקביל להשבחת ערך הנכס. זה נשמע מפתה, במיוחד כששוק הדיור במרכז הארץ יקר והתשואות בו למשקיעים נמוכות - מתחת ל-3%. אבל לפני ששולפים את הארנק, כדאי לעצור ולשאול: מה הסיכוי שזה באמת יצליח, ומה הסיכון שאני לוקח על עצמי? כי בפריפריה, כמו בחיים, הסיכוי והסיכון הולכים יד ביד – והסיכון לא קטן בכלל.
הסיכוי: תשואות שקשה להתעלם מהן
בואו נתחיל מהצד החיובי. השקעה בפריפריה יכולה להיות מוצלחת. המחירים שם נמוכים יותר – לפעמים משמעותית – והשכר דירה שמקבלים ביחס להשקעה הראשונית נותן תשואה טובה. זה לא סוד שבאזורים מרוחקים, כמו בדרום או בצפון הרחוק, אפשר למצוא דירות שמייצרות תזרים חיובי כבר מהחודש הראשון, בזמן שבמרכז אתם עשויים להיאבק כדי לכסות את החזרי המשכנתא.
בפריפריה יש ביקוש לשכירות, והמלחמה והמצב הכלכלי של השנים האחרונות רק הגבירו את המגמה הזו – יותר אנשים נכנסים לשוק השכירות כי רכישת דירה הפכה לחלום רחוק. זה אומר שיש שם כנראה הזדמנות אמיתית למשקיעים שיודעים לזהות אותה. השאלה היא אם ההזדמנות הזו באמת שווה את הסיכון.
הסיכון: כששוכרים לא יכולים לשלם
כאן נכנס הצד הפחות נעים של הסיפור. בפריפריה, הסיכוי לתשואה גבוהה מגיע עם סיכון שקשה להתעלם ממנו – היכולת של השוכרים לעמוד בתשלומים. בואו נדבר גלויות: ברוב האזורים המרוחקים, השכבה הסוציו-אקונומית נמוכה יותר. המשמעות היא שאנשים שגרים שם – משפחות צעירות, עובדים בעבודות זמניות או כאלה שמתפרנסים ממשרות לא יציבות – נמצאים לעיתים על הקצה מבחינה כלכלית. כשהריבית עולה, כשמחירי המזון והחשמל מטפסים, או כשמשבר כלכלי כמו המלחמה פוגע בהכנסות, השוכרים האלה הם הראשונים שמרגישים את הלחץ. ומי שמרגיש את זה אחריהם? בעל הדירה שמחכה לשכר הדירה שלו.
- מחירי הדירות ירדו, ריבית המשכנתא ירדה - מתי יחזרו המשקיעים?
- מיומנו של יועץ השקעות - על הדילמה בין השקעה בבורסה להשקעה בדירה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המצב הזה לא חדש, אבל הוא התחדד בשנים האחרונות, ובמיוחד בשנה האחרונה. אנשים מתקשים לעמוד בתשלומים. בפריפריה, שבה ההכנסות נמוכות יותר והתעסוקה פחות יציבה, הסיכון הזה מורגש עוד יותר. משקיע שקונה דירה שם עלול לגלות שהשוכר שלו מפסיק לשלם ואז מתחיל סיוט של חודשים ארוכים של ניסיונות פינוי – בלי הכנסה, אבל עם הוצאות שוטפות על הנכס.
המרחק: עלויות וזמן שלא מדברים עליהם
עכשיו תוסיפו לזה עוד שכבה של סיכון – המרחק. כשאתם קונים דירה בפריפריה, אתם לא רק משקיעים כסף, אלא גם זמן ומאמץ. אם אתם גרים במרכז הארץ, נסיעה לדירה בדרום או בצפון הרחוק יכולה לקחת שעות. תקלה בצנרת? בעל מקצוע לא זמין? שוכר שצריך טיפול מיידי? אתם תצטרכו לנסוע, או לשלם למישהו שיעשה את זה בשבילכם. וזה לא זול – לא הנסיעות, לא הזמן שלכם, ולא העלויות של תחזוקה מרחוק.
תחשבו על דירה ישנה באחת מערי הדרום. היא זולה, השכירות נראית משתלמת, אבל אז מגיעה תקלה במזגן בקיץ או דליפה בחורף. אם אין לכם מישהו אמין שיטפל בזה במקומכם, אתם תמצאו את עצמכם נוסעים שעות כדי לפתור את הבעיה – או משלמים לניהול נכסים שיאכל חלק מהתשואה שלכם. זה לא רק עניין של כסף, אלא של זמן יקר שיכולתם להשקיע במשהו אחר. במילים פשוטות, דירה רחוקה היא לא רק נכס – היא אחריות שדורשת ממכם להיות מעורבים, גם כשלא מתחשק לכם.
- מתיחת פנים ללוד: מעל 6,000 דירות חדשות ושדרה עירונית שתשנה את דרום העיר
- שוק הדיור קורס, אבל המשכנתאות רותחות - הפרדוקס ועל מה הוא מרמז?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
למה בכל זאת לשקול את זה?
למרות הסיכונים, אי אפשר להתכחש לקסם של הפריפריה - התשואות שם גבוהות יותר, ומי שמוכן לקחת את הסיכון עשוי לצאת עם רווח יפה. יש ערים שבהן הביקוש לשכירות נשאר חזק – מקומות שמושכים סטודנטים, עובדים זמניים או משפחות צעירות שמחפשות חיים זולים יותר. אם תמצאו שוכר אמין עם הכנסה יציבה, הדירה יכולה להפוך למכונת תזרים קטנה שמכסה את עצמה ואף משאירה עודף. השאלה היא אם אתם מוכנים להמר על ה"אם" הזה, כי בפריפריה הוא גדול יותר מבמרכז.
לעומת זאת, בערים המרכזיות – תל אביב, רמת גן, הרצליה – התשואה נמוכה יותר, אבל הסיכון ששוכר לא ישלם קטן בהרבה.הוא קיים וזה גם גדל בשנה האחרונה, אבל הוא נמוך מאשר בפריפריה. שם יש אוכלוסייה מבוססת יותר, והביקוש לדירות כל כך גבוה שגם אם שוכר אחד עוזב, תמצאו מחליף תוך יום. בפריפריה, לעומת זאת, דירה ריקה עלולה לעמוד חודשים בלי דייר, והסיכוי הזה גדל ככל שהאזור מרוחק יותר.
אז כדאי או לא כדאי? השקעה בפריפריה היא לא לכל אחד. היא יכולה להיות הזדמנות מדהימה למי שמוכן לקחת סיכון מחושב, אבל היא דורשת עיניים פקוחות ותכנון קפדני. תחשבו על המיקום – עיר עם תעסוקה יציבה או קרבה למוסדות לימוד עשויה להפחית את הסיכון. תחשבו על השוכרים – חפשו אנשים עם עבודה קבועה או היסטוריה של תשלומים בזמן. ותחשבו על עצמכם – האם אתם מוכנים להתמודד עם ניהול מרחוק, נסיעות ותחזוקה שיכולים לאכול לכם את הראש ואת הכיס?
- 4.משה 30/03/2025 23:30הגב לתגובה זוזוג רופאים צעירים לטווח ארוך קניתי במחיר מצחיק הייתי צריך לשלם פי2 בשביל פחות דירה בק.אונו ואותו שכד
- 3.אנונימי 30/03/2025 18:41הגב לתגובה זוואני קראתי על אזורים חזקים יותר לכאורה שמספר המסורבים לביטוח בשכר הדירה גבוה יותר פריפריה בהתפתחות עם הטבות מס והגירה חיובית.מעניין עם הכותב משקיע או מתבונן מהצד
- 2.קריית ים התחדשות עירונית ליד הים היעד הבא ההשבחה מצוינת (ל"ת)אנונימי 30/03/2025 05:29הגב לתגובה זו
- 1.אנונימי 29/03/2025 07:41הגב לתגובה זואבל הייתם צריכים לעזור לקבלנים ולבנקים שמפרסמים אצלכם למכור אז...
דירות בבת ים. צילום: צלי אהרוןאבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
היועץ הכלכלי לראש הממשלה מעריך כי הירידות בשוק הדיור יימשכו, תקף את מתנגדי סבסוד המשכנתאות והזהיר מפגיעה הולכת וגוברת במשקי הבית על רקע יוקר המימון והוצאות המלחמה
בוועידת מרכז הבנייה הישראלי שהתקיימה באילת, התייחס פרופ' אבי שמחון, היועץ הכלכלי לראש הממשלה, למצב שוק הדיור ולכיוון שאליו הוא מעריך שהמחירים ינועו בשנה הקרובה. שמחון ציין כי לדבריו, ירידת המחירים כבר החלה, וכי המגמה צפויה להעמיק משמעותית. "מחירי הדירות כבר ירדו בכ־2.5%, ואני מעריך שהם יירדו בכ־10% נוספים במהלך השנה וחצי הקרובות," אמר. לדבריו, השילוב בין האטה בביקושים לבין תנאי המימון המכבידים מוביל לשינוי כיוון בשוק שהתאפיין בעליות רצופות במשך שנים.
שמחון הדגיש כי הוא אינו מרבה לפרסם תחזיות, אך ציין שהנתונים בשטח תומכים בהערכה כי מדובר בתחילת מגמה. גורמים בענף מסכימים כי שינויי הריבית, אי־הוודאות הכלכלית והמלחמה השפיעו על קצב העסקאות והביאו לירידה הדרגתית במחירי הדירות, אף אם לא תמיד באופן אחיד בכל אזורי הארץ.
בהתייחסות רחבה יותר למצב הכלכלי, אמר שמחון כי תקציב המדינה שהושפע עמוקות מהוצאות המלחמה, משקף את המחירים הכלכליים הכבדים של הלחימה. לדבריו, ההחלטה לסיים את גיבוש התקציב עם גירעון של 3.9% התקבלה לאחר התלבטות משמעותית, אך הוא הדגיש כי מדובר ברמה שאינה גבוהה בהשוואה למדינות מערביות אחרות שלא התמודדו עם מלחמה. שמחון ציין כי הממשלה בחרה להימנע מצעדי הרחבה משמעותיים כדי שלא להגדיל את יחס החוב־תוצר מעבר למצבו הנוכחי.
סבסוד המשכנתאות
שמחון התייחס ליוזמת הסבסוד למשכנתאות המוצעת על ידיו, נושא שהוביל לעימות מול משרד האוצר ובנק ישראל. "יש מאות אלפי משפחות שנפגעו קשות מעליית הריבית. משקי בית ששילמו כ־5,000 שקלים בחודש רק לפני שנתיים משלמים היום מעל 6,000 שקלים," אמר. לדבריו, מדובר בפגיעה שמצמצמת צריכה ומכבידה על הכלכלה. הוא טען כי המדינה חייבת להתערב, אך ציין כי ההתנגדות המקצועית של האוצר ושל הייעוץ המשפטי מבוססת על עקרונות שוויוניות ועל החשש מתקדים תקציבי.
- היזם יכול להוריד מחיר - אבל לא יעשה זאת בלי אישור הבנק; למה? בגלל דוח אפס
- "הבנקים עושים ככל יכולתם להכניס אותנו למשבר חריף"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בכירי האוצר והבנק המרכזי טוענים כי סבסוד משכנתאות יטיל על התקציב נטל משמעותי, ועלול להוביל להטיה בשוק הדיור. שמחון, מנגד, הדגיש כי בעיניו מדובר בתמיכה חברתית וכלכלית נדרשת, וכי הפגיעה במשקי הבית הפכה לבלתי נסבלת. לדבריו, היוזמה ממשיכה להיבחן, אך הסיכויים לאישורה עדיין אינם ברורים.
דירות בבת ים. צילום: צלי אהרוןאבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
היועץ הכלכלי לראש הממשלה מעריך כי הירידות בשוק הדיור יימשכו, תקף את מתנגדי סבסוד המשכנתאות והזהיר מפגיעה הולכת וגוברת במשקי הבית על רקע יוקר המימון והוצאות המלחמה
בוועידת מרכז הבנייה הישראלי שהתקיימה באילת, התייחס פרופ' אבי שמחון, היועץ הכלכלי לראש הממשלה, למצב שוק הדיור ולכיוון שאליו הוא מעריך שהמחירים ינועו בשנה הקרובה. שמחון ציין כי לדבריו, ירידת המחירים כבר החלה, וכי המגמה צפויה להעמיק משמעותית. "מחירי הדירות כבר ירדו בכ־2.5%, ואני מעריך שהם יירדו בכ־10% נוספים במהלך השנה וחצי הקרובות," אמר. לדבריו, השילוב בין האטה בביקושים לבין תנאי המימון המכבידים מוביל לשינוי כיוון בשוק שהתאפיין בעליות רצופות במשך שנים.
שמחון הדגיש כי הוא אינו מרבה לפרסם תחזיות, אך ציין שהנתונים בשטח תומכים בהערכה כי מדובר בתחילת מגמה. גורמים בענף מסכימים כי שינויי הריבית, אי־הוודאות הכלכלית והמלחמה השפיעו על קצב העסקאות והביאו לירידה הדרגתית במחירי הדירות, אף אם לא תמיד באופן אחיד בכל אזורי הארץ.
בהתייחסות רחבה יותר למצב הכלכלי, אמר שמחון כי תקציב המדינה שהושפע עמוקות מהוצאות המלחמה, משקף את המחירים הכלכליים הכבדים של הלחימה. לדבריו, ההחלטה לסיים את גיבוש התקציב עם גירעון של 3.9% התקבלה לאחר התלבטות משמעותית, אך הוא הדגיש כי מדובר ברמה שאינה גבוהה בהשוואה למדינות מערביות אחרות שלא התמודדו עם מלחמה. שמחון ציין כי הממשלה בחרה להימנע מצעדי הרחבה משמעותיים כדי שלא להגדיל את יחס החוב־תוצר מעבר למצבו הנוכחי.
סבסוד המשכנתאות
שמחון התייחס ליוזמת הסבסוד למשכנתאות המוצעת על ידיו, נושא שהוביל לעימות מול משרד האוצר ובנק ישראל. "יש מאות אלפי משפחות שנפגעו קשות מעליית הריבית. משקי בית ששילמו כ־5,000 שקלים בחודש רק לפני שנתיים משלמים היום מעל 6,000 שקלים," אמר. לדבריו, מדובר בפגיעה שמצמצמת צריכה ומכבידה על הכלכלה. הוא טען כי המדינה חייבת להתערב, אך ציין כי ההתנגדות המקצועית של האוצר ושל הייעוץ המשפטי מבוססת על עקרונות שוויוניות ועל החשש מתקדים תקציבי.
- היזם יכול להוריד מחיר - אבל לא יעשה זאת בלי אישור הבנק; למה? בגלל דוח אפס
- "הבנקים עושים ככל יכולתם להכניס אותנו למשבר חריף"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בכירי האוצר והבנק המרכזי טוענים כי סבסוד משכנתאות יטיל על התקציב נטל משמעותי, ועלול להוביל להטיה בשוק הדיור. שמחון, מנגד, הדגיש כי בעיניו מדובר בתמיכה חברתית וכלכלית נדרשת, וכי הפגיעה במשקי הבית הפכה לבלתי נסבלת. לדבריו, היוזמה ממשיכה להיבחן, אך הסיכויים לאישורה עדיין אינם ברורים.
