תשואות

יוני השחור: הקרן שירדה 6.7%, וזו שזינקה 17% מתחילת השנה - צפו בטבלאות

הציבור ספג מכה קשה בקרנות הנאמנות ביוני בשל תיקון חריף במדד ספציפי - שרצוי להפנות אליו תשומת הלב
יוסי פינק | (5)
נושאים בכתבה קרנות

חודש יוני היה חודש שלילי בקרנות הנאמנות כאשר בקרנות הנאמנות המנייתיות זה היה חודש רע מאוד. אמנם מדד המעו"ף דווקא עלה 1% בחודש החולף אבל מדדי השורה השניה ושלישית ספגו תיקון חריף מטה והדבר הכה קשות בתשואות הקרנות. מדד ת"א 90 שהיה הכוכב של השנה האחרונה רשם ביוני נפילה של 5.3% ומדד ה-SME60 (לשעבר יתר 50) צלל 5.5% בחודש החולף אחרי שאף הוא רשם ראלי מרשים בשנה האחרונה. מתשואות קרנות הנאמנות בחודש החולף, ברור לחלוטין כי אלו מחזיקות בחשיפה משמעותית ביותר למניות שמחוץ למדד המוביל.

לפי חישוב Bizportal, התשואה הממוצעת בחודש יוני בקרנות הנאמנות המנייתיות שמנהלות לפחות 50 מיליון שקלים הייתה שלילית בשיעור של 2.85%. כאשר מנטרלים מהחישוב את 3 הקרנות שמשקיעות ספציפית במדד ת"א 35 התשואה כבר מגיעה למינוס 3.12% כאשר בחלק גדול מקרנות הנאמנות שבקטגוריה התשואה השלילית הגיעה עד ל-5%-6% . מדובר בירידה משמעותית ונזכיר כי הקטגוריה של קרנות הנאמנות המנייתיות הינה הקטגוריה השניה בגודלה מבחינת גיוסים מתחילת השנה - מעל 4 מיליארד שקלים.

כלומר הציבור חטף מכה כואבת. עם זאת, בינתיים לא רואים מגמה של פדיונות בקרנות הללו, כנראה כיוון שמתחילת השנה התשואות עדיין יפות מאוד (ראו התייחסות בהמשך). עם זאת, במידה ונראה את מדד ת"א 90 ממשיך לאבד גובה, הדבר עלול להתבטא בהתחלה של גל מכירות בקרנות הנאמנות ולכך עשויה להיות השפעה מהותית על המסחר באופן כללי. לניתוח עדכני של גורביץ למדד ת"א 90 - לחץ כאן.

מי הן הקרנות שהיו הגרועות ביותר בקטגוריה בחודש יוני?

עבור קרנות הסמארט-בטא של אלטשולר שחם זה ללא ספק היה חודש קשה. הקרן סמארט בטא מולטי פקטור ת"א 125 רשמה תשואה שלילית של 6.69% בחודש יוני והקרן סמארט בטא תנודתיות נמוכה ת"א 125 רשמה תשואה שלילית של 6.11%. אחריהן ניתן למצוא את הקרן פסגות יתר שרשמה תשואה שלילית של 5.98%. במקום הרביעי מבין הגרועות בחודש החולף ניתן למצוא את אנליסט מניות MID CAP עם תשואה שלילית של 5.87% וסוגרת החמישייה זו מיטב מניות ממוקדת יתר. הנה 10 קרנות הנאמנות המנייתיות הגרועות בחודש יוני:

ומי הן הקרנות שהשיגו את התשואה הגבוהה ביותר מתחילת השנה?

ראשית נציין כי התשואה הממוצעת מתחילת השנה בקרנות המנייתיות שמנהלות מעל 50 מיליון שקלים הינה חיובית בשיעור של 7.5%. במקום הראשון נמצאת הקרן המחקה 'איביאי סל נדלן מניב ישראל' שהשיגה תשואה של 17.1% מתחילת השנה וביוני רשמה תשואה שלילית של רק 0.34%. לרשימת האחזקות של הקרן - לחץ כאן. במקום השני נמצאת הקרן 'הראל נבחרת מניות' עם תשואה של 16.57% כולל ירידה של 3.3% בחודש יוני. לרשימת המניות שמחזיקה הקרן של הראל - לחץ כאן. במקום השלישי הקרן אלטשולר שחם נדל"ן עם תשואה של 15.3%. לרשימת המניות בקרן של אלטשולר - לחץ כאן. הנה רשימה 10 קרנות הנאמנות המנייתיות שהשיג ואת התשואה הגבוהה ביותר השנה.

תגובות לכתבה(5):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 3.
    מה הsmart באלטשולר אם מפסידים יותר מכולם?? (ל"ת)
    אני שאלה 02/07/2017 11:55
    הגב לתגובה זו
  • רון 19/07/2017 10:51
    הגב לתגובה זו
    גבוהה. אם הירידה תימשך גם בחודש יולי, יתכן וזה שינוי מגמה, אולם בשלב זה, הירידה היא תיקון חריף לעליות החזקות שהיו במהלך השנה. בשבועות הקרובים נהיה חכמים יותר.
  • 2.
    יועץ 02/07/2017 09:50
    הגב לתגובה זו
    חבל שאתם לא מראים את כל הקטגוריה אלא רק מה שמתאים לכם
  • 1.
    שוקע 02/07/2017 09:13
    הגב לתגובה זו
    לסגור ולא לפתוח!!!
  • כמוני, מכור לעליות ב ל ב ד . . . . (ל"ת)
    גוגו חלסטרה 02/07/2017 10:25
    הגב לתגובה זו
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)
קרנות נאמנות

אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר

מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?

גיא טל |

הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.

בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.


אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי. 

לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. ​ חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.

ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.