דתי דוס רחוב
צילום: Bizportal

קרנות השקעה כשרות: ניתוח ביצועים בשוק הישראלי

בפני המשקיעים הרוצים להחמיר בענייני הלכה ישנן 30 קרנות אקטיביות המציעות קרנות מפוקחות הלכתית - האם הפיקוח ההלכתי פוגע בביצועים?

גיא טל | (2)

בשוק הקרנות הישראלי ישנן 30 קרנות אקטיביות שונות המכילות הטיות של המילה "כשר" בשמן. אם נוסיף קרנות מחקות, נגיע ל-43 קרנות. מילה זו רומזת לכך שמדובר בקרנות המוצעות לציבור הדתי ופועלות לפי הדרכה הלכתית, באופן שמוודא שההשקעה אינה נוגדת את ההלכה. יש לציין שישנן דעות הלכתיות שונות בנוגע להשקעה בחברות שאינן פועלות לפי ההלכה, ועד כמה בעלות על מניות כאלה היא אכן אסורה. על כל פנים, קרנות אלו מציעות אפשרות השקעה גם למחמירים יותר, המעוניינים שגם בתחום ההשקעות לא יעברו על חשש איסור כלשהו.

כך נוצרו גופים הלכתיים המספקים שירותים כאלה לחברות השקעה, וקובעים אילו השקעות מותרות על פי הסטנדרטים המחמירים בהלכה ואילו לא. גופי ההשקעות מצידם מציעים למשקיעים קרנות המשקיעות אך ורק לפי אותם סטנדרטים. הגוף ההלכתי שנראה ששולט בתחום קרנות הנאמנות האלה הוא "מכון לכלכלה על פי ההלכה" בראשות הרב אריה דביר. ישנם גופים נוספים הפעילים בתחום ומספקים שירות לקרנות פנסיה, קופות גמל וכדומה, המציעים מסלולים כשרים.


30 קרנות הנאמנות הללו מפוזרות בכלל הקטגוריות. ישנן 4 קרנות כספיות, 4 קרנות מקטגוריית אג"ח מדינה כללי ללא מניות, שלוש מתוכן אג"ח שקלי, וקרנות מעורבות מסוגים שונים, עד 25%, עד 10% ועד 5% מניות, ושתי קרנות בקטגוריה של עד 20% מניות. ישנן גם שתי קרנות מנייתיות All Cap, וקרנות נוספות בקטגוריות אחרות. 

מי שמעוניין להשקיע לפי ההלכה מודע לעובדה שייתכן שהוא "ישלם" בכמה אחוזי תשואה על העדפה זו, שכן ההגבלות ההלכתיות מצמצמות את מגוון אפשרויות ההשקעה העומדות בפני המנהלים. השאלה היא האם זה פוגע בפועל או שאפשרויות ההשקעה מגוונות מספיק, ומנהלי ההשקעות מצליחים לנווט את ההשקעה בהתאם. בקרנות המשקיעות באג"ח מדינה או בקרנות כספיות לא אמורות להיות הגבלות אמיתיות כלשהן, ומה שנדרש הוא בעיקר צעדים טכניים (היתר עסקה וכדומה). בקרנות מנייתיות זה אמור להיות מאתגר יותר, שכן ישנן מגבלות אמיתיות יותר. לדוגמה: השקעה בחברה כמו "טיב טעם" יכולה להיות בעייתית, או בחברות רבות המפעילות מפעלים בשבת וכדומה, כך שמגוון אפשרויות ההשקעה מצטמצם משמעותית.



ניתוח ביצועים


קיראו עוד ב"קרנות נאמנות"

כדי לא לנחש, נתנו למספרים לדבר בעד עצמם. ערכנו השוואה בארבע הקטגוריות הבאות: כספיות, מניות All Cap, אג"ח מדינה כללי שקלי ללא מניות וקרנות מעורבות. מהם הביצועים של הקרנות הכשרות לעומת כלל השוק?


קרנות מדינה שקליות וקרנות כספיות

בדקנו מה עשו הקרנות הכשרות בשתי הקטגוריות הנ"ל, הנה התוצאות:



כאמור, בקרנות מסוג זה לא צריכה להיות השפעה משמעותית לעובדת היות הקרנות "כשרות", שכן לא נראה שיש הגבלות מהותיות על אפשרויות ההשקעה. הקרנות אכן מפוזרות באקראי לאורך הטבלה, ללא השפעה משמעותית לעובדת היותן כשרות, אם כי נראה שבקרנות הכספיות יש יותר נטייה להיות בחלק התחתון של הטבלה, ולקרנות אג"ח מדינה שקלי בחלק העליון של הטבלה. 

כאמור, לא נראה שזה קשור לעובדת היותן "כשרות". באופן כללי, ההבדלים בתשואות הקרנות הכספיות הם של שברירי אחוזים, ולכן קשה להבחין בהשפעה של גורם כזה שאמור להיות רק בשולי השוליים. נראה, אם כן, שהמשקיעים שחוששים לאיסורים הלכתיים בהשקעה בקרנות הכספיות יכולים לבחור את אחת מארבע הקרנות הללו, כשזו של מיטב נראית עם הביצועים הטובים ביותר. לגבי קרנות אג"ח מדינה נראה שהאפשרויות ה"כשרות" לא נופלות מהמתחרות ה"לא כשרות". 

קרנות מעורבות וקרנות מנייתיות

האם בקרנות המשקיעות במניות, פה אכן מצטמצמות האפשרויות העומדות בפני המנהלים, יש אכן השפעה? 

מדובר במדגם קטן מדי כדי להחליט, אם כי אני חושב שגם במקרה זה לא ניכרת השפעה מהותית של הקרנות והן מפוזרות באופן אקראי לאורך הטבלה, עם נטייה לאזורים הנמוכים יותר. אף קרן לא נמצאת בחצי העליון של הטבלה, והקרן הכשרה של הראל נמצאת בין הקרועות בקטגוריה. השאר נמצאות איפשהו בין העשירון החמישי לתשיעי. 

יש לציין שהקרנות של "אביב" מציעות הגבלה כפולה, גם הגבלות לפי כללי ההלכה היהודית, וגם הגבלות לפי כללי אדוקי האקלים (ESG). התוצאות של ההגבלה הכפולה, עם או בלי קשר, לא מרשימות בלשון המעטה, והקרנות של "אביב" נמצאות יחסית נמוך בשתי הקטגוריות בהן הן פעילות.

סיכום

הנתונים שהוצגו מראים כי למרות ההגבלות ההלכתיות, נראה שביצועי הקרנות הכשרות אינם שונים באופן מהותי מביצועי השוק הכללי. בקרנות פשוטות כמו קרנות כספיות ואג"ח מדינה, ההשפעה כמעט ולא קיימת. גם בקרנות מורכבות יותר, כמו קרנות מנייתיות, הפיזור האקראי של הקרנות הכשרות לאורך טבלאות הביצועים מצביע על כך שההגבלות ההלכתיות אינן פוגעות בהכרח ביכולת מנהלי ההשקעות להשיג תשואות תחרותיות, אם כי הנטיה היא לביצועים נמוכים יותר. בסופו של דבר, נראה שהבחירה בקרן כשרה היא בחירה אידאולוגית שאינה כרוכה בהכרח בוויתור משמעותי על פוטנציאל התשואה.






תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    מנתח ניתוחים 18/08/2025 14:23
    הגב לתגובה זו
    הקרנות הכשרות בחלקן לא בדקתי את כולן לא לוקחות דמי ניהול למשל הקרנות על תא 125 הנם ללא דמי ניהול כך שיש יתרון קטןעל מוצר די זהה...
  • 1.
    יהודה קופרמן 18/08/2025 10:48
    הגב לתגובה זו
    לא בודקים רק לפי השנה הזאת שלא נגמרה אלא יש לבדוק על פני כמה שנים.לדוגמא אביב מניות ישראל כשרות שנה שעברה הייתה במקום הראשון מתוך כל קרנות הנאמנות .תבדקו בעצמכם
סוחר מניות
צילום: Pixabay
זרקור על קרן נאמנות

חדשה בפסגה: הקרן בעלת התשואה הגבוהה ביותר בכל הקטגוריות בשוק הישראלי

איזו קרן השיגה עד כה את התשואה הטובה ביותר מתחילת השנה (לא כולל ממונפות)? מה מיוחד במבנה דמי הניהול של הקרן, ומה צריך לקחת בחשבון לפני כניסה להשקעה? 

גיא טל |

מיהי הקרן בעלת התשואה הגבוהה ביותר מתחילת השנה בשוק הישראלי בכל הקטגוריות השונות?

מבט על הקרנות המובילות בשנה האחרונה יגלה במקומות הראשונים רצף ארוך של קרנות ממונפות – בנקים פי 3, ת"א 35 פי 3, ת"א 90 פי 3 וכו'. מיד לאחריהן תבואנה הקרנות הממונפות פי 2. כידוע הקרנות הללו עלולות גם להחתך בצורה חדה בתקופת ירידות, ולאורך זמן הן סובלות משחיקה ולא באמת מספקות פי 3 או פי 2 לאורך זמן אלא מעט (או הרבה) פחות. על כל פנים מי שבחר בקרנות הללו מתחילת השנה נהנה מתשואות פנומנליות.

אבל רצינו למצוא את הקרן המוצלחת ביותר מקרב ה"נורמליות" שמנסות פשוט להכות את השוק באמצעות בחירת מניות רגילה (עם מינוף לגיטימי באמצעות אופציות שיכול להגיע לכמה עשרות אחוזים נוספים). המספרים מצביעים על מובילה חדשה בפסגה: הראל ספיר מניות, שעקפה את אילים נבחרת מניות LARGE & MID CAP ישראל עליה כתבנו לפני מספר שבועות, בזמן שהיא הייתה הקרן המובילה. כפי שציינו בעבר, להראל יש שנה טובה בקרנות המנייתיות, ושלוש הקרנות המובילות בקטגוריית "קרנות מניות לפי שווי שוק" מתחילת השנה הן קרנות של הראל, כמו גם הקרנות במקומות 7, 8 ו-12. מכל מקום הפעם נתמקד בהראל ספיר מניות - הקרן המובילה מתחילת השנה.

לשים לב ל"שיעור ההוספה"

לפני שלושה שבועות כתבנו על הקרן האחות, שמובילה את קטגוריית הגמישות – הראל איתן (מאז היא ירדה למקום השני). שתי הקרנות שייכות למשפחת הקרנות שגובות "שיעור הוספה" שהוא בעצם סוג של עמלת קניה – עמלה חד פעמית שנגבית בשעת קניית הקרן, ובאה לידי ביטוי בהבדל בין מחיר הקניה למחיר המכירה. קרנות מן הסוג הזה בדרך כלל לא גובות דמי ניהול שוטפים או שהן גובות דמי ניהול שוטפים נמוכים מהמקובל. 

הגישה הזו מספקת שני יתרונות לקרנות מן הסוג הזה. ראשית, התשואה השוטפת לא כוללת את "שיעור ההוספה" הזה, להבדיל מדמי הניהול. כיון שהקרן לא גובה דמי ניהול או שהיא גובה דמי ניהול נמוכים, נוצר לה יתרון מובנה בתשואות השוטפות בהשוואה למתחרות, מבלי ששיעור ההוספה ישפיע על כך, שכן להבדיל מדמי ניהול שוטפים, הוא לא מופחת מהתשואה המוצגת בטווחי הזמן השונים. יתרון שני עבור מנהלי הקרן הוא יצירת מחויבות ארוכת טווח של הלקוח. גביית שיעור הוספה על חשבון דמי הניהול השוטפים דומה למעין "תשלום מראש" של דמי הניהול עוד בזמן הקניה. לאחר ההשקעה הראשונית בשיעור ההוספה הגבוה יחסית, לא משתלם לעבור לקרן אחרת, לפחות למשך כמה חודשים אם לא כמה שנים. אלו הן שני יתרונות לטובת הקרן, המשקיע כמובן הוא תמונת הראי. הוא צריך לשים לב כשהוא בוחן את תשואות העבר ליתרון המובנה של הקרן מבחינת תשואות שוטפות, וכן עליו לקחת בחשבון שלא יהיה כדאי לו להחליף קרן בזמן הקרוב בגלל התשלום הנתחלתי הגבוה. 

מבנה דמי הניהול הזה לא מאד נפוץ בשוק הקרנות הישראלי. בקטגורייה של מניות לפי גודל שוק ישנה רק עוד קרן אחת שגובה שיעור הוספה, ובאופן כללי החברה כמעט היחידה שמשתמשת בשיטה הזו היא הראל, לכן למשקיע מן השורה קל לפספס את הפרט החשוב הזה ולא לקחת אותו בחשבון. לכן חשוב לשים לב לכך. 


חיסכון פנסיה
צילום: דאלי

סיכום תשפ"ה בקרנות הנאמנות: היקף נכסים שובר שיא

ברקע התנודתיות בשווקים, הקרנות הכספיות ממשיכות למשוך כספים, אם כי בקצב איטי יותר; במקביל נרשמה העברת השקעות ברורה ממניות בישראל לחו"ל; היקף הנכסים הגיע לשיא של 717 מיליארד שקל

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה קרנות נאמנות

תעשיית הקרנות סיכמה את ספטמבר עם גיוסים של כ-3.4 מיליארד שקל, המשך רצף חיובי של גיוסים למרות חוסר הוודאות בזירה המקומית והעולמית. היקף הנכסים המנוהל זינק לכ-717 מיליארד שקל לעומת כ-708 מיליארד באוגוסט, כשכ-5.6 מיליארד שקל נבעו מעליות ערך בשווקים והיתר מהזרמות חדשות מצד משקיעים.

על פי הסקירה של מיטב, בסיכום שנתי של תשפ"ה, הגיוסים הגיעו לכ-77 מיליארד שקל נטו, והיקף הנכסים בתעשייה צמח מתחילת השנה בכ-159 מיליארד שקל בזכות גם עליות ערך וגם כניסות הון חדשות.

מה עולה מהנתונים

הנתונים מספטמבר מאותתים על שינוי עדין אך משמעותי בהתנהגות המשקיעים. אחרי חודשים ארוכים של ראלי מקומי חד במניות ישראל, נראה שחלק מהכסף מתחיל לנדוד החוצה, ייתכן כתוצאה מהתחושה שהמחירים כאן כבר טיפסו מהר מדי ומיצו חלק מהפוטנציאל. מנגד, השוק האמריקאי, ששב להציג עליות נאות לצד תחושת יציבות יחסית וגודל חברות מובילות, מושך מחדש עניין מצד משקיעים מקומיים המחפשים פיזור סיכונים והזדמנויות רחבות יותר.

במקביל, הקרנות הכספיות ממשיכות לרכז הון עצום. אמנם קצב הגיוסים נרגע מעט בהשוואה לשיאי החודשים הקודמים, בין היתר על רקע ציפיות להורדות ריבית, אבל עצם המשך הזרימות מעיד על הביקוש הגבוה לחלופות סולידיות לעו"ש ולפיקדונות בנקאיים. בעיני רבים, מדובר בכסף שמחכה להזדמנויות, אך בינתיים נשאר "מחנה בטוח" עם נזילות גבוהה ותשואה נאה יחסית לסיכון.

התמונה הזו משלימה את מה שאנחנו רואים גם בשוק האג"ח. גיוסים גבוהים במיוחד בקרנות אג"ח מחוברים ישירות לגאות בהנפקות המקומיות ולחזרה של המוסדיים לרכוש חוב, לעיתים בפרמיות קטנות מאוד. אחרי תקופה ארוכה של דרישה ל"פרמיית סיכון" גבוהה, ניכר שהגופים הגדולים מרגישים בנוח להיחשף מחדש לחוב מקומי, בין אם מתוך הערכה שהסיכון ירד ובין אם מתוך צורך "לעבוד את הכסף" במציאות של עודפי נזילות (כשהמוסדיים חייבים לקנות, החברות נהנות מריבית נהדרת).