תשואות

המומנטום נמשך: הקופות רשמו באוגוסט 0.38% תשואה, מי הובילה את הטבלה?

לאחר זינוק של 2.4% ביולי, הקופות ממשיכות ברצף העליות. אלטשולר-שחם ממשיכה להוביל את הטבלה השנתית - צפו בטבלת התשואות
רקפת סלע | (7)

קופות הגמל הגדולות ממשיכות לרשום תשואה חיובית גם בסיכום חודש אוגוסט. החודש השני במחצית השנייה של השנה ממשיך במומנטום ממותן יותר מאשר נרשם בחודש יולי כך שבסיכומם של שמונת החודשים הראשונים לשנה נרשמו הפסדים בחודשיים בלבד - מאי ויוני. קופות הגמל - חיתוך תשואה חודשית: תשואה ממוצעת של 0.38% באוגוסט ו-5.36% השנה בקופות הגמל הגדולות התשואה הממוצעת בקופות הגמל הגדולות (מנהלות מעל מיליארד שקל) בחודש אוגוסט הייתה 0.384% לאחר 2.4% בממוצע בחודש יולי. התשואות באוגוסט נעו בין 0.81% בקופה המצטיינת 'בר יציב' של הדס ארזים לתשואה שלילית של 0.28% בקופה הגרועה של החודש שהייתה גם הקופה המצטיינת לשנת 2011 - 'יסודות' של אקסלנס. בסיכום חודש אוגוסט במדדים המובילים, מדד ת"א עלה 1.34%, מדד הבנקים בלט והוסיף 5.47%, מדד התקשורת גם בלט לחיוב והוסיף 17.45% כאשר מנגד מדד ת"א 75 רשם חודש שלילי רביעי ברציפות בו איבד 1.78% מערכו. מדד התל בונד 60 איבד 0.4% באוגוסט. הבורסות בחו"ל סגרו חודש חזק בו הנאסד"ק טיפס 4.34%. קופות הגמל חיתוך תשואה מתחילת השנה: התשואה הממוצעת בשמונה החודשים הראשונים של שנת 2012 הייתה 5.357% כאשר הקופות של אלטשולר שחם 'גמל כללי' ו'גמל קלאסי' ממשיכות להוביל עם עלייה של 7.9% ו-7.3% בהתאמה. הקופות ידועות בפיזור הרחב שלהן ובחשיפה הגדולה לחו"ל אלא שגלעד אלטשולר, מנהל משותף בבית ההשקעות התראיין אתמול ל-Bizportal ואמר כי ההעדפה השתנתה ו"בחודשיים האחרונים אנחנו מוכרים מניות בחו"ל וקונים בארץ". תשואה ממוצעת של 0.48% בקרנות ההשתלמות באוגוסט קרנות ההשתלמות - חיתוך תשואה חודשית: התשואה הממוצעת בקרנות ההשתלמות בחודש אוגוסט הייתה 0.48% כאשר התשואות נעו בטווח שבין 0.17% ל-0.77%. הקרן המצטיינת באוגוסט הייתה השתלמות של מגדל והחלשה הייתה השתלמות של ילין לפידות. התשואה הממוצעת מתחילת 2012 עמדה על 5.32% כאשר גם כאן מובילה אלטשולר שחם עם 7.68%. קרנות ההשתלמות מסודרות לפי התשואה מתחילת השנה:

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    אחד שיודע 23/09/2012 10:33
    הגב לתגובה זו
    אחד הגופים היותר איכותיים בענף, צוות מנהלי השקעות מקצועי איכותי ומיומן שמביא קבלות חודש אחר חודש! יישר כוח ממליץ בחום
  • 6.
    מוטי 21/09/2012 12:03
    הגב לתגובה זו
    איך כל קופות הגמל עלו רק יסודות אקסלנס ירדו
  • 5.
    איפה דש? (ל"ת)
    21/09/2012 11:02
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    איפה דש ? (ל"ת)
    יוסי 20/09/2012 16:42
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    דניאל 20/09/2012 15:02
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד לליך קובי אילן עמית וכל צוות ההשקעת. יופי של תשואות להדס ארזים!!!
  • 2.
    איפה איביאי ? (ל"ת)
    אלעד 20/09/2012 14:53
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    אחד 20/09/2012 14:35
    הגב לתגובה זו
    יש לי הרבה כסף בקרן השתלמות וגמל באנליסט ונראה לי שמישהו שם נרדם. כנראה שאם זה המצב אצטרך למצוא לי בית השקעות אחר להעביר אליו את כספי
איציק שנידובסקי
צילום: אנליסט

למה קרנות ההשתלמות של אנליסט מאכזבות בחודשים האחרונים ומה צפוי בהמשך?

מה עושה את ההבדל בין גופי ההשקעה השונים - ומה צפוי בטווח הארוך? 

תמיר חכמוף |

בקרב הצמוד על פסגת התשואות בין הגופים המוסדיים, מה שקובע הוא - בחירת מניות מנצחות. לרוב הפערים בן הגופים בהשקעה באגרות החוב נמוכים מאוד, אין שם יתרון לגוף מסוים על פני האחר. גם בהשקעה בחו"ל אין קסמים - כולם מתכנסים לבנצ'מרק דרך השקעה במכשירים על מדדים (עוקבי מדדים, בעיקר S&P). היתרון של הגופים לרוב נמצא בזירה המקומית - במניות ישראליות או דואליות. מי שנמנע מטבע בחצי השנה האחרונה הרוויח, מי שהיה חשוף לבנקים בשיעור גבוה הרוויח. המשמעות עבורכם היא שבהשקעות לטווח ארוך, מנהלי ההשקעות יהיו קרובים לבנצ'מרק ומה שהיה בעבר הוא לא בהכרח מה שיהיה בהמשך. אם גוף מסוים הצליח כי הוא נמנע מטבע, הוא יפסיד כשטבע תעלה. פעם אתה למעלה ופעם אתה למטה, ובסוף בטווח הארוך זה די מתכנס.

אבל זו תיאוריה, כשבפועל, יש גופים שיודעים לתת מעט יותר, יש להם אנשים יותר אנליטיים, עם מבט לטווח ארוך ועם יכולת לא להיכנע לטרנדים. יש גופים שגם מצליחים באלוקצייה ובמעברים בין גיאוגרפיות שונות, ובין אג"ח למניות, אבל גם כאן, הסיכוי שמי שהוביל יישאר מוביל הוא קטן והסיכוי שאתם תבחרו דווקא בו הוא עוד יותר קטן.  

בית ההשקעות אנליסט הוא מאז ומתמיד בית השקעות שנחשב חזק במחקר, כשבעבר הוביל את האנליזה שלו רפי קסל שסיפק תשואות נהדרות, עד שהגיע המשבר ב-2009 וריסק את אנליסט. ריסק עד כדי כך שבמבחנים אורכי הטווח היא נעלמה מהצמרת. לקח הרבה שנים לאיציק שנידובסקי, המנכ"ל להחזיר את אנליסט לצמרת. השנה האחרונה היתה של אנליסט עם תשואות עודפות. החודשים האחרונים חלשים, והשאלה אם זו תחילתה של מגמה? כדי לענות ניתחנו את אחת החזקות העיקריות של אנליסט ובעיקר את ההחזקה ב-WIX.


WIX נתנה ו-WIX לקחה

התשואות על פני זמן של גופים שונים יהיו יחסית קרובות, אבל בטווח הקצר זה לא כך. ולכן, יש תחרות קשה בין הגופים על המקומות בצמרת - זה נכון גם בקרנות ההשתלמות והגמל וגם בפנסיה, במיוחד כי ניתן כיום בקלות לעבור בין מכשירי ההשקעה השונים. 

 מנהלי ההשקעות נבחנים בסופו של דבר בתשואה, והתשואה העודפת נקבעת בזכות היכולת שלהם לבחור את המניות המנצחות. זה הפלפל של תיק ההשקעות, זה ההבדל בין להיות במקם הראשון למקום האחרון. יש מרווח תמרון למנהלי ההשקעות של 5% מקסימום 10% מתיק ההשקעות שלהם. כל השאר די קבוע, ובחלק שבו יש להם שליטה ואמירה הם צריכים לתת יותר. במילים אחרות, כשאתם קונים קרן השתלמות של גוף מסוים, היא די דומה לגוף השני חוץ מ-5%-10%. זה ההבדל בין הגופים. בשיעור הזה , הם משחקים לפי הידע, אנליזה, יכולות שלהם. אנליסט כאמור הימרה על WIX וההשקעה הזו ייצרה לה תשואה עודפת.

איציק שנידובסקי
צילום: אנליסט

למה קרנות ההשתלמות של אנליסט מאכזבות בחודשים האחרונים ומה צפוי בהמשך?

מה עושה את ההבדל בין גופי ההשקעה השונים - ומה צפוי בטווח הארוך? 

תמיר חכמוף |

בקרב הצמוד על פסגת התשואות בין הגופים המוסדיים, מה שקובע הוא - בחירת מניות מנצחות. לרוב הפערים בן הגופים בהשקעה באגרות החוב נמוכים מאוד, אין שם יתרון לגוף מסוים על פני האחר. גם בהשקעה בחו"ל אין קסמים - כולם מתכנסים לבנצ'מרק דרך השקעה במכשירים על מדדים (עוקבי מדדים, בעיקר S&P). היתרון של הגופים לרוב נמצא בזירה המקומית - במניות ישראליות או דואליות. מי שנמנע מטבע בחצי השנה האחרונה הרוויח, מי שהיה חשוף לבנקים בשיעור גבוה הרוויח. המשמעות עבורכם היא שבהשקעות לטווח ארוך, מנהלי ההשקעות יהיו קרובים לבנצ'מרק ומה שהיה בעבר הוא לא בהכרח מה שיהיה בהמשך. אם גוף מסוים הצליח כי הוא נמנע מטבע, הוא יפסיד כשטבע תעלה. פעם אתה למעלה ופעם אתה למטה, ובסוף בטווח הארוך זה די מתכנס.

אבל זו תיאוריה, כשבפועל, יש גופים שיודעים לתת מעט יותר, יש להם אנשים יותר אנליטיים, עם מבט לטווח ארוך ועם יכולת לא להיכנע לטרנדים. יש גופים שגם מצליחים באלוקצייה ובמעברים בין גיאוגרפיות שונות, ובין אג"ח למניות, אבל גם כאן, הסיכוי שמי שהוביל יישאר מוביל הוא קטן והסיכוי שאתם תבחרו דווקא בו הוא עוד יותר קטן.  

בית ההשקעות אנליסט הוא מאז ומתמיד בית השקעות שנחשב חזק במחקר, כשבעבר הוביל את האנליזה שלו רפי קסל שסיפק תשואות נהדרות, עד שהגיע המשבר ב-2009 וריסק את אנליסט. ריסק עד כדי כך שבמבחנים אורכי הטווח היא נעלמה מהצמרת. לקח הרבה שנים לאיציק שנידובסקי, המנכ"ל להחזיר את אנליסט לצמרת. השנה האחרונה היתה של אנליסט עם תשואות עודפות. החודשים האחרונים חלשים, והשאלה אם זו תחילתה של מגמה? כדי לענות ניתחנו את אחת החזקות העיקריות של אנליסט ובעיקר את ההחזקה ב-WIX.


WIX נתנה ו-WIX לקחה

התשואות על פני זמן של גופים שונים יהיו יחסית קרובות, אבל בטווח הקצר זה לא כך. ולכן, יש תחרות קשה בין הגופים על המקומות בצמרת - זה נכון גם בקרנות ההשתלמות והגמל וגם בפנסיה, במיוחד כי ניתן כיום בקלות לעבור בין מכשירי ההשקעה השונים. 

 מנהלי ההשקעות נבחנים בסופו של דבר בתשואה, והתשואה העודפת נקבעת בזכות היכולת שלהם לבחור את המניות המנצחות. זה הפלפל של תיק ההשקעות, זה ההבדל בין להיות במקם הראשון למקום האחרון. יש מרווח תמרון למנהלי ההשקעות של 5% מקסימום 10% מתיק ההשקעות שלהם. כל השאר די קבוע, ובחלק שבו יש להם שליטה ואמירה הם צריכים לתת יותר. במילים אחרות, כשאתם קונים קרן השתלמות של גוף מסוים, היא די דומה לגוף השני חוץ מ-5%-10%. זה ההבדל בין הגופים. בשיעור הזה , הם משחקים לפי הידע, אנליזה, יכולות שלהם. אנליסט כאמור הימרה על WIX וההשקעה הזו ייצרה לה תשואה עודפת.