עליות שערים
צילום: Comstock
מניה טרנדית

המניה שעולה היום פי 3 - מה הסיבה?

למה מניית החברה הביורפואית Plus Therapeutics מזנקת היום במסחר ולמה כדאי להיזהר ממנה?

רוי שיינמן | (1)
נושאים בכתבה מניות טרנדיות

מניית החברה הביורפואית Plus Therapeutics Plus Therapeutics -5.78%   מזנקת היום פי 3 אחרי שה-FDA סיפק לה אישור על תנאי למיתוג של הטיפול שלה, REYOBIQ, מה שלדברי החברה מהווה "צעד חשוב לקראת מסחור".


REYOBIQ היא הוא טיפול שנועד לטפל בסרטן מערכת העצבים. הטיפול מבוסס על איזוטופ רדיואקטיבי שפיתחה החברה שלדבריה מאפשר לבצע הקרנות עם יעילות גבוהה יותר במלחמה בגידולים תוך הקטנה משמעותית של הסיכון למטופל.


"מיתוג הוא חלק חשוב בהכנה למסחור, והכרה במותג REYOBIQ תאפשר לחוקרים, משקיעים ומטופלים פוטנציאליים להיחשף לטיפול הרדיותרפי שלנו". אמר ראס הברנק, סגן נשיא לאסטרטגיה תאגידית ותכנון מוצרים חדשים בחברה.


למרות הזינוק היום, מניית החברה עדיין נמוכה בכ-5.5% מהשעה בו הייתה לפני כשנה. החברה היא עדיין חברת פיתוח ללא הכנסות והיא ממשיכה לשוף כסף, כאשר ברבעון האחרון הסתכם ההפסד למניה בכ-37 סנט. האישור שקיבלה החברה היום מהווה צעד אל עבר אישור FDA רשמי לטיפול אם כי עוד יש שלבים בדרך ולא בטוח שהיא תצליח להגיע לשם. 


האם כדאי להשקיע במניה?

מניות כמו של Plus Therapeutics הן מה שנקרא מניות טרנדיות. לא פעם אלה חברות ביורפואיות שמדווחות על הצלחה בניסוי או התקדמות אל עבר אישור FDA לאחד הטיפולים שלהן והמניה שלהן מזנקת פי כמה ביום אחד, ויש גם מקרים הפוכים שחברות כאלה מדווחות על כישלון בניסוי וצוללות. הפוטנציאל של החברה והמוצר הוא כמובן גדול, מדובר בסופו של דבר בתרופה לסרטן שיכולה לעזור להמון אנשים. לפי הנתונים בערך 6 מכל 100,000 גברים ו-4 מתוך 100,000 נשים מאובחנים בסרטן הזה, כאשר הגיל הממוצע לאבחון הוא סביב 60-62.


זה פוטנציאל גדול כשלעצמו וזה עוד בלי לחשוב על הסבת הטכנולוגיה גם לסוגים שונים של סרטן, אבל זה חלום גדול שכרגע אין לו אחיזה במציאות.


במקרים של מניות טרנדיות כאלה שמזנקות מי שמרוויח הוא בעיקר מי שהיה מושקע לפני הזינוק, שזו בדרך כלל כמות קטנה מאוד של אנשים, ועוד כמות קטנה של מי שהספיק לקנות מיד לאחר הדיווח. מי שנכנס אחרי שהזינוק כבר התחיל יכול עדיין להרוויח אבל הסיכון גדול וזה למעשה הימור. 


כתבנו כאן בחודש שעבר על מיקרואלגו שזינקה פי 5.5 ביום אחד, כשבידעבד התברר שהמשקיעים בכלל התבלבלו עם מניה אחרת שהוסרה מהמסחר יום לפני כן. המניה זינקה בלי הודעה, פתחה את המסחר בעליות של 200%, ואז 300%, וסגרה בפלוס 450%. המשקיעים שנכנסו תוך כדי לא ידעו מה קורה אבל הם ראו גרף שלא מפסיק לעלות ונכנסו, ובכך רק תדלקו עוד יותר את העלייה.

קיראו עוד ב"גלובל"


אמרנו אז שנעקוב אחרי המניות הטרנדיות - מיקרואלגו מאז הזינוק איבדה כבר 52%. Quantum Biopharma שגם עליה כתבנו עלתה במשך יומיים לשיא של 14.5 דולר, אבל היום היא במחיר של 6.4 דולר, ירידה של 65%. מי שנכנס ויצא בזמן כמובן הרוויח ובגדול. אבל מי שנכנס מאוחר מדי או לא הספיק לצאת אכל אותה.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    עמי 21/03/2025 19:03
    הגב לתגובה זו
    חברות כאלה אחרי ניסוי מוצלח ומניה שטסה למעלה מנצלות את המומנטום לגיוסים ואז שוב המחיר צולל
שנת 2026שנת 2026

אחרי העליות ב-2025 - אלה התחזיות של בתי ההשקעות ל-2026

לאחר ראלי שהובל בעיקר על ידי מניות הטכנולוגיה והציפיות למהפכת הבינה המלאכותית, בתי ההשקעות מציגים תחזיות מתונות יותר לשוק האמריקאי - עם דגש על רווחיות, פיזור מקורות התשואה וסביבה מוניטרית שעדיין נותרת הדוקה יחסית

אדיר בן עמי |

לאחר גל העליות שנרשם בשווקי המניות בארצות הברית בשנת 2025, ושנשען במידה רבה על מגזר הטכנולוגיה והציפיות למהפכת הבינה המלאכותית, בתי ההשקעות הגדולים מפנים כעת את המבט אל שנת 2026. מבחינתם, השנה הקרובה אמורה לשמש מבחן מרכזי לשאלה האם השוק האמריקאי יצליח לעבור משלב של עליות המונעות בעיקר מסנטימנט וציפיות, לשלב של צמיחה בת־קיימא המבוססת על רווחיות, שיפור בפריון והתרחבות רחבה יותר של הפעילות הכלכלית.

בשונה מתחזיות קצרות טווח, המתמקדות לרוב בנתון אינפלציה בודד או בהחלטת ריבית נקודתית, תחזיות לשנת 2026 מחייבות את בתי ההשקעות לבחון תמונה רחבה ועמוקה יותר. במסגרת זו הם נדרשים לגבש הנחות לגבי שלב המחזור הכלכלי שבו נמצאת הכלכלה האמריקאית, כיוון המדיניות של הפדרל ריזרב והאופן שבו תנאים אלו משפיעים על שוק ההון כולו. בפועל, מדובר בהערכה של גורמי יסוד: חוזק הצרכן האמריקאי לאורך זמן, נכונות החברות להמשיך ולהשקיע, והיכולת של שוק העבודה לשמור על יציבות בסביבה שבה הריבית נותרת גבוהה יחסית לעשור שקדם לה.


בשל כך, עיקר ההתייחסות נעשית דרך מדד S&P 500, הנחשב למדד הייצוגי ביותר של הכלכלה האמריקאית. מעבר לכך שהוא כולל מגוון רחב של סקטורים, הוא גם נקודת הייחוס המרכזית לרוב מנהלי ההשקעות והמכשירים הפסיביים, ולכן שינויים בתמחורו מקרינים ישירות גם על הנאסד״ק עתיר הטכנולוגיה ועל הדאו ג’ונס, שמבטא באופן מסורתי חברות בוגרות יותר.


המשך עליות מתון ומדורג

מהתחזיות האחרונות עולה כי השווקים אינם מצפים לחזרה לראלי חד ומהיר, אלא לתקופה של עליות מתונות ומדורגות יותר. בבתי ההשקעות מדגישים כי כאשר רמות התמחור כבר מגלמות ציפיות גבוהות, המשך העליות אינו יכול להישען על סנטימנט בלבד, אלא מחייב תשתית עסקית חזקה יותר, בדמות צמיחה עקבית ברווח למניה, שליטה בהוצאות ותזרים מזומנים יציב לאורך זמן.

אחד הנושאים שחזר כמעט בכל התחזיות הוא שינוי צפוי במבנה ההובלה של השוק. בבתי ההשקעות מעריכים כי השוק עשוי להתרחק ממודל שבו מספר מצומצם של מניות גדולות מושך את המדדים כלפי מעלה, ולעבור למבנה רחב יותר שבו הביצועים נקבעים לפי איכות הרווחים, חוסן מאזני ויכולת לשמור על מרווחים גם בסביבה תחרותית ולוחצת. עבור המשקיעים, המשמעות היא מעבר לשוק סלקטיבי יותר, שבו בחירת מניות חשובה יותר מהסתמכות על עלייה כללית של המדדים.


ביל אקמן (רשתות)ביל אקמן (רשתות)

יוזמה למס חדש של 5% על מיליארדרים בקליפורניה

חדש על מיליארדרים בקליפורניה: מהפכה פיסקלית או בריחת הון?
רן קידר |
נושאים בכתבה מס קליפורניה

יוזמה חדשה להטלת מס חד-פעמי בשיעור של 5% על נכסי מיליארדרים בקליפורניה מעוררת סערה פוליטית וכלכלית. המס, שמקודם על ידי איגוד עובדי שירותי הבריאות, נועד לגייס כ-100 מיליארד דולר למילוי פערים תקציביים במדינה, בעיקר לקראת קיצוצים צפויים בתוכניות סיוע רפואי ממשלתיות. אולם עשירי העל, במיוחד בתחום הטכנולוגיה, מביעים התנגדות חריפה וטוענים כי המס עלול לדחוק יזמים ולגרום לבריחת כישרונות והון מהמדינה.

המס יוטל על נכסים כמו מניות, יצירות אומנות וזכויות קניין רוחני, ולא על הכנסות שוטפות. התשלום יתפרס על פני חמש שנים ויחול רטרואקטיבית על תושבים שהתגוררו בקליפורניה בתחילת השנה הנוכחית. במקביל ליוזמה, מספר משקיעים בכירים באזור סיליקון ואלי כבר החלו להעביר חלק מפעילותם מחוץ לקליפורניה - חברת ההשקעות של פיטר טיל חתמה על חוזה למשרדים במיאמי, וחברת ההון סיכון Craft Ventures פתחה סניף באוסטין, טקסס. ביל אקמן הוא מהמתנגדים הגדולים למס הזה שאמור לחול על נכסיו.  


יש חשש כי המס יביא לנטישת מיליארדים ולפגיעה במערכת הכלכלית של המדינה, במיוחד אם עשירים יאלצו למכור נכסים חשובים, אך היוזמה שמגיעה מלמטה זוכה לתמיכה מאוד גדולה. אחרי הכל, מדובר בעיקר בכספים שנדרשים לקהילה, במיוחד בנושאי בריאות ורווחה. 

בקליפורניה, יש 255 מיליארדרים - המספר הגבוה ביותר בארצות הברית והיא מרוויחה חלק נכבד מהמסים שלה מהעשירון העליון. לכן, העלאת מס לעשירי העל נתפסת ככלי לגיבוי תשתיות המדינה, במיוחד בתחום הבריאות. עם זאת, יש חשש כי הם יחליטו לעזוב.