TV
סם ברונפלד ל-Bizportal: "יש מיתון במשק, והבורסה משקפת את זה - אם היו עליות אנשים היו אומרים שיש בועה"
יו"ר הבורסה המתפטר בראיון מיוחד ל-Bizportal. "יהודי בן 71 שיוצא לפנסיה, זה לא טרגדיה". מה התחזית שלו לשנים הקרובות?
סם ברונפלד, יו"ר הבורסה המתפטר, התיישב לראיון מיוחד עם BizportalTV. ברונפלד הודיעה לפני כשבועיים על התפטרותו בשל "השתלטות עויינת" של רשות ני"ע על הבורסה בת"א, והבוקר ברונפלד מדבר איתנו על המשבר באחד העם, האשמים, חלקה של הבורסה במצב ועוד. הנה הראיון:
- 25.גרוסמן 06/08/2013 10:30הגב לתגובה זוכל בתי ההשקעות מייללים על רגולציה עודפת, וכך גם המשקיעים, כל אחד מסיבות שונות - הראשונים בגלל גידול בעלויות כ"א, והאחרונים בגלל שתולים בכך את הסיבה למחזורים הנמוכים ותשואת החסר של הבורסה המקומית. אנשים תתעוררו - ראינו מה קורה בלי רגולציה - המוסדיים חילקו כסף לבעלי ההון בלי בטחונות וללא כל בדיקות. חברות גייסו אג"ח שישמש כהון עצמי לעסקאות המזרח אירופה ואיש לא טרח לבחון את הפרוייקטים. המוסדיים מלאי ניגודי עניינים בעסקאות מול בעלי ההון. איך בדיוק כלל פיננסים בחנה השקעות בקונצרן אידיבי למשל? הרי כולם חברים של כולם. המשק קטן והכסף של החוסכים גדול. אז תפסיקו להתלונן על רגולציה. מי שלא יודע לעשות את העבודה בעצמו - יש צורך שיכתיבו לו כללים נכונים על פי הם יש לבחון השקעות. ולמשקיעים שסבורים שבגלל הרגולציה הבורסה תקועה - נו באמת - אלא משקיעים בשקל. הרי המיתון צועק מכל מקום. ומי שחושב שהנדלן בישראל לא ירד - שאנחנו אי של יציבות בנושא הזה - יגלה את המציאות המרה בשנים הקרובות. גם נוחי דנקנר חשב שהוא אי של יציבות במשבר של 2008, והנה, בלי כל משבר עולמי הוא פתאום חדל פירעון.
- 24.משה. ששון ישר 05/08/2013 22:19הגב לתגובה זומישהוא מכיר מתווכים או מתווכות שמסייעים עבור עמלה לגייס הון? הטל שלי 0532855155
- 23.סם מסןמם 05/08/2013 07:25הגב לתגובה זוראיון הזוי בלי לקחת אחריות לא אישי ולא נסיבות כאילו שיש מחזורים באג"ח אתה מפרשת אורליין לא לקחת אחריות ומה אתה מצפה מס בורסה גבוה מאד
- 22.חצוף (ל"ת)דן 05/08/2013 03:37הגב לתגובה זו
- 21.הכועס 05/08/2013 02:38הגב לתגובה זואיך לשפר את מצב הבורסה? כבר אלף מחקרים הוכיחו כשמס גודל אז בסיס המס קטן! כל ילד שקצת מתעניין בבורסה יגיד שבשביל לשפר את מצבה צריך 2 דברים: א- להוריד מס וכמה שיותר. ב- להפסיק את הרגולציה המוגזמת. אז או שהפרופסורים שלנו טיפשים או שפרופסורים שלנו טיפשים!
- 20.עמית 05/08/2013 01:32הגב לתגובה זו1. הציבור הבין שבישראל ביחס של סיכון מול סיכוי כדאי יותר להשקיע בנדל"ן מאשר בבורסה. 2. איבוד אמון של הציבור בבורסה הישראלית כתוצאה מחשיפה תקשורתית גוברת של השחיתות של בעלי העניין. 3. מס רווחי הון שעלה מול אי מיסוי או העלמות מס "קלות" בנדל"ן. 4. לסוחרים קצת בקיאים יש כלים לסחור בשוק העולמי(ארה"ב, מערב אירופה ויפן) וזולים שהוא הרבה יותר שקוף ועם כל המחדלים שם הבעיות שם קטנות מכאן. ראה interactive brokers וכו' הכלים הפיננסים שם למשקיע הטיפה ממולח הרבה יותר טובים מכאן. 5. יש עוד סיבות אך היריעה קצרה מלהכיל. מסקנה: המצב לא ישתפר כל עוד הממשלה לא תנקוט בשילוב של צעדים.
- 19.ARIEL 04/08/2013 21:48הגב לתגובה זוהכי טוב זה להמשך להעלות מיסים על הבורסה כרגע 25 אחוז לדעתי אפשר להגיע ל35 אחוז.אז בטוח שהבורסה תתרומם
- 18.יעקב 04/08/2013 18:04הגב לתגובה זואפשר לשאול את צבי סטפק, איש בורסה ותיק כיצד צריכה להראות רגולציה מנקודת מבטו של איש ותיק בשוק ההון.
- 17.משה 04/08/2013 17:58הגב לתגובה זוהגיע הזמן שהממשלה תדון בנושא הרגולציה בשוק ההון והאחראים לה. וכן, באילו צעדים יש לנקוט כדי שהעוסקים במלאכה יוכלו לעבוד כמו שהיו רגילים לעבוד, בשירות הציבור..היום לבוא לעבוד בשוק ההון זה כמו ללכת לבית קברות..האוזר הראשון שצריך ללכת ,ויש להביא במקומו ,מישהוא משוק ההון, שמבין מה זה בורסה ולא מרצה..במכללה..
- 16.בא 04/08/2013 17:56הגב לתגובה זושל רואי חשבון שתבדוק את משכורתו ומשכורות מקורביו בבורסה ב30 שנה האחרונות ,נכון שהבנתי גבר . הוא לא מנסה לזרוק הכול על המצב .
- 15.עליית המחיר המתמדת בנדל"ן הרסה את הבורסה. (ל"ת)איציק ר 04/08/2013 17:55הגב לתגובה זו
- 14.G 04/08/2013 17:46הגב לתגובה זובוועדת הכספים שאלי שני דיבר על המס המטורף...ברנפלד לא ידע מה גובה המס!!!!! בזיון. הבורסה בישראל מורצת ומושחתת וזאת הבינו רוב האזרחים ולכן לא נכנסים,תוסיפו לזה את המס המטורף.לא שווה לסחור. יחד עם זאת האופציות שבועיות הרסו את המסחר כי הכתבנים רוצים שחיקה כל שבוע,שהמעוף יעמוד מבחינתם לנצח. בתקופת גילוי הגז לא היה לאף אחד אכפת מהמס הגבוה ובלעו את הגלולה המרה ,אבל עכשיו החגיגה נגמרה ולכן המס הזה מעיק מאוד מאוד מאוד. ברנפלד 30 שנה אתה נהנית ממשכורת מטורפת פשוט בושה!!!
- 13.ניסו 04/08/2013 17:42הגב לתגובה זויש מיתון ? 1. עובדתית זה לא נכון - יש הגדרה כלכלית למיתון והיא לא מתקיימת בישראל כרגע. 2. איך זה שבמדד היתר ובת"א 100 יש עליות ורק במעוף יבש ? 3. איפה דיעותיך בנושא המיסוי ? מדוע לא הבאת ניתוחים שקיימים שמראים שהורדת מס הבורסה צחולל פלאים במחזורים ? 4. אם יש מיתון מדוע אין נפילה של הבורסה אלא רק שחיקה וסטטוס קוו ? בקיצור - הייה שלום איש יקר...לא נתגעגע
- אמת ויציב !! יצרת גן עדן לנוכלי מעוף (ל"ת)דור 04/08/2013 18:19הגב לתגובה זו
- 12.משה. ששון ישר 04/08/2013 17:03הגב לתגובה זונפגשים עם מיטב ודיסקונט ולידר חיתום וכלום...... הם לא מוכנים שאני אגייס !
- 11.יוסי 04/08/2013 16:52הגב לתגובה זוהתספורות הרגו את הבורסה ולא שום דבר אחר. לאנשים נמאס להשקיע בחברות שעושות תספורת מצד אחד ומשלמות למנהלים ובעלי המניות מליונים כל שנה. למוסדיים גם נמאס מזה מפני שפתאום החוסכים/עמיתים מקשים קושיות ומבקשים דין וחשבון על התנהלותם מול החברות. איפה היה הרגולטור (האוזר)? ישן בעמידה!! איפה היו סם ברונפלד ואסתר לבנון? עסוקים בליקוק השמנת.
- 10.גק 04/08/2013 16:48הגב לתגובה זואמרת הנדל"ן בעולם בשפל .......ולמה בישראל הנדל"ן רותח ? מתי הפיצוץ כמו בארה"ב ובאירופה בכלל ?
- 9.על איזו בועה אתה מדבר העולם עולה ורק אצלנו בורסה מתה (ל"ת)גל 04/08/2013 16:39הגב לתגובה זו
- 8.ארי 04/08/2013 16:33הגב לתגובה זונכשלתם ואתם לא מודים בזה אתם רוצים לחקות את האמריקאים באופציות על 25מניות שניתנים לשליטה טוטלית של שחקני מעוף זה לא
- 7.שולמן 04/08/2013 16:23הגב לתגובה זוואינן גונבות את המשקיעים, בצורת שכר עושק, משיכת דוידנדים ועוד, מי שלא רוצה שילך לחו"ל לגנוב.
- 6.שמוליק 04/08/2013 16:22הגב לתגובה זולך לבית אבות זקן
- 5.דוד 04/08/2013 16:20הגב לתגובה זוהרגו את הש.ג כי זה היה נוח. הוא הלך הביתה בשל חשבונות ישנים עם האוזר. מי שאשם זו הרגולציה ורשות ניירות ערך
- 4.הריבית הנמוכה 04/08/2013 16:17הגב לתגובה זובגלל הנדלן התופח
- 3.אופציות שבועיות זה הימורים. זה לא מיתון (ל"ת)מגרש משחקים 04/08/2013 16:14הגב לתגובה זו
- 2.די לרגולציה! 04/08/2013 16:11הגב לתגובה זויש לבטל מיידית כל רגולציה שאין לה תועלת גבוהה משמעותית מהעלות/נזק!
- משה. ששון ישר 05/08/2013 08:24הגב לתגובה זומישהוא או מישהיא יכולים לסייע לי?
- 1.מצא תירוץ -- לך הביתה ותחזיר את הכסף שלקחתה. (ל"ת)היועץ. 04/08/2013 16:07הגב לתגובה זו
צילום: רשף
הבעיה הגדולה של ארית - חמישה חודשים בלי הזמנה אחת
מחצית שנייה נהדרת לארית, אבל מה יהיה בהמשך? ניתוח ביזפורטל על צבר ההזמנות מראה שלא התקבל אפילו הזמנה אחרת במשך מספר חודשים
ארית מנסה להנפיק את החברה הבת רשף לפי שווי של 4.3 מיליארד שקל. השוק לא מסכים - המניה של ארית נפלה ביום חמישי ב-20% וסימנה להנהלת ארית שאין לה ברירה, אלא להוריד את השווי או לבטל את ההנפקה. הסיפור די פשוט - ארית מחזיקה ברשף, רשף היא 98% מפעילותה. ארית בעצם מוכרת מניות של עצמה ומנסה להיות חברת החזקות. השוק לא אוהב חברות החזקה, הוא מתמחר אותן בדיסקאונט על הערך הנכסי של החברות בת התפעוליות. ארית כעת ב-4 מיליארד שקל ואחרי העסקה בה היא תמכור 11% מרשף ותנפיק 10% לציבור היא תחזיק כ-80% מרשף.
רשף תהיה חברה עם כמה מאות מיליונים בקופה (תלוי בגיוס) וגם ארית שנוסף על המזומנים ממכירת מניות ברשף היא צפויה להעלות את רווחי רשף למעלה - אליה. הסכום משמעותי מאוד, זה יכול להגיע ל-800 מיליון שקל ויותר, צריך לזכור שהמחצית השנייה של השנה מצוינת בתוצאות העסקיות. הערכה היא שהרווח מגיע ל-200 מיליון שקל. התזרים אפילו יותר.
נניח באופטימיות שלארית יהיה 1 מיליארד שקל בקופה אחרי הנפקה והיא תחזיק ב-80% מחברה שנניח לשם הדוגמה תהיה שווה 4 מיליארד שקל אחרי הכסף (כלומר כ-3.6 מיליארד לפני הכסף). היא בעצם תהיה עם נכסים של 4.2 מיליארד שקל - קחו דיסקאונט סביר והגעתם לפחות מהשווי שלה בשוק אחרי ירידה של 20% ל-4 מיליארד שקל.
הכל תלוי כמובן בשווי של רשף. אם השווי יקבע על 4.3 מיליארד שקל, אז יש הצדקה מסוימת לשווי שוק הנוכחי של ארית, גם לא בטוח. אבל כאמור הסיכוי לכך נמוך.
- מניית ארית מאבדת גובה - האם החברה מנופחת?
- תוצאות נהדרות לארית - רווח של 96 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בכל מקרה, הדבר החשוב ביותר בארית וברשף לקביעת השווי הוא הצבר הזמנות לביצוע. הוא קובע את היקף המכירות בהמשך.
נתחיל בחצי הכוס המלאה. המחצית השנייה של 2025 פנומנלית והנהלת החברה מסרה שהרווחיות תהיה דומה לרווחיות במחצית הראשונה. המכירות בכל השנה יתקרבו ל-500 מיליון שקל, - כ-350 מיליון שקל במחצית השנייה. זה אומר סדר גודל של 200 מיליון שקל בשורה התחתונה, וזה גם יכול להיות יותר. זה יביא את הרווח ל-300 מיליון שקל בשנה, קצב רווחים אם המחצית השנייה משקפת של 400 מיליון שקל.
אלא שיש גם חצי כוס ריקה והיא חשובה יותר. הצבר בירידה, החברה לא קיבלה הזמנות בחודשים האחרונים.
הצבר נפל
בדיווח לבורסה במסגרת הדוח הכספי למחצית הראשונה החברה מעדכנת כי הצבר שלה נכון לסוף יוני 2025 מסתכם ב-1.3 מיליארד שקל:
תגובה
"אני בן 55, מובטל הייטק מזה 3 שנים שמנסה למצוא כל עבודה גם ברבע השכר שהיה לי - אף אחד לא קולט אדם בגילי"
המאמר של אוריאל לין לפיו צריך להעלות את גיל הפרישה בישראל לנשים וגברים ל-70 גרר תגובות אמוציונאליות. מה אתם חושבים?
שאלת גיל הפרישה. אוריאל לין, נשיא אגוד לשכות המסחר, כתב ל-Bizportal טור מיוחד שעלה הבוקר תחת הכותרת - "אני מציע - יש להעלות את גיל הפרישה לנשים וגברים בישראל ל-70" . הטור גרר תגובות רבות, כאשר מרביתן התנגדו נמרצות לאפשרות של העלאת גיל הפרישה.
אחד המגיבים כתב כך: "אני בן 55 מובטל הייטק מזה 3 שנים. מנסה למצוא כל עבודה - גם ברבע השכר שהיה לי קודם - ואף אחד/חברה/עסק לא מוכן לקלוט עובד בגילי. סביבי עשרות אלפי אנשים עם בעיה זו - ואף אחד לא טורח לטפל בנושא... אז לפני שאתה מטפל בהעלאת גיל הפרישה - נא טפל בכך שלאנשים בגילנו תהיה בכלל תעסוקה!"
מגיב אחר כך: "לפני שמעלים את גילה פרישה ל-70, אולי מכון יותר לחוקק חוק שמפסיקים עם פנסיה תקציבית לעובדי מדינה והעובדים הללו (עיריות וכולי) יצטרכו להשתתף בפנסיה שלהם כמו בסקטור הפרטי הרבה כסף התווסף לקופת המדינה ואנחנו נוכל להזדקן גם בלי עבודה לגיל 70".
ועוד תגובה: "אתה כמו כל הפוליטיקאים מטעם, מציג תמונה חלקית ומאוד מנומקת. אבל אתה מתעלם מן העובדה שגיל הפרישה ה"אמיתי" של עובדים רבים הוא סביב ה-50. מה הם אמורים לעשות מגיל זה ועד גיל 70? להתנחם בכך שמדובר במהלך טוב לקרנות הפנסיה???"
ועוד מבין התגובות: "אתה כנציג המעסיקים יודע (כמובן שאי אפשר להודות בכך בפומבי) שכאשר אני מציג מועמדות לתפקיד להתקבל לעבודה, המעסיק בודק, בין השאר, את גילי הכרונולוגי. אם גילי הוא מעל 40 אני כבר נחשב לפגום והסיכוי שלי להתקבל לתפקיד יורד בלי קשר לשאר הנתונים הטובים שלי. כך שקשה לדבר על הגדלת גיל הפרישה כשבפועל, עבור המעסיק, בגיל מעל 40 אני כבר נחשב לעובד לא רצוי. אני באופן אישי בן 67 היום. כשהייתי בתחילת שנות ה40 שלי חויתי את אשר תיארתי אצל יותר ממעסיק פוטנציאלי אחד. היום, המצב מבחינה זו הוא כבר יותר גרוע לעובדים. כך שדיבור על הגדלת גיל הפרישה הוא לעג לרש."
בתגובה לטוקבקים, ביקש אוריאל לין להוסיף: "נכון, ההצעה להעלאת גיל הפרישה מכוונת בעיקר לאלה שהם כן מועסקים והם כן רוצים להמשיך לעבוד עד גיל 70. היא לא מכוונת לבעיית האבטלה העומדת בפני עצמה כבעיה כבדת משקל. יש בהחלט לעסוק ישירות ובאופן ממוקד בבעיית כל אותם גברים ונשים, בגיל מתקדם, הכשירים לעבודה אך מתקשים במציאת מקום עבודה. זוהי סוגיה כבדת משקל העומדת בפני עצמה, וכל המשרדים הכלכליים וארגוני המעסיקים חייבים להירתם לה במאמץ משותף."
לין מבקש להדגיש כי מאמרו, גם אם לא באופן ישיר אלא באופן עקיף, תומך באלה שהגיעו לגיל 50 ומחפשים עבודה, שכן הוא סבור שהסירוב לקבלם לעבודה מחמת גילם שגוי מיסודו. ומפורש במאמרו כי "מדובר בשכבה רחבה באוכלוסיה שצברה הרבה ידע וניסיון", וויתור על קבוצת עובדים איכותית זו היא פגיעה הן בבית העסק והן בכלכלה הלאומית.
גיורא סרצ'נסקי, מנהל חטיבת ההשקעות ב'עמיתים' שהינה קרן הפנסיה הגדולה בישראל אמר השבוע בוועידת Bizportal כי "צריך להבין שברמת הריבית הנוכחית אי אפשר לתמוך ביציאה לפנסיה בגיל 67."
יוג'ין קנדל, יו"ר המועצה הלאומית לכלכלה, התייחס בוועידת Bizportal גם למשמעויות של דחיית גיל הפרישה ואמר כי "יש לכך שלוש השלכות חיוביות והשלכה שלילית אחת. הגורם השלילי הוא שאנחנו צריכים לעבוד יותר. בצד החיובי - החיסכון שלנו לפנסיה יגדל. יתרון משמעותי יותר הוא שלחיסכון שצברנו ב-30-40 שנות העבודה יש עוד כמה שנים לעבוד. והיתרון הגדול ביותר הוא שהזמן שבו נצטרך להשתמש בכסף במהלך הפנסיה מתקצר משמעותית."
ההרצאה המלאה של פרופ' קנדל על נושא הפנסיה:
