עמית סגל (צילום: אלכסנדר כץ)

.

בשבוע הבא יתקיימו הפריימריז במפלגת הציונות הדתית של בצלאל סמוטריץ'. אחד המתמודדים על מקום ברשימה הוא העיתונאי ארנון סגל, אחיו של הפרשן הפוליטי של חדשות 12, עמית סגל.

הדבר הציב למן ההתחלה את עמית סגל בדילמה לא פשוטה: הוא מפרשן את המערכת הפוליטית וכל התייחסות שלו עשויה להיות נגועה במניעים זרים, בשל ההתמודדות של אחיו. עמית סגל הצהיר הן בשידור והן ברשתות, כי אחיו מתמודד ולכן "מטבע הדברים לא אסקר את הפריימריז בציונות הדתית עד התוצאות".

אבל סגל אינו כתב תחום פשוט שמסקר את המפלגות, הוא הפרשן הפוליטי של גוף השידור החזק בישראל ובעצמו נחשב לאחד הכוכבים הגדולים של התקשורת הישראלית. כל התייחסות שלו למפלגות הימין עשויה להיות נגועה בניגוד עניינים. שהרי - הציונות הדתית לא רוצה לגזול מנדט-שניים מהליכוד? ואילו הליכוד לא ירצה לשתות בעצמו כמה מנדטים ממפלגתו של סמוטריץ'? ומה עם המצביעים הטבעיים של יהדות התורה שפוזלים לסמוטריץ' למשל? כל התייחסות לאחת המפלגות הללו מעמידה את עמית סגל במצב לא נוח.

• אחרי שהושעתה לזמן הבחירות: גאולה אבן התפטרה מהתאגיד
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

אין כוונה כאן לטעון לניסיונות הטעיה מכוונים של עמית סגל. הוא מוכשר כשד, מעורבב בתחום כפי שאין רבים אחרים. אבל כל עיתונאי עשוי ליפול שאינו במתכוון, כאשר תחום הסיקור שלך מתממשק עם המשפחה שלך.

הנה תפוח אדמה לוהט אחר שהתגלגל בפתחו של תאגיד השידור הציבורי כמעט בכל מערכת בחירות בשנים האחרונות. שם החליטה ועדת האתיקה של התאגיד לאסור על גאולה אבן להופיע על המסך בשל התמודדותו של בעלה, שר המשפטים גדעון סער, בבחירות. אבן עצמה היא עיתונאית רבת זכויות, אבל בבואה לראיין כל פוליטיקאי שאינו בעלה, עשויה הייתה להיות נגועה באינטרס אישי. בסופו של דבר, היא החליטה להתפטר מתאגיד השידור כאן. 

גם ברשות השנייה מודעים למצב הבעייתי. ל"ביז מדיה" נודע כי הנהלת הרשות כבר פנתה לחדשות 12 בבקשה לקבל את התייחסותה לסוגיית עמית סגל. וזו גם התקבלה. ומה הלאה?

• הזמרים שהפכו למכונות כסף אחרי מותם
• המהדורה המרכזית של 14 הגיעה ל-60% מצופי חדשות 12
• תוכן שיווקי צברתם הון? מה נכון לעשות איתו?
• המהדורה המרכזית של 14 הגיעה ל-60% מצופי חדשות 12

סגל הוא כעת תפוח האדמה הלוהט שהנהלת הרשות לא יודעת כיצד להתמודד איתו. ההחלטה של הרגולטור להורות לחדשות 12 להשעות את סגל משידור, עשויה לקומם עליו רבים - בשם חופש העיסוק וחופש הביטוי. החלטה רשמית לאשר לו להמשיך לשדר, עשויה לפגוע באמינות הגוף שבין יתר תפקידיו - לשמור על המסך כמה שיותר נקי לטובת ציבור הצופים.

אז מה ברשות השנייה עושים? ראשית, לא מחליטים, יושבים על הגדר, שוקלים ובוחנים, ומתפללים שהפריימריז יגיעו כבר בלי הרבה בעיות - כלומר בלי שאלות מציקות. דבר שני, וזו הערכה שעולה משיחות עם גורמים, מתפללים שהתמודד הפוליטי סגל לא מאד יצליח, וזאת כדי שלא יצטרכו להמשיך להתמודד עם הסוגיה הזאת כיצד לנהוג עם הפרשן הפוליטי סגל.

בשלישי שעבר פנינו לראשונה לרשות השנייה בבקשה לתגובה. ברביעי ובחמישי פנינו שוב לדעת כיצד הרשות השנייה פועלת בנידון. רצון רב להגיב לא היה שם. גם ניסיון לחלץ תגובה ממנכ"לית הרשות השנייה מישל קרמרמן, לא היה קל בכלל. בסוף הצלחנו: "אנחנו עדיין לא סיימנו את הבחינה. כשנסיים, נעדכן".