מיוחד

לא מתרוממות: 3 הסיבות שבגללן מניות הבנקים נראות רע - ומי בכל זאת עדיפה?

המדד איבד כ-5.5% מתחילת השנה. מנהל מחלקת המחקר של פסגות מתייחס בשיחה עם Bizportal לאיבוד הגובה, ומסמן מניה מועדפת

מדד מניות הבנקים מדשדש מתחילת השנה עם התשואה הסקטוריאלית הגרועה בבורסה - מינוס 5.5%. למעשה, מאז השיא האחרון שנרשם בנובמבר 2011 נרשמת חולשה בכל מניות הסקטור. התשואה השלילית של מניות הבנקים מושכת בינתיים את מדד המעו"ף מטה ב-1.3% וזו אחת הסיבות המרכזיות לתשואה המתונה מאוד של המדד המוביל בת"א מתחילת השנה, כ-0.5% בלבד. מה הסיבות ולאן המניות האלה הולכות מכאן השנה?

בשיחה ל-Bizportal, מונה מנהל מחלקת המחקר של בית ההשקעות פסגות, טרנס קלינגמן, את שלוש הסיבות העיקריות לדעתו, לדישדוש המתמשך בסקטור: "הסיבה הראשונה היא סביבת הריבית. כבר יותר משנה שאנחנו נמצאים בסביבה של הורדות ריבית. לבנקים יש הכנסות מריבית שמחולקות לשתיים: מרווחי אשראי ומרווחי פיקדונות. בכל פעם שבנק ישראל מוריד את הריבית, המרווח הזה מצטמק. בסופו של דבר סביבת הריבית מקשה על הבנקים להשיג שיפור בריווחיות. הבנקים נשענו בעבר על מימוש רווחים בתיק האג"ח שככל הנראה יימשכו, כל עוד נמשכות הורדות הריבית."

"הנושא השני הוא הרגולציה שמגבילה מאוד את יכולת הבנקים לגרום לעליית העמלות. מעבר לכך, יש את דרישות הלימות ההון המחמירות יותר, הנובעות מתקנות 'באזל 3'. התקנות דורשות מהבנקים לשמור יותר הון בגין אותו היקף של עסקים - וזו נקודה נוספת שמדכאת את הריווחיות."

"הנקודה השלישית והאחרונה" מציין קלינגמן, "היא טכנית במהותה והיא בעיה של ביקוש והיצע. בעקבות וועדת הריכוזיות, הבנקים הפכו פחות אטרקטיביים לבעלי השליטה שלהם, שמוכרים את ההחזקות בבנקים ומגבירים את ההיצע של מניות הבנקים. מנגד, הביקוש מוגבל מלאכותית ע"י בנק ישראל שלא מאפשר למוסדיים להחזיק ביותר מ-5% ממניות בנק ספציפי, למעט מקרים מיוחדים בהם אפשר לבקש הקלות באם יש לבנק גרעין שליטה. כתוצאה משני העקומים האלה אנחנו חוזים בהיצע מוגבר."

"הדאון-סייד מוגבל, אבל קשה לראות אפסייד"

קלינגמן רואה גם סיבות להיות 'רגוע' ואומר "אלה שלושת הפקטורים שמקשים על המערכת הבנקאית כרגע, אבל צריך לזכור שבסה"כ התשואה על ההון של הבנקים האיכותיים בישראל לא רעה, היא אולי לא מדהימה, אבל ככלל, הבנקים באירופה משיגים תשואה נמוכה מהבנקים בישראל."

"כשמגיעים לרמות מכפילים מסויימות, יש ביקוש ממשקיעים זרים ומהציבור הרחב וזה מונע מהמניות ליפול בחדות. אנחנו לא במצב של 2007, 2008 או אפילו 2011 כשהיו סימני שאלה על איכות תיק האשראי של הבנקים. אנחנו חושבים שהבעיות כבר ניפתרו. החברות ברובן מקבלות העלאות דירוג. רמת המינוף במשק יורדת, חוץ ממשקי הבית, אבל גם הם לא ממונפים יתר על המידה."

"אפשר לומר שהדאון-סייד דיי מוגבל, אבל מצד שני קשה לראות הרבה אפסייד. זה גורם לדישדוש ומכאן לחוסר עניין במניות האלה. ברגע שהמוסדיים לא יכולים לפעול, מי שכן יכול להרים את מניות הבנקים אלו הזרים, שמגיעים מדי פעם, אבל לא בהיקפים גדולים או הציבור. הבעיה היא שכל עוד המוסדיים לא קונים והזרים לא קונים הרבה אז גברת כהן מחדרה מסתכלת על המסך ולא מתלהבת, אז גם היא לא קונה. מובן שדברים כמו הקלה ברגולציה יוכלו לעזור למניות להתרומם."

קיראו עוד ב"שוק ההון"

ומי המניה המועדפת בסקטור?

"אנחנו מעדיפים את בנק בינלאומי, כי בסופו של דבר הרגולציה וסביבת הריבית לא מאפשרות לבנקים להרוויח תשואה על ההון, מעבר לתשואה הנדרשת של המשקיעים. אם התשואה על ההון הייתה גבוה מהתשואה הנדרשת, מכפיל ההון היה גבוה מ-1. לכן, מה שמנחה אותנו זה בנקים שיחלקו דיבידנדים מוגברים, כשאין פוטנציאל גדול להתרחבות מכפילים. בנק שנסחר במכפיל 0.8, ומחלק הרבה מההון כדיבידנד, מיטיב עם מחזיקי המניות ולכן אנחנו אוהבים את הבינלאומי."

קלינגמן מוסיף ומציין כי "מבין הבנקים הגדולים אנחנו מעדיפים את בנק פועלים על פני לאומי. גם בגלל שרמת הלימות ההון שלו טובה יותר, הריווחיות שלו גבוהה יותר והוא גם מחלק דיבידנד ואני לא חושב שלאומי יחלק דיבידנד בעתיד הקרוב."

תגובות לכתבה(19):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 18.
    jjj 03/03/2014 08:06
    הגב לתגובה זו
    שירדו. בנק פועלים בשער הכי גבוה שלו מזה שנים. כשירד 40% אולי יהיה אטרקטיבי.
  • 17.
    פנסיונר צעיר 25/02/2014 20:42
    הגב לתגובה זו
    את הכותרת: הערך המוסף של החילופים בגבעות. ברצוני לציין בעניין זה שהלוואי וההשערות שהועלו בפוסט זה, אכן יתגשמו. לדעתי האישית, לא ניתן לדעת מה יהיו התרחישים העתידיים וצריך לקחת בחשבון גם את הסיכונים הכרוכים בהשקעה מעין זו , כולל פיזור נכון של תיק ההשקעות בהתייעצות עם יועץ בכיר בהשקעות.
  • 16.
    USA!!USA!!!!!UPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPP (ל"ת)
    B COM =40$$ NOWWWWWW 25/02/2014 19:53
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    שאומרים שזה רע זה יתחיל לטוס (ל"ת)
    כמו תמיד 25/02/2014 19:49
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    BCOM למעלה!!!!!!!!!!!!!!!!!! (ל"ת)
    ALL THE BEST USA!!!! 25/02/2014 19:44
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    BCOM 40$ UPPPPPPPPPPPPPPPPP (ל"ת)
    GOD BLESS USA!!!!! 25/02/2014 19:43
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    ש.א. 25/02/2014 18:58
    הגב לתגובה זו
    זה לא סוד שהציבור הרחב מדיר רגליו מאחד העם על רקע השינוי האגריסיבי בשיעור המס על רווחי שוק ההון שעלה ל-25% במקום להוריד אותו חזרה ל-15% ,,לכן כל עוד הרגולטור ימשיך להתעקש על רמת מיסוי זו לא תבוא ישועה לבורסה ......
  • 11.
    מוות לקנאים 25/02/2014 18:53
    הגב לתגובה זו
    הגם שאני ברכה והצלחה רבה הם לא מאפשרים להן לעלות כי יודעים שאני מחזיק בהן!!!
  • 10.
    לווסת המדד ולמחוק אופציות מעוף (ל"ת)
    מעפניק 25/02/2014 18:53
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    אני מחזיק במניות לכן לא עולות (ל"ת)
    מוות לקנאים נבלות!!! 25/02/2014 18:48
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    god bless usa!!!god bless usa!!!god bles usa!!!!! (ל"ת)
    BCOM UPPP 50$ per sh 25/02/2014 18:42
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    BANK LEAUMI 1500 TOMMOROW!!!!!!!!!! (ל"ת)
    god bless USA 25/02/2014 18:40
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    אחד שסובל הרבה 25/02/2014 18:31
    הגב לתגובה זו
    מוות לקנאים!!!! אפשרו לבורסת תל אביב לעלות כבר!!!!!!!!!! אנחנו בפיגור של 100% מנעולם!!!! לעזעזל עם הקנאיים!!!!
  • 5.
    רגולציה = שחיתות! 25/02/2014 18:20
    הגב לתגובה זו
    די! נמאס! רגולציה לגרש!
  • 4.
    דן 25/02/2014 17:44
    הגב לתגובה זו
    יחזור להיות הבנק המוביל - לגזור ולשמור...
  • לדעתי האישית 25/02/2014 20:58
    הגב לתגובה זו
    לכך. בנק הפועלים אכן עדיף עשרת מונים על פני לאומי.
  • 3.
    מניות הבנקים לא נראות רע הם היו בשמיים וצריכות לרדת עוד (ל"ת)
    nnn 25/02/2014 17:31
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    קארט 25/02/2014 17:21
    הגב לתגובה זו
    כמשקיע אני בוחן נקודה נוספת ...והיא משכורת המנהלים. כאשר המנהלים חולבים את החברה שהם מנהלים במשכורת , הטבות, בונוסים לא סבירים , אני חשדן. ראו מה קרה לנוחי דנקנר ודומיו ...חלבו את החברה ...חלבו...וחלבו עד שנשארה קליפה ריקה . גניבת הדעת עובדת תמיד כל עוד המצב הכלכלי טוב, אבל כאשר מתחילה האטה או מיתון הסירחון עולה לפני השטח. מסקנה כאשר המנהל הוא גיריידי תמכרו !!!! את מניות החברה שהוא מנהל.
  • 1.
    לאומי חילק כשכולם לא חילקו. (ל"ת)
    שטויות במיץ 25/02/2014 17:08
    הגב לתגובה זו
חיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסףחיים כצמן מייסד ומנכ"ל קבוצת ג'י סיטי צילום:שלומי יוסף

הגרידיות של כצמן - הפחד של המשקיעים

הסיבה האמיתית לנפילה בג'י סיטי והאם יהיה קאמבק?

תמיר חכמוף |
נושאים בכתבה חיים כצמן

במובנים רבים אין שום סיבה עסקית לנפילה במניית ג'י סיטי. החברה עשתה מהלך עסקי נכון מבחינת הדוח רווח והפסד - רוכשת את השליטה בסיטיקון במחיר נמוך מההון. ההשקעה צפויה להניב תשואה טובה מהמימון שילקח. במקביל יהיה גם רווח חשבונאי. הכל דבש. בעלי המניות אמורים לשמוח, אבל סיבה אחת גדולה גרמה לנפילה - גרידיות / תאוות בצע. 

זה טבע אנושי, אי אפשר להתנגד לזה, אפילו חיים כצמן מהיזמים הוותיקים, המנוסים, המתוחכמים, נופל בזה כל פעם מחדש. כצמן רוצה להרוויח, והוא צודק, אבל אחרי ששנים רבות הוא משדר לשוק שהוא מוריד את המינוף, שהוא ממוקד בצמצום הפעילות למען הורדת חוב, שהוא עושה הכל כדי לשפר את היחסים הפיננסים, שהוא לא פוזל לצדדים לעשות עסקאות, אלא ממוקד בתוכנית, הוא מועד. כנראה שיזמים לא יכולים לשבת בשקט שהם רואים עסקה טובה. כצמן לא לבד יש הנהלה גדולה ואיכותית בחברה, אבל משהו השתבש שם בעסקה האחרונה.

הם רכשו מניות בסיטיקון בידיעה שהם עולים מעל 50% וצריכים להציע לכל בעלי המניות לקנות. למה הם צריכים את זה? אחרי מימוש עשרות נכסים והנפקת הפעילות בברזיל ואחרי שאגרות החוב שהיו בתשואת זבל ירדו לתשואות נמוכות, הם התפתו או פשוט טעו. כל אחת מהאפשרויות רעה לשוק. הוא מבין שהחברה עם כל גודלה וכל הנהלה, וכל הבלמים על חיים כצמן, יכולה בכל נקודת זמן להפתיע. 

השוק ובעיקר חברת הדירוג, מעלות, הופתעו. הם לא אוהבים להיות מופתעים. הירידות במניה והירידה באג"ח מייצרים דינמיקה שלילית ובעצם קובעים מציאות בשטח - הירידה באג"ח והעלייה בתשואה האפקטיבית לכ-10% היא התוצאה הכי קשה באירוע הזה והיא עלולה להקשות על גיוסי המשך (גלגולי חוב). אם הנהלה לא יודעת שהמהלך שלה עלול להוביל לתוצאה כזו, אז יש בעיה. היא לא קוראת ולא מבינה את השוק. 

היא מנסה לתקן. יש הנפקה של חברה בת שאמורה להכניס כסף ולהקטין את המינוף, אבל השוק מפנים שצריך להגדיל את פרמיית הסיכון בניירות ערך של כצמן - יכולה להיות הפתעה, ולכן מראש נדרוש ריבית גבוה יותר. כלומר, גם אם עכשיו חוזרים למינוף הרגיל, אגרות החוב לא יחזרו לחלוטין למצב הרגיל. הם יבטאו אלמנט של הפתעה-סיכון עתידי.

ראסל אלוונגר מנכ״ל טאואר, צילום: מיכה בריקמןראסל אלוונגר מנכ״ל טאואר, צילום: מיכה בריקמן
דוחות

מנכ"ל טאואר: "אנחנו נמצאים בעמדה חזקה - טכנולוגיות הליבה כולן מציגות צמיחה שנתית"

יצרנית השבבים עקפה את תחזיות השוק עם רווח מתואם של 55 סנט למניה לעומת צפי של 54 סנט והכנסות של 395.7 מיליון דולר מול צפי ל- 394.9 מליון דולר;  מעלה תחזית לרבעון הרביעי ב-5% להכנסות של כ-440 מיליון דולר - המניה מגיבה בעליות - מה אמר  אלוונגר המנכ"ל בשיחת הועידה?
מנדי הניג |
נושאים בכתבה טאואר

טאואר סמיקונדקטור טאואר 13.62%   יצרנית השבבים האנלוגיים ממגדל העמק, מפרסמת את תוצאותיה לרבעון השלישי ומציגה ביצועים חזקים בקצת מהציפיות, לצד תחזית שיא לרבעון הרביעי. הכנסות החברה רשמו גידול של 6%  ל-395.7 מיליון דולר ועלייה של כ-15% ברווח הנקי ל-54 מיליון דולר לעומת הרבעון הקודם. החברה מספקת תחזית שיא לרבעון הרביעי, עם צפי להכנסות של 440 מיליון דולר.

טאואר מייצרת שבבים שממירים אותות מהעולם הפיזי (כמו אור, קול או טמפרטורה) לאותות חשמליים שניתן לעבד דיגיטלית. היא פועלת כ-"foundry", כלומר מפעל שמייצר שבבים לפי תכנון של חברות אחרות, ולא מפתחת מוצרים סופיים בעצמה.

טאואר מתמחה בטכנולוגיות מתקדמות המשמשות מגוון תעשיות: שבבים לניהול הספק המשולבים במכשירים אלקטרוניים ומערכות רכב, חיישני תמונה למצלמות תעשייתיות, רפואיות וביטחוניות, שבבים לתקשורת אלחוטית ו־RF למכשירי מובייל, וכן רכיבים אופטיים מתקדמים מבוססי טכנולוגיות SiGe ו-SiPho המשמשים להעברת נתונים במהירות גבוהה במרכזי נתונים וברשתות תקשורת. לטאואר מפעלי ייצור בישראל, בארצות הברית וביפן, והיא מספקת ללקוחותיה שירותים מקיפים הכוללים פיתוח תהליכי ייצור, העברת טכנולוגיה ואופטימיזציה לייצור סדרתי. לקוחותיה העיקריים הם חברות שבבים, יצרניות רכיבים אלקטרוניים וחברות טכנולוגיה בתחומי התעשייה, הרכב, התקשורת, הרפואה והביטחון.

תוצאות הרבעון השלישי

ההכנסות ברבעון הסתכמו ב-395.7 מיליון דולר, עלייה של 6% לעומת הרבעון הקודם ושל כ-7% לעומת הרבעון המקביל אשתקד. התוצאה מעט מעל תחזית השוק שעמדה על 394.98 מיליון דולר. הרווח הגולמי עלה ל-93 מיליון דולר לעומת 80 מיליון דולר ברבעון השני, והרווח הנקי הסתכם ב-54 מיליון דולר. הרווח המדולל למניה לפי כללי GAAP עמד על 0.47 דולר, בעוד שהרווח המתואם (Non-GAAP) עמד על 0.55 דולר - גבוה מהתחזית שעמדה על 0.54 דולר.

תזרים המזומנים מפעילות שוטפת ברבעון עמד על 139 מיליון דולר, לעומת 123 מיליון דולר ברבעון הקודם, וההשקעות נטו ברכוש קבוע הסתכמו ב-103 מיליון דולר.