ביום שאחרי נתון הצמיחה המפתיע בגוש האירו, מה אומרים האנליסטים?

לאחר שאתמול פורסם באירופה כי התמ"ג עלה ב-0.3% ברבעון השני של 2013 המשקיעים תוהים אם יש אופציה לתשואה מהיבשת המדשדשת
דניאל קביליו |

אתמול, בשעה 11:00 בבוקר (שעון ישראל) התפרסם התוצר המקומי הגולמי לגוש האירו אשר היה טוב מהמצופה. התוצר עלה בשיעור של 0.3% וקולות אופטיימים נשמעו לגבי עתיד הגוש. עוד קודם לכן, גרמניה וצרפת פרסמו את התמ"ג לרבעון הראשון אשר היה גם הוא טוב מהצופה, גרמניה צמחה ב-0.7% (הצפי עמד על 0.6%) וצרפת צמחה ב-0.5% (הצפי עמד על 0.2%).

משקיעים ואנליסטים רבים בעולם הפנו את מבטם לראשונה מזה זמן רב לאירופה כאשר מירב הכספים הושקעו בתקופה האחרונה בארה"ב. וול סטריט הייתה יעד מועדף להשקעה אולם בתקופה האחרונה אנו עדים לשינוי מגמה נוכח אי הוודאות הרבה אשר אופפת את עתיד תכנית הרכישות.

היום אנליסטים רבים בעולם טוענים כי אין לראות בנתונים האחרונים כטריגר להעברת הכספים לאירופה ויש להמתין ולחכות. "זה מוקדם מידי" אמר אנדראו סואו מנכ"ל Compass Globa "מספיק הורדת דירוג אחת לספרד או איטליה או משבר באחת המדינות כדי לראות את השוק זז בעצבנות".

אנליסטים רבים אשר עוקבים מקרוב אחרי נתוני הייצור והתעשייה בגוש האירו מודעים לבעיות הרבות שלא מרפות מהאיחוד. כאשר חובות גדולים, אבטלה גבוהה וצמיחה מדשדשת הן רק חלק מהן.

"יש המון בעיות מבניות ברוב הכלכלות בגוש האירו שיהיה קשה מאוד לפתור אותן בזמן הקצר" אמר סואו. "האבטלה שמגיעה ל-25% בחלק מהמדינות כאשר צעירים רבים מתקשים למצוא עבודה היא המרכזית שבינהן".

אנליסטים אחרים מציינים כי הרפורמות שהממשלות מנהיגות על מנת לעודד את שוק התעסוקה צריכות לצבור תאוצה. כמו כן, מורגש כי המדינאים מודעים לגרעונות העמוקים במאזנים שלהם ומנסים לאזן אותם כמה שרק ניתן.

ריק ספונר אנליסט שווקים בכיר ב-CMC אומר כי הוא בספק אם יש מקום להזרים כספים במועד הנוכחי. "בשלב הזה, אני מעדיף להשקיע סכומים קטנים של כסף ביבשת אירופה עד שאני אראה שהרפורמות נטמעות היטב". האנליסט הוסיף שצפויה תנודיות רבה אחרי הבחירות בגרמניה בחודש הבא.

שיין אוליבר, אסטרטג בכיר ב-AMP מצביע על בעיה אחרת בבורסות אירופה ורואה בעליות של התקופה האחרונה כגל חולף אשר צפוי להישבר בקרוב. "בזמן הקצר ניתן לטעון שהמדדים עלו בצורה כה יפה שאין מנוס מנסיגה. זאת במיוחד כאשר השווקים בארה"ב בדרך להאטה".

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיותמוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל. קרדיט: רשתות חברתיות

"פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס לא ישרדו במתכונת הנוכחית עד סוף העשור"

מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל, טוען כי פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור; לדבריו, גרמניה תקועה בדיון “מופנה אחורה” במקום להשקיע בדור הבא של התחבורה: הרכב החשמלי והאוטונומי, ואומר כי “העתיד הוא נהיגה אוטונומית, לא נוסטלגיה”

רן קידר |

הסערה האחרונה בתעשיית הרכב הגרמנית התפרצה בעקבות ראיון טלוויזיוני שבו הזהיר פרופ’ מוריץ שולאריק, נשיא מכון הכלכלה העולמית בקיל ואחד מהקולות המשפיעים בכלכלה האירופית, כי ייתכן ששלושת יצרניות הרכב הגדולות בגרמניה, פולקסווגן, ב.מ.וו ומרצדס-בנץ, לא ישרדו במתכונתן הנוכחית עד סוף העשור. "אני לא רואה סיכוי ממשי לכך שבשנת 2030 הן ייראו כפי שהן נראות היום", אמר שולאריק. "אם התעשייה הזו לא תשנה כיוון, היא תחדל להתקיים במבנה הנוכחי". 

לדבריו, ייתכן שגרמניה תצטרך לאמץ "פתרון בסגנון וולוו", כלומר, כניסת משקיע אסטרטגי זר, אולי סיני, שיביא עמו טכנולוגיה, הון ושווקים חדשים. שולאריק הזכיר כי וולוו השוודית שייכת מאז 2010 לקבוצת ג'ילי הסינית, מהלך שהציל את החברה ממשבר והחזיר אותה לקדמת הבמה העולמית. 

הדיון מסתכל אחורה 

הביקורת של שולאריק אינה כלפי החברות בלבד, אלא גם כלפי השיח הציבורי והפוליטי בגרמניה. לדבריו, המדינה עסוקה בויכוחים מיושנים על תעשיית הדיזל והאנרגיה במקום להתמודד עם האתגר הבא: הרכב האוטונומי. "יש לי חשש אמיתי שאנחנו שוכחים את המהפכה הבאה", אמר. "בזמן שאנחנו מתווכחים על מה שהיה, סין וארה”ב כבר משקיעות הון עתק במערכות נהיגה אוטונומיות ובינה מלאכותית לרכב". 

שולאריק טען כי אם גרמניה לא תבצע שינוי מיקוד טכנולוגי אמיתי, היא תמצא עצמה מאחור בעידן שאחרי המנוע החשמלי, עידן הנהיגה החכמה. 

תגובות נגד: “תחזית מנותקת מהמציאות” 

יו״ר התאחדות תעשיית הרכב הגרמנית (VDA) דחתה את תחזיתו של שולאריק וכינתה אותה “אבסורדית”. לדבריה, היצרניות הגרמניות הן עדיין “חברות מצליחות ובעלות עתיד,” אך הן סובלות ממדיניות אנרגיה לא עקבית, עלויות ייצור גבוהות ומיסוי מכביד. פוליטיקאי בכיר מהמפלגה הירוקה, שהינו המועמד לתפקיד ראש ממשלת באדן-וירטמברג, לב תעשיית הרכב, הביע אופטימיות זהירה: “דיימלר לא תהיה בידיים סיניות כל עוד נעשה את העבודה שלנו,” אמר. “אם כולנו, החל בממשלה וכלה במהנדסים, ניקח אחריות, נוכל לשמור על המובילות של גרמניה בתחום התחבורה.” 

המשבר בתעשיית הרכב הגרמנית 

הפסדי עתק וירידות חדות ברווחיות מציבים את תעשיית הרכב הגרמנית בנקודת מפנה. פולקסווגן ופורשה דיווחו על הפסדים של מיליארדי יורו, ומרצדס-בנץ רשמה ירידה של 50% ברווח הנקי ברבעון האחרון. במקביל, הייצור הסיני הזול של רכבים חשמליים, לצד מכסים אמריקניים גבוהים ומדיניות אירופית מסורבלת, חונקים את כושר התחרות של היצרניות האירופיות. 

בנוסף, שערוריית הדיזל-גייט ממשיכה לפגוע באמון הצרכנים ובמיתוג “Made in Germany”. 

אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)אילון מאסק ב"הופעה" לבעלי המניות (X)

שיעור מאילון מאסק: איך לדרוש טריליון דולר ולקבל את זה

בעלי המניות של טסלה אישרו למאסק חבילת תמריצים חדשה בהיקף עצום של 400 מיליון מניות, שמחזירה את חלקו בחברה ל־25%. מאחורי המספרים הבלתי נתפסים מסתתרת אסטרטגיית משא ומתן מבריקה וגם לא מעט אגו

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה אילון מאסק טסלה

לאחרונה החליטו בעלי המניות של טסלה Tesla -3.68%  להעניק לאילון מאסק חבילת תמריצים חדשה הכוללת 400 מיליון מניות נוספות. זה מצטרף ל־380 מיליון מניות שכבר ברשותו. המספרים כמעט בלתי נתפסים, אבל מאחוריהם מסתתר שיעור מעניין על ניהול משא ומתן וגם על הגבול הדק שבין ביטחון עצמי לחוצפה.


מאסק ביקש דבר אחד: להחזיר את חלקו בחברה ל־25%. הוא לא נימק מדוע, לא הציג טיעונים ולא ניסה לשכנע. הוא פשוט אמר שזה מה שהוא רוצה וקיבל את מבוקשו. החבילה הקודמת שלו, מ־2018, הייתה שווה אז כמה מיליארדי דולרים והיום מוערכת בכ־120 מיליארד. לכך מתווספת חבילת התמריצים מ־2012, ששווייה כיום כ־34 מיליארד דולר. במילים אחרות, עוד לפני העסקה החדשה, מאסק נהנה משכר ממוצע של כ־12 מיליארד דולר בשנה. לא בדיוק “עבודה בחינם”.


הפעם, החוזה כולל תנאי שאפתני במיוחד: מאסק צריך להוביל את טסלה לרווח תפעולי של 400 מיליארד דולר במהלך שנה אחת. לשם השוואה, טסלה צפויה להרוויח השנה כ־13 מיליארד דולר. כדי לעמוד ביעד, הוא צריך להגדיל את הרווחים פי שלושים.


האסטרטגיה היא לב הסיפור

הסכומים הם לא לב הסיפור, אלא האסטרטגיה. ג’ו־אלן פוזנר, פרופסורית לניהול באוניברסיטת סנטה קלרה, הסבירה שמאסק השתמש בעקרון “העיגון”. טכניקה שבה המספר הראשון שמועלה במשא ומתן קובע את המסגרת לכל המספרים הבאים. אם ההצעה הראשונה גבוהה מדי, שאר ההצעות יסתובבו סביבה. מאסק לא התחיל נמוך ולא בנה את הדרישות בהדרגה, הוא פתח בגדול, בטריליון דולר, מה שגרם לכל סכום אחר להיראות סביר בהשוואה.


פוזנר הסבירה שזו בדיוק הסיבה שכדאי להיות הראשון שמגיש הצעה במשא ומתן. אם מועמד לעבודה מצהיר שהוא שווה חצי מיליון דולר בשנה, גם אם המעסיק חשב להציע 150 אלף, השכר הסופי יהיה קרוב בהרבה להצעה הגבוהה.