ניר גלעד: "עסקת פוטאש היא win-win, לא רואים סיבה לחרדה מצד העובדים"

כך אמר ל-Bizportal מנכ"ל החברה לישראל לאחר פרסום הדו"חות. ההפסד השנתי הסתכם ב-146 מיליון דולר, בשל הפסד כבד בצים
יוסי פינק | (12)

החברה לישראל שבשליטת עידן עופר מפרסמת הבוקר דו"חות מהם עולה כי החברה עברה ב-2012 להפסד של 146 מיליון דולר, זאת לעומת רווח של 155 מיליון דולר ב-2011. ברבעון הרביעי ההפסד היה כבד והסתכם ב-306 מיליון דולר, זאת בשל אירועים - ההסדר של צים עם המספנות בדרום קוריאה שגרר הפסד של 133 מיליון דולר ומחיקת ערך בבטר פלייס בהיקף של 67 מיליון דולר.

בצד החזק נמצאת כרגיל כיל שמוחזקת בשיעור של 52.3% ע"י החברה לישראל ורשמה ב-2012 רווח של 1.3 מיליארד דולר, לעומת 1.5 מיליארד דולר ב-2011. בצד המרוויח נמצאת גם חברת איי. סי. פאואר שפועלת בפרו שסיימה את שנת 2012 ברווח של כ-57 מיליון דולר לעומת רווח של כ-60 מיליון דולר בשנת.

בצד המפסיד נמצאות שורה של חברות. הראשונה היא בזן שמוחזקת בשיעור של 37% ורשמה ב-2012 הפסד של של כ-198 מיליון דולר לעומת הפסד של כ-76 מיליון דולר בשנת 2011. השניה היא טאואר עם הפסד שנתי של 66 מיליון דולר וצים עם הפסד כבד של 433 מיליון דולר (מתוכו אותם 133 מיליון דולר בשל ההסדר על המספנות). לגבי צים, החברה הראתה שיפור וסיימה את השנה עם EBITDA חיובי של 108 מיליון דולר, לעומת הפסד בשנה הקודמת במונחי EBITDA של 82 מיליון דולר, אבל נטל ההתחייבויות האדיר גרר אותה להפסד בשל הוצאות מימון גבוהות.

לגביי בטר פלייס בה מחזיקה החברה לישראל בשיעור של 33%, עד כה הסתכמה ההשקעה של החברה לישראל ב-293 מיליון דולר, מתוכם 66 מיליון דולר בסבב ההשקעה האחרון (בשנת 2012). החברה סיימה תהליך של פריסת 34 תחנות להחלפת סוללות בישראל ועוד 18 בדנמרק וכעת מתרכזת בנושא הפניה ללקוחות.

דוחות החברה לישראל מגלים גם כי עלות שכרו של מנכ"ל החברה ניר גלעד הסתכמה בשנה החולפת ב-10.2 מיליון שקל. שכרו של גלעד הסתכם ב-4 מיליון שקל ומרכיב האופציות עמד על 6.1 מיליון שקל. עלות שכרו של יו"ר החברה אמיר אלשטיין עמדה על 7.2 מיליון שקל.

תגובות לכתבה(12):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 9.
    לא גאון 21/03/2013 11:29
    הגב לתגובה זו
    פוטאש היא הבעלים של מפעלי ים המלח הירדנים. עובד ירדני עולה פחות מעובד ישראלי. לכן פואש תעדיף ליצר יותר בצד הירדני. לכן תעסיק פחות אם בכלל עובדים בצד הישראלי. לכן תשלם פחות מס למדינת ישראל. אכן העובדים והמדינה מרוויחים מהעסקה- רק שאלו לא מדינת ישראל ולא העובדים הישראלים.
  • 8.
    talg007 21/03/2013 11:13
    הגב לתגובה זו
    כיל מרוויחה כסף שהוא של כולנו - ים המלח. הם אפילו לא צריכים להתאמץ כדי להרוויח בגדול. הטעות הראשונה הייתה ההפרטה ומכירת מפעלי ים המלח בגרושים לאחים עופר. עכשיו אין לנו שליטה על האחים עופר שרק עוד ועד כסף מעניין אותם והמשאב של מדינת ישראל, ים המלח, יעבור לידי חברה קנדית. מתסכל !
  • האחים עופר קנו את כיל מאייזנברג ולא מהמדינה (ל"ת)
    אנונימי המקורי 21/03/2013 11:35
    הגב לתגובה זו
  • אנונימי המקורי 21/03/2013 11:34
    הגב לתגובה זו
    כיל זה החברה היחידה שלהם שמרויחה. המכירה הזאת הכרחית כי בעתיד יתמזגו כל החברות הגדולות וכיל תישאר חברה קטנה וזניחה. עם כל היתרונות שלה היא תעבר לרווח נמוך יותר אז עדיף שהיא תתמזג עם פוטאש אל תדאג פוטאש לא יקחו את ים המלח לקנדה אפשר לדאוג להכל בהסכמים וכולה זיכיון . בנוסף אם האחים עופר החליטו למכר אז אסור להם למכר? מה ההצעה שלך שהמדינה תקנה בחזרה את כיל? ואז תבכה שזה על חשבון המיסים שלך המשכורות לעובדים? לא מוכרים פה את המדינה זה כולה חוזה והסכם. אני בעד המכירה כי זה לטובת כולם . אפשר לשמור על זכויות העובדים על הכל . בינכה המדינה מקבלת תמלוגים בלי לעשות ובלי להשקיע . אז אתה מעדיף שהחברה תפסיד אולי בעתיד ותעשה קיצוצים. אם המצב היה כל כך מזהיר הם לא היו מוכרים את כיל. הפנים לעתיד.
  • 7.
    אי 21/03/2013 10:54
    הגב לתגובה זו
    אם הפסדתי 600 מיליון שקל וקיבלתי משכורת של 10 מיליון שקל כמה עשרות מיליונים אקבל אחרי המכירה לקנדים ? אוי אפשר להשתגע כמה ממשלת ההפרטה של ביבי טיפשה
  • מורה למתמטיקה 21/03/2013 13:26
    הגב לתגובה זו
    ולא שאלה שיש עליה תשובה. בכלל שוק ההון כאן מטרתו הבלעדית העברת כספי המשקיעים לבעלי שליטה ומנהליהם יעני מס עזבון הפוך
  • 6.
    דוד 21/03/2013 10:33
    הגב לתגובה זו
    בלי עסקת פוטאש המניה הזו הולכת לאיבדון... עידן עופר ישלם מה שיגידו לו כדי שזה יאושר אחרת הוא נמחק!!!!!!!!!!!!!! הלך עליהם דוד אם לפיד לא מאשר הלך עליהם לחלוטין! תוצאות קטסטרופה הפסדים שילכו ויעמיקו מבטר פלייס וקורוס. המניה הזו היא קזינו לחלוטין שתעלה רק אם יש פוטאש אחרת היא מתרסקת 30%
  • 5.
    כל הזמן מפסידים ובכל זאת שכר עתק. (ל"ת)
    למה? 21/03/2013 10:32
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    דורון 21/03/2013 10:31
    הגב לתגובה זו
    ים המלח הוא של עם ישראל לעולם והוא לא למכירה ולא להשכרה. אני מניח שהממשלה החדשה יותר אידאולוגית ופחות מושחתת ולכן המכירה לא תצא לפועל.
  • 3.
    אנונימי המקור 21/03/2013 10:29
    הגב לתגובה זו
    חוץ מכיל וגם מצבה לא ממש מזהיר כשיתאחדו מולה כל הגדולים אז תהפוך מחברה בינונית לחברה קטנה . ולכל אלו שחושבים אחרת נראה מה יהיה
  • 2.
    אנדי מאיר 21/03/2013 10:26
    הגב לתגובה זו
    שלום גלעד היקר אנא עדכן אותנו לגבי ההחזקות של כיל כולל SQM ורק לאחר מכן אוכל להביע דעה תודה
  • 1.
    אביב המבין 21/03/2013 09:35
    הגב לתגובה זו
    מקבלת עשרות מיליוני שקלים משכורת. נגיד היו מקבלים רק 200 אלף לחודש. הרי ההפסדים היו כפולים. הם מנהלים כל כך טובים שהם זכאים לבונוס על ההפסד הקטן!
משקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיעים זרים מוכרים מניות, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini
ניתוח Bizportal

הזרים נשברו ומכרו - מה קרה אתמול מאחורי הקלעים בבורסה?

המחזור אתמול קפץ ב-50% והסתכם על שיא של 4.2 מיליארד שקל שהחליפו ידיים - אבל בעיקר לכיוון צד אחד - מכירות: מי מכר ומי קנה ומה עשה "הכסף החכם"? ניתוח ביזפורטל 

תמיר חכמוף |

המסחר אתמול בבורסה בתל אביב התאפיין בתנודתיות חריגה, כאשר המדדים המרכזיים פתחו בעליות, על רקע רגיעה מסוימת בתחושת הסיכון לאחר הנאום השני של ראש הממשלה נתניהו, שהגיע כדי "להסביר" את מה שנאמר יום קודם לכן. עם זאת, במהלך המסחר חל מהפך, כאשר גל מכירות סחף את המדדים מטה, והירידות הלכו והחריפו ככל שהתקרבה הנעילה.

בסיום היום נרשמו ירידות חדות. מדד ת״א 35 איבד כ-1.9%, מדד ת"א 90 ירד 2.4% ומדד ת"א 125 איבד 2%. במבט על הסקטורים, מדדי הפיננסים והביטוח, שהיו הקטר של השוק בעליות, צנחו בכ-3.1% ו-4.3% בהתאמה, כאשר הירידות לוו במחזור מסחר גבוה במיוחד של כ-4.2 מיליארד שקלים, כפול מהממוצע היומי מתחילת השנה, אשר בלט במיוחד ביחס ליום רביעי "רגיל" ללא פקיעה ולפני החגים, שבדרך כלל מתאפיין במחזורים נמוכים יותר.

מי הוביל את המכירות?

מבדיקת ביזפורטל עולה כי המשקיעים הזרים היו בצד הדומיננטי של המוכרים, ככל הנראה כתגובת המשך למה שכונה על ידי משקיעים רבים "נאום ספרטה" בשל הטון הלוחמני והמסרים על ניתוק כלכלי אפשרי. עיקר פעילות המכירה של הזרים התרכזת בתעודות סל על מדד ת״א 125, שם לבדן נרשמו מכירות של למעלה מ-100 מיליון שקלים נטו. 

מעבר לכך, בלטו מכירות במניות דגל בשוק המקומי ובהן אלביט מערכות אלביט מערכות 2.21%  , בנק הפועלים פועלים 0.66%  , אל על אל על 2.32%  , נקסט ויז'ן נקסט ויז'ן 5.54%   והפניקס הפניקס 2.11%  , שתרמו כולן ללחץ כלפי מטה על המדדים.

עד כה, עבור המשקיעים הזרים השקעה בישראל היא שילוב של כלכלה פתוחה, יצוא מתקדם ויציבות מוסדית יחסית. כשהמסרים הפוליטיים מאותתים אפשרות של התרחקות ממדינות המערב ומעבר לכלכלה אוטרקית, הדבר מעלה חשש משורה של סיכונים, בהם פגיעה ביצוא וביבוא, שיובילו לפגיעה בזרימות ההון, וכמובן היחלשות המטבע והאטה בצמיחה. שוקי היעד המרכזיים של החברות הישראליות הם אירופה וארה״ב, וכל סימן ליחסים מתוחים עלול להוביל לצמצום ביקושים, חסמים רגולטוריים או מגבלות ייצוא. בנוסף, השקעה במדינה הנתפסת כמתבודדת נחשבת מסוכנת יותר, ולכן דורשת תשואת סיכון גבוהה יותר, דבר שאנחנו כבר רואים בתמחור של אגרות החוב הממשלתיות בימים האחרונים. ולסיום, משקיעים רבים יעדיפו לצמצם חשיפה, דבר שמוביל למכירות של זרים בשוק ההון המקומי ולהכביד על השקל, לייקר את היבוא, ולפגוע בפעילות הכלכלית. החששות הללו מספיקים כדי לגרום לזרים לפעול מהר ולצמצם סיכון.

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוזדניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, צילום: שרי עוז
ראיון

מנכ"ל הקרן שעשתה 120% ב-3 שנים חושף את הסודות

דניאל לייטנר לקח את הקרן של תמיר פישמן מאפס ל-1.5 מיליארד שקל - בדרך הוא פגש את הקורונה, מהפיכה משפטית, מלחמות בעזה וטילים מאיראן - עדיין הוא פרו-שוק: מאמין בסקטור האנרגיה (דלק ונאוויטס) חותך פוזיציות כשמנכ"לים נוטשים; וגם - האם הורדת ריבית תמנע את הקריסה של הנדל"ן?

מנדי הניג |
נושאים בכתבה תמיר פישמן ראיון

דניאל לייטנר, מנכ"ל תמיר פישמן קרנות נאמנות, לקח את קרן המניות של בית ההשקעות מאפס עגול ליותר מ־1.5 מיליארד שקל בשווי נכסים. ומה שמדהים זה שזה קרה תוך כדי רצף של טלטלות. מהקורונה דרך המהפכה המשפטית ועד המלחמה בעזה וטילים מאיראן ובכל זאת הקרן מציגה בשלוש השנים האחרונות תשואה של יותר מ־120%, שזה לא רק הכי טוב בשוק אלא אפילו עוקף את מה שהביא ה-S&P בתקופה הזאת. בנוסף, חשוב לציין שלכל בית השקעות יש קרנות מוצלחות יותר וכאלו שפחות, לא באנו לנתח את המכלול כולו אלא להבין איך לייטנר הצליח לקחת את הקרן המנייתית לרמות כאלו גבוהות.

השאלה הכי בוערת שנדרשנו אליה הייתה כמובן לאיך הוא מתייחס כמנהל השקעות אל "נאום הספרטה" של נתניהו שאותו הוא הגדיר כ"לא חכם ולא במקום", והוסיף והזהיר שמסרים על "מדינת ספרטה" יכולים להחריף את הלחץ הבינלאומי על ישראל ולקבל גם ביטוי בשוק המקומי. 

וכדאי שנקשיב לו. במהלך השנים לייטנר צבר תובנות על מה כדאי - ובעיקר על מה לא כדאי - לעשות. "בהשקעות יותר חשוב זה מה לא לקנות מאשר מה לקנות" וכשמדברים איתו הוא לא מסתיר את ההעדפות שלו: להשקיע באנרגיה, כמו בדלק ובנאוויטס, לזהות בזמן את החולשה של סקטורים בעייתיים כמו נדל"ן, ולהיות עם יד על הדופק כל הזמן. אחד הכללים שהוא פיתח לאורך הדרך הוא "פרדוקס המנכ"ל העוזב" זאת אומרת שכשמנכ"ל עוזב בשיא זה הזמן גם שלנו לממש - ככה עשתה הקרן בנייס כשברק עילם פרש, באייל טרייבר במיטרוניקס וגם בפנינסולה. ואם כבר הזכרנו את נייס - הוא עוקב מקרוב אחרי חברות הצמיחה כמו מאנדיי וגם נייס, הוא מסתכל על מהפכת ה־AI ותוהה בקול האם המודלים העסקיים של החברות האלה בכלל מסוגלים לשרוד כיום "אפשר לשכפל את מאנדיי בעשר דקות".

אבל אם תשאלו אותו איך עושים כזאת תשואה בכזאת סביבה עסקית? התשובה תהיה שאין קסמים, יש עבודה קשה והרבה. לייטנר מנהל את הקרן בגישה שמזכירה יותר כמו פרייבט אקוויטי מקרן נאמנות. הוא קופץ ממשרד למשרד ולא מסתמך רק על ניתוח המספרים שהחברות מנדבות. הוא פוגש בהנהלות, עושה שיחות עם מתחרים ויורד לשטח כל הזמן.


אני רוצה להתחיל עם ההסתכלות שלך על הנאום של ראש הממשלה מזווית כלכלית אם שמים את הפוליטיקה בצד מה זה עושה לנו?