ענבל אור משיבה אש בעניין הפרסומים על מגדל הטייסים: "זדוניים וללא אחיזה במציאות"
אתמול (ד') פורסם כי מגדל הטייסים, של קבוצת הרכישה 'אור סיטי', בבעלותה של ענבל אור נקלע לקשיים אשר בעקבותם נדרשו חברי הקבוצה להוסיף 100-200 אלף שקל בהתאם לגודל הדירה. החברות אור סיטי ומעוז דניאל, השותפות להקמת הפרויקט אמרו היום כי מדובר בהדלפות של מידע שגוי- "כל המידע הנ"ל זדוני, מוטעה, מוטה ומטעה ואין לו כל אחיזה במציאות. אין כל כוונה לשנות או לבצע שינוי כלשהו במערכת היחסים האמורה. באסיפת החברים שכונסה השבוע הועלו רעיונות שאין לגביהם שום החלטה וצר לנו כי ההדלפות המכוונות שהיו מאסיפה זו הגיעו לידי פרסום ללא כל קשר למציאות. מטרת הפרסום היתה לפגוע בנו בפרויקט ובדיירים". פרויקט מגדל הטייסים נחשב לפרויקט הדגל של חברת 'אור סיטי' וחברי קבוצת הרכישה הם במרביתם יוצאי חיל האוויר. הפרויקט מקודם במסגרת פרויקט פינוי בינוי. במקום מבני עמיד ישנים יבנה במקום מגדל בן 27 קומות שיכלול 104 דירות בנות 4-5 חדרים.
- 10.דוד חביב 08/05/2011 08:27הגב לתגובה זואני עוקב אחר קבוצה זו כבר זמן רב,מנסה ללמוד את התנהלותם,ומפעם לפעם נפעם אני יותר ויותר. עלו והצליחו כי אתם בדרך הנכונה,ואל תתנו לכל מיני מקרטעים בדרך לעצור את תנופתיכם. ולענבל היא דוגמא לאשת חיל עלי והצליחי הגעת לאן שהגעת בזכות ולא בחסד,אנו עוד נמשיך ונשמע על החברה רק טוב
- 9.kvutzat rechisa=falzanut nekuda (ל"ת)aaabbbaasss 05/05/2011 20:39הגב לתגובה זו
- arie 05/05/2011 21:27הגב לתגובה זוקבוצת רכישה=פלצנות נקודה
- אפריים 07/05/2011 11:26ענבלל - עדכני מה קורה שם. בזמנו שרציתי להצטרף (ומזל שלא לבסוף) הייתם אמרורים להתחיל לבנות שם. לפי מה ששמעתי אין סיכוי להתחיל לחפור עוד השנה בגלל בעיות עם המקלטים.
- 8.משה 05/05/2011 20:32הגב לתגובה זוהגברת הזאת לא עשתה עד היום כלום וזה בדוק אף פרויקט שלה מהמעטים שיש לא הסתיימו בהצלחה אם בכלל מי מסתתר מאחורי המסכה ...
- דני 05/05/2011 21:01הגב לתגובה זוכל שנאמר אין ספק שקרה. הכל צפוי. היה ברור שכל ההמתקרב לעינבל אור צפוי להנזק.זו היא רק שאלה של זמן מתי מגדל הקלפים יקרוס.הצעתי שומר נפשו ירחק ויפה שעה אחת קודם. הקריסה תגיע הרבה יותר מהר ממה שתצפו.
- 7.ירון 05/05/2011 20:17הגב לתגובה זואין עשן בלי אש
- 6.אייל נדלן 05/05/2011 19:54הגב לתגובה זוהמחירים הולכים לצנוח בשנה הקרובה..
- 5.למה, אבל למה אני לא מתפלא??? (ל"ת)ירושלמי 05/05/2011 19:43הגב לתגובה זו
- 4.שווה לא? מה אתם אומרים (ל"ת)רוקי 05/05/2011 19:10הגב לתגובה זו
- 3.בלונדה ב" כאילו" (ל"ת)היא נראית רע 05/05/2011 18:37הגב לתגובה זו
- 2.רצינו בזול וקיבלנו בחוקר. למדנו לקח!!! (ל"ת)מטטה 05/05/2011 18:29הגב לתגובה זו
- 1.רציתם אור קיבלתם חושך (ל"ת)מגיע לכם 05/05/2011 18:26הגב לתגובה זו

תלוש פיקטיבי - המנכ"ל שהוציא תלוש לאשתו ומה העונש?
פורמולה וונצ'רס רשמה שכר של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של שי בייליס, בעל השליטה, למרות מעולם לא עבדה בחברה; ובכך העבירה החברה כסף לקרובו של בעל השליטה וגם הפחיתה את חבות המס בחברה
הדרכים להפחתת המס מרובות. חלק מהן במסגרת תכנון מס לגיטימי, חלק אחר אפור, אבל אפשרי וחלק אחר כבר חוצה את הקו האדום. בהתחלה מנסים לתכנן בהתאם לחוק, ואז במקרים לא מעטים גולשים ועוברים את הגבול. לפעמים זו מעידה קלה ורשות המס מוותרת על הליך פלילי, אבל קובעת כופר. הנה מקרה של הגדלת הוצאות באופן פיקטיבי שמבטא גם העברת כספים גדולה של 1 מיליון שקל לבעל השליטה מבלי שהוא צריך לשלם על זה מס.
המקרה של פורמולה וונצ'רס ויו"ר ומנכ"ל החברה שי בייליס - על פי פרסום רשמי של רשות המסים, בין השנים 2017 ל-2022 רשמה החברה בספריה תשלומי שכר בסך כולל של קרוב ל-1 מיליון שקל לאשתו של בעל השליטה - מינה בייליס. על אף שמעולם לא עבדה בפועל בחברה. כלומר, הכסף שולם ללא כל תרומה עסקית מצידה. המהלך הזה סיפק לחברה 'תועלת כפולה' - אך לא חוקית: העברת כסף למקורב, במקרה זה, לאשתו של בעל השליטה, מבלי שנדרשה לבצע עבודה בפועל. ובכך היא ביצעה הפחתה של חבות המס, הרי ששכר עבודה נחשב כהוצאה מוכרת לצורכי מס. כשהחברה רושמת הוצאה כזו, היא מקטינה את ההכנסה החייבת שלה, וכך משלמת פחות מס לקופת המדינה. אלא שהמשמעות בפועל היא פגיעה כפולה: מצד אחד, המדינה, כלומר הציבור - מקבל פחות הכנסות ממסים. אבל מצד שני, והחמור יותר - משקיעי החברה רואים חלק מהכסף שלהם מנותב למטרות שאין להן ערך עסקי אמיתי. ולא נועדו כדי להצמיח את החברה אלא כדי להונות את המשקיעים באופן של תרמית מתוחכמת כביכול, והפעם במקרה שלנו - היא יצאה מזה עם קנס של פחות מ-300 אלף שקל.
במקום לנהל הליך פלילי שיכול להיגרר שנים, לרשות המסים יש אפשרות להציע לנישום הסדר כופר - תשלום קנס מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. זה לא 'פיצוי' בלבד, אלא סוג של עסקת טיעון אזרחית-מנהלית: הנישום לא מודה באשמה בבית משפט, אבל משלם סכום שנקבע, ומנקה את התיק הפלילי הספציפי הזה. במקרה של פורמולה וונצ'רס, ההסדר הזה הסתיים בתשלום כופר של 275 אלף שקל לרשות המסים. מבחינת המדינה, זה חוסך זמן, משאבים ודיונים משפטיים; מבחינת החברה, זה סוגר את הפרשה בלי להגיע לכתב אישום - אך כמובן לא מונע את הצורך לשלם את חבות המס האמיתית, שכוללת גם ריבית וקנסות. רשות המסים לא מסתפקת בקריאת דוחות שנתיים. היא משווה נתוני שכר מול ביטוח לאומי, בודקת היתכנות מקצועית (האם ה''עובד' מדווח במקביל על משרה אחרת, האם יש לו כתובת דואר אלקטרוני פעילה בחברה, האם הוא נוכח בפגישות), ולעיתים מקבלת מידע פנימי מעובדים או שותפים לשעבר.
מסלול של 'הסדר כופר'
על פי פקודת מס הכנסה, רישום כוזב של הוצאות - ובכלל זה שכר לעובד פיקטיבי, מוגדר כ'עבירה פלילית חמורה', כאשר סעיפים מוגדרים בפקודה קובעים כי במקרים של כוונה להתחמק ממס מדובר בעבירה שעונשה עד שבע שנות מאסר, לצד קנסות כבדים. במקרים מסוימים בתי המשפט אף שלחו נאשמים למאסר בפועל, במיוחד כשנמצא דפוס פעולה שיטתי והיקפים כספיים גבוהים. במקביל, רשות המסים יכולה לבחור במסלול של 'הסדר כופר' - תשלום מוסכם שמחליף את ההליך הפלילי. פתרון שחוסך זמן ומשאבים לשני הצדדים, אך מונע הכרעת דין פומבית ואינו מרתיע כמו הרשעה.