שרנסקי עונה לשמחון: "לדעות פרימיטיביות כאלו אין מקום בחברה הישראלית"
מאות אלפי עולי חבר העמים הגיעו ארצה מתוך אינטרס כלכלי ולא מתוך מניע ציוני, כך משתמע מדבריו של היועץ הכלכלי הבכיר של שר האוצר, ד"ר אבי שמחון. בגלי צה"ל פרסמו הבוקר (א') את דברי שמחון, כפי שנאמרו בפאנל שהתקיים בכנס בתל-אביב בסוף השבוע האחרון.
"יותר מ-400 אלף עולים שהגיעו לארץ לא היו מעולם יהודים - אולי יש להם איזה סבא שהיה פעם יהודי. הם הגיעו כי כאן נתנו להם סל קליטה והסכימו לקלוט אותם. אם הייתה להם אפשרות להגיע לארץ יותר מפותחת אז הם היו הולכים לשם", כך התבטא שמחון.
לדבריו אין שום הבדל בין עולי חבר העמים לבין עולים ממדינות אחרות כגון אפריקה. "אם קלטנו אותם אז למה שלא נקלוט את המסתננים מאפריקה? גם הם ישמחו לעבור הליך גיור מזורז."
לדברי יו"ר הסוכנות היהודית, נתן שרנסקי, "ההפרדה שעושה ד"ר שמחון בין יהודים על פי ההלכה לבין זכאי חוק השבות היא פסולה. עצם קיומה של מדינת ישראל מבוסס על קיבוץ גלויות. כל אותם מאות אלפי נכדים של יהודים ובני משפחותיהם של יהודים, שהחליטו להצטרף לעם היהודי עוד בתפוצות ועלו ארצה, הם חלק בלתי נפרד מהמשפחה היהודית המורחבת.
הם, ביחד עם כל העולים מברה"מ לשעבר, תורמים תרומה מכרעת לביטחונה של המדינה, לכלכלה, למדע, לתרבות ולספורט. לדעות פרימיטיביות כמו אלו שהביע ד"ר שמחון אין מקום בחברה הישראלית", אמר שרנסקי.
סופה לנדוור, שרת העלייה והקליטה, החליטה להגיב גם כן לדברי שמחון ואמרה כי "העלייה ממדינות חבר העמים הביאה עד היום יותר ממיליון איש משכילים, תורמים לחברה, עלייה ששינתה את המדינה והרימה את הכלכלה. אפילו ראש הממשלה אמר שהעלייה הצילה את מדינת ישראל".
התנצלות רשמית ממשרד האוצר
זמן קצר לאחר פרסום דבריו של שמחון, לקח אותו השק שטייניץ לשיחת בירור. מיד לאחר השיחה פורסמה ההודעה הבאה:
"ד"ר שמחון הבהיר לשר כי הוא רואה בעלייה בכלל ובעלייה מחבר העמים בפרט ברכה גדולה למדינה ולמפעל הציוני. קשה בכלל להטיל ספק בתרומתה העצומה של עלייה זו למדינה, לחוסנה, לביטחונה, לכלכלתה ולתרבות בישראל."
בנוסף, "ד"ר שמחון הסביר כי הפרשנות שניתנה לדבריו כאילו יצא נגד העלייה מחבר העמים או כנגד "חוק השבות" רחוקה מאוד מעמדותיו ובכל מקרה הוא מבקש להתנצל בפני כל מי שנפגע מהדברים כפי ששודרו."
מוקדם יותר שמחון הגיב לדברים ואמר לגלי צה"ל אלו הוצאו מהקשרם. "הדברים לא הובאו במלואם ולא הובאו בהקשר הנכון. אני דיברתי על אותם אנשים שהם באופן הגדרתי חסרי דת. אני בשום פנים ואופן לא העליתי בדעתי לערער על היהדות של עולי ברית המועצות לשעבר. מישהו זרק את המספר 450 אלף אבל הכוונה שלי היא רק לאלה המוגדרים חסרי דת".
עוד הוא הוסיף כי "לא התכוונתי להשוות בין שני המגזרים. אנחנו חייבים לדבוק בכללים לפיהם אנחנו מגדירים מיהו יהודי ומי לא. ההקשר הוא שאנחנו לא יכולים לפתוח את הסכר. יש למדינה כללים איך מישהו שהוא לא יהודי הופך ליהודי וצריך לדבוק בכללים. אגב, כל הדברים שנאמרו שם הם לא על דעתו של שר האוצר, מעולם לא היה דיון באוצר בנושא הזה".
.jpg)
הונאה שיטתית נגד ביטוח לאומי בהיקף מיליונים - כך עבדה השיטה
מצד אחד - ביטוח לאומי קפדן מאוד מול הציבור עד כדי שלפעמים מטרטר ומקשה ולא מקבל תביעות מוצדקות; מצד שני - יש אנשים שמצליחים לגנוב מיליונים רבים מביטוח לאומי
פרקליטות מחוז מרכז הגישה כתב אישום רחב היקף נגד שלושה נאשמים שנחשדים בביצוע הונאה מתוחכמת ומתמשכת כלפי המוסד לביטוח לאומי. על פי כתב האישום, בין השנים 2020 ל-2023 הצליחו הנאשמים להוציא במרמה כ-2.6 מיליון שקל באמצעות הגשת תביעות נכות מזויפות, רובן בתחום האוטיזם.
הונאת הענק בביטוח הלאומי: שחקנים, שופטים ורופאים גנבו מיליונים - פרטים נוספים
הנאשמות המרכזיות, אודליה צריקר (46) מיוקנעם עילית ולנה שומינוב (40) מחולון, פעלו באמצעות שתי חברות שבבעלותן. השתיים פנו להורים לילדים המאובחנים על הספקטרום האוטיסטי, הציגו עצמן כמסייעות מקצועיות לקבלת קצבאות, וביקשו מהם ייפוי כוח ומסמכים רפואיים. בהמשך, כך נטען, זייפו מסמכים רפואיים ואישורים מקצועיים, במטרה להציג מצגי שווא שלפיהם הילדים סובלים ממגבלות תפקודיות והתפתחותיות קשות בהרבה מהמציאות.
החקירה העלתה כי במקרים מסוימים השתמשו הנאשמות במסמכים אמיתיים שנערכו על ידי מומחים רפואיים ושינו בהם פרטים, ובמקרים אחרים יצרו מסמכים מזויפים לחלוטין תוך שימוש בחתימות של רופאים מבלי שידעו על כך. את המסמכים המזויפים הגישו לביטוח לאומי כדי לקבל אישורי זכאות לקצבאות נכות.
- שיקר לביטוח לאומי והעלים מסים במיליונים - סוף גנב לתליה
- מה הזכויות שלכם בביטוח לאומי - מחשבון ושאלות ותשובות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במרכז כתב האישום עומד גם קונסטנטין זרך (40), בן זוגה של שומינוב, שהתחזה לרופא בשם "קוסטה מור". לפי הנטען, זרך נפגש עם ילדים והוריהם, הציג עצמו כמומחה לניתוח התנהגות ואבחון, סיפק הנחיות והנפיק מסמכים ששימשו את הנאשמות בהגשת התביעות. בנוסף, הוא עצמו הגיש תביעה כוזבת לקבלת קצבת נכות, במסגרתה קיבל כ-134 אלף שקל.