האם המדיניות המוניטארית של הפד' איבדה אפקטיביות? מנהל השקעות ראשי תוקף את מדיניות הבנקים

איתן יונסי | (9)
נושאים בכתבה פדרל ריזרב

המדיניות של הבנקים המרכזיים מסביב לעולם חפטו מכה נוספת לאחר אסטרטג בכיר בחברת השקעות המבוססת בלונדון שחרר אנליזה קוטלת כלפי הפד'. הפרוטוקולים שפרסם הפד' מהמפגש האחרון הצביעו כי חלק מקובעי המדיניות ציפו שתידרש העלאת ריבית בזמן הקרוב, זאת למרות ההסכמה הכלכלית כי אין מספיק נתונים.

מארינו וולנסיס, מנהל השקעות ראשי בחברת Baring Asset Management תקף בראיון לאתר CNBC את מדיניותם של הבנקים המרכזיים מסביב לעולם וקבע כי פרוטוקול הפגישה היה "משעמם ביותר" ואמר כי המשקיעים לא למדו מהם דבר. "הם (הפד') כבר יודעים שמדיניות מוניטארית אינה אפקטיבית". "אני סבור כי הסיכויים שדבר מה יתרחש (אצל הפד', בנוגע להעלאת הריבית) לפני סוף השנה הם נמוכים ביותר". עוד הוסיף כי "גם במידה והאינפלציה תגיע לרמה של 2% (שיעור המטרה), שזהוי אפשרות אך אינה הסבירה ביותר, גם אז הם לא ינקטו אף צעד. הם יאפשרו 2.1% ואף 2.3% בשוק, ורק אז יתייחסו לבעיה".

וולנסיס טען כי המשקיעים מסביב לעולם מסתכלים על הפד' בזמן שהפד' עצמו מסתכל בחזרה על השווקים, כך שניהם נמצאים במבוי סתום עד סוף השנה. מאז המשבר של 2008 המדיניות של הבנק המרכזי התמקד על קניית אגרות חוב בכמויות גדולות והורדת רמת הריבית לשפל היסטורי. מאז, הפד' ניסה לרכך את המדיניות ואף העלה את הריבית פעם אחת בסוף 2015. אך תגובה חריפה בקרב המשקיעים בנוגע לטיב המדיניות המוניטארית הגיעה לקדמת הבמה פעם נוספת. רבים כעת מצפים לתכנון פיסקאלי בקרב ממשלות הסובלות תחת העומס כמו שראינו ביפן החודש וכמו ששר האוצר הבריטי רמז.

"הם (כל הבנקים המרכזיים) יודעים כי זה (המדיניות המוניטארית) לא אפקטיבי אך אף אחד מהם לא יגיד לנו את זה, ולעולם לא יודו בכך. יש דברים מסוימים שהעומדים בראשות הבנקים המרכזיים לא יכולים לספר, ויש דברים מסוימים שהם לא יכולים לעשות". וואלנסיס הוסיף כי שיעורי ריבית שליליים, כמו שניתן לראות ביפן, ובבנק המרכזי של האיחוד האירופי, הרסו את מודל העסקים של הבנקים, והוא מאמין כי אין כעת באפשרות המלווים להרוויח תשואה.

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    זה גם משהו 19/08/2016 12:41
    הגב לתגובה זו
    האמת היא שיש חידה ענקית שמרחפת מעל השווקים ועד היום לא נתקלתי בשום אתר בניתוח אינטילגנטי אמיתי של החידה הזאת כי האמת היא שאף אחד מהכתבים לא באמת מבין בכלכלה - החידה היא פשוטה: הריבית נמוכה כי אין אינפלציה. והשאלה היא איך לכל הרוחות בנקים מרכזיים מדפיסים כסף כמו משוגעים והאינפלציה לא מגיעה. אין שון מחיר להדפסות האלה. לפי התיאוריות הכלכליות הבסיסיות ביותר הדפסה שווה אינפלציה.ולזה לאף אחד אין באמת תשובה. אני בככל אופן לא נתקלתי. תודה
  • הכל ברור 21/08/2016 03:40
    הגב לתגובה זו
    ובמקביל דיפלציה ,כתוצאה מעודף ייצור, במיוחד מסין .שם חסר הכסף הלא היא הכלכלה הראלית .
  • תשובה לחידה 19/08/2016 15:55
    הגב לתגובה זו
    מדובר במצב של מלכודת נזילות- חיפוש קצר בוויקיפדיה יתן לך מענה
  • 5.
    אזרת 19/08/2016 10:05
    הגב לתגובה זו
    ועוד הרבה שטויות אמרו ולו עשו. מילה של עמידר יש להם
  • 4.
    להתלונן כולם יודעים 18/08/2016 22:47
    הגב לתגובה זו
    הנגידים ציפו לראות פירות לפעולות שלהם כדי שיוכלו שוב להעלות את הריבית אבל העולם התמכר לריבית האפסית והגמילה תהיה קשה לכן הם מהססים.
  • אאא 19/08/2016 10:41
    הגב לתגובה זו
    ומדוע הפ ד קנה קונה אגח זבל במי הם תומכים באזרחים אן בבנקי יור הפד בן שלום ברננקי טען איני מבין מדוע הבנקאים לא יושבים במאסר!!! גם עייר היה מבין את הסיבה להונאה הבנקאי כולל קרנו גידור שחלקם במשתפים עם ראשי הבנקי
  • 3.
    כוס וויסקי 18/08/2016 22:18
    הגב לתגובה זו
    הדוח האחרון של חברת המחקר האמריקאית "פאקט -סט"מגלה שברבע השני החלו 50 קרנות גידור מהגדולות ביותר באמריקה לקנות מחדש מניות בהיקפים כספיים גדולים כשהם מתמקדים בעיקר במניות של חברות צריכה תיירות מלונאות וטכנולוגיה IT כמו מיקרוסופט ופייסבוק , ופחות של פיננסים ורפואה . הדבר מעיד על אמונה כלכלה שמתאוששת ובאימון הצרכנים שיילך ויבר ולא להיפך , דבר שיעלה בסוף את האינפלציה באמריקה לרמה שלה מייחל הפד בשביל להרים את הריבית . אבל הקרנות ומנהליהם לא מחכים לפד אלא מקדימים אותו . האם זה מעיד על האי רלוונטיות יותר של הפד ? לא בטוח . כנסו ליהו-פיננס ותוכלו לראות את המניות המועדפות כרגע על הקרנות ועל אלו שפחות כמו נטפליקס ולמרבה ההפתעה גם אפל . שמועדפות על הקרנות
  • 2.
    פאב 18/08/2016 21:39
    הגב לתגובה זו
    אתייחס רק לפד כי הוא מוביל את כל הבנקים המרכזיים בעולם ואת הנגידים . המהלכים שעשה ברננקי הצילו את הכלכלה האמריקאית והמערבית מקריסה רבתי לפני 8 שנים אבל יצרו בעיות חדשות שצריך עכשיו לפתור במהירות אחרת שוב תהיה הכלכלה על סף קריסה . מראשית השנה אחרי ההעלאה הראשונה של הריבית מהסס הפד בראשות ילין להרים את הריבית עוד פעם אחת לפחות השנה ואולי פעמיים בשביל להחזיר את השוק לשפיות כי כסף חינם הוא כסף משחית ואוכל יושביו בדיוק כמו לתת משכנתאות ללא בסיס של החזר כפי שקרה לפני 8 שנים . ילין והפד פשוט מפחדים ומפספסים הזדמנות אחר הזדמנות . איך אני יודע זאת ? פשוט . לאחר שהפסיקו את ההרחבה הכמותית קבעו תנאים להעלאת הריבית ובחצי השנה האחרונה התנאים שונו כבר 4 פעמים לפחות כשכל פעם הם מעלים את הרף שנדרש . זה מעיד על חוסר בטחון ופחד כאלו שהעלאה שניה ברבע אחוז תהיה הטריגר לקריסה . הרבה מומחים לפחות באמריקה חושבים שזאת טעות ושהשוק מייחל להעלאה נוספת שהפנים אותה כבר במחירי המניות . עכשיו נותרה רק הזדמנות אחת בספטמבר ואולי בדצמבר אם טראמפ לא ייבחר לנשיא . בנובמבר הבחירות ולכן כל העסק מסובך עכשיו כמו רולטהרוסית
  • 1.
    בר 18/08/2016 19:04
    הגב לתגובה זו
    הבנקים המרכזיים במדינות המערב הזרימו טריליוני דולרים לשווקים ומאוחר יותר עברו לריבית שלילית על מנת לדחוף את הכספים להשקעות וליצירת מקומות עבודה חדשים מה שהם לא לוקחים בחשבון זה שבעולם קיים עודף ייצור עצום במצב שכזה מי ישקיע כאשר הוא יודע שיש עודף ייצור

לקרוא וללמוד: 7 מיתוסים שגורמים למשקיעים להפסיד כסף בבורסה

או: מה שאתה חושב שאתה יודע על כסף, רק יכול לפגוע בך בסופו של דבר. הנה 7 מיתוסים שכדאי להימנע מהם
מתן בן ברוך |
נושאים בכתבה השקעות מיתוסים
פעמים רבות המשקיע הממוצע בבורסה לא פועל ברציונליות אלא מתוך התבססות על מיתוסים ואמונות שנבנו על פני דורות של משקיעים. אין ספק שמערכת השווקים בבורסות העולם היא מערכת דינמית ולא פשוטה שדורשת הבנה ומשמעת על רצפת המסחר, לכן יש להימנע ממיתוסים ולפעול ברציונליות, אלו המיתוסים שהמשקיעים צריכים לשים לב אליהם: 1."גם אתה יכול להיות וורן באפט": במשך 30 שנה גרם וורן באפט לציבור המשקיעים בעולם להעריץ אותו. המיתוס הרווח הוא שבאפט "פשוט בוחר" את מניות הערך שלו כך טועים אנשים לחשוב בניסיון לשכפל את הישגיו. האמת רחוקה מכך, באפט בוחר בפינצטה את המניות שלו באופן מורכב מאוד, כך האורקל מאומהה מצליח להשיג תשואות נאות לאורך שנים. 2."דמי ניהול טובים יותר-ביצועים טובים יותר" מיליוני משקיעים "תקועים" בקרנות נאמנות שלא מצליחות להכות את מדד הייחוס שלהם לאורך שנים. יקר לא אומר בהכרח טוב יותר. 3."צריך להתמקד או בניתוח טכני או בניתוח פונדמנטלי": חסידי הגישה הפונדמנטלית יאמרו שצריך ללמוד ולהבין את יסודות החברה לעומק על מנת להעריך את ביצועיה בעתיד. לעומת זאת, מאמיני הניתוח הטכני דוגלים בגישה שהגרף מגלם בתוכו את כל המידע הרלוונטי, ההיסטוריה תספר על העתיד. האמת היא איפה שהוא באמצע, אין גביע קדוש אחד, צריך להיות עם ראש פתוח שכן לכל גישה יש את היתרונות והחסרונות שלה. מילת המפתח היא איזון. 4."השקעה פסיבית": אין כזה דבר משקיע "פסיבי", יש צורך תמידי באיזון מחדש של תיק ההשקעות, הכנסת רעיונות חדשים, חיזוק חולשות וכו'. מן העבר השני חשוב לזכור כי אקטיביות יתר יכולה לגרום לשחיקת רווחים על ידי עמלות. 5."הבורסה תעשה אותך עשיר": הרבה משקיעים טועים לחשוב ומחשבים את התשואה שלהם במונחים נומינליים, נכון יהיה לעשות זאת במונחים ריאליים. יש לנקות אינפלציה,מיסים,עמלות ודמי ניהול, כל אלו מפחיתים את התשואה. בסופו של דבר שוק המניות לא עושה אותנו עשירים, הבורסה יכולה להגן על העושר שלך ולשמור על כוח הקנייה אבל זהו לא המקום שבו רובנו יעשו את ההון שלנו. 6."אתה חייב להכות את השוק": זה נכון שקשה להימנע מהפיתוי התמידי להכות את השוק, אך פעמים רבות ניסיון זה נועד להיכשל ומסתיים בהפסדים כואבים. הסיכונים שנלקחים בכדי להשיג מטרה זאת נעשים בדרך כלל באופן לא רציונלי וחושפים את תיק ההשקעות שלכם לסיכונים הרבים בשוק המניות. 7."קניית מניות לטווח הארוך היא האסטרטגיה הטובה ביותר": אומנם על פי מחקרים שיטה של "קנה והחזק" יכולה להניב תשואה יפה של כ-12% אך כמו שאנו יודעים התיאוריה רחוקה מהמציאות ולא תמיד אנחנו מסוגלים להחזיק מניות לטווח ארוך ונאלצים אף לממש אותן בהפסד ברגע שזקוקים למזומנים.