במקביל לנפילת השוק: פדיונות של מיליארד ש' בקרנות הנאמנות בארץ
תעשיית קרנות הנאמנות הישראלית רשמה היום פדיונות בהיקף של מיליארד שקלים. המשקיעים בקרנות נבהלו מהירידות מאתמול שרק החריפו היום ויצאו מהשוק בצורה חריגה לתקופה האחרונה - אך כזו שעדיין אינה מזכירה את ההיסטריה של מרץ 2020 עם פרוץ הקורונה.
ת"א 35 ירד היום ב-3.5%, ת"א 90 ב-4% והבנקים ב-4.1%. אתמול ת"א 35 איבד 3%, ת"א 90 ירד 2.7% והבנקים ב-2.8%. אתמול תעשיית הקרנות בארץ הספיקה לספוג בפדיונות נמוכים בהרבה בסך של 160 מיליון שקל, אך סביר כי ראתה את הנולד לקראת היום, וחלק מהירות במסחר אתמול היו מצד מנהלי הקרנות האקטיביות (מנוהלות) שהנזילו עצמם כי צפו פדיונות גבוהים יותר היום.
השאלה בשעה זו היא לאן ייקח המסחר בוול סטריט, מה תהיה התוצאה מחר כאן אצלנו, ואיך הסתכלו היום מנהלי הקרנות על הנעשה בבורסת תל אביב. ייתכן כי המימושים אתמול שטרם נפדו ציידו אותם במזומנים מספיקים לאותם פדיונות של היום בסך מיליארד שקל שנרשמו, אך אפשרי כי אותה טקטיקה של מימושים מצד המנהלים ארעה גם היום , לקראת מחר, והיה לה חלק בנפילת הבורסה המקומית. בהתחשב בכך שמחזור המסחר היום בת"א עמד על 3.65 מיליארד שקל, הפדיונות היום בקרנות היו די גבוהים.
- 4.מחר צפו לעליות, הארביטראג' יהיה חיובי ויתמוך. (ל"ת)יש ר אלי 24/01/2022 22:43הגב לתגובה זו
- 3.1 24/01/2022 22:18הגב לתגובה זובתוך תיק ההשקעות לאט לאט וכבר הרבה זמן אני ממתין למפולת כדאי להיכנס בעוד כסף
- 2.אנונימי 24/01/2022 20:11הגב לתגובה זואין להם מילים
- 1.למפולת צריכים סיבה . מה הסיבה כעת ? (ל"ת)אלון 24/01/2022 19:16הגב לתגובה זו
- עדיין לא הבנת ששוק ההון מקדים את הכלכלה ? (ל"ת)כרמי 24/01/2022 21:50הגב לתגובה זו
- בני 24/01/2022 20:48הגב לתגובה זואנשים מתפכחים,
- אין שכל אין דאגות-זאת הסיבה (ל"ת)יוסי 24/01/2022 20:18הגב לתגובה זו
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר
מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?
הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.
בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.
אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי.
לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.
- הראל קרנות נאמנות: הרבה מדי קרנות בינוניות, גם בגודל וגם בביצועים
- הוצאות כספיות משפחתיות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.
