סיכום שנה: 10 קרנות הנאמנות שעשו את 2017
שנת 2017 התאפיינה בעליות שערים ברוב בורסות העולם, נתון שהשפיע על תשואות קרנות הנאמנות. מסיכום תוצאות קרנות הנאמנות לשנת 2017 עולה כי הראל אופטימום גרמניה מיד-קאפ רשמה תשואה של 31.6% - הגבוהה ביותר מבין קרנות הנאמנות. את המקום השני תופסת קרן הנאמנות אניגמה מניות אירופה שסגרה את השנה עם תשואה של 28.8%.
הבדיקה מתייחסת לקרנות נאמנות המנהלות יותר מ-100 מיליון שקל, ולא כוללת קרנות מחקות, קרנות סל וקרנות ממונפות.
במקום השלישי ניצבת קרן הנאמנות פסגות יפן סטוק פיקינג אשר רשמה תשואה של 24% השנה. קרן נוספת של בית ההשקעות פסגות השתלבה במקום השמיני והיא פסגות אירופה סטוק פיקינג, שהשיגה תשואה של 21% בשנת 2017.
במקום הרביעי ניצבת קרן הנאמנות אלטשולר שחם נדל"ן שרשמה תשואה של 23%, ובמקום החמישי קרן הנאמנות הראל נבחרת מניות, כאשר השתיים הינן היחידות בחמישייה המובילה שמשקיעות במניות בארץ.
- 2.הפעם מפרגן 01/01/2018 23:13הגב לתגובה זומישהו יודע מה זו הקרן הראל אופטימום???
- 1.קשאני 10 תל אביב (ל"ת)חנה תמיר 01/01/2018 20:38הגב לתגובה זו
יש לי קרן אירית על ה-S&P 500 - האם יש סכנה שהקרן תיסגר?
החלטת משרד האוצר להפסיק את רישום האג"ח הממשלתיות באירלנד בעקבות לחץ פוליטי סביב המלחמה בעזה מעלה חששות לגבי עתידן של הקרנות האיריות המנהלות כ-18 מיליארד שקל בקרנות עוקבות מדדים, בעיקר עוקבי S&P 500. נתחיל מהסוף - כנראה שאין מקום לדאגה, אבל היחסים של ישראל עם אירלנד הגיעו למצב שתיאורטית הכל יכול להיות.
הקרנות האיריות רשומות באירלנד, אבל מי שמנהלות אותן הן חברות אמריקאיות - אינווסקו ואיישרס. החברות האלו נהנות ממיסוי נמוך והן רוכבות על היתרון הזה ומשכפלות את הקרנות למסחר כפול במקומות נוספים בעולם, לרבות בישראל. ומכאן, שהקרנות האלו, הן יותר אמריקאיות מאיריות וגם אם האירים לא ירצו שישראלים ייהנו מההטבה הזאת יהיה להם שיח מול החברות האמריקאיות ולא מול ישראל.
לא נראה שקיימת סיבה שהגופים האמריקאיים האלו יבטלו את הרישום של הקרנות האיריות בארץ וישאירו אותן במקומות אחרים. צריך להיות לחץ מאוד מאוד גדול עליהם כדי שהם יעשו זאת, ואין לזה כמובן הצדקה כלכלית. יש כאן הפסד גדול, הקרנות האלו מנהלות כסף גדול והיקפם הולך ועולה. מעבר לכך, אין בקרנות האלו תמיכה בישראל, תמיכה במלחמה. אפשר למצוא קשר עקיף כי אחרי הכל ישראלים מרוויחים מההחזקה בהם, ולכן הסיכוי לכך שהקרנות האלו ימחקו אומנם לא אפסי, אבל הוא נמוך מאוד.
היתרון של הקרנות האיריות הוא לא רק יתרון שלהם. גם לקרנות הישראליות יתרונות דומים ולמעשה במבחן התשואה הן לא נופלות מהקרנות האיריות. לקרנות העוקבות דמי ניהול נמוכים במיוחד, גם לאיריות וגם לישראליות. קרנות איריות נהנות ממס נמוך יותר לעיומת קרנות ישראליות על דיבידנדים. הדיבידנדים לא כאלו גדולים שזה יצור פער דרמטי. מנגד, קיים בעצם מיסוי כפול על דיבידנדים בקרנות האיריות כאשר המשקיע משלם מס פעם אחת בעת חלוקת הדיבידנד (מיסוי נמוך) ופעם נוספת במס רווחי הון בעת מכירת הקרן (25%), מה שעלול להביא למס כולל גבוה, אולם בפועל הקרנות האיריות דוחות את המס - הן לא מחלקות דיבידנדים אלא צוברות אותם.
קרנות ישראליות או קרנות איריות - יתרונות וחסרונות
בקרנות איריות אתם כפופים לעולם מיסוי אחר ומשתנה. הרבה ישראלים השקיעו בנכסים זרים וגילו שחל עליהם מס ירושה. באירלנד אין מס ירושה אבל בארה"ב דווקא יש, כך שאתם צריכים לעקוב כי ענייני המיסוי דינמיים. זה חיסרון של האיריות מול הישראליות.
