שנגחאי סין אסיה
צילום: Istock

הקונגלומרט הסיני שמאיים כרגע על השווקים

הקונגלומרט הגדול במדינה הקומוניסטית נמצא בקשיי נזילות, ונאלץ להתחיל במכירת חיסול של נכסיו לנוכח חוסר העזרה מצד הממשל, מניית דויטשה סופגת
עמית טל | (7)
בחודש נובמבר האחרון פרסמנו באתר את הצהרות של יו"ר הבנק המרכזי בסין שטען כי "כלכלת סין הפכה לפגיעה במיוחד, חלק מהחברות הן פירמידות פונזי" (לכתבה המלאה), אך הערכות בשוק היו כי המצב במדינה הקומוניסטית "גדול מכדי ליפול", ולכן הממשל הסיני לא ייתן לחברות גדולות להיכנס לצרות. ייתכן מאוד כי השבוע האחרון מעביר הממשל מסר לחברות: הקונגלומרט הגדול במדינה, HNA Group, מתמודד בתקופה האחרונה מול חשש לפשיטת רגל, ונאלץ בשבוע האחרון להתחיל למכור נכסים במהירות, כאשר הממשל מסתכל מהצד ואיננו מתערב. בין הנפגעות העיקריות, מניית דויטשה בנק (סימול:DB) שהוגדרה בערב כבנק "המהווה את הסיכון הגדול ביותר". מניית דויטשה בנק מאבדת הערב 2.9%, ומשלימה צניחה של 21% בשבועיים האחרונים, בין היתר בגלל דו"חות חלשים במיוחד, אך גם בגלל חשש ש- HNA Group תצטרך למכור בימים הקרובים את אחזקותיה בבנק, הנאמדות ביותר מ-4 מיליארד דולר. מניית החברה נסחרת הערב ברמה הנמוכה ביותר מאז נובמבר 2016, וייתכן והבנק יתחיל בקרוב לחוות בקרוב "התקפות ספקולטיביות" כפי שחווה ב-2016. גרף חודשי של המניה הערב: הבנק הבעייתי ביותר באירופה שוב בצרות? אבל זה לא נגמר רק בדויטשה בנק, ע"פ דיווח הערב ברשת החדשות בלומברג, החברה מחפשת בדחיפות לממש את אחזקות הנדל"ן האמריקני שברשותה. ע"פ הערכות, לחברה יש נכסי נדל"ן בניו יורק, בשיקגו, ובסן פרנסיסקו בשווי מצרפי של 4 מיליארד דולר. לחברה יש נכסי נדל"ן נוספים בסכום של 14 מיליארד דולר בשאר המדינות וייתכן שמימוש נוסף בדרך. נותר רק לעקוב ולראות כיצד יתפתח המצב, ועד כמה השלטון הסיני ימשיך בצעדיו הנוקשים מול החברות הסיניות. מי ימצמץ ראשון, השוק או הממשל?               

תגובות לכתבה(7):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    אחד העם 09/02/2018 15:55
    הגב לתגובה זו
    גם הממשלה הסינית רוצה לפוצץ את הבועות. או גרוע יותר, שאין להם איך לתמוך בסכומים הגבוהים הנדרשים
  • 3.
    זו ההתחלה של הסוף! (ל"ת)
    john 09/02/2018 11:32
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    בא 09/02/2018 10:46
    הגב לתגובה זו
    רוב המפעלים לשם ,אני לא מבין איך מתנהלת אמריקה .
  • 1.
    לא ברבור שחור זה מזכיר את 1929ו2008 (ל"ת)
    זה כבר 08/02/2018 21:50
    הגב לתגובה זו
  • בא 09/02/2018 11:36
    הגב לתגובה זו
    ת אדון פרופסור .נראלי שבאמריקה הסתבכו עם עצמם ,זה לא מהיום ,זה מהיום שנתנו לסחור עם קומוניסטים .הכלכלה חולה מאוד .ומייצרים שם רק מוצרים פיננסיים .
  • ל-,לא כבר היקר : מה אתה זוכר מ - 1029 ? (ל"ת)
    אריק בר 09/02/2018 11:30
    הגב לתגובה זו
  • גיל 09/02/2018 00:23
    הגב לתגובה זו
    חו מזה שהמחירים היו גבוהים? לדעתי תיקון אגרסיבי של 10-15 אחוז. לא יותר מזה.
בריינסוויי
צילום: יח"צ

FDA אישרה קסדה ביתית לטיפול בדיכאון – מה זה אומר לשוק?

מכשיר ה-tDCS של Flow  יושק בארה"ב ב-2026 במחיר 500 דולר; האם בריינסווי הישראלית עלולה להיפגע?



רן קידר |

רשות המזון והתרופות האמריקאית (FDA) העניקה אישור ראשון מסוגו למכשיר ביתי לטיפול בדיכאון מג'ורי (MDD). מדובר בקסדת ה-FL-100 של חברת Flow השוודית, המבוססת על גירוי חשמלי מוחי מסוג tDCS (Transcranial Direct Current Stimulation). האישור, דרך מסלול Pre-Market Approval (PMA) המחמיר, מאפשר שימוש ביתי תחת פיקוח רפואי מרחוק. Flow מתכננת השקה מסחרית בארה"ב במחצית השנייה של 2026, במחיר של כ-500 דולר - דומה למחיר באירופה, שם המכשיר זמין מאז 2020.

ה-FL-100 שוקל 150 גרם, קל יותר מאוזניות אלחוטיות סטנדרטיות, ומספק גירוי חשמלי בעוצמה נמוכה של 2 מיליאמפר דרך אלקטרודות על המצח. הטיפול נמשך 30 דקות, חמש פעמים בשבוע, ומכוון לאזור הקדם-מצחי (DLPFC) האחראי לוויסות מצב רוח. הנתונים הקליניים, המבוססים על ניסוי פאזה 2 עם 174 משתתפים ב-2024, הראו ירידה של 40% בתסמיני הדיכאון בקבוצת הטיפול לעומת 22% בקבוצת הדמה, לאחר ארבעה שבועות. מטא-אנליזה מ-2025 של 25 מחקרים (n=1,200) אישרה יעילות tDCS כטיפול עזר.

האישור מגיע על רקע עלייה של 15% במקרי דיכאון מג'ורי בארה"ב בין 2020 ל-2025, עם 21 מיליון מבוגרים מושפעים (15.5% מהאוכלוסייה). נשים סובלות פי שתיים מגברים (10.3% לעומת 6.2%), ו-13.1% מבני 12 ומעלה דיווחו על תסמינים.

לפי נתוניהרשויות, תרופות נוגדות דיכאון, כמו SSRI, יעילות ב-50%-60% מהמקרים, אך 56% מהמטופלים מפסיקים את הטיפול הראשון תוך שישה חודשים עקב תופעות לוואי כמו עלייה במשקל (25%), הפרעות שינה (18%) והפחתת ליבידו (15%). tDCS מציע חלופה לא פולשנית, ללא תרופות, עם שיעור נשירה נמוך של 8% בניסויים.

Flow, שהוקמה ב-2016, גייסה 22 מיליון דולר עד 2024, וכעת בסבב גיוס נוסף של 30 מיליון דולר בהובלת Khosla Ventures. החברה מדווחת על 10,000 משתמשים באירופה, עם שיפור ממוצע של 35% בדירוג MADRS (מדד חומרת דיכאון) לאחר 10 שבועות. האישור כולל אפליקציה לניטור התקדמות, עם תזכורות ושילוב נתונים רפואיים. עם זאת, המכשיר דורש מרשם ואינו מיועד למצבים חריפים או כטיפול יחיד ללא פיקוח.

גיל שויד צק פוינט
צילום: תמר מצפי
הטור של גרינברג

מחפשים יציבות ושפיות? החברה שתמיד היתה שם בשביל זה

צ'ק פוינט הוותיקה לא מחלקת דיבידנד וקצב פעילות ה-M&A שלה אנמי לדעת מומחים, אבל המנכ"ל שהחליף את המייסד והגיוס שביצעה לראשונה עשויים להעיד על שינוי כיוון, ובכל מקרה עם כל החלומות שמסביב, כדאי להחזיק גם אחת כזאת. וגם: למה כדאי להשקיע בהודו ומה מחפשות הענקיות בחברות רובוטיקה



שלמה גרינברג |

25 שנים לקח למניית ענקית תשתיות הטכנולוגיה סיסקו (סימול:CSCO) לשבור את רמת המחיר אליו הגיעה ב-2000. סיסקו הייתה אחת מחברות הטכנולוגיה שהובילו את "בועת 2000", לצידן של מיקרוסופט, אינטל ודל, ולתקופה קצרה באותה חגיגה הפכה סיסקו לחברה המוערכת ביותר בתבל וזאת למרות הפסדים לא קטנים. 

סיסקו הייתה גם זו שזעקה "המלך הוא עירום" וסימנה את תחילת פקיעתה של הבועה הגדולה כשפרסמה את נתוניה  לשנת 1999 במרץ 2000, שהחרידו את המשקיעים לנוכח הערכת החברה דאז, והיא גם המניה הטכנולוגית האחרונה ששוברת את שיאי 2000. הסיבה לכך היא מנוע הצמיחה שנוסף לה כתוצאה ממיזוג הבינה המלאכותית שהחזירה למלכת הבועה את הכבוד הראוי לה. 

אגב, שווי החברה הגיע אז ליותר מ-500 מיליארד דולר ולאחר התפוצצות הבועה, בסוף 2002, איבדה סיסקו כ-90% מערכה והגיעה לשווי של כ-60 מיליארד דולר. 

"ברגע שמאבדים את אמון המשקיעים עקב מכירה כואבת במיוחד, זה יכול לקחת שנים עד שהמשקיעים יאמצו את אמון המניות מחדש", אמר מנהל ההשקעות של חברת ניהול ההשקעות המוסדית הגדולה ממסצ'וסטס, SLC Management. "אנלוגיה לכך תהיה שוק המניות היפני שלקח לו גם עשרות שנים להתאושש מהבועה שלו, בתחום הנדל"ן, בסוף שנות ה-80", הוסיף.

עם זאת, מבחינת ערך חברה, סיסקו עדיין רחוקה מהשיא דאז. שווי החברה כיום הוא "רק" 317 מיליארד. "התעוררותה המחודשת של המניה", סיכם המנהל מ-SLC, "היא דווקא סימן של ביטחון למשקיעים כי למרות שהם הפכו יותר לחברת 'שירותים' וכבר אינם נחשבים לחברת חדשנות, אפשר להניח שזה מה שהמשקיעים שלהם רצו לראות".