גורגיה מלוני
צילום: עמוד הפייסבוק של מלוני

רפורמה משפטית באיטליה - מה החליט העם?

כ-54% מהמצביעים מתנגדים לשינויים במערכת המשפט באיטליה; ההצבעה הופכת למבחן פוליטי ראשון לראשת הממשלה



ענת גלעד | (2)


ראש ממשלת איטליה ג'ורג'ה מלוני עומדת בפני כישלון במשאל העם על רפורמה חוקתית במערכת המשפט. נתונים ראשוניים ממשרד הפנים האיטלקי, לאחר ספירת כ-20% מהקולות, מראים כי 54.4% מהמצביעים דחו את השינויים לעומת 45.6% שתמכו בהם. שיעור ההצבעה הגיע לכ-59%, הרמה הגבוהה ביותר במשאלי עם זה שנים.

הרפורמה, שהועברה בכנסת האיטלקית באוקטובר 2025 אך לא זכתה לרוב של שני שלישים, דורשת אישור ציבורי כדי לשנות את החוקה. היא כוללת הפרדה מלאה בין מסלולי הקריירה של שופטים ותובעים, פיצול מועצת השופטים העליונה לשני גופים נפרדים ובחירת רוב חבריה בהגרלה במקום בבחירות, לצד הקמת בית דין משמעתי עצמאי חדש. הממשלה טוענת כי השינויים יקטינו את ההשפעות הפוליטיות על מערכת המשפט וישפרו את היעילות, שכן כיום אותו אדם יכול לעבור מתפקיד תובע לשופט באותו תיק, מה שיוצר חשש לניגוד עניינים.

לדוגמה, בתיק שחיתנות גדול, תובע שחקרה את הפרשה עלולה מאוחר יותר לשבת כשופטת ולשפוט אותה - מצב שמקשה על שמירה על אובייקטיביות מלאה. הרפורמה מבקשת למנוע זאת על ידי הפרדה קשיחה, כך שתובעים יישארו במסלול אחד ושופטים באחר, בדומה למערכות רבות באירופה. המתנגדים טוענים כי הבחירה בהגרלה עלולה דווקא להחליש את עצמאות השופטים, כי היא תסיר את היכולת שלהם לבחור את נציגיהם בצורה דמוקרטית פנימית ותאפשר לממשלה להשפיע בעקיפין דרך הגוף החדש.

ההצבעה הפכה במהירות ממשאל טכני למבחן אישי במלוני. מאז עלייתה לשלטון ב-2022 היא בנתה דימוי של מנהיגה יציבה שמביאה רפורמות, אך כעת התוצאה הראשונית מצביעה על כך שהציבור לא משתכנע. זהו המבחן הארצי הראשון שלה מאז הבחירות, והוא מתרחש שנה לפני הבחירות הכלליות ב-2027. הפסד יקשה עליה לקדם שינויים חוקתיים נוספים ויחשוף סדקים בקואליציה, שכוללת את מפלגת "אחים של איטליה" שלה לצד "לגה" ו"פורצה איטליה", שיש ביניהן הבדלים בגישה לכלכלה וליחסי חוץ.

מנקודת מבט כלכלית, ההשלכות עלולות להיות רחבות. איטליה מתמודדת עם חוב ציבורי גבוה יחסית של כ-140% מהתמ"ג, צמיחה איטית ועלויות אנרגיה גבוהות על רקע המתחים הגיאופוליטיים. מערכת משפט איטית ומסורבלת כבר היום פוגעת בהשקעות זרות וביעילות העסקית – תיקים אזרחיים יכולים להימשך שנים, מה שמרתיע חברות בינלאומיות. הרפורמה נועדה לשפר זאת, אך דחייתה עלולה להשאיר את המצב על כנו ולפגוע באמון המשקיעים.

עם זאת, השווקים נשארים רגועים בינתיים. הפער בין אג"ח איטליות לאג"ח גרמניות נע סביב 90-100 נקודות בסיס, ללא תנודות חדות. זה משקף את היציבות היחסית שהביאה מלוני עד כה, אך כל שינוי בפוליטיקה הפנימית עלול להשפיע על עלויות ההלוואות של הממשלה.

הפסד אפשרי יזכיר את מה שקרה ב-2016, כשראש הממשלה דאז מתאו רנצי הפסיד במשאל עם על רפורמה חוקתית והתפטר. מלוני לא קשרה את עתידה הפוליטי ישירות לתוצאה, אך בפועל זה מבחן כוח שמשפיע על יכולתה למשול. אם התוצאה הסופית תישאר דומה, האופוזיציה השמאל-מרכזית, שמאוחדת סביב "לא", תקבל מומנטום לקראת 2027 ותנסה לבנות חלופה.

קיראו עוד ב"גלובל"

ברמה רחבה יותר, הרפורמה משקפת דיון עמוק על איזון בין רשויות. באיטליה, שבה מערכת המשפט נתפסת לעיתים כפוליטית מדי, השינויים היו אמורים להחזיר אמון. אך כשמדובר בשופטים שמטפלים בתיקי שחיתנות נגד פוליטיקאים, כל שינוי נתפס כניסיון להתערב. זהו מבחן לא רק לאיטליה אלא לאירופה כולה, שבה מנהיגי ימין כמו מלוני מנסים לאזן בין רפורמות פנימיות לשמירה על יציבות כלכלית.

בסופו של דבר, התוצאה תשפיע על האופן שבו משקיעים רואים את איטליה כיעד. אם מלוני תצליח להתאושש, היא עשויה להמשיך במדיניות שמושכת הון זר. אם לא, ייתכן עיכוב ברפורמות נוספות שמשפיעות על צמיחה. כרגע, עם ספירה חלקית בלבד, ברור שהציבור האיטלקי מביע ספקנות כלפי השינויים המוצעים – ומעביר מסר ברור לממשלה.



הוספת תגובה
2 תגובות | לקריאת כל התגובות

תגובות לכתבה(2):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 2.
    פראבדה 23/03/2026 17:51
    הגב לתגובה זו
    במשאל עם הרעיון נועד לכישלון כלל האופוזיציה יצביעו נגד ראשת הממשלה וחלקים מהקואליציה גם יתנגדו ולמעשה יש רוב נגד עוד בטרם התחילה ההצבעה!
  • 1.
    היועץ 23/03/2026 17:40
    הגב לתגובה זו
    אן הוא אסון מיותר .