היום השלישי לחקירת מילצ'ן: "נתניהו חטף כל יום מאימפריית הרשע"

הטייקון סיפר כי ראש הממשלה ורעייתו ביקשו ממנו להיות מעורב בתיווך בשיחות בין ישראל היום לידיעות אחרונות. מילצ'ן סיפר כי הנוסחה הייתה "במידה והם (ישראל היום) יסכימו לשמור על מספר העותקים שהם מדפיסים, אז נוני לא יפגע בראש הממשלה בידיעות".  מילצ׳ן סיפר כי ידיעות אחרונות "חבט בראש הממשלה ורעייתו על מנת להוביל למספיק מצוקה לבני הזוג". כל הפרטים מהיום השלישי לחקירה
 
נחמן שפירא | (13)

היום השלישי לחקירת הטייקון ארנון מילצ'ן בברייטון באנגליה, המשיך היום תחילה בחקירה הראשית של התובעת ליאת בן ארי שעסקה בעיקר בנושא תיק 2,000.  כאשר עם סיומה החלה החקירה הנגדית של עו"ד עמית חדד סניגורו של ראש הממשלה בנימין נתניהו שצפויה להימשך עד יום חמישי הבא.

בן ארי דרשה ממילצ'ן "תסביר לבית המשפט על מה באמת היה השיח בינך לבין חפץ?" מילצ׳ן השיב "איך מגיעים לנוסחה של חיה ותן לחיות שתהיה מקובלת על שני הצדדים על מספר עותקים ביום שיודפסו. במידה והם יסכימו לשמור על מספר העותקים שהם מדפיסים אז נוני לא יפגע בראש הממשלה בידיעות"

בן ארי: מי ביקש ממך להיות מעורב בשיח הזה של חוק ישראל היום? מילצ׳ן ענה "ראש הממשלה". בן ארי שאלה "מי עוד?" מילצ׳ן השיב "אשתו של ראש הממשלה". בן ארי: מה לגבי מוזס? מילצ׳ן סיפר "שוחחתי איתו, דרך אגב הסיבה היא שהכרתי מאד טוב את הזוג אדלסון, הוא שכן שלי במאליבו".

בן ארי הקריאה מהחקירה של מילצ׳ן במשטרה. "אמרת לחפץ, כן ממש אתה יודע מה אני אומר כל יום לא-לוקים. לא היה לי כזה מזל בחיים, שלדון אומר שאני ונוני נפגש, אין דבר כזה. אם ביבי ירצה להיפגש איתי, אז אני אטוס לארץ וכולנו נשב בתא אחד על יד השני, על יד ביבי. חפץ השיב לך, שיסתדרו לבד שיעזבו אותנו".

בן ארי ציטטה מהחקירה "רק תדאג שיעשו לנו קייטרינג טוב בבית סוהר ואני עוד יכול לשבת את הארבעים שנה, אני כבר לא בגיל שיכול לעמוד בזה". אתה אומר, אני הולך להסתבך כאן אני לא אלך לבית סוהר לא בשביל ביבי ולא בשביל אף אחד אחר. ניר אומר אם לביבי יש בעיות שהוא מפחד מהם אנחנו לא נסתבך לא בשביל זה הקמנו את העיתון".

 

מילצ׳ן ענה אחרי התערבות השופטת, כי "החשש היה לעשות דברים שלא מאושרים על ידי הרשויות המשפטיות. הם היו חייבים להגיע לאישור של הרשות להגבלים עסקיים".

 

עמוס בן גרשום לעמ וכאן 11

ראש הממשלה בנימין נתניהו וארנון מילצ'ן. צילומים: עמוס בן גרשום, לע"מ וכאן חדשות

לנוני היו שתי אג'נדות

בן ארי שאלה "מה שמעת מנוני מוזס לגבי הסדרת הדברים עם ישראל היום?" מילצ׳ן השיב "לנוני היו שתי אג'נדות, אחת עסקית, הנוכחות של ישראל היום פגעה בו עד כדי כך שהוא התחיל לחפש קונים. השניה הייתה לא להגיע למצב ששלדון יציף את הארץ בחינמונים בצורה כזו שיגמור את העיתון שלו".

קיראו עוד ב"בארץ"

 

בן ארי שאלה "מוזס שוחח איתך?" מילצ׳ן ענה "כן שוחחנו, נוני אומר לי או שנגמור את המלחמה או שנלך למלחמה והוא העדיף כמו שכולם אמרו שהם מעדיפים להגיע להסדר".

 

בן ארי המשיכה "מה זה אומר שנלך למלחמה?" מילצ׳ן ענה "מבחינתו של שלדון הייתה אם נוני מתקיף את שרה נתניהו או את ביבי, ונוני שאם שלדון מציף את המדינה בחינמונים, הוא רואה בזה מלחמה, נוני רואה בזה הצפה של הארץ של המדינה, מלחמה ישירה בפרנסה שלו".

 

שני הצדדים חבטו אחד בשני

בתחילת החקירה היום התובעת שאלה את מילצ'ן "אמרת אתמול שבארוחה בבלפור בין בני הזוג נתניהו עם בני הזוג אלדסון ניסו למצוא נוסחה שידיעות אחרונות לא תפגע בישראל היום וישראל היום לא יפגע בידיעות, מה משמעות הדברים?"

מילצ׳ן השיב כי "המשמעות היא ששני הצדדים חבטו אחד בשני כדי למכור יותר עיתונים והם ידעו שראש הממשלה ורעייתו חשופים לביקורות המטרה לא להפוך למכונת רעל או אימפריית הרשע".

 

בן ארי שאלה "במי לדעתך ידיעות אחרות חבט?" מילצ׳ן השיב "הוא חבט בראש הממשלה ורעייתו על מנת להוביל למספיק מצוקה לבני הזוג"

 

ליאת בן ארי הקריאה מהחקירה של מילצ׳ן במשטרה, על השיח בינו לבין עד המדינה ניר חפץ ביחס לחוק ישראל היום. בן ארי שאלה את מילצ'ן "מדוע היית מעורב בשיח כזה?"

 

מילצ׳ן השיב "הייתי מעורב והייתי קרוב לראש הממשלה, וחשוב שלא יעברו את הסבל שהם עוברים עם נוני והדרך היחידה, ישראל היום - להפוך את מאזן האימים".

 

 

"נתניהו חטף כל יום מאימפריית הרשע ובעיקר אשתו"

יותר מאוחר בהמשך החקירה שאלה בן ארי את מילצ'ן "מה היה חלקו של נתניהו בכל זה?" מילצ׳ן השיב "נתניהו היה זה שחטף כל יום מאימפריית הרשע בעיקר אשתו ואני מניח שכאב לו לראות את אשתו סובלת אפילו התקפות סמויות על בני משפחה". בן ארי המשיכה "משיחותיך עם בני הזוג נתניהו מי גורם התקשורת שממנו הם בעיקר חששו?" מילצ׳ן ענה "ידיעות אחרונות".

 

בן ארי שאלה "ממי שמעת את זה?" מילצ׳ן השיב "בעיקר ממשפחת נתניהו, משניהם". בן ארי המשיכה "מה שמעת מנתניהו לגבי האופן שבו הוא תפס את הכוח של מוזס?"

 

מילצ׳ן ענה "אני חושב שכל אזרחי ישראל שיודעים לקרוא הבינו את הכוח של מוזס זו הייתה עיתונות והמדיה הכי מוצלחים והכי אמידים, ולכן הגעה למי שיקנה או שיהיה שלום עם שלדון, כל דבר שיביא לדבר שיפסיק את ההתקפות. זה היה מובן מאליו כל אחד יודע שנוני שולט במדיה והיה לו כוח הכי חזק".

בן ארי שאלה "האם גם אדלסון היה מוכן לקנות את ידיעות ב-2009. מילצ'ן ענה "שלדון אמר אני לא קונה חתול בשק, זה לא יעבור אצלי. הוא ירד מזה מהר מאוד". 

 

בן ארי שאלה "האם הייתה פגישה משולשת אדלסון נתניהו ואתה?" מילצ׳ן חזר על תשובתו מאתמול. "מה שאני זוכר במיוחד זה ארוחת ערב שהייתה לנו בבלפור, עליה סיפרתי אתמול, ששם הזוג נתניהו ובעיקר שרה באופן מאוד דרמטי ולא מתוכנן כועסים על שלדון ועל מירי שהם לא מגינים עליהם, שהם לא נותנים מספיק כיסוי אוהד ושהם כן נותנים לנוני להתפרע".

בן ארי שאלה "מה אתה יודע על הקשר שנוצר בין לארי אליסון לבין נוני מוזס?" מילצ׳ן ענה "ביבי ביקש ממני שאני אכיר לו את לארי אליסון, ידיד קרוב היה שותף עם רוברט דה נירו במסעדה, וכך הכירו לביבי הייתה אפשרות להתקשר אליו ישירות".

 

בן ארי המשיכה "מה קרה אחרי זה?" מילצ׳ן השיב "לארי התחיל לשלוח שליחים משלו לבדוק את היתכנות העסקה, האדם היחידי שנוני סמך עליו זה היה הארי הרו, נוני נזהר מאד איתי הוא היה מדוד, וכל מה שהיה טיפה על הקשקש, נוני האמין רק לבן אדם אחד זה היה הארי הרו".

 

בן ארי שאלה "מי עניין את לארי אליסון במכירה של חלק מידיעות?" מילצ׳ן ענה "ביבי. הרעיון של ראש הממשלה היה להקים תשתית דומה לפוקס ניוז מתוך כוונה או הבנה שרופרט מרדוק  מסכים וגם הוא אוהב את ישראל ושותפים אחרים כגון לארי אליסון וג׳יימס פאקר ישקיעו ותקום חברת חדשות חדשה".

בן ארי: מה אתה יכול לספר על פגישה שנערכה אצלך בבית באל איי? מילצ׳ן ענה "ראש הממשלה וכל מיני סלבס של הוליווד באופן כללי ביני נתן נאום מסביר לתוכניות שלו לגבי שלום וכמובן בהדגשה שבגלל האיום האיראני לעשות שלום בלי להגן על האינטרסים שלנו כלפי האיראנים יהיה קשה".

 

בן ארי: מה זכור לך אם בגלל לגבי רכישה של מלאים של שמפניות וסיגרים כשהיית בארץ. מילצ׳ן השיב "לא קנו מלאים שהייתי בארץ". בן ארי שאלה "מי אחראי על הקנייה"

  

מילצ׳ן השיב "עד שג׳יימי הגיע לארץ זו היו הדס ויונתן ושג׳יימי הגיע לארץ הייתה חלוקה איאן מוריס אם אני לא טועה והדס ויונתן".

החקירה הראשית הסתיימה לאחר יומיים ושעתיים, ועו"ד עמית חדד החל בחקירה הנגדית. חדד אמר: "אני רוצה להוריד את גובה הלהבות, לצערי אתה קורבן לאירוע ולא התכוונת לעשות משהו לא תקין, כולם ידעו מי אתה ומה אתה, כמה תרמת לביטחון המדינה, נעשה את זה ביחד, מה שטראגי זה שהפכו אותך מגיבור ישראל לספק סיגרים נעשה לך עוול גדול וכשאנחנו נסיים את החקירה כולנו נרגיש שתיקנו חלק מהעוול הזה״.

 

חדד שאל "משנת 2008 אין לך יותר עסקים מישראל להוציא את ערוץ 10 שזו הכנסה פאסיבית?" מילצ׳ן ענה "נכון".

 

חדד שאל "אחרי שמכרת את החברות הישראליות שלך היית בלי אינטרסים כלכליים במדינת ישראל?" מילצ׳ן אישר.

 

חדד המשיך  "וזו החלטה מודעת שלך כדי שלא תצטרך לבקש עזרה מאף אחד?" מילצ׳ן ענה "כדי שלא יהיה ניגוד אינטרסים". חדד שאל "שלוש פעמים זכית באוסקר". מילצ׳ן אישר.

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    דב בירן 28/06/2023 15:33
    הגב לתגובה זו
    הבדיחה שהמושחת שקיבל אישור של שופטיו מלהיות נוכח במשפטו הולך עכשיו לשמוע את הנעשה באנגליה. איזו מדינה ממש עליבות .
  • 12.
    שטויות 28/06/2023 06:42
    הגב לתגובה זו
    נתניהו הוא הרשע שמעניק לשרתו לישכה ומזכירות,מישהו בחר בפסיכו....???
  • 11.
    דב 27/06/2023 22:35
    הגב לתגובה זו
    בוטים המופעלים על-ידי אנשי זדון מרושעים. במימון של מיליונרים
  • 10.
    איך איך הפושע המושחת עדיין מסתובב חופשי ? (ל"ת)
    "מכל העולם מתקשרים " 27/06/2023 20:01
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    "מלאך חבלה אסון אסון למדינה " (ל"ת)
    יצחק שמיר ז"ל 27/06/2023 20:01
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    24-36 חודשי מאסר , מלא מלא מלא מלא (ל"ת)
    גזרו ושימרו ! 27/06/2023 20:00
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    נזכור ולא נישכח 27/06/2023 20:00
    הגב לתגובה זו
    האזיק הרומני )
  • 6.
    סופו הפוליטי של גדול הפושעים בהיסטוריה היהודית מתקרב (ל"ת)
    סופו של הפושע 27/06/2023 19:59
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    הדג מסריח מהראש 27/06/2023 19:31
    הגב לתגובה זו
    דואג בקומבינות לתקשורת מלטפת שחשובה לו יותר מכל דבר בחיים . האיש התלכלך ומושך את כל המדינה לתהום .
  • 4.
    רכילות עליך ישראל מה בפועל ? (ל"ת)
    עורכת דין 27/06/2023 19:14
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    דב בירן 27/06/2023 18:41
    הגב לתגובה זו
    יש לו מזל למושחת שמנדל בלוף ויתר לו על השחיתות ב1000 ו2000, ויש 3000 צוללות .
  • 2.
    הון שילטון עיתון - כך שולטים במדינה דיקטטורית (ל"ת)
    לילי 27/06/2023 18:02
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    הינה הקשר בין תיק 1000 לתיק 2000 (ל"ת)
    בטיטו 27/06/2023 17:49
    הגב לתגובה זו
בנקים
צילום: אילוסטרציה
דירוג הבנקים

בנק ישראל: בנק מזרחי טפחות הוא הכי יקר בהלוואות ומשכנתאות

ההלוואות הכי יקרות בבנק מזרחי טפחות; מי הזול במערכת, ועל ההבדל בין ממוצע לחציון ומה הריבית הסבירה על ההלוואות?

רן קידר |
נושאים בכתבה בנקים הלוואות

השוואה פשוטה בין הריביות שגובים חמשת הבנקים הגדולים בישראל מראה פערים עצומים בין הבנקים, ומתבלט לרעה בנק מזרחי טפחות. כך עולה מהנתונים האחרונים של בנק ישראל וכך גם עלה לאורך כל התקופה האחרונה. בנק מזרחי טפחות הוא הכי גרוע ללווים, הכי גרוע ללוקחי המשכנתאות (ריבית המשכנתא ירדה, עוד לפני החלטת הנגיד)ומסתבר שהוא גם לא בולט במיוחד לחוסכים (ריבית על הפיקדונות נמוכה). 

מנתוני בנק ישראל עולה כי הריבית החציונית ללקוחות הבנק היא 11.3%. כלומר, מחצית ממהלווים מקבלים הלוואה בריבית גבוהה יותר ומחצית מתחת לריבית הזו. זו ריבית גבוהה במיוחד, כשבנק הפועלים השני במערכת ביוקר הריביות מספק ללקוחות שלו הלוואה חציונית ב-10.36%. שלושת הבנקים האחרים (לאומי, דיסקונט, הבינלאומי) בריבית חציונית של 8% פלוס.

ההפרש בריביות יכול לנבוע מרמת סיכון שונה של הלקוחות. ככל שהלקוחות "מסוכנים" יותר, כלומר יכולת החזר החוב שלהם מוטלת יותר בספק, אז הבנק ייקח פרמיית סיכון, כלומר ריבית גבוהה יותר. אבל, במספרים גדולים, צפוי (לא בטוח) שהמדגם של האוכלוסייה בין הבנקים די קרוב אחד לשני. כלומר שהסיכון של הלקוחות במזרחי טפחות, פועלים, לאומי, דיסקונט והבינלאומי די קרוב. יש גופים שפועלים במגזרים מסוימים, נראה שמרכנתיל של דיסקונט למשל פועל יותר במגזר הערבי והחרדי. גם מזרחי טפחות פועל במגר החרדי ודתי יותר מאשר אחרים, ועדיין, הסיכון הכולל, גם בשל גודל המדגם, צריך להיות דומה.    

 


   הריבית החציונית על הלוואות פרטיות צמודות לפריים

אם מסתכלים על הממוצע, ולא על החציון, התמונה נשארת דומה, וגם בחיתוך הזה מזרחי מוביל לרעה עם ריבית של 9.41%.  מדובר על אחוז מעל דיסקונט הנמוך במערכת, שממוצע הריבית על ההלוואות שלו עומד על 8.41%. גם בממוצעים, הריבית של בנק הפועלים גבוהה ביחס לשער, עם 9.23% ממוצע. ההפרשים בין בנק לאומי, הבינלאומי ודיסקונט הם נמוכים יחסית, ועומדים על כ-0.4%.


הריבית הממוצעת שונה מהחציון בכך שהיא סוכמת את הממוצע הפשוט של ההלוואות. לוקחים את כל הריביות לפי המשקל  של ההלוואות שנקבע על פי סכומי ההלוואות ומקבלים ריבית ממוצעת. במזרחי טפחות היו כנראה לווים גדולים שקיבלו (מן הסתם) הלוואה בריביות נמוכות ולכן הממוצע ירד, אם כי הוא כאמור גבוה מיתר הבנקים. 

למעשה, 

פרופ צבי אקשטיין  (אורן שלו)פרופ צבי אקשטיין (אורן שלו)

"כיבוש עזה אינו רק אתגר ביטחוני אלא איום כלכלי חמור על ישראל"

פרופ' צבי אקשטיין, ראש מכון אהרון למדיניות כלכלית: "הסדרה בשילוב רפורמות כלכליות יכולה להחזיר את המשק למסלול של יציבות וצמיחה"

רן קידר |

מכון אהרן למדיניות כלכלית באוניברסיטת רייכמן מפרסם ניתוח הבוחן את ההשלכות הכלכליות של שלושה תרחישים ביטחוניים־מדיניים אפשריים הנוגעים לחזית עם עזה: סיום הלחימה והסדרה בינלאומית לניהול אזרחי של רצועת עזה; סיום הלחימה בעזה, ללא הסדרה. כיבוש מלא של רצועת עזה הכולל ניהול אזרחי מתמשך בידי ישראל

הניתוח שנבנה בשיתוף מומחי ביטחון מצביע כי כיבוש עזה כרוך בהוצאות ביטחוניות גבוהות, צפוי לגרור סנקציות כלכליות, ימנע יישום רפורמות תומכות צמיחה ויוביל לפגיעה ברמת החיים של האזרחים וביציבות הפיננסית של המשק. תרחיש כזה יוביל ל"עשור אבוד" – שנים רבות של צמיחה איטית - כפי שקרה לאחר מלחמת יום כיפור.  לעומת זאת, בתרחיש הסדרה והעברת הניהול האזרחי של רצועת עזה החל מ-2026 לאחריות בינלאומית תתאפשר חזרת המשק למסלול של צמיחה כלכלית כפי שקרה לאחר האינתיפאדה השנייה.

מכון אהרן מפריד בניתוח הכלכלי בין הטווח הקצר (2027-2025) לטווח הארוך (2035-2028). בכל אחד מהתרחישים הוערכו היקפי המילואים הנדרשים, היקף העובדים שיעדר ממקום העבודה, העלויות הביטחוניות והשפעותיהם על הגרעון, הצמיחה ויחס החוב לתוצר. 

כיבוש מלא של רצועת עזה

בתרחיש זה צה"ל נוקט בפעילות צבאית עצימה מאוד ברבעון האחרון של 2025 וכן ב-2026, לרבות גיוס מילואים רחב של כ-100 אלף אנשי מילואים. ישראל, מתוקף החוק הבינלאומי, מחויבת בחלוקת מזון ובשירותים אזרחיים בסיסיים לתושבי עזה. הפעילות הצבאית, יחד עם  ההוצאות בגין ניהולה האזרחי של עזה, לרבות חלוקת המזון, מגדילות את ההוצאות הצבאיות ב-2025 וב-2026 אל מעל ל-9% תוצר בשנה, ואת הגרעון בשנים אלו ל-7.6% ו-7.9% בהתאמה. החוקרים מדגישים שבכל התרחישים שנבחנו מתקיימת התאמה תקציבית של 2% תוצר (הפחתת הוצאות או העלאות מיסים) בשנים 2027-2026.  צמיחת התוצר בתרחיש זה תיפגע באופן משמעותית:  0.7% ב-2025 ו-1.1% ב-2026. ותוביל לצמיחה שלילית של התוצר לנפש (ירידה של 1.1% ב-2025,  ושל 0.7% ב-2026). תוצאות אלו הן סכנה של ממש ליציבות הפיננסית של ישראל – יחס החוב לתוצר צפוי לעלות ל-75.9% בסוף 2026 ול-78.8% ב-2027. רמות אלו של יחס חוב לתוצר צפויות להוביל להפחתה משמעותית של דירוג החוב של ישראל, לזינוק בפרמיית הסיכון ולעלייה בעלויות מימון ומחזור החוב של הממשלה. החוקרים מניחים כי תחת תרחיש כיבוש עזה לא יהיה ניתן ליישם רפורמות תומכות צמיחה כלכלית כגון השקעה בהון האנושי, בתעסוקה, בתשתיות ובעיקר תשתיות תחבורה ותשתיות דיגיטציה של המשק.

תרחיש זה טומן בחובו סיכונים גדולים לכלכלה הישראלים וליציבות המשק: ראשית, תנאים אלו לא יאפשרו מימון מלא של דרישות מערכת הביטחון  צפויה פגיעה משמעותית בשירותי האזרחיים, בעיקר בריאות, חינוך והשקעות בתחבורה. בנוסף, תרחיש כזה יחריף את מצבה המתדרדר של ישראל בזירה הבינלאומית הצפויה להטיל סנקציות כלכליות שיפגעו בחברות יצוא, בעיקר יצוא הייטק, ובייצור מקומי בשל קושי ביבוא מוצרי גלם וביניים.